(01-16-2010, 02:46 AM)على نور الله كتب:  نحن نتكلم عن جريمة ارهابية وقعت فى ايران و هى اغتيال شخصية علمية متدينة بشدة و لها نشاطات سياسية
حتى الان لم تتوفر ادلة علنية للكشف عن الجهة التى تقف وراء الاغتيال
بشكل طبيعى ان يتم اتهام اعداء ايران و منفذى عمليات ارهابية سابقة بهذه الجريمة حتى لو لم تتوفر ادلة على ذلك.
ر

هههههههههههههههههههههه

هذي مشكلة اللي يفتح أبواب وأبواب في موضوعه

وسط التشتيت يقع في المحظور

أجل ماعند ملاليك أدلة ,,,ليه يوزعوا تهم ! ! !

والله ماعندهم وعند جدتي

ابجد هوز :
انا اتكلم عن المنتدى و عن المشاركين فى الحوار
ثانيا : انا قلت انه من الطبيعى عند حدوث جريمة او ارهاب ان تضع موضع الاتهام عدوك التقليدى او اصحاب السوابق فى هذا المضمار
العمليات الارهابية فى ايران عادة وراءها تخطيط صهيونى امريكى و ضوء اخضر منهما و يتم التنفيذ على ايدى مجاهدى خلق و لذلك فان اى عملية ارهابية يتم نسبها الى مجاهدى خلق الى ان يثبت غير ذلك .
الا على فكرة :
هل وجدتم ادلة على الدعم الايرانى للحوثيين ام وقعتم فى مشكلة اللي يفتح أبواب وأبواب في موضوعه
وسط التشتيت يقع في المحظور
ههههههههه



اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(01-16-2010, 01:12 AM)على نور الله كتب:  الاخ طريف سردست:
لا انكر ان النظم العربية لا تطبق الديموقراطية و الليبرالية و لكنها نظم لا دينية و تدعى انها ديموقراطية و لو انها لم تكن فى السلطة اليوم لنادت مثلكم بانها تريد تطبيق العلمانية و الديموقراطية .
فهذه الانظمة هى صورتكم فى عالم السلطة و انتم صورة هذه الانظمة فى عالم المعارضة .

هكذا!!!

في الاول تدعي ان هناك 22 دولة ديمقراطية علمانية وليبرالية جربتها ، لتعود في تعليقك التالي فتعلن انهم فقط (لادينيون) في حين يدعون الديمقراطية، وهذا لوحده يكفي ليشير الى انك تغالط وانت تعلم.. وعوضا عن التراجع عن مغالطتك تغوص في هراء لامثيل له نابع عن الظنون التي تتفق مع تمنياتك.


وعلى قاعدة ان الجدل معك يقوم على مغالطات لانهاية لها تعيد تجديدها عوضا عن الاعتراف بها، لايبقى الا ان اشكر لك لطفك

(01-16-2010, 10:16 PM)على نور الله كتب:  الا على فكرة :
هل وجدتم ادلة على الدعم الايرانى للحوثيين ام وقعتم فى مشكلة اللي يفتح أبواب وأبواب في موضوعه
وسط التشتيت يقع في المحظور

الله يهديك أخي علي

أنت تتقمص دور أكبر منك >>> هذا شأنك

لكن لماذا تتكلم معي بهذه الصيغة !!!

أنا أعرف قدري ولا اتقمص (( نـــا )) أكبر مني

متى ادعيت أنا بالدعم الايراني للحوثيين ؟ (( رغم الدعم الواضح ولكن لاحاجة لذلك ))

وهل تشك أنت بدعمهم ؟ أصلاً

*** تشتيت للموضوع ليس إلا

اقتباس:وعلى قاعدة ان الجدل معك يقوم على مغالطات لانهائية لها تعيد تجديدها عوضا عن الاعتراف بها، لايبقى الا ان اشكر لك لطفك

لافض فوك أخي طريف سردست

اخى ابجد هوز
انا لا اتقمص اى دور لا اصغر منى و لا اكبر .
و عندما خاطبتك بصيغة الجمع فهو من باب التخفيف كى لاتبدو العبارة فظة و مشخصنة ان خاطبتك بالمفرد و لا اقصد من ذلك ما يدور فى خلدك

اما بالنسبة لتقييمك و الاخ طريف لى بان الجدل معى يقوم على مغالطات فاننى لن اقيم الجدل معكما , و لن اقيم نفسى فى المجادلة , لاننى تعودت فى الحوارات و المجادلات ان الذى لا يجد حجة يقدمها و يجد خصمه اقوى حجة فانه يلجء الى تقييم الطرف الاخر للتاثير على القراء او المستمعين .
هذه ليست مهمة المحاور بل القارئ او المستمع .
فعندما يبدا المحاور الخوض فى مهمة المستمع او القارئ فان ذلك يعنى انه لم يعد قادر على ممارسة مهمته كمحاور.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

(01-17-2010, 10:47 AM)على نور الله كتب:  اما بالنسبة لتقييمك و الاخ طريف لى بان الجدل معى يقوم على مغالطات فاننى لن اقيم الجدل معكما , و لن اقيم نفسى فى المجادلة , لاننى تعودت فى الحوارات و المجادلات ان الذى لا يجد حجة يقدمها و يجد خصمه اقوى حجة فانه يلجء الى تقييم الطرف الاخر للتاثير على القراء او المستمعين .
هذه ليست مهمة المحاور بل القارئ او المستمع .
فعندما يبدا المحاور الخوض فى مهمة المستمع او القارئ فان ذلك يعنى انه لم يعد قادر على ممارسة مهمته كمحاور.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

من فمك ادينك.. راجع تعليقك رقم 11 وانظر الى تقييمك لترى انك انت الذي بدأ بالتشخيص والتقييم، لربما ذلك سيكفي لتصحى من مغالطاتك التي لاتنتهي

يا اخ طريف
فى المداخلة رقم 11 لم اقيمكم كمحاورين و لكن طرحت و بينت مرجعيتكم و خلفيتكم التاريخية التى تنظرون على ضوئها لاى قضيةعندما اتكلم عن التقييم فهو تقييم المحاور و ليس افكاره و مبادئه.
و شكرا لطفك

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار