{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
observer
عضو رائد
المشاركات: 3,133
الانضمام: Mar 2005
|
RE: الخلل في حرمان رجال الكنيسة من متع الدنيا.. خبر وتعليق
اقتباس:المسالة يا عزيزىلا يمكن ان نقول فيها اذا اخطا
بل هى حتمية الخطا لان حرمان الانسان من ممارسة طبيعية موجودة فى غرائزه هو شئ غير سوى ولابد ان يؤدى لتشوهات وانحرافات
ولهذا فان النظام نفسه خاطئ انسانيا
عزيزي حسام
و لهذا وجدت الرهبنة، للترفع عن الغرائز الانسانية و ليكن المرء فوقها لمن يستطيع. من اراد ان يشبع غرائزه الطبيعية فلا ضير عليه، فالدنيا مفتوحة له بعيدا عن الرهبنة.
الامر يشبه الرياضة الروحية كاليوغا مثلا، او يشبه من نذر نفسه لقضية سامية كمثال نذور تشيفارا للثورة و محاربة الامبريالية، فعزف عن الزواج لئلا يعيقه ذلك لما هو اهم، او قد يكون الامر خليط من الاثنين.
اقتباس:انا غلطت فى الاسم مش اكتر مااقصدش اى تحقير ولا شئ للزميل
حصل خير، و انا افهم الان ما تقصد، فاعذرني على سوء الظن
اقتباس:دائمآ يؤدي الى الإنفجار مهما كانت العقيدة و مهما كانت الديانة
الله يخليك عزيزي بوشاهين، هل تعلم كم هو عدد الرهبان بالعالم على مر العصور؟ وهل تعلم كم هو عدد القديسين الذين خرجوا من بين ثنايا المدارس الرهبانية المختلفة؟ العدد مهول جدا بالقياس لما تسمعه من هنا و هناك من خلال الصحافة حول فضائح بعض الرهبان اللاأخلاقية.
اقتباس:بل إن لبس الرجال للتنانير ما هي الا مظاهر خنثوية !
عزيزي، لا تكن مطلق الاحكام مرة اخرى. فنفس الشئ يمكن ان يقال عن لبس الدشداشة الخليجية، فمظهرها قريب جدا من مظهر الفستان لدى السيدات.
|
|
03-17-2010, 05:46 PM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}
ABDELMESSIH67
عضو رائد
المشاركات: 2,348
الانضمام: Jul 2003
|
RE: الخلل في حرمان رجال الكنيسة من متع الدنيا.. خبر وتعليق
(03-16-2010, 12:34 PM)حسام يوسف كتب: الموضوع يناقش مبدا وهو مسالة الرهبنة وحرمان رجال دين من تلبية غرائزهم الطبيعية
ويقول ان ذلك الحرمان يؤدى لتجاوزهم وسلوكهم سلوك غير سوى
وبدلا من مناقشة الموضوع نجد عبد الصليب يحييى الموضوع بعد سنوات لكى يقول انه مافيش حد احسن من حد وهناك ايضا اخرين يقومون بنفس التجاوزات
فهل هذا منطق ؟
يا حسرتي على مستوى الفهم لشخص من المفترض انه متعلم و يكتب في المنتديات و لا يفهم المغزى من المداخلة .
لو كان لديك الحد الادنى من الفهم لادركت أن شيخ الازهر او وكيل الازهر الذي اغتصب 11 فتاة مسلمة شخص مسلم و بالتالي لا عليه أي نوع من الالتزام بالرهبنة و هو قادر ان يتزوج مثنى و ثلاث و رباع او يتخذ ملكات يمين او نكاح متعة و مسيار كتعاليم دينكم الحنيف الشريف العفيف و مع هذا مارس تلك الفعلة الشنعاء .
يعني بأختصار العيب ليس في التعليم بقدر ما هو في النفس البشرية القذرة التي تستبيح الاعتداء على المحرمات و اغتصاب القاصرات و لكن اللوم ليس عليه فقط و لكن على كل من يعتبر نبي الاسلام الاسوة الحسنة و قد فعل الشئ نفسه مع عائشة ذات التسعة سنوات و مع غيرها من ملكات اليمين .
عبد المسيح
|
|
03-22-2010, 10:46 AM |
|
{myadvertisements[zone_3]}
{myadvertisements[zone_3]}