التحايا الكريمة للجميع
الكفاءة بغض النظر عن الدين والأقلية والأغلبية

بصراحة المالكى مقرف وأعتقد ان علاوى أفضل منه بكثير .. رغم الظروف السيئة التى تتمخض عنها انتخابات العراق إلا إنها تظل نافذة النور الوحيدة وسط الظلمات الطائفيه والهلوسات الدينية سواء من أصحاب العمائم السوداء مثل قلوبهم أو أصحاب العمائم البيضاء مثل عقولهم

(03-18-2010, 05:00 PM)vodka كتب:  أثبت الرؤساء المسلمين فشلهم في تقدم دولهم

فلما لا يتم تجربة اناطة مسؤلية قيادة بلادهم

لمواطنيين من اهل الوطن غير مسلمين

لفترة معينة ومحاسبتهم عن اي تقصير

وذلك للخروج من المستنقع الذي هم فيه

هذا لما فيه مصلحة الوطن والمواطن

ولتهدئة النفوس

قبل حوالي عقدين من الزمن حصل وان انتخب كارلوس منعم رئيسا للارجنتين بعد ان تحول من الاسلام الى الكاثوليكية لان دستور الارجنتين كان ينص على ان الرئيس لا بد ان يكون كاثوليكيا ( بالمناسبة كان التحول شكلي اذ انه ما زال يعتبر نفسه مسلما، و قد دفن ابنه بعد مقتله على ايدي رجال العصابات بحادث طائرة، على الطريقة الاسلامية و كان ذلك اثناء فترة رئاسته) المهم في خلال فترة رئاسته نجح الرجل في جعل الارجنتين تنافس دول العالم الثالث من حيث الفساد المالي و الاداري و الفقر بعد ان كانت جنة الارض و حلم حتى الاوروبيين بالهجرة اليها. و حين كنت في زيارة عمل هناك اخذ احد الاصدقاء الارجنتينيين يشكو من فساد فترة حكم منعم، فقلت له امامكم ٢٢ دولة عربية برؤساء عرب افلم تتعظوا منها، لنتخبوا رئيسا عربيا.
و هذا يذكرني بحديث للامير الحسن بن طلال حين كان وليا للعهد في الاردن، حيث اجتمع ببعض النواب من مجلس الامة فاخذوا يشكون له سوء و فساد الحكومات المتعاقبة، فضحك عندها الامير و قال ان اردتم حكومة جيدة و مهنية و بلا محسوبيات و بلا فساد فعلينا استيراد طاقم وزاري من اليابان لادارة شؤون البلاد.

ملاحظة

تم الغاء البند من الدستور الارجنتيني الذي ينص على ان الرئيس يجب ان يكون كاثوليكيا، فاصبح كارلوس منعم موضع تندر الارجنتينيين و الذي بسبب هذا البند تحول من الاسلام الى المسيحية طمعا بالرئاسة

الزميل جعفر

الرئيس الهندى ابو بكر زين العابدين عبد الكلام هو ثالث رئيس مسلم للهند ، يذكر ان الدكتور زاكر حسين كان اول رئيس مسلم للهند، وتولى منصب الرئاسة ما بين عامي 1967 و1969، اما ثاني رئيس مسلم فكان الدكتور فخر الدين علي احمد وتولى الرئاسة ما بين عامي 1974 و1977.

ما تقييمك لحقوق الانسان فى الهند والصراع الطائفى بين الهندوس والمسلمين بعد تجربة ثلاث رؤساء من الاقلية المسلمة؟

بمعنى اخر إلى أى مدى حقق هذا التسامح تقدم فى العلاقة بين الطوائف المختلفة فى الهند؟

---

(03-18-2010, 04:17 PM)observer كتب:  رئيس الدولة يجب ان يكون مواطنا في البلد الذي يرئسه مع انطباق شروط الترشح للرئاسة عليه كبلوغ السن القانونية مثلا، و لا يجب ان يكون من ضمن شروط الرئاسة انتماء الرئيس لدين او عرق او جنس معين، هذا اذا اردنا الحديث عن دول متقدمة و راقية.

من الصعب على المسيحى المتمسك بدينه قبول حكم غير المؤمنين له فى حالة كون المسيحيين اغلبية فى هذه البلد.

وموضوع التقدم قد يكون فى مجال العلوم والطب وغيره ، ولكن هل ترى فعلا تقدم فى الاخلاق والانسانية من منظورك كمسيحى فى الدول المتقدمة؟

(03-18-2010, 04:17 PM)observer كتب:  دساتير الدول المتقدمة لا تعتمد ديانة معينة للرئيس، و اذا حصل و لم يعرف التاريخ رئيسا مسلما لدولة ذات اغلبية مسيحية فذلك مرده لعدة اسباب مثل قلة النشاط السياسي للجالية المسلمة في تلك الدولة او عدم ثقة الناخب في ذلك المرشح المسلم، و لكن بالتأكيد لا يمنع للترشح بقوة القانون بسبب دينه. و بهذا يجب ان يحتذي المسلمون بعد الغاء بند ديانة الدولة و الرئيس من دساتيرهم.

وجهة نظر جيدة ، يجب فعلا الاخذ بها.

(03-18-2010, 05:00 PM)vodka كتب:  أثبت الرؤساء المسلمين فشلهم في تقدم دولهم

فلما لا يتم تجربة اناطة مسؤلية قيادة بلادهم

لمواطنيين من اهل الوطن غير مسلمين

لفترة معينة ومحاسبتهم عن اي تقصير

وذلك للخروج من المستنقع الذي هم فيه

هذا لما فيه مصلحة الوطن والمواطن

ولتهدئة النفوس

نحن في لبنان يحكمنا رؤساء مسيحيين منذ ايام الشهابيين في القرن السابع عشر... و ذلك كان يتم بنصوص دستورية منذ أيام الدولة العثمانية وصولا الى المتصرفية و الانتداب و الجمهورية...
و رغم ان المسيحيين اصبحوا اقلية في لبنان الا ان رئاسة الجمهورية محفوظة لهم مهما بلغ تعدادهم...

العبرة ليست في ديانة الرئيس بل في شخص الرئيس و توجهاته و برنامجه, و ديانة الرئيس يجب ان لا تكون بندا دستوريا ...

(03-19-2010, 04:48 PM)أبو خليل كتب:  [quote='vodka' pid='420298' dateline='1268920847']


نحن في لبنان يحكمنا رؤساء مسيحيين منذ ايام الشهابيين في القرن السابع عشر... و ذلك كان يتم بنصوص دستورية منذ أيام الدولة العثمانية وصولا الى المتصرفية و الانتداب و الجمهورية...
و رغم ان المسيحيين اصبحوا اقلية في لبنان الا ان رئاسة الجمهورية محفوظة لهم مهما بلغ تعدادهم...

ولهذا كل الدول تحاول التدخل في شؤونكم

وترغب بالغاء تجربة الحريات والديمقراطية لديكم

بكافة السبل وأخرهم ألان إيران تريد فرض نظامها عليكم

اعتقد ان ما يرمي اليه الكاتب، هو انه طالما ان المسيحيين العراقيين هم احفاد بناة امجاد العراق الغابرة، و طالما انهم الطائفة الوحيدة التي لم تتلطخ ايديها بالدماء، و بما انها طائفة مسالمة و ليس لها اي ارتباطات سياسية خارجية، ما المانع اعطائهم منصب رئاسة الجمهورية الذي هو منصب فخري و رمزي وثقافي اكثر منه منصب سياسي حاكم. و بالحقيقة و جهة نظر الكاتب معقولة خصوصا عندما يتم الحديث عن دولة طائفية كالعراق بعيدة كل البعد عن الديمقراطية و الصراع الطائفي فيها هو السمة الغالبة.

نعم يا سيدي ... انا مسلم مؤمن واقبل بهذا الطرح ثم لا بد من تعويض لمسيحي العراق بعد ان فتك بهم بهائم الميليشيات السنية والشيعية وبالمناسبة يقع اللوم على هذا بكل تاكيد على عاتق اونكل سام الله يخربيت ابوه

بل اقبل ان يحكم مصر مسيحي او ان شالله بوذي بس يتقي بوذا في الشعب ويمارس مهام عملة كما ينبغي ولما تنتهي مدتة القانونية يورينا عرض قفاه

(03-20-2010, 08:36 PM)Serpico كتب:  ولما تنتهي مدتة القانونية يورينا عرض قفاه

بس المدة القانونية دي تبقى كام يا جدعان
خمسين سنة يعني ولا خلاص نديلو تأبيدة؟

(03-20-2010, 08:36 PM)Serpico كتب:  نعم يا سيدي ... انا مسلم مؤمن واقبل بهذا الطرح ثم لا بد من تعويض لمسيحي العراق بعد ان فتك بهم بهائم الميليشيات السنية والشيعية وبالمناسبة يقع اللوم على هذا بكل تاكيد على عاتق اونكل سام الله يخربيت ابوه

بل اقبل ان يحكم مصر مسيحي او ان شالله بوذي بس يتقي بوذا في الشعب ويمارس مهام عملة كما ينبغي ولما تنتهي مدتة القانونية يورينا عرض قفاه

غريب
كنت اعتقد انك لا تعرف ثوابت منذ ذلك اليوم الذي اثبت انت فيه صحة
Levi theorem و بطلان ال EPR-Effect. و ها انت اليوم مؤمن.

صحيح مسلم مؤمن ... عايز تكفرني؟