عيون وآذان (القاسم المشترك ... عدم الثقة)
الاربعاء, 26 مايو 2010
جهاد الخازن

أن تكون عربياً هذه الأيام ليس انتماء بل وباء. القاسم المشترك الوحيد بين الحكومة والمواطن هو عدم ثقة أحدهما بالآخر. والرجل الذي تضطهده الحكومة يضطهد زوجته، والكل يعيش في بلد يعاني من بطالة مرتفعة وفيه مليون عامل أجنبي.

مع ذلك إذا سألت رجلاً: كيف الحال؟ قال: عال. ولكن إذا سألته كيف الأحوال؟ قال: لا تسأل.

سمعت عن رجل عربي مرض فأصرّ على أن يعالجه طبيب بيطري، وعندما سئل عن السبب قال إنه يستيقظ مثل السبع، ويذهب الى الشغل مثل الحصان، ويعمل مثل الحمار، ويهز ذنبه للمدير مثل الكلب، ويلعب مع أولاده مثل القرد، وهو أمام زوجته مثل الأرنب، لذلك يصرّ على أن يعالجه طبيب بيطري.

ما سبق لا يلغي أنني أشعر بحنين الى بلادي بعد عقود من الإقامة في انكلترا، فموجة ثلج وصقيع تركت حفراً في الشوارع والطرق ما ذكّرني بما تركت في لبنان، ايام لا ثراء لنقلق على مال أو فقر لنخاف على المستقبل.

في البيت كان العقاب أحياناً «صرماية» تُرمى على الولد، وفي المدرسة كان المعلم يستعمل عصاه بسبب أو من دون سبب. ولم نُصب بعقد نفسية من جراء الضرب، ولم يقم من بيننا من قتل عشرين أو ثلاثين لأن أمه ضربته صغيراً. بل إنني لا أذكر أنه كان في البلد أي عيادة نفسية وأنا صغير.

كنت أخرج الى الشارع وأنا أدرك أن نصف أهل الحي من أقاربي، وأنني أعرف النصف الآخر. وكان اللهو لعب الطاولة أمام الدكان، أو جلسة بوكر وراء ستار في آخر الدكان، أو فرجة على مباريات مصارعة، فهناك الأخوان سعادة وجورج ديراني وبرنس كومالي.

لا أذكر أن باب البيت أُغلق بمفتاح يوماً، وكنا نُزار بقدر ما نَزور، وهناك دائماً بعض الأقارب معنا أو نحن في بيوتهم، والزائر قد يقرع الباب ويدخل قبل أن يؤذن له، أو يدخل من دون قرع واستئذان، ولكن يقول «دستور» بصوت عالٍ، وهناك دائماً قهوة تركية، أما الشاي والنعناع والزهورات واليانسون فحسب الطلب.

عندما كنت أفعل ما يثير غضب أمي أو خالاتي كان اسمي «الولد» أو «الغضيب»، فإذا نلت الرضا أصبحت «أبو بسام» وأنا دون سن المراهقة، فالولد الأول يحمل اسم جده، وابنه الأول سيحمل اسم جده بدوره. (اليوم يعتبر أبو عمار أو أبو مازن اسماً حركياً ولا يكلف «الخواجات» أنفسهم عناء معرفة العادات العربية، لذلك يتخبطون، ويزيدون حجم كل مشكلة لهم معنا يريدون حلها).

في بريطانيا هناك فصل واحد هو الشتاء، مع يومي ربيع أو خريف ولا صيف. في بلادنا أربعة فصول تأتي في مواعيدها وشتاؤنا معتدل البرد، وصيفنا معتدل الحر.

والفاكهة في موسمها، فالبرتقال والأفندي وأنواع الحمضيات في الشتاء لتوفير فيتامين «سي» قبل أن نسمع باسمه، والبطيخ والشمام الأصفر في الصيف، وللتين والعنب موسم، وللتفاح والدرّاق موسم آخر، وكله طازج وطبيعي، ولا زراعة في بيوت من الزجاج والبلاستيك وإنتاج بطعم بلاستيكي.

كنا نسبق الزوار العرب الى الجبل في الصيف، بدءاً من حزيران (يونيو) فتمتلئ طرق الجبل بسيارات شحن تحمل الأثاث الذي يعود في أيلول (سبتمبر).

الكويتيون في بحمدون، السعوديون بين عاليه وصوفر، العراقيون في حمانا وفالوغا. مع قلة غير لبنانية، مثل بعض المصريين من أصل لبناني، في ضهور الشوير وغابة بولونيا. وكان الجميع من أهل البلد وزواره يجدون الوقت ليوم في دمشق أو لغداء أو عشاء في شتورة وزحلة. أما ابن البلد مثلنا فيذهب يوم الأحد الى نبع صنين فوق بسكنتا وقد يمر بالمزرعة...

مزرعة كفرذبيان قبل أن يشتهر مطعم ميشال وينتقل الى مكان أكبر أصبح من معالم المنطقة. كنا نقول للمعلم «بدنا جاط التبولة قد كميون البوزينغ».

كان الأكل ولا يزال من حمص ومتبل وتبولة، ثم «مشاوي» ودجاج مسحّب على الفحم، وفي الموسم عصافير مقلية بربّ الرمان.

كان للأهل في أيام المراهقة الأولى شقة أمام سباق الخيل، ولا يزال وقع حوافر الخيل في أذنيّ، بل أذكر جرائد السباق «هبّت» و «معليش» و «آخر ساعة». هل بقي منها شيء؟

«تقدمنا يا بوسمرة، وصرنا نسافر لبرّة»، بل نقيم في الخارج، وأحضر أوبرا عالمية ومسرحيات برودواي، ثم أحن الى مسرحية مدرسية أيام الثانوية. وحضرت يوماً افتتاح الموسم في دار «لا سكالا» في ميلانو، وفضلت عليه ذكرى فيروز تغني في العيد الكبير (الفصح) من كنيسة انطلياس قبل أن تشتهر.

ثم هناك الحفر في الشوارع. إذا لم أذهب الى شوارع بلدي فهي تأتي اليّ في لندن، والتي ضيعتها كانت معي.

عيون وآذان (هل نفذت اسرائيل شيئاً من القرارات الدولية عبر السنين؟)
الجمعة, 28 مايو 2010
جهاد الخازن

سألت قبل أسبوعين وسألت أمس وأسأل اليوم هل هناك دولة منذ سقوط النازية أكثر وحشية من اسرائيل؟ هي الدولة النازية الجديدة أو الفاشستية الوحيدة في العالم اليوم، فقد قامت على سرقة أرض ناس آخرين، وقتلت ودمرت وشردت، وفي حين أنها لم تملك الشرعية الأخلاقية يوماً، فإن حروبها منذ تأسيسها وقراراتها وإرهابها أفقدتها الشرعية القانونية التي نالتها عبر الأمم المتحدة.

الكل اليوم يتحدث عن القرار 1701 الذي أنهى حرب صيف 2006 على لبنان، وكانت مسماراً آخر في نعش الشرعية الإسرائيلية. هل هو القرار الوحيد لمجلس الأمن الدولي الذي له علاقة بإسرائيل، أو هل إن حزب الله وحده ينتهكه؟ أو هل إن اسرائيل لم تنفذه يوماً فتواصل احتلالها أرضاً لبنانية، وتنتهك الأجواء وتجتاح كما يحلو لها؟

ثمة عشرات القرارات الصادرة عن مجلس الأمن الدولي ضد اسرائيل، وهذه لم ينفذ أي منها بتواطؤ الدول نفسها التي تتحدث اليوم عن القرار 1701 كأنه القرار الوحيد في تاريخ المنطقة، وتكافئ اسرائيل بضمها الى منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

بعد القرار 181 سنة 1947 الداعي الى تقسيم فلسطين هناك عشرات القرارات التي لم تنفذها اسرائيل، فالقرار 194 الصادر عن الجمعية العامة في 11/12/1948 أعطى اللاجئين الفلسطينيين حق العودة الى بيوتهم وأراضيهم في اسرائيل، والقرار 242 الصادر عن مجلس الأمن بعد حرب 1967 قال إن احتلال أراضي الآخرين بالقوة غير شرعي، والقرار 3236 للجمعية العامة في 22/11/1974 أعطى الفلسطينيين حق تقرير المصير، والقرار 446 لمجلس الأمن في 22/3/1979 قال إن المستوطنات غير شرعية، والقرار 1397 لمجلس الأمن في 12/2/2002 أعاد تأكيد حق الفلسطينيين في دولة.

أمامي بضعة عشر قراراً تدين اسرائيل لاعتدائها على أراضي مصر وسورية والأردن، ومقر منظمة التحرير في تونس، وقرارات أخرى تدين ترحيل المدنيين الفلسطينيين من بلادهم.

ثم هناك عشرات القرارات التي تدين تغيير معالم القدس، وأكثر منها أو في عددها القرارات التي تدين اعتداءات اسرائيل على لبنان، ونقرأ إدانة للهجمات على لبنان ومطالبة بالانسحاب من أراضيه، ثم إدانة لانتهاك سيادته، وأخرى للهجوم على مطار بيروت المدني سنة 1968، ومثلها لعدم التعاون مع الأمم المتحدة.

عشرات القرارات، أو أكثر من مئتين، تدين اسرائيل وتطالبها بما لم تنفذ يوماً، ثم لا أسمع إلا عن القرار 1701 وكأنه القرار الوحيد في تاريخ الجريمة ضد الإنسانية التي اسمها اسرائيل. وأسأل هل كان حزب الله وجد أصلاً لولا اجتياح لبنان سنة 1982؟ وهل نفذت اسرائيل شيئاً من القرارات الدولية ذات العلاقة عبر السنين، وصولاً الى القرار 1701 نفسه؟

وجدت على الإنترنت قائمة تضم 223 قراراً ضد اسرائيل، والقرار 1701 يحتل الرقم 222 بينها، ويليه قرار يدعو الى وقف كامل للقتال بين اسرائيل وحماس، ما يرجح أن القائمة غير كاملة.

أدين الجميع، من دون أن أكون جمعية عامة أو مجلس أمن. أدين دولة الجريمة اسرائيل، وأدين الغرب الذي كفّر عن جرائمه ضد اليهود عــلى حسابنا، وأدين الدول العربية وشعوبها وأنا منها ومدان مثلها. لم يبقَ عندنا رجال، وفي الإنكلــيزية يــقولون عن الرجل الرجل إن عنده عمــوداً فقــرياً، ونحــن في لبنان نصفه بشيء تحت العمود الفقري، إلا أنه لا يصلح للنشر، فأعود الى اسرائيل.

المحامي اليهودي جيمس مارك ليز (هو من مجموعة محامين اسرائيليين تطلب الحرية لفلسطين ويجب ألا ننسى دعاة السلام) نشر نقداً لتقرير صادر عن معهد رويت، وهو مركز أبحاث اسرائيلي مقره تل أبيب، عنوانه «بناء جدار سياسي ضد نزع شرعية اسرائيل».

العنوان نفسه يعترف بأن شرعية اسرائيل أصبحت موضع تجاذب، والتقرير يقول إن هناك تهديداً جديداً يمثله النشطون في حقوق الإنسان، وعملهم لنزع شرعية الحكومة الإسرائيلية.

المحامي ليز يستخدم مادة التقرير ليثبت من خلالها ما يحاول مركز الأبحاث مقاومته، وأختار باختصار من كلامه أن التقرير:

- يثبت طلبين لدعاة المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات، هما: إنهاء الاحتلال، ومنح الفلسطينيين العرب في اسرائيل حقوقاً مساوية.

- يعترف بأن اسرائيل ستصبح دولة منبوذة إذا فشلت في إنهاء الاحتلال ومنح حقوق متساوية.

- يؤكد الحاجة الملحة لإنهاء الاحتلال ودمج الفلسطينيين في المجتمع الإسرائيلي.

- رغم ذلك يقول إن الحقوق المتساوية تعني نهاية اسرائيل.

- يوافق على ضرورة أن تحتفظ اسرائيل بالقدرة على شن هجمات «قاسية» من طرف واحد.

الدراسة طويلة ونقدها مركّز وواضح، والموضوع هو أن شرعية اسرائيل، أو عدم شرعيتها على وجه الدقة، أصبحت موضوعاً مطروحاً، ولا فضل في ذلك لأي فلسطيني أو عربي آخر، وإنمـا السبب هو جرائم اسرائيل المستمرة، ثم نشاط جماعات حقوق الإنسان حول العالم من الجامعات الأميركية الى داخل اسرائيل نفسها.

ثم أسمع عن القرار 1701 كأنه القرار الوحيد الصادر في 62 سنة من احتلال مستمر.

عيون وآذان (أرجو لهم أن يموتوا حسداً)
الإثنين, 31 مايو 2010
جهاد الخازن

ماذا يجمع بين ريما فقيه وجمانة البحري؟ الأولى ملكة جمال أميركا والثانية طالبة جامعية، والاثنتان ضحيتا الإرهاب الليكودي وأنصار اسرائيل الذين يدافعون عن دولة ارهابية نازية جديدة، هي الوحيدة من نوعها منذ هتلر والرايخ الثالث، ويتهمون ضحايا بما فيها وفيهم.

ريما أصبحت مشهورة فهي لبنانية الأصل هاجرت الى الولايات المتحدة مع أسرتها وهي طفلة واستقرت في ديربورن بولاية ميشيغان حيث توجد جالية لبنانية كبيرة، غالبيتها من الشيعة، وهي فازت بلقب ملكة جمال الولاية ثم ملكة جمال الولايات المتحدة ما أصاب أعداء المسلمين بانهيار عصبي بعد الانهيار الأخلاقي الدائم لهم.

هم كانوا يروجون للمرأة المسلمة كإنسانة مضطهدة في حجاب أو نقاب أو برقع أو شادور، وفوجئوا بشابة حسناء جداً في مايوه بكيني صغير الحجم جداً، وفوجئوا أكثر أن يكتشفوا انها رقصت حول عمود، وهو نوع من الرقص في النوادي الليلية عندهم.

الليكودي المتطرف دانيال بايبس، أحد أحقر المحافظين الجدد، لم يرَ في ريما شابة متمردة على التقاليد، وإنما اعتبر فوزها نوعاً من «العمل الإيجابي» المقلوب، ما يحتاج الى شرح للقارئ العربي فأصل العبارة يعود الى فرض السلطات الأميركية قوانين للدمج العنصري، خصوصاً بين البيض والسود، وبايبس اعتبر فوز ريما شيئاً من نوع هذا البرنامج وعمي عن حسنها وذكائها.

وزايدت دبي شلوسل في الحقارة على بايبس، فهي قررت أن بنت صريفا تنتمي الى أسرة بعض أفرادها من قادة حزب الله، وأن ثمانية آخرين منهم قتلوا في مواجهات حزب الله مع اسرائيل، وهي وصفت ديربورن بأنها ديربورستان، وذكرت قراءها بتفجير مقر المارينز في لبنان، بل تحدثت عن عمليات مشتركة للقاعدة وحزب الله أي أنها دخلت في المستحيل بكل الوقاحة التي تملكها شقراء (شعرها مصبوغ طبعاً ومزور ككل ما فيها).

وأكملت المواقع اليمينية وقررت ان ريما ستقتل بموجب الشريعة الإسلامية، وردد بريد قرائها أفكاراً مماثلة مع مراهنة على موعد قتلها.

قبل ريما كنا نتحدث عن جمال هيفاء وهبي، وهي شيعية أيضاً، وقبلهما كانت هناك جورجينا رزق ملكة جمال الكون كله سنة 1971، ولا تزال جميلة. وكلنا يعرف ان بعض أجرأ الأديبات اللبنانيات كن شيعيات، وبعضهن من الرواد وشققن الطريق لغيرهن.

ومن ريما الى جمانة الطالبة في جامعة كاليفورنيا، فقد كتبتُ في 21 من هذا الشهر، في هذه الزاوية، قصة اشتباكها مع الليكودي الحقير ديفيد هوروفيتز الذي يدير موقعاً متطرفاً يؤيد اسرائيل، خلال «أسبوع ابارتهيد الإسرائيلي» الذي نظمته جمعية الطلاب المسلمين في الجامعة.

كتبت وسافرت وعدت قبل يومين لأجد في مكتبي مجموعة كبيرة من أخبار الليكوديين التي تهاجم فتاة مسلمة، محجبة هذه المرة، التفت بالكوفية الفلسطينية وهي ترد على نصير للإرهاب الإسرائيلي بمثل الدعاية الغوبلزية السوداء.

طالبة جامعية تواجه حملة شرسة من أنصار اسرائيل، أي من أنصار النازية الجديدة والقتل والتدمير. هم يريدون من الناس ادانة جمانة ويزعمون انها دعت الى «هولوكوست» لأنها ردت على سؤال لهوروفيتز وقد تملكها الغضب من حملته على المقاومة اللبنانية والفلسطينية، وقد أصبح اسمها في مواقعهم «فتاة ابادة الجنس» ويزعمون انها تتحرق لمحرقة جديدة.

جمانة ردت في بيان طويل تشرح فيه ما حدث خلال مواجهتها مع ديفيد هوروفيتز غوبلز الذي لا يتردد عن مهاجمة مفكرين يهود بارزين من دعاة السلام مثل نورمان فنكلستين، وقد نفت جمانة الانتماء الى أي فصيل مسلح، وقالت انها شاركت في 19 نيسان (ابريل) الماضي في نشاط ضد العنصرية وإبادة الجنس والمحرقة وتطوعت للكلام عن الموضوع.

عندي رد آخر، أنا أؤيد حماس وحزب الله ضد الإرهاب الإسرائيلي، واعتبرهما حركتي تحرر وطني في وجه النازيين الجدد الذين يقتلون النساء والأطفال. كما انني أؤيد جمانة عماد البحري ضد الإرهاب الذي يمارسه بحقها أنصار اسرائيل فهم لا يفعلون شيئاً سوى أن يدينوا أنفسهم، وأن يفضحوا فكرهم المتطرف الإرهابي، فلولا وجود هؤلاء المتطرفين الذين يغذون التطرف من الجانبين لكان الفلسطينيون وإسرائيل توصلوا الى حل سلمي منذ سنوات، ولحجبت الدماء البريئة.

ريما ملكة جمال وجمانة طالبة، وكلاهما ضحية تطرف أعداء الإنسانية من أنصار اسرائيل الذين أرجو لهم أن يموتوا حسداً، وان تنعم الشابتان المسلمتان بحياة سعيدة.

http://international.daralhayat.com/inte...147830#new

أخ جهاد الصحافي الناجح يحاول أن يبتعد قدر الإمكان عن المهاترات مع القراء ...أو الرد والرد المضاد وكأننا في موقع حواري ...أقدر موقفك الوطني بما يتعلق بفلسطين ...أما بالمسائل العربية فأتفهم وضعك لتجنب الصدام مع 22 نظام عربي ولكسب لقاءات وأحاديث صحافية مع 22 زعيم عربي ...

عيون وآذان (هل تغير الوضع مع باراك أوباما؟)
الثلاثاء, 08 يونيو 2010
جهاد الخازن

ثمة عبارة مشهورة في السياسة الأميركية تعود الى الرئيس ثيودور روزفلت هي «تكلم بنعومة واحمل عصا كبيرة»، وهو قالها في خطاب فلم يمضِ 12 يوماً حتى اغتيل الرئيس وليام ماكنلي وخلفه نائبه روزفلت في الرئاسة ليطبق سياسة وصفها بأنها «ممارسة التفكير المسبق الذكي واتخاذ اجراء حازم يستبق بوقت طويل أي أزمة محتملة».

بكلام آخر كان روزفلت يتحدث عن العمليات الإجهاضية أو الاستباقية التي مارسها جورج بوش الابن بفظاظة بعد إرهاب 11/9/2001، فارتدت نتائجها على بلاده، وحروبه تزيد الإرهاب حول العالم وهي تحاربه.

هل تغير الوضع مع باراك أوباما؟ كثيرون أشاروا الى أن استراتيجية الدفاع الوطني خلت من أي حديث عن الحرب على الإرهاب، غير أن المبادئ الأخرى في الاستراتيجية لا تبدو جديدة، فهي عن إلحاق هزيمة بالقاعدة والمتطرفين من أنصارها في أفغانستان وباكستان والعالم كله ومنع انتشار الأسلحة النووية والبيولوجية (التركيز هو على ايران وكوريا الشمالية لا اسرائيل)، وتعزيز السلام والأمن في الشرق الأوسط الكبير، ونشر الديموقراطية والحرية حول العالم.

أعتقد أن ما سبق كان أيضاً سياسة إدارة بوش، وأنه لا يبعد كثيراً عن استراتيجيته الدفاعية، أو عن خطاب له في شرم الشيخ خلال الاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي.

إذا كان من فرق بين الرئيسين بوش وأوباما فهو أن الأول «كاوبوي» تحدى القاعدة الى منازلته وأن الثاني يلبس قفازين من حرير ويتحدث كما نصح ثيودور روزفلت.

موازنة الدفاع الأميركية المقبلة سجلت رقماً قياسياً هو 708 بلايين دولار، وخبرتي المحدودة مع هذه الموازنة تقول إن مخصصات دفاعية كثيرة تسجل ضمن مواد انفاق أخرى لوزارات غير البنتاغون، وإن الرقم السابق يعني أن الموازنة مع ملحقاتها، والبنود الأخرى ستصل الى تريليون دولار في بلد مفلس. والواقع أن ادارة أوباما طلبت وهي تقدم موازنة العام المقبل 30 بليون دولار اضافية للحربين في العراق وأفغانستان. وشخصياً لا أذكر أنّ سنة مضت منذ 2001 لم تطلب فيها الإدارة انفاقاً اضافياً على حروبها.

والمعروف أن هناك 737 قاعدة عسكرية أميركية حول العالم فيها حوالى 200 ألف جندي أميركي من أصل 1.8 مليون جندي في القوات المسلحة، ومعهم نصف مليون موظف آخر تابع لوزارة الدفاع الأميركية. والإنفاق هنا هو أيضاً بمئات البلايين.

كل ما سبق تزامن مع زيادة كبيرة في القوات الخاصة، عدداً وعتاداً، ففي مطلع السنة كانت هذه القوات تعمل في 60 دولة وأصبحت الآن تعمل في 77 دولة من الشرق الأقصى حتى أميركا اللاتينية، مروراً بالشرق الأوسط وأفريقيا وكل مكان، والهدف المعلن هو مقاومة القاعدة والجماعات الإرهابية، والسلاح المختار هو الطائرات بلا طيار، وقد طلبت الأمم المتحدة وقف هذا السلاح لما يقتل من مدنيين.

«واشنطن بوست» وصفت عمل هذه القوات بأنه «حرب سرية» فهي تعمل منفردة أو بالتعاون مع قوات بعض الدول. وعندما كنت والزميل غسان شربل في اليمن قبل شهرين رأينا جنوداً أميركيين يتسلمون العمل من جنود انتهت مدة خدمتهم، وأذكر المشهد لأنني رأيت اثنين من الجنود التاركين وكل منهما يحمل كيس قات مربوطاً الى خصره، وحدثني أحدهما ضاحكاً عن سعادته بالتخزين.

القوات الخاصة تنفذ عمليات مشتركة أو منفردة، وتدرب القوات المحلية على مكافحة الإرهاب، وقد زادت موازنتها 5.7 في المئة، في ظل ادارة أوباما، لتصل الى 6.3 بليون دولار، مع اعتمادات طوارئ بمبلغ 3.5 بليون دولار.

مدير مكافحة الإرهاب في البيت الأبيض جون برينان وصف عمل هذه القوات بالقول: «لن نكتفي بمجرد الرد بعد الحدث»، أي بعد هجوم إرهابي، وإنما «سنقاتل القاعدة والجماعات المتطرفة المرتبطة بها حيث يخططون ويتدربون في أفغانستان وباكستان واليمن والصومال وغيرها». هذا الكلام هو تماماً من نوع قول ادارة بوش الابن «نقاتلهم هناك حتى لا نقاتلهم هنا... في شوارع المدن الأميركية.

لا أجد فرقاً كبيراً بين استراتيجيتي الإدارة السابقة والحالية، سوى أن الرئيس أوباما يتكلم بنعومة، ولا يبدو متحمساً لخوض حروب إجهاضية كان سلفه يفتش عنها.

أقول هذا ثم أدافع عن أوباما فهو ليس ضعيفاً أو متردداً، كما يقول خصومه الجمهوريون إنما أجده عملياً ومرناً وحذراً يتجنب المواجهة ما أمكنه ذلك. ولعله يجد حرية أكبر من العمل بعد الانتخابات النصفية، فهو لم ينفذ بعد وعوده للعالم الإسلامي التي سمعناها في خطابه في القاهرة قبل سنة، ولم يواجه بنيامين نتانياهو في موضوع السلام أو الاستيطان داخل القدس نفسها ولم يغلق معتقل غوانتانامو، ولم يصل الى حل مع ايران، بل واصل سياسة العقوبات السابقة.

رغم كل ما سبق وغيره باراك أوباما أفضل ألف مرة من جورج بوش. وبقي أن يحقق الآمال المعقودة على رئاسته.

عيون وآذان (طابور خامس ... يدفع شباب أميركا الى الموت)
الخميس, 24 يونيو 2010
جهاد الخازن

اللوبي الأرمني في الولايات المتحدة كبير وقوي وله نفوذ واسع، وهو أقوى ما يكون في كاليفورنيا إلاّ أن له وجوداً في كل ولاية أميركية، وقد حاول هذا اللوبي على امتداد عقود، (ومعرفتي به تعود الى بداية الثمانينات) أن يحمل الكونغرس الأميركي على إصدار قرار يعتبر أن موت الأرمن على أيدي الأتراك سنة 1915 إبادة جنس، إلاّ أن اللوبي الأرمني فشل مرة بعد مرة لأنه، رغم قوته، لم يكن نداً لقوة لوبي اسرائيل الذي انتصر دائماً لتركيا.

غير ان الحكم في تركيا انتقل الى حزب اسلامي يدافع عن الفلسطينيين في قطاع غزة ويبني جسوراً مع دول المنطقة، بدل أن يكتفي بجسر مع الغرب أغلق في وجه تركيا باستمرار، فكان ان لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب الأميركي أصدرت في 4 آذار (مارس) الماضي قراراً يعتبر ما أصاب الأرمن إبادة جنس.

والآن جاء أسطول السلام ليعمق القطيعة بين لوبي اسرائيل في الولايات المتحدة وتركيا، وبعد ان كان اللوبي الرسمي إيباك ورابطة مكافحة التشهير (باليهود) حليفين دائمين لتركيا أصبحا على عداء معلن معها.

ما سبق يؤكد ما أعرف والقارئ العربي جيداً، فأنصار اسرائيل في الولايات المتحدة، وتحديداً رموز المحافظين الجدد، ليسوا أميركيين وإنما هم طابور خامس اسرائيلي يدمر سمعة أميركا ومصالحها حول العالم ويدفع شباب أميركا الى الموت في بلاد بعيدة لخدمة استراتيجية اسرائيلية هي استعمار جديد.

أكبر كذبة في التاريخ هي اسرائيل، فهي لم تقم يوماً كما في الخرافات التوراتية، والموجود الآن دولة فاشستية تحتل أراضي الفلسطينيين وتقتل وتدمّر. وأكبر كذبة سياسية معاصرة هي ان مصالح أميركا واسرائيل متماثلة، لا مجرد متشابهة، أو بعبارة أخرى أنها أول حليف لأميركا في الشرق الأوسط، أو أنها الديموقراطية الوحيدة في المنطقة.

اسرائيل ليست حليفاً بل عدو كل مصلحة أميركية، وأنصارها يحمون فاشست اسرائيل ويثيرون عداوة 1.2 بليون عربي ومسلم وهم يقدمون عليهم مصلحة ستة ملايين لص. واسرائيل لا يمكن أن تكون ديموقراطية وحكومتها تريدها بلداً لطائفة واحدة ما يحرم كل طائفة دينية أو اثنية أخرى حقوقها، ثم يطالب وزراء بطرد أصحاب الأرض من بلادهم.

والآن عندنا مثل تركيا، فأنصار اسرائيل في الولايات المتحدة انقضوا عليها فور خلافها مع اسرائيل، والى درجة تذكّر مجزرة الأرمن، والى درجة المطالبة بطرد تركيا من حلف شمال الأطلسي.

تركيا بلد هائل اسمه الآخر آسيا الصغرى، وهو يمثل خاصرة الناتو ودرعه الجنوبي. وبما ان الاتحاد السوفياتي سقط ولم يعد هناك خطر يواجه الغرب من شمال أوروبا أو شرقها، فإن الخطر الباقي هو من الجنوب والجنوب الشرقي حيث تركيا خط الدفاع الأمامي للحلف.

مع ذلك يطالب أنصار اسرائيل الليكوديون بطرد تركيا من الناتو لأنهم لا يعملون لأمن أوروبا أو أميركا، وانما لمصلحة اسرائيل وارهابها.

المعهد اليهودي لشؤون الأمن القومي (الإسرائيلي لا الأميركي) زعم ان تركيا تملك معلومات حساسة عن الإرهاب وإيران، وأصدقاؤها هم: ايران وسورية وحماس والبرازيل، ما يعني خطر إفشاء أسرار تكنولوجيا الأسلحة الغربية.

هذا هو الفجور بعينه لأن اسرائيل باعت تكنولوجيا الأسلحة الأميركية الى الصين وغيرها في قضايا ثابتة، ثم تُتَّهم تركيا في المستقبل.

ودانيال بايبس الذي يرأس الآن مركزاً ليكودياً كرر الدعوة الى طرد تركيا من الناتو. أما «ناشونال ريفيو» الناطقة باسم المحافظين الجدد ففيها كل يوم تقريباً مقال أو أكثر ضد تركيا. وايليوت ابرامز، وهو من أحقرهم، كتب أخيراً مقالاً يهاجم أوباما، مع تركيا، لأنه لا ينتصر لإسرائيل.

أستطيع أن أقدم قائمة كاملة بأسماء أشهر أعضاء عصابة المحافظين الجدد، وما كتبوا في الأسابيع الأخيرة ضد تركيا، أو ضد الرئيس أوباما الذي منع ادانة اسرائيل في مجلس الأمن وكوفئ بحملة عليه، كأن العصابة تريد منه أن يدين شهداء أسطول السلام. وربما زدت عليهم الآنسة ليز تشيني التي أسست مع وليام كريستول، رئيس تحرير «ناشونال ريفيو» منظمة جديدة اسمها «ابقوا أميركا آمنة» والطريق مهاجمة إيران، وهو ما دعا اليه أبوها ديك تشيني أيضاً.

هؤلاء المتطرفون الإسرائيليون هم الذين دعوا الى حرب على العراق، وظلوا يدعون اليها فأدّت الى موت مليون عراقي. وهم اليوم ضد تركيا وضد العرب والمسلمين دائماً، ومع كل حرب تقتلهم لخدمة البلد النازي الجديد الوحيد الباقي في العالم اليوم.

عيون وآذان (الصمت أسلم من الهذر)
السبت, 03 يوليو 2010
جهاد الخازن

المسلمون قيل لهم «ويل لكل همزة لمزة». والمسيحيون نصحوا «في مجالس المستهزئين لا تجلس». ولا بد من أن عند اليهود شيئاً مماثلاً إلاّ أنني لا أعرفه.

في كل مرة أهاذر وأقع أسترجع ما سبق وأقول إن هذه آخر مرة، ثم أنسى وأعود، وأحياناً مكرراً المزاج نفسه الذي ندمت عليه. ولعل أقدم ما «ارتكبت» هو أن يقدم لي رجل أعرفه زوجته للمرة الأولى وأقول له: «أنت كل أسبوع تقدم لي امرأة تزعم أنها زوجتك». وعادة ما ينتهي تعليقي ببسمة عابرة، إلا أنه حدث أيضاً ان امرأة أمسكت بتلابيب زوجها وهي تسأله عن المرأة الأخرى، وأنا أحاول أن أشرح وأعتذر.

لا يستطيع الإنسان أن يقضي العمر عابساً، كأنه زوج أردني، ولكن تجربتي تقول إن الصمت أسلم من الهذر، وقد بدأت بنفسي على سبيل الموضوعية، وأكمل بغيري.

كنا في مناسبة اجتماعية حول مائدة عشاء ضمت 12 رجلاً وامرأة والكل أصدقاء، وهتف رجل بآخر عبر الطاولة: لا تبدأ تشرب وتسكر وتتخانق مع الخدم ونَنْتهي عند الشرطة ونطرد من الحفلة. وضحك الرجل الثاني واتهم الأول بأنه هو الذي سكر. واعتقدت ان الأمر انتهى عند هذا الحد، فلم يكن على الطاولة أي خمر، ولكن سيدة جالسة بقربي همست في أذني وسألت أين وقع «الحادث»، ومن كان موجوداً غيرنا، ومتى وكيف ومن حضره. وحاولت أن أقول لها ان الأمر مجرد هذر سخيف ونحن جميعاً، بمن فينا زوجها، لا نشرب وهي تعرف ذلك، إلا أنها أصرت على أنني أكتم شيئاً.

هذا الهذر سخيف إلاّ أنه أقل أذى من هذر آخر ينتهي فعلاً في مخفر الشرطة، ويتكرر بين حين وآخر، وراكب في طائرة يزعم انه يحمل قنبلة أو يختلف مع مضيفة فيهدد بنسف الطائرة، أو رمي الطيار بالرصاص.

رجال الأمن لا يقبلون مثل هذا المزاح أبداً، ولا يستطيعون أن يهملوه كمجرد كلام، وقد قرأت عن حوادث من أميركا الى الشرق الأقصى مروراً بلندن، وعن طائرة خليجية عندما ألغيت الرحلة واعتقل ثلاثة ركاب هددوا طاقم الطائرة.

أهل زغرتا يقولون: «اللي يسحب فرد (مسدس) بدّو يقوص»، والمشكلة ان لا مسدس أو قنبلة هناك وإنما جنون وقتي وأعصاب العالم كله مشدودة بسبب الإرهاب.

على الأقل الهذر الاجتماعي لا ينتهي بسجل عدلي، وقد سمعت صديقاً يشكو لي من أنه قُدِّم الى امرأة وابنتها، وقال ممازحاً: مين البنت ومين أمها. وضحكت الأم وشكرته على أريحيته، إلاّ أن البنت بعد ذلك انتحت به زاوية من الصالون وعاتبته قائلة: هل أبدو فعلاً وعمري 60 سنة؟ ورفضت شرحه انه قال كلماته لأنه تصور أنها لا يمكن أن تؤخذ حرفياً. والغريب انني قلت مثل كلامه في مناسبة مماثلة إلاّ أن البنت لم تحملني على محمل الجد وكسبتُ الأم.

الناس أجناس، وجنس الأنثى أكثر حساسية من جنس الذكر، وأقلّ استعداداً لممارسة الهذر أو تقبله. وقد رأيت صديقاً يقول لامرأة انها جلست على «كنبة» وليس في مقعد لأنها سمينة. ومع ان المرأة لم تكن سمينة أبداً فقد وقفت فزعة ونظرت حولها كأنها تبحث عن مرآة، ورأيتها بعد ذلك تسأل ان كان زاد وزنها.

حديث الوزن مع النساء ممنوع قطعياً إلاّ إذا كان الرجل يريد أن يفتعل معركة، وأسوأ سؤال يمكن أن يوجه الى امرأة هو: أنت سمينة أو حامل؟ وردها عادة من نوع: حملك عزرائيل إن شاء الله.

أقول لا تمزحوا مع النساء، والسلامة غنيمة، أما الرجال فكلنا يعرف أن الذي يلعب طاولة الزهر أو ورق الشدة يكسب لأنه «حرّيف» ويخسر لأن حظ غريمه مثل «بنات الهوى». وكنت إذا خسرت أتّهم اللاعبين الآخرين بأنهم تجار سلاح أو تجار رقيق أبيض (وأحياناً أصفر)، ثم توقفت بعد أن سألني رجل كان يتفرج على اللعب عن أي من أصدقائي تاجر سلاح وأيهم تاجر رقيق أبيض. ولم أسأله هل يريد أن يشاركهم المهنة هذه أو تلك.

ومثل هذا أن أعاتب صديقاً لم يزرنا في لندن منذ زمن طويل وأقول له إنني سويت مشاكله مع البنوك، وأقنعت شرطة مكافحة الإرهاب بأنه قطع علاقته مع القاعدة. وأنا أتكلم أعتقد ان كلامي مستحيل التصديق ثم يسألني مستمع هامساً عن نوع مشاكل الصديق مع البنوك، ومتى أفلس، وعن علاقته مع القاعدة وهل اعتقل يوماً. لو كان ما قلت صحيحاً لكنت أنكرت أنني رأيت الرجل أو عرفته.

لا بد من أن هناك حاجزاً غير مرئي بين أن يكون الإنسان «خفيفاً» سخيفاً، وبين أن يكون ثقيل الدم، يجلس صامتاً وقد «أعطى النعمة استحقاقها» كما يقولون في لبنان. ولكن بما ان الحاجز غير مرئي فكلنا يتجاوزه أحياناً ويندم من دون أن يستطيع أن يعتذر بباقة ورد لأن ارسالها يعني اعترافاً بالذنب.

عيون وآذان (ثمة شيء عربي في الأزمة المالية)
الجمعة, 23 يوليو 2010
جهاد الخازن

السير هوارد ديفيس الذي لم أكن سمعت به قبل أسبوع مع أنه كان المسؤول المالي الحكومي الأول في مدينة لندن، انتهى من تأليف كتاب عن الأزمة المالية العالمية لن أقرأه يعطي 38 سبباً مختلفاً لانفجار الأزمة.

كنت أقرأ عن السير هوارد وكتابه بعد أن أصبحت أقرأ الأخبار الاقتصادية كما أقرأ أخبار السياسة، وكأنه لا يكفي الواحد مثلي أن يصاب بقرحة مزدوجة وهو يتابع «القضية» التي ضيعها أهلها والعرب والمسلمون، فيجد نفسه يتابع أزمة ليس له في انطلاقها ناقة ولا جمل، أو حتى تيس ماعز، ومع ذلك تلاحقه آثارها بعد أن أصبح العالم كله قرية كبيرة، ونحن نعامل فيها كأننا مهاجرون غير شرعيين لا نعرف متى سنطرد.

ثمة شيء عربي في الأزمة المالية، فكما أننا لا نعالج مشكلة، إلا ونخلق لأنفسنا مشكلة أكبر، فإنني أجد أن كل الحلول المالية التي عُرضت، وتلك التي أُقِرت وبُدئ تنفيذها، لم تحل الأزمة، فالحديث في الولايات المتحدة اليوم هو عن أزمة مالية أكبر مقبلة بالتأكيد.

أترك الأميركيين يقلّعون شوكهم بأيديهم، فقد بدأت الأزمة عندهم، وأنظر الى أوروبا حيث أقيم، وأخشى أن تواجه دول الاتحاد الأوروبي أزمة من نوع آخر هي اضطرابات شعبية في دول يفترض أن تكون ثرية وديموقراطية.

موازنة الاتحاد لسنة 2010 تظهر أن ألمانيا تساهم فيها بنسبة 19.6 في المئة، وفرنسا 18 في المئة، وإيطاليا 13.9 في المئة، وبريطانيا 10.4 في المئة، وإسبانيا 9.6 في المئة. هذا يعني أن ثلاثاً من الدول الأعضاء الخمس والعشرين تسهم بأكثر من نصف الموازنة، وأن خمساً تساهم بأكثر من الثلثين.

في ألمانيا هناك حديث الآن عن مدى استعداد الشعب لتمويل تجاوزات دول أخرى من أعضاء الاتحاد، أي أن يعمل الألماني بجد واجتهاد ليمول كسل اليوناني، وهو من حوض البحر الأبيض المتوسط مثلنا وينام بعد الظهر مثلنا أيضاً.

في فرنسا المشكلة تأخذ شكلاً آخر، فالبلاد اشتراكية جداً والشعب يعتمد كثيراً على ما توفره له حكومته في حياته اليومية. ولا أتصور أن تقبل النقابات الفرنسية بالتنازل عن مكتسباتها وحقوقها طوعاً.

هل تتحول الإضرابات العمالية الى اضطرابات؟ لا أجزم بشيء لأنني بقدر ما أدرس الموضوع وما أحاول أن أفهم غوامضه بقدر ما أزداد جهلاً به. وما كنت لأكتب اليوم لولا أنني في مناسبة اجتماعية في فرنسا وجدت نفسي الى جانب رئيس بنك غربي، وبدل أن أتركه يستمتع بالطعام والشراب والموسيقى وضعته في زاوية وحاولت أن أسمع منه ما يسد الفراغات في معلوماتي.

هو رفض رأيي أن السبب الأول والأخير للأزمة المالية أن إدارة بوش خاضت حروباً لا تملك نفقاتها واستدانت من الصين لتحارب في أفغانستان والعراق، بل حول العالم كله في تلك الحرب الفاشلة على الإرهاب.

وهو قال إن هذا سبب إلا أنه ليس الأهم، بل ليس الثاني أو الثالث. وعندما بدوت مصراً على رأيي اقترح عليّ أن أنتظر كتاب السير هوارد الذي ذكرته له لأنه واثق من أن إدارة بوش ليست أول سبب كما أريد.

هو قال إن الأسباب الأهم أن البنوك سمحت لنفسها بأن يستدين الفقراء الأميركيون منها أموالاً ليست عندها أو عندهم. الفقير استدان، والبنك استدان، وكذلك الشركات الكبرى والحكومات، وكل منها يعتقد أن قيمته سترتفع بما يكفي لتسديد ما عليه من دين، بدءاً بالفقير الذي اشترى بيتاً لا يملك ثمنه، وإنما يأمل أن يزيد سعره فيبيعه ويربح، ويشتري بيتاً أكبر بدين أكبر، وانتهاء بالحكومة التي تعتقد أن ازدهار الاقتصاد سيستمر، وأنها تستطيع بالتالي أن تنفق مالاً لا تملكه لأنه سيأتي عبر ازدياد الدخل القومي.

سألته هل تنتهي الأزمة في ستة أشهر، أو في سنتين، أو اننا سنشهد تلك الأزمة الأكبر سريعاً، أو في المدى المتوسط.

قال إن كل هذا وغيره مطروح، ولا أحد يعرف، وهو اختار أن يقول لي إن الأميركيين فضّلوا معالجة الأزمة بالإنفاق عليها لتنشيط الاقتصاد، وإن الأوروبيين اختاروا علاج شد الأحزمة، لذلك هناك حديث عن اضطرابات مقبلة في المدن الأوروبية. وقد أصدرت الإدارة الأميركية خطة إصلاح مالي أثارت مزيداً من الأسئلة، ولا يزال الأوروبيون ينتظرون صدور خطة الإصلاح المالي الأوروبي. وهو أصر على أن من العبث إصدار حكم الآن.

كل ما اتفقت عليه مع رئيس البنك الغربي هو أن رخاء 2006 و2007 لن يعود في أيامنا، أو حتى في أيام أبنائنا، ما يعني عربياً أننا لم نحل «القضية» السياسية، وأننا أورثنا الأبناء قضية مالية، وكنا في هذه وتلك متفرجين، وكان اللاعبون غيرنا.

---

http://international.daralhayat.com/inte...cle/165368

عيون وآذان (يحاولون الآن تدمير أوباما)
الإثنين, 02 أغسطس 2010
جهاد الخازن

القارئ وأنا، والمواطن الهندي أو الأميركي، والعراقيون قبل الجميع، كلنا يدفع ثمن جرائم المحافظين الجدد من عصابة اسرائيل في الولايات المتحدة، فهم أطلقوا حروباً خاسرة في ظل إدارة جورج بوش الابن ثمنها حتى الآن مئات ألوف القتلى، وأزمة مالية عالمية، وعجز أميركي تجاوز 13 ترليون دولار، وهو 1.4 ترليون دولار، أو رقم قياسي آخر، في الموازنة الأميركية المقبلة.

كنت طلبت محاكمة أركان إدارة بوش فالأدلة على جرائمهم قاطعة، ومن نوع تقبل به أي محكمة، إلا أن إدارة باراك أوباما قررت عدم ملاحقتهم، وأجدها تدفع اليوم ثمن اهمالها، فهم عادوا بكل ما يمثلون من وقاحة وتطرف وعدوانية، وأصبحوا الآن يحمّلون إدارة أوباما المسؤولية عمّا ارتكبوا بحق الانسانية كلها.

كنت بعد سقوط المحافظين الجدد مع إدارة بوش وضعتهم في مزبلة التاريخ، وفوجئت بأن يعودوا كأن شيئاً لم يكن، فالناطق باسمهم وليام كريستول، ابن ارفنغ ووارث التطرف الإسرائيلي عنه، أسس مع ليز تشيني منظمة «أبقوا أميركا آمنة» بهدف مواصلة الحروب الخارجية وشن المزيد منها، ثم وجدت أن العصابة أسست شيئاً اسمه مبادرة السياسة الخارجية، خلفاً لمشروع القرن الأميركي الجديد الذي خطط للحرب على العراق، وذلك للضغط على إدارة أوباما وجعلها تثير مع الدول الأخرى قضايا حقوق الإنسان... يعني إذا الرئيس مبارك رفض الضغط على الفلسطينيين يثيرون له حقوق الانسان في مصر، وإذا انقلب زعيم آخر على نفسه ومشى في خطهم يتجاوزون بطشه بالشعب.

آخر ما طلعت به عصابة الجريمة الليكودية هو لجنة الطوارئ لقيادة اسرائيل التي تضم اليهود الأميركيين الليكوديين والتبشيريين المسيحيين، وهدفها الدفاع عن اسرائيل في وجه حملات نزع الشرعية عنها التي تقودها كنائس مسيحية أميركية وأكاديميون من حول العالم بما في ذلك اسرائيل حيث أصبحت جامعة بن غوريون نفسها معقل المطالبين بمقاطعة اسرائيل.

لجنة الطوارئ التي تعمل ضد ضمير العالم كله يرأسها وليام كريستول، ماغيرو، وغاري بُوير وهو متطرف من الحزب الجمهوري يرأس أيضاً شيئاً اسمه «القيم الأميركية» التي يسعى لتدميرها، ويعتقد أن قيام دولة فلسطينية يعني اعطاء أرض اسرائيل لشعب آخر. وأقول مرة أخرى إن اسرائيل وأنبياءها لم يوجدوا يوماً خارج الخرافات التوراتية، ولا أثر لهم في فلسطين.

عندما يكون الحديث عن المحافظين الجدد تتكرر أسماء مثل جون بولتون الذي دعا الى الدفاع عن حق اسرائيل في شن حرب استباقية لتدمير منشآت إيران النووية حتى لا تواجه هولوكوست نووياً (من دولة لا تملك أسلحة نووية فيما تملك اسرائيل ترسانة منها). أو هناك ريئول مارك غبريتش الذي دعا الى حرب على إيران وأشرت اليه قبل أيام.

ثم هناك غابرييل شونفيلد الذي فاق الجميع وقاحة وهو يدعو الى إحياء «الفريق باء» لمتابعة نشاط إيران النووي. وكنت تحدثت عن هذا الفريق في صفحات من كتابي «المحافظون الجدد والمسيحيون الصهيونيون» فهو يعود الى السبعينات ورأسه ريتشارد بايبس، والد دانيال المتطرف كأبيه، وقد زعم أن عند الاتحاد السوفياتي أسلحة من السرية والتطور أنها غير معروفة في الغرب، أي أن «الفريق باء» حذر من أسلحة، هو يقول عن نفسه أنه لا يعرف شيئاً عنها. وقد ثبت في النهاية أن كل تقارير الفريق كانت كاذبة مزورة عمداً، والآن جاء شونفيلد ليطالب بإحيائه للكذب من جديد.

القضية اليوم هي إيران وبرنامجها النووي، وهي كانت في التسعينات العراق فجاء إرهاب 11/9/2001 ليوفر عذراً كاذباً لقتل مليون عراقي.

أعتقد أن باراك أوباما سيدفع ثمن إغلاقه ملف الإدارة السابقة ومجرمي الحرب الذين سعوا لحروب خاسرة ودمروا اقتصاد العالم حتى أنني والقارئ وكل إنسان ندفع الثمن الآن.

هم يحاولون الآن تدمير أوباما والاخبار عنه في مواقعهم المتطرفة من نوع:

- الرئيس المنشوري، من رواية عن حرب كوريا وفيلم قديم عن عميل مغسول الدماغ للسوفيات والصينيين في البيت الأبيض.

- «استرضاء العدو»، عن «سوء» ادارة الحرب في أفغانستان.

- نهاية أوباما، عن تمنياتهم.

- الخيانة كسياسة عامة، وهم خانوا أميركا.

- فوق القانون، وهذه صفتهم هم.

- ترهل سياسة أوباما.

- فشل أوباما في مواجهة التسرب النفطي.

هل يمكن وقفه؟

حرب أوباما ضد العنصرية ترتد عليه.

أقول إن الذين يقفون وراء الحملة على أوباما أعداء أميركا كما أنهم أعداء العرب والمسلمين والانسانية كلها.

عيون وآذان («إنه الاقتصاد يا مغفل»)
السبت, 07 أغسطس 2010
جهاد الخازن

يتوقع أن تسجل الانتخابات النصفية الأميركية في الثاني من تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل رقماً قياسياً في الإنفاق على حملات المرشحين، يقدر أن يصل الى 3.7 بليون دولار، وقد يتجاوز أربعة بلايين، ما يجعل الرقم السابق وهو 2.8 بليون دولار سنة 2006 يبدو متواضعاً بالمقارنة، وهذا من دون أن نذكر أن الانتخابات النيابية البريطانية كلها كلفت 120 مليون دولار.

هناك بليون دولار أنفقت حتى الآن في التنافس على الترشيح عن الحزبين الديموقراطي والجمهوري، وانفجار الإنفاق بهذا الشكل لا يمكن عزله عن قرار المحكمة العليا هذه السنة إلغاء سقف الإنفاق على الدعايات الانتخابية للشركات والنقابات وجماعات الضغط والمصالح الخاصة التي تعارض إصلاح نظام المصارف، وتريد إلغاء قانون الضمانات الصحية الذي انتزعه الرئيس أوباما من الكونغرس. وقرأت أن هذه المصالح أنفقت 300 مليون دولار حتى الآن على مرشحيها المختارين وقضاياها.

المحكمة العليا محافظة جداً، وهناك أعضاء في الكونغرس يريدون إلغاء قرارها، إلا أن هذا لن يتحقق قبل إكمال الانتخابات النصفية المقبلة، والنتيجة أن المال، لا الديموقراطية الأميركية العتيدة، هو الذي سيقرر شكل مجلسي الكونغرس.

الجمهوريون يتحدثون وكأنهم في طريقهم الى الفوز مع أنني أجد هذا صعباً لوجود غالبية ديموقراطية كبيرة في مجلسي الشيوخ والنواب. وربما وفرت الأرقام ما يهدينا الى الطريق التي ستسلكها الانتخابات.

التنافس هو على ثلث مقاعد مجلس الشيوخ، وهو هذه السنة تحديداً على 36 مقعداً من مئة، بينها 17 مقعداً يشغلها ديموقراطيون. وأجد أن من المستحيل صعود الجمهوريين من 41 مقعداً يشغلونها الآن الى 51 مقعداً تضمن لهم غالبية بسيطة.

هناك أربعة مقاعد للديموقراطيين تواجه خطر الخسارة في أركنسو وديلاوير وأنديانا وداكوتا الشمالية، وثمة مقاعد أخرى الخطر عليها أقل في كاليفورنيا وكولورادو والينوي وبنسلفانيا، غير أن الجمهوريين أيضاً يواجهون خطر خسارة مقاعدهم في ميسوري وكنتكي وأوهايو. بكلام آخر الأرقام والترجيحات لا تشير الى نصر للجمهوريين.

في مجلس النواب هناك 435 مقعداً والتنافس عليها كلها، وللديموقراطيين منها الآن 255 مقعداً مقابل 179 مقعداً للجمهوريين، ما يعني أن تغيير 39 مقعداً لمصلحة الجمهوريين سيعطيهم غالبية بسيطة هي 218 مقعداً.

هذا ليس مستحيلاً إلا أنه صعب جداً، وتاريخ مجلس النواب منذ الحرب العالمية الثانية يظهر أن نسبة التغيير الأعلى من حزب الى حزب كانت 54 مقعداً سنة 1946 وسنة 1994. مع ذلك الجمهوريون يتحدثون عن انتزاع 80 مقعداً من الديموقراطيين وربما مئة مقعد، وأراهم يتحدثون عن تمنياتهم، لأن مثل هذا الانقلاب لم يحدث من قبل ولا سبب كي يحدث اليوم.

أتوقف هنا لأذكّر القراء بشيء عاصرناه جميعاً، فالرئيس جورج بوش الأب انتصر في حرب تحرير الكويت وسقطت الشيوعية في عهده ثم خسر الرئاسة بعد ولاية واحدة أمام بيل كلينتون الذي جعل شعار حملته «إنه الاقتصاد يا مغفل».

الناس تنتخب بجيوبها لا عقلها أو قلبها، والاقتصاد الأميركي في أسوأ وضع ممكن منذ عقود، وأراه أهم قضية في الانتخابات النصفية. وفي حين أن جورج بوش الابن خسر كل الحروب التي خاضها ونكب الاقتصاد الأميركي، وأطلق أزمة مالية عالمية، فإن الجمهوريين من الوقاحة أن يتهموا باراك أوباما بالمسؤولية عن الأزمة المالية وأن يطالبوا الناخبين بمعاقبته، وهم على ما يبدو يعتقدون أن الناخبين بدأوا ينسون بوش وسنواته الثماني العجاف في البيت الأبيض.

الناخب الأميركي ليس «اينشتاين» زمانه، إلا أنني لا أتصور أنه نسي ما شهد بنفسه، وقبل سنتين فقط، غير أنني أريد أن أختتم بالوقاحة الأخرى، وبما يهم القارئ العربي، فأنصار اسرائيل يعملون بنشاط للمرشحين الذين يقدمون المصالح الإسرائيلية على مصالح بلادهم، وهناك كثيرون منهم في مجلس الكونغرس (على الأقل الليكودي آرلن سبكتر لن يعود الى مجلس الشيوخ بعد أن هزم في التنافس على الترشيح عن الحزب الديموقراطي في بنسلفانيا).

ومثل واحد قبل أن يضيق المجال فلجنة الطوارئ لقيادة اسرائيل التي يقودها وليام كريستول وليز تشيني بهدف حماية اسرائيل من حملات نزع الشرعية عنها. بدأت تؤيد عبر وسائل الإعلام وبالإعلانات الليكوديين من المرشحين، وهي انتصرت للنائب بات توني ضد النائب الديموقراطي جو سيستاك في التنافس على مقعد في مجلس الشيوخ عن بنسلفانيا. ما السبب؟ هو أن سيستاك لا يؤيد اسرائيل كفاية ويريد حل الدولتين، ما يجعل الليكوديين والمحافظين الجدد ينسون أنه أميرال بحرية سابق وصاحب سجل هائل في خدمة بلده، ويواجه مرشحاً صفته الوحيدة أنه يؤيد اسرائيل.

هي انتخابات مال ومصالح خاصة وخارجية لا انتخابات ديموقراطية.