لا يا جعفر .......

هناك أصوات فقهيه سنيه تقول بأن حد الرجم هو حد توراتى تسلل الى الاسلام , وأن القرأن لم ينص على هذا الحد وانما نص على الجلد فقط كعقوبه تأديبيه لا يتم تطبيقها الا فى حال توافر شروط تعجيزيه , فان توافرت جميعها تم تطبيق الحد .

(07-04-2010, 01:14 AM)عاشق الكلمه كتب:  لا يا جعفر .......

هناك أصوات فقهيه سنيه تقول بأن حد الرجم هو حد توراتى تسلل الى الاسلام , وأن القرأن لم ينص على هذا الحد وانما نص على الجلد فقط كعقوبه تأديبيه لا يتم تطبيقها الا فى حال توافر شروط تعجيزيه , فان توافرت جميعها تم تطبيق الحد .

يا عزيزي عاشق الكلمة

انا لا اقرأ الأحكام الفقهية ولا التحديثات التي تطرأ عليها

ولكن أظن انه في عهد الرسول تم رجم إمرأة والرسول شارك بها ، وبعد موتها قال بها قولاً حسناً ، وقصة ماعز ايضاً

(07-04-2010, 01:28 AM)jafar_ali60 كتب:  يا عزيزي عاشق الكلمة

انا لا اقرأ الأحكام الفقهية ولا التحديثات التي تطرأ عليها

ولكن أظن انه في عهد الرسول تم رجم إمرأة والرسول شارك بها ، وبعد موتها قال بها قولاً حسناً ، وقصة ماعز ايضاً

اقرأ نادى الفكر اذا , ستجد موضوعات تطرقت الى هذا الأمر .

سأضع رابطا لمقال مدعم بتسعه أدله قويه ومنطقيه تؤكد أن حكم الرجم كان حكما توراتيا اجتهد الرسول فى تطبيقه قبل نزول أيات الجلد فى سوره النور , وأهم تلك الأدله على الاطلاق هى " فإذا أُحصِنَّ فإن أتين بفاحشةٍ فعليهنَّ نصف ما على المحصنات من العذاب " والجلد هو الذي يقبل التنصيف ، مائة جلدة ونصفها خمسون ، أمَّا الرجم فإنَّه لا ينتصف ؛ لأنَّه موت وبعده قبر ، والموت لا ينتصف , وفي حد نساء النبي : (( يُضاعف لها العذاب )) والجلد فقط هو ما يضاعف , أما الموت فلا يضاعف , هى موته واحده ولا أكثر ؟

http://www.alzakera.eu/music/Turas/Turas-0036-2.htm

وهذا صوت فقهى سنى أخر :

http://www.alwaraq.net/Core/dg/rare_indetail?id=751

نظام وحشي وغير انساني، خالي من كل ضوء من اضواء وانوار الانسانية

عقوبة بشعة ولا إنسانية يجب التخلص منها ورميها,,

بالنسبة لإيران فقد أعلنت أنها علقت هذه العقوبة في النصف الثاني من عام 2008 م

إيران تعلِّق عقوبة الإعدام بالرجم

باقي ننتظر إعلان رسمي من السعودية بإيقاف عقوبة الرجم

هذا يعني أن خبر الغارديان كذب وتلفيق ....

http://www.gopetition.com/petitions/save...mmadi.html

طهران توقف تنفيذ الحكم برجم أرملة متهمة بالزنا
ضغوط خارجية أوقفت رجمها

ضغوط خارجية أوقفت رجمها

أعلنت السلطات الإيرانية وقف تنفيذ حكم برجم امراة أدينت بالزنا، وذلك بعد أن طالبت عدة دول ومنظمات حقوقية طهران بإلغاء الحكم.

وأصدرت السفارة الايرانية في لندن بياناً أعلنت فيه نبأ وقف تنفيذ حكم رجم سكينة محمدي أشتياني، لكنها رفضت ما اعتبرته "أخباراً خاطئة" نشرت في هذا الخصوص.

وأشارت السفارة الى أن الرجم لا ينفذ في إيران إلا نادرا، وأنه يعتمد فقط بعد استنفاد كل الوسائل الأخرى.وأشتياني ارملة وام لولدين في العقد الرابع من العمر دينت بالزنا وتلقت 99 جلدة، كما تقضي عقوبة بالسجن منذ العام 2006.

وأكد محاميها أنه صدر في حقها حكم بالرجم حتى الموت. وعبر المحامي الذي لطالما كافح ضد هذا النوع من الأحكام، عبر عن مخاوفه من اعدامها في أي وقت.

وفي سبتمبر/ ايلول، حوكمت بتهمة قتل زوجها، ثم اعادت المحكمة فتح قضية علاقة غير مشروعة اتهمتها بممارستها قبل وفاة زوجها. لكن المتهمة أكدت انها أرغمت على الاقرار بذنب لم ترتكبه.

وتدخلت منظمة العفو الدولية وكذلك بريطانيا والولايات المتحدة لدى إيران، ودعتها الى وقف اعدام أشتياني.

وقال وزير الخارجية البريطاني وليام هيج: "الرجم عقوبة من القرون الوسطى لا مكان لها في العالم الحديث والاستخدام المتواصل لمثل هذه العقوبة في إيران يكشف من وجهة نظرنا عن تجاهل صارخ للالتزامات التي سبق ان قطعتها على نفسها في مجال حقوق الإنسان."

وناشد هيج إيران وقف اعدام سكينة على الفور ومراجعة اجراءات محاكمتها.وقال "إذا نفذت هذه العقوبة فستثير اشمئزاز العالم المراقب وتروعه."

كما دعا الناطق باسم الخارجية الامريكية مارك تونر ايران الى وضح حد لممارسة عقوبة الرجم التي وصفها بأنها "تخالف مواثيق الامم المتحدة بشان الحقوق الاساسية للانسان، وإنها عمل همجي ومقيت."

أستغرب أن نتحاور في الرجم و الجلد و الشهود و ان كانت العقوبة من الاسلام أم ليست منه في شئ ...
فأنا لا أرى المشكلة في العقوبة نفسها بل في حق و قوعها أصلا
هل يحق لأي طرف كان في أن يحرم انسان بالغ عاقل من ممارسة الحب مع الشخص الذي يحب؟
هل هو تهديد للأمن القومي أم أنه يسبب الوهن لعزيمة الأمة أم يتسبب في تمركز رأس المال و افقار الملايين ... ؟
الناس حرة في حياتها و علاقاتها و مأكلها و مشربها و نومها و صحوها و أغانيها وووو ما دامت لا تضر آخر و ما دام هناك في السماء محاسب
و الأنكى
من الذي سيعاقب؟ هل هم ملائكة؟؟ أم بشر خطاؤون (على افتراض ان المرأة مخطئة) بل و قتلة و قطاع طرق؟
و بأي منطق و فلسفة و كيمياء و جيولوجيا نواجه فعل الحب بالرجم و الجلد و التنكيل؟
صدق مظفر دام ظله: "مااااا أوووسخناااااااااا! و نكابرررررررر!!!! ما أوسخنا"!
عالم معاق ثقافيا و نفسيا و قانونيا و تعليميا و عفاريت زرق!

(07-10-2010, 09:16 PM)هاله كتب:  أستغرب أن نتحاور في الرجم و الجلد و الشهود و ان كانت العقوبة من الاسلام أم ليست منه في شئ ...
فأنا لا أرى المشكلة في العقوبة نفسها بل في حق و قوعها أصلا
هل يحق لأي طرف كان في أن يحرم انسان بالغ عاقل من ممارسة الحب مع الشخص الذي يحب؟

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

يعني أنت ترين أن المرأه لها الحرية في الكشف عجيزتها لأي كان دون أن يكون لأسرتها أي حق أو إلتزام؟!

للتذكير فقط الأسرة تشمل كل هؤلاء (الأبناء، الزوج، الأب، الأم، الأخوة والأخوات وأبنائهم)

أقول! كيف حالك بس؟

ياجماعة افتحوا منتدى للمكياج والطبخ وريحونا!