مواجهة بين «اليونيفيل» وأهالي الجنوب تؤدي إلى إصابة جنديين دوليين

شبان جردوا عناصر من الكتيبة الفرنسية من أسلحتهم> حزب الله يحذر والأمم المتحدة «قلقة»
بيروت: ثائر عباس
ارتفعت حدة التوتر بين القوة الدولية العاملة في جنوب لبنان وأهالي القرى الجنوبية ومن خلفهم حزب الله بسرعة، أمس، ووقع إشكال بين الطرفين أدى إلى إصابة جنديين فرنسيين بالحجارة، ودفع بالأمم المتحدة إلى توجيه تحذير بضرورة احترام «حقوق تحرك» القوات الدولية.

وجاء ذلك بعد سلسلة مواجهات أطلقها قيام الجنود الدوليين بتصوير منطقة بين بلدتين جنوبيتين، الأمر الذي أثار حفيظة السكان وحزب الله، وأطلق سلسلة مواجهة مع القوة الدولية هي الأولى من نوعها. ويبدو أن هذه الحادثة من شأنها أن تفتح ملف مستقبل القوة الدولية في الجنوب اللبناني.

وقد دفع ذلك بالمنسق الخاص في الأمم المتحدة لدى لبنان، مايكل ويليامز، إلى الدعوة أمس لاحترام حرية تحرك القوات الدولية، وذلك في بيان أصدره بعد لقائه رئيس مجلس النواب نبيه بري. وقال «لقد تم انتهاك حرية تحرك اليونيفيل، والبلدان المساهمة بقوات اليونيفيل قلقة جدا». وأضاف «علينا أن نصر على ضرورة احترام حرية تحرك القوات الدولية. تحرك اليونيفيل في المنطقة جاء جزءا من عملياتها الطبيعية وباحترام كامل للتفويض المعطى لها».

وبدأ الحادث عندما استولى شبان لبنانيون على آليات القوة الدولية لبعض الوقت وعلى أسلحة عناصر الدورية وهواتفهم الجوالة، كما أقدموا على إفراغ إطاراتها من الهواء قبل تسليمها إلى الجيش اللبناني الذي سلمها بدوره إلى القوة الدولية.

وفيما أطلق رئيس مجلس النواب نبيه بري سلسلة اتصالات للجم الوضع القائم، مبديا «تمسك الأهالي بالقوة الدولية»، أطلق حزب الله إشارات انزعاج واضحة من أداء القوة الدولية، مطالبا إياها بالتزام ما ينص عليه دورها لجهة دعم الجيش اللبناني ومساعدته عند طلبه. وجرت أمس اتصالات واسعة محلية وخارجية شارك فيها رئيس الجمهورية ميشال سليمان والرئيس بري ورئيس الحكومة سعد الحريري وقيادة الجيش وقيادة القوة الدولية، بالإضافة إلى اتصالات قامت بها السفارة الفرنسية.

وقالت مصادر لبنانية واسعة الاطلاع لـ«الشرق الأوسط» إن ما يجري في الجنوب قد تكون له تداعياته الكبيرة، إذا لم تحسن الأطراف المعنية بالملف التعامل معه، خصوصا مع وجود تباين واضح في المواقف بين الجانبين اللبناني والدولي في تفسير القرار 1701 لجهة صلاحيات القوة الدولية. وبينما قالت الأمم المتحدة إن لها حق التصرف، فإن لبنان يربط أي تحرك لها بالتنسيق مع الجيش اللبناني. ولمحت المصادر إلى وجود «قطبة مخفية» في هذا الموضوع وهي «الموقف الأوروبي من موضوع المقاومة»، مشيرة إلى أن «القوة الفرنسية هي أكثر من يتعرض للمضايقات نتيجة للمواقف السياسية التي تصدر عن فرنسا».

وربطت مصادر أخرى بين توقيت التوترات القائمة لتزامنها مع صدور تقرير الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون عن تنفيذ القرار 1701، وإشارته إلى «خروقات للقرار حصلت» خلال الأشهر الستة الأخيرة، مشيرا إلى أنه «وسط استمرار الادعاءات حول نقل حزب الله لأسلحة (…) حصل ارتفاع ملموس في التوتر بين الأطراف». ورأى بان كي مون أن ذلك «يدفع إلى التخوف من أن أي حسابات خاطئة من أي طرف قد تقود إلى استئناف العمليات الحربية، مع ما قد يعنيه ذلك من نتائج مدمرة على لبنان والمنطقة».

وذكر التقرير بأن «اليونيفيل» تتعرض لمواجهات مباشرة مع مدنيين ثمة سبب «للشك في دوافعهم». وتطرق تقرير الأمين العام للأمم المتحدة إلى الحوادث التي تعرضت لها مؤخرا القوة الدولية المؤقتة في الجنوب (اليونيفيل). وأشار إلى أن القوة الدولية تقوم بعشرة آلاف دورية شهريا، وأن «مدنيين اعترضوا في مناسبات عدة هذه الدوريات وأوقفوها». وعدد سلسلة حوادث ألقى خلالها سكان في عدد من القرى الحجارة على دوريات اليونيفيل أو قطعوا الطريق أمامها، وأخذوا منها معدات وأجهزة كومبيوتر ووثائق.

وكانت شرارة المواجهات اندلعت لدى قيام جنود الكتيبة الفرنسية بتصوير المنطقة الواقعة بين بلدتي تولين وقبريخا الجنوبيتين بواسطة هواتفهم الخاصة وكاميرات، فتدخل عدد من الشبان لمنعهم، وتطور الأمر إلى عراك بالأيدي بين الطرفين، مما دفع جنود الكتيبة الفرنسية إلى اعتقال أحد الجنوبيين من قبريخا، ولدى توجههم به إلى تولين أقدم عدد من الشبان على رشق آليات الكتيبة بالحجارة فأصيبت دبابة «بنهارد» للقوات الدولية وتحطم زجاجها، فضلا عن تحطم زجاج عدد من الآليات الأخرى، وما زاد الأمور تأزما أن الدورية الفرنسية أثناء مرورها على طريق قبريخا تولين اصطدمت بعدة سيارات مدنية على جانب الطريق.

ولما أطلق أحد عناصر الدورية النار في الهواء إرهابا، عمد عدد من الشبان تجريد عدد من عناصر الكتيبة من أسلحتهم، وتجمع هؤلاء على مدخل البلدة، حيث تعرضت أيضا قوة معززة فرنسية جاءت للمساندة، إلى الرشق بالحجارة. فيما توجهت ظهرا إلى تولين قوة معززة من الوحدة الإيطالية، قوامها 10 آليات، لكنها لم تدخل إلى البلدة.

وهدأت الأمور ميدانيا بعد وصول الجيش اللبناني الذي فرق الأهالي وأعاد لجنود الكتيبة الفرنسية وأعاد الأسلحة والهواتف الخاصة التي صوروا بها كذلك. وقد عزز الجيش من وجوده في تولين وقبريخا، فيما كان هناك لقاء في تولين بين ضباط من الكتيبة الفرنسية ومدير مخابرات الجيش في الجنوب العقيد علي شحرور ومدير مخابرات الجيش في بنت جبيل العقيد عدنان غيث وقائد قطاع بنت جبيل في الجيش العقيد صادق طليس، ومسؤول اللجنة الأمنية في حزب الله حسين عبد الله والأهالي، لإنهاء تداعيات ما حصل.

وقال عضو كتلة حزب الله النائب علي فياض إن «الأهالي والجيش والحكومة والحزب يفهمون أن دور (اليونيفيل) هو مساعدة لبنان على بسط سلطته وتعزيز وجوده ومنع الاعتداءات الإسرائيلية عليه، لذا كان على القوات الدولية ألا تقدم على خطوتها الأخيرة في الجنوب بهذا الشكل، وكان عليها أن يصحب تحركها دوريات للجيش»، معتبرا في الوقت عينه أن «ما حصل في الجنوب مبالغ فيه، وأن المسألة لها علاقة بتحرك «اليونيفيل» داخل القرى وبقواعد الاشتباك التي تفرض أن تكون (اليونيفيل) مصحوبة بتحركها مع الجيش».

وأضاف «يبدو أن هناك من يريد لـ(اليونيفيل) التحرك بمفردها، وهذا يخالف القرار 1701»، مؤكدا أن «الأهالي ليس عندهم أي موقف من (اليونيفيل)، بل هناك تعايش بينهم لكن على قاعدة الـ1701، وعلى قاعدة أن مهمة (اليونيفيل) ليست مساعدة إسرائيل بل مساعدة لبنان وحمايته». وختم فياض «لا نرى أن هناك احتمالات حرب في المدى المنظور، لكن هناك حالة توتر تشيعها إسرائيل، مما يجعل الوضع قابلا للتدهور نتيجة (البلطجة) الإسرائيلية».

واعتبر عضو الكتلة نفسها النائب وليد سكرية أن «(اليونيفيل) تصرفت في المناورة الأخيرة وكأنّها حامية لحدود إسرائيل»، معتبرا أنها «هدفت لإثارة إشكال مع الجنوبيين ليأتي تقرير الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون حول تطبيق القرار 1701 لمصلحة إسرائيل فيغض النظر عن خروقاتها واعتداءاتها المتكررة ويوجه الرأي العالمي باتجاه لبنان وكأنه هو غير الملتزم بتطبيق القرار 1701». ورأى سكرية أن تصرف «اليونيفيل» يدل على أنها «تعد نفسها في المواجهة المقبلة مع العدو الإسرائيلي لتكون الحامية له، مما أثار حفيظة السكان الذين دخلت قراهم من دون مؤازرة الجيش اللبناني كما ينص الـ1701».

وذهب رئيس كتلة حزب البعث النائب عاصم قانصو أبعد من ذلك، باعتباره أن وجود الجيش «يغني عن القوة الدولية»، ورأى أن «تصرفات أهالي جنوب الليطاني أتت كرد فعل على تصرفات قوات (اليونيفيل)». وقال «نحن مع انسحاب هذه القوات في حال تصرفت لصالح إسرائيل».

وفي المقابل، أكدت النائب بهية الحريري ضرورة التنسيق التام بين الجيش اللبناني وقوات «اليونيفيل» لحل الإشكالات الأمنية التي تحصل في الجنوب عبر التنسيق حسب القرار 1701. فيما رأى عضو كتلة المستقبل التي يرأسها رئيس الحكومة سعد الحريري النائب كاظم الخير أنه من المفروض أن يصدر الجيش بيانا، يشرح فيه العلاقة بينه وبين «اليونيفيل»، ويظهر المشكلات التي تشوب هذه العلاقة، مؤكدا على ضرورة التنسيق بينهما، لافتا إلى التزام الجانب اللبناني بقرارات الأمم المتحدة، مطالبا بتنفيذ القرار 1701 بحذافيره. وأكد على أهمية دور «اليونيفيل» في لبنان، مشيرا إلى أنه لا يجب أن تتكرر هذه الإشكالات، إذ إن تكرارها قد يؤدي إلى سحبها من الجنوب مما قد يثر المشكلات هناك.

http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&article=576625&issueno=11541

---

http://www.youtube.com/watch?v=-f4WHfo87K4

---

لاحظو الفرق بين تقريري الجزيرة وشهودها وبين الشرق الأوسط ....السيدة تكذب فلو أطلقوا النار عليهم لجرحوا وقتلوا بعضهم ...

لبنان: قلق وتساؤل عن الدوافع وراء تكرار الحوادث مع «يونيفيل»
الأحد, 04 يوليو 2010
جنود لبنانيون يتفقدون آلية لـ «يونيفيل» تعرضت للرشق بالحجارة في جنوب لبنان. (آ ف ب).jpg
بيروت – «الحياة»
Related Nodes:
جنود لبنانيون يتفقدون آلية لـ «يونيفيل» تعرضت للرشق بالحجارة في جنوب لبنان. (آ ف ب).jpg

تكررت الحوادث أمس أيضاً بين القوات الدولية في جنوب لبنان (يونيفيل) وبعض الأهالي في بعض القرى، فجرح جندي فرنسي وأحد الشبان من الذين اعترضوا على تحرك هذه القوات في بلدة قبريخا، في قضاء بنت جبيل، ثم في بلدة تولين القريبة منها، ما استنفر اتصالات سياسية لتطويق الحادث ومفاعيله. وعمل الجيش على معالجته ميدانياً، بعدما أدى الصدام بين الجانبين الى تجريد جنود فرنسيين من أسلحتهم ومن الكاميرات التي استخدموها في تصوير الأحياء التي دخلوها في القريتين وإلى رشق ناقلتي جند بالحجارة والبيض.

والحادث هو الثالث الذي يحصل بين «يونيفيل» وبعض الأهالي في بعض القرى الجنوبية خلال أسبوع، إثر الخلاف حين نفذت القوات الدولية مناورة انتشار واسع الثلثاء الماضي لمحاكاة عملية إطلاق صواريخ من الأراضي اللبنانية في اتجاه إسرائيل لم يشارك فيها الجيش لمطالبته بأن توجه المناورة لمحاكاة هجوم إسرائيلي محتمل على لبنان من دون أن تأخذ قيادة «يونيفيل» برأيه.

وتعددت الروايات حول حصول حادث أمس الذي بدأ في قبريخا حيث تجمهر فتية وشبان حول دورية من الوحدات الفرنسية دخلت البلدة، ووصلت الى أحيائها الداخلية فجرى صدام أوقفت خلاله الدورية أحد الشبان وتوجهت الى بلدة تولين حيث حصل صدام ثان، وتمكن الأهالي خلاله من اطلاق الشاب الموقوف بعد تجريد الجنود الفرنسيين من أسلحتهم. وتردد أن جندياً فرنسياً أطلق النار في الهواء لإبعاد الأهالي.

وصرح بعض الأهالي على شاشات التلفزة بأنهم لا يقبلون الطريقة التي تنتشر فيها قوات «يونيفيل»، معتبرين أن «تحركها داخل أحياء القرى غير مقبول ومخالف للقرار 1701، وربما كان يهدف الى التجسس على المقاومة».

وعقد بعد الظهر اجتماع في بلدة كفردونين بين ضباط فرنسيين وآخرين في الجيش اللبناني حضره قائد اللواء الحادي عشر العميد صادق طليس ومسؤول مخابرات الجنوب العميد علي شحرور ومسؤول «حزب الله» حسين عبدالله لتسوية الإشكال، بعدما كان تدخل الجيش من خلال إقامته حواجز مكثفة في القريتين أدت الى إعادة 3 رشاشات أحدها من العيار الثقيل كانت على متن الآليتين العسكريتين الى الوحدة الفرنسية. وكذلك أعيدت كاميرا وهاتف خلوي كان المتجمهرون صادروها.

وكانت الحوادث المتكررة دفعت بمصادر فرنسية الى إبداء استيائها من تكرار المواجهات مع «يونيفيل» فضلاً عن أن سفراء أوروبيين أبلغوا السلطات اللبنانية قلقهم من حصولها. وشدد الممثل الخاص للأمين العام للأمم المتحدة مايكل وليامز على أهمية حرية حركة «يونيفيل» تطبيقاً للقرار 1701.

وطالبت دول عدة مشاركة في «يونيفيل» بانتشار واسع أكثر للجيش اللبناني في منطقة عمليات القرار 1701 وتعزيز هذا الانتشار، معتبرة أن حجمه أقل من المفترض ودعت الى تنسيق أكثر شفافية بين الجيش و «يونيفيل». ورأى «حزب الله» أن تحرك «يونيفيل» من دون اتفاق مع الجيش مخالف للقرار 1701 لأن مهمتها هي مساعدة الجيش لا مساعدة إسرائيل.

وتطلق الحوادث المتكررة سجالاً وتكهنات سياسية عدة. ففيما تتساءل أوساط معنية بعمل «يونيفيل» عما إذا كان الهدف تعطيل حركتها جنوب منطقة الليطاني، معتبرة أن دوريات القوات الدولية كانت تتم في السابق من دون مرافقة الجيش، ذكرت أوساط أخرى أن هناك تساؤلات أيضاً لدى مقربين من «حزب الله» عن أهداف التحركات الميدانية الفرنسية والإسبانية الأخيرة.

http://international.daralhayat.com/inte...cle/159398

هل تخلى لبنان عن الـ 1701؟
الأحد, 04 يوليو 2010
عبدالله اسكندر

كل الأطراف في الشرق الاوسط يجمع علناً على استبعاد حرب وشيكة. وكلهم يعلن انه لا يريد هذه الحرب. لا بل، يفسر كل منهم الحديث عن الحرب في اطار الضغوط السياسية التي يمارسها العدو. وكلهم يجمع، في الوقت ذاته، على الاستعداد الذاتي لخوض هذه الحرب في حال حصولها.

وبالفعل، تشهد المنطقة من اسرائيل الى ايران وتيرة متزايدة من المناورات العسكرية تحاكي الحرب المقبلة. وكل طرف يتدرب وفق تصوره لمجريات هذه الحرب. اسرائيل تدرب قواتها على الأشكال المختلفة للعمليات البرية والبحرية والجوية، من جنوب لبنان مروراً بسورية وصولاً الى ايران. وكذلك تعّد سكانها لاحتمالات التعرض لهجمات صاروخية ولأسلحة غير تقليدية. وهي تعتبر ان خوض مثل هذه الحرب أمر حيوي بالنسبة اليها، ما دامت تعتبر ان التهديد الأمني المباشر يأتي من جبهتها الشمالية، ممثلة بقوات «حزب الله» وربما القوات السورية، في حين ان التهديد الاستراتيجي يأتي من ايران التي تتهمها بالسعي الى قنبلة نووية.

وايران من جهتها، ومعها «حزب الله»، تعتبر ان المواجهة العسكرية حاصلة نظراً الى عدم الاعتراف بها كقوة كبرى وبالحقوق والمصالح التي تنطوي على مثل هذا الموقع. وجبهة القتال بالنسبة اليها ستمتد على امتداد مصادر الخطر، سواء من القوات الغربية المرابطة في منطقة الخليج أو من القوات الاسرائيلية التي قد تشارك في المواجهة، ما يعني ان الجبهة الشمالية لاسرائيل، أي لبنان وجنوبه خصوصاً، ستكون مسرحاً أكيداً للمواجهة في حال حصولها.

يذكر ان جنوب لبنان لا يزال، بحسب القرار الدولي الرقم 1701، يحكمه وقف العمليات الحربية بين اسرائيل و»حزب الله»، وليس وقف النار. ما يعني ان هذه الجبهة هدأت نسبياً بفعل وجود القوات الدولية المعززة في الجنوب (يونيفيل)، وليس بفعل انتفاء اسباب القتال التي ستزداد مع ازدياد التوتر على الجبهة الايرانية.

وفي هذا الإطار، تحصل ما يسمى بالإشكالات بين دوريات «يونيفيل» و»الأهالي» في جنوب لبنان. ولا تبدو مقنعة التبريرات التي تطلق في لبنان لتفسير هذه الإشكالات باعتبار ان «الأهالي» يأخذون على القوات الدولية عدم تقيدها بالقرار 1701 الذي يحدد مهمتها، او ان «الاهالي» يشتبهون بأن هذه القوات ترغب في تغيير قواعد الاشتباك، في إطار خطة لتسهيل العدوان على لبنان. لا بل ان الارجح ان هؤلاء «الأهالي» يتحركون وفق تعليمات من «حزب الله» المهيمن في الجنوب، إن لم يكن عناصره في مقدم المحتجين من الأهالي. وبالتالي تقع هذه الإشكالات في إطار الاستعدادات والمناورات، تحسباً للحرب، خصوصاً أن المهمة الأساسية لهذه القوات هي منع الوجود المسلح لغير القوات الشرعية اللبنانية. وليس بفعل ما يعتبر تعديات على سكان القرى أو خروج القوات الدولية عن مهمتها.

وقد شعرت الأمم المتحدة منذ فترة بخطورة هذه الإشكالات التي لاحظ ممثلها في لبنان مايكل وليامس ان «بعضها منظم»، في اشارة مهذبة الى «حزب الله». كما لفت التقرير الفصلي للأمين العام للمنظمة الدولية الى «ان أي حسابات خاطئة من أي طرف قد تقود الى معاودة العمليات الحربية، مع ما قد يعني ذلك من نتائج مدمرة على لبنان والمنطقة».

وهنا يطرح التساؤل الاساسي عن انضمام الدولة اللبنانية، بمؤسساتها كافة، الى الدفاع عن نظرية مسؤولية «يونيفيل» عن الإشكالات، وصولاً الى تنديد بعض المسؤولين بالقوات الدولية. قد تكون السلطة اللبنانية مجبرة على تبرير كل ما يقوم به «حزب الله» بفعل الأمر الواقع والخضوع الى حسابات سياسية محلية تتعلق بالتأثيرات الاقليمية المتزايدة، خصوصاً الايرانية - السورية، في ظل اختلال ميزان القوى الداخلي لمصلحة الحزب. لكن القوات الدولية غير معنية بهذه الحسابات، وتالياً تجد نفسها أداة في صراع كبير. في الوقت الذي تشكلت وانتشرت، بقرار دولي وموافقة لبنانية بالإجماع، من أجل وضع حد للعدوان الاسرائيلي في تموز (يوليو) 2006، وللحد من مضاعفاته.

ويطاول التساؤل ايضاً مصلحة لبنان، وهو عضو في مجلس الأمن، في ازدياد التوتر مع القوات الدولية التي أرسلت اصلاً من أجل حماية الأراضي اللبنانية وتقوية سيادة الدولة عليها ومصلحته من مواجهة سياسية مع الدول التي تساهم في «يونيفيل»، وهي ترى جنودها عرضة لتهديد مستمر، مع ما قد يستتبع ذلك من مضاعفات لن تكون بالتأكيد في مصلحة تنفيذ القرار 1701. والتساؤل ايضاً يطاول موقف لبنان من هذا القرار وهل ما زال قادراً على المطالبة بتطبيقه بكل بنوده، أو ان الالتباس الذي يحيط بقرارات دولية سابقة في شأن لبنان بات ينسحب على القرار 1701. وهل لا تزال الدولة اللبنانية تعترف بهذا القرار؟

---

http://www.daralhayat.com/portalarticlendah/159241

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/62349...A599B9.htm

يونيفيل تطالب حكومة لبنان بحمايتها

ما هي خلفيات «التشنج الفرنسي» في الجنوب؟
طباعة أرسل لصديق
السفير
06/ 07/ 2010
تواصلت الجهود امس لتكريس الهدوء في الجنوب ومعالجة آثار المواجهات الاخيرة بين أهالي عدد من البلدات الجنوبية وبعض وحدات القوات الدولية، ولا سيما الفرنسية منها.
وفي حين اجتمع سفراء فرنسا وايطاليا واسبانيا مع قائد «اليونيفيل» لإبلاغه بدعمهم له وللاطلاع منه على حقيقة الوضع الميداني، علمت «السفير» ان اتصالات تجري لترتيب لقاء مصالحة بين الاهالي والوحدات المعنية، بحضور الجيش اللبناني، على غرار اللقاء الموسع الذي شهده الجنوب قبل أشهر في أعقاب موجة مماثلة من التوتر.
وإذا كانت «اليونيفيل» باتت على قناعة باستحالة إدخال أعراف جديدة الى قواعد الاشتباك المنصوص عليها في القرار 1701، وانه لا بد لحركة جنودها ان تكون منسجمة مع محتوى هذا القرار وضوابطه، خصوصاً لجهة تسهيل انتشار الجيش، إلا ان ذلك لا يعفي من طرح مجموعة من الاسئلة المشروعة المستمدة من خطورة ما جرى خلال الايام الماضية:
ـ لماذا تبدو علاقة أهالي الجنوب جيدة مع العديد من وحدات «اليونيفيل»، بينما تتسـم بالتـوتر مع وحـدات أخرى، مثل الفرنسـية على وجه الخصوص؟
ـ هل بعض وحدات القوات الدولية حاولت ان تتصرف على اساس انها تتبع سياسياً الى «الحلف الاطلسي» وإدارياً الى الامم المتحدة؟
ـ لماذا تزايدت الإشكالات بين الجنوبيين وبعض «اليونيفيل» في الأيام والأسابيع الأخيرة تحديداً، علماً ان القوات الدولية تنتشر في الجنوب، بصيغتها المعدلة، منذ عام 2006 وهي على معرفة بخصوصيات السكان وحساسـياتهم، ويفتـرض ان تكون مدركة على سـبيل المــثال لخـطورة أن يلجأ عناصرها الى تصويــر أماكن او أفـراد من دون التنسـيق مع الجيـش؟
ـ لماذا وجدت «اليونيفيل» أنه كان من الطبيعي أن تنفذ مناورة تحاكي إمكانية حصول هجوم صاروخي من حزب الله على فلسطين المحتلة، ولم تلحظ ضرورة إجراء مناورة مماثلة في الوقت ذاته تحاكي احتمال شن عدوان اسرائيلي على الجنوب، كما طالبها الجيش اللبناني، أقله من باب حفظ ماء وجهها؟
ـ هل ما جرى مؤخراً يندرج في إطار سيناريو متدرج، يٌفترض ان يقود في آخر حلقاته الى انسحاب الوحدة الفرنسية بذريعة أن البيئة أصبحت معادية، ما يؤدي الى تصدّع جسم القوات الدولية وإحراج حزب الله، وصولاً الى إعطاء شرعية لأي ضربة عسكرية إسرائيلية مستقبلية او لأي ضغط دولي على لبنان؟
ـ ما هو مفهوم «اليونيفيل» لحرية الحركة والانتشار التي تنادي بها في منطقة لا تحتمل الخطوات غير المحسوبة، وهل ثمة وظيفة مضمرة لها تتمحور حول مراقبة المقاومة عن قُرب، في موازاة «المهمة البروتوكولية» الظاهرة وهي حفظ السلام؟
ـ الى أي حد يعتمد «صقور» «اليونيفيل» القراءة الاسرائيلية للقرار 1701، والتي تعتبر ان مهمة القوات الدولية في الجنوب هي الحؤول دون تنامي قوة حزب الله وتقييد حركته، وان أي تقصير في تنفيذ هذه المهمة يحول «اليونيفيل» الى عبء على اسرائيل؟
ـ هل افتعال مواجهات متنقلة مع الجنوبيين كان يصب في سياق مسعى الى استدراج الجيش او حزب الله الى صدام مع القوات الدولية يربك الجنوب ويشوّه سلاح المقاومة، بما يعوض العجز الاسرائيلي في الوقت الحالي عن شن حرب مضمونة النتائج على المقاومة؟
ـ هل هناك من أراد ان يضع لبنان امام خيارين، أحلاهما مر، فإما القبول بتعديل قواعد الاشتباك وتوسيع هامش الحركة امام قوات «اليونيفيل»، وإما تحمل تبعات الازمة معها وترك الجنوب مكشوفاً امام ضغوط المجتمع الدولي واحتمال الحرب؟
ـ لماذا يحاول البعض في الداخل استثمار الوضع الجنوبي لرسم سيناريوهات خيالية تربط ردود فعل الاهالي بالملف النووي الايراني والمحكمة الدولية، علماً ان المشكلة هي في جوهرها بين «اليونيفيل» والجيش اللبناني الذي احتج على تجاوز دوره وعدم التنبه اليه إلا بعدما يصبح الجنود الدوليون بحاجة الى نجدة؟
ـ هل ينجح لبنان في إعادة تصويب أداء «اليونيفيل» وفق منطوق القرار 1701 الذي يكلفها بمؤازرة الجيش اللبناني ومساعدته على بسط سلطة الدولة، بحيث تكون حرية الحركة والانتشار التي تطالب بها القوات الدولية منضبطة تحت هذا السقف، بعيداً عن الاجتهادات الخاطئة؟
ـ هل «اليونيفيل» ستستخلص العبر والدروس اللازمة مما حصل وتعيد وصل ما انقطع مع أهالي الجنوب؟
ـ وأخيرا.. هل الحوادث الأخيرة تعكس متغيرات في المناخ الإقليمي والدولي الذي أنتج عام 2006 قرار إرسال القوات الدولية، على أساس قواعد مدروسة ومتوافق عليها؟
اجتماع أوروبي
في هذه الأثناء، عقد سفراء فرنسا دوني بييتون، وإسبانيا خوان كارلوس غافو، وإيطاليا غابريال كيكيا، اجتماعاً إستثنائيا أمس مع قائد القوات الدولية الجنرال ألبرتو آسارتا في مقر الأمم المتحدة في بئر حسن.
وقال السفير بييتون لـ«السفير» إن الأوضاع تتطور بشكل إيجابي في إطار احتفاظ قوات الأمم المتحدة بحرية تحركها، وأعتقد أن التنسيق مع الجيش اللبناني جيد، ونتمنى أن تتجه الأمور الى مزيد من الهدوء في الأيام المقبلة.
وقال السفير غافو لـ«السفير» «إن قائد القوات الدولية كان مطمئناً وواثقاً. ونحن كسفراء أوروبيين كررنا دعمنا لقوات «اليونيفيل» ولشخصه تحديداً»، وأكد ان «قواتنا ستبقى في الجنوب من أجل حفظ السلام».
الموقف الفرنسي
وفي سياق متصل، دعت فرنسا الى احترام حرية حركة قوات الطوارئ الدولية المنتشرة في جنوب لبنان. واعتبر المتحدث باسم الخارجية الفرنسية برنار فاليرو، في مؤتمر صحافي، ان «حرية حركة القوات الدولية في مناطق العمليات شرط ضروري لأداء الامم المتحدة عمليات حفظ السلام».
واستبعد مصدر فرنسي أن يكون التوتر في الجنوب عائداً إلى أسباب لصيقة بالوضع الميداني، وقال لـ«السفير» إن حزب الله يخطئ في قراءته للقرار 1701.
وأعرب المصدر عن اعتقاده بأن «الرياح الساخنة لاستحقاق المحكمة الدولية الخاصة بلبنان بدأت تهب على المنطقة بأكملها، وليس التوتر مع القوات الدولية في الجنوب اللبناني إلا أحد منافذها الطبيعية، وان ذلك يهدف إلى فتح ملف آخر كإعادة النظر بالقرار 1559، الذي لا تكف أصوات مؤيدة لحزب الله عن الدعوة إلى إلغائه».
قهوجي في الجنوب
الى ذلك، تفقد قائد الجيش العماد جان قهوجي، أمس، الوحدات العسكرية المنتشرة في الجنوب، والتقى قائد قوات الامم المتحدة الجنرال البرتو أسارتا، وتناول البحث «سبل تعزيز آلية العمل المناسبة لزيادة التنسيق والتعاون بين الجيش والقوات الدولية، مع توطيد العلاقة بالاهالي».
وخلال لقائه مع العسكريين، شدد قهوجي على «تمسك لبنان بالقرار 1701، مع المحافظة على قواعد العمل التي ينص عليها».

القصة وما فيها يا حكيم ان هذه القوات وبالتحديد الفرنسية والاسبانية تريد ان تتصرف في الجنوب على اساس انها جزء من حلف الاطلسي تحت علم الامم المتحدة
المشكلة ليست مع القوة الدولية بقدر ما هي مع فرنسا ساركوزي ومهرجه للشؤون الخارجية كوشنير الذين قالوا علنا انهم لا يحتاجون الى التنسيق مع الجيش اللبناني في كل خطوة مع انهم عاجزون حتى عن منع اسرائيل عن خطف راع اغنام لبناني

قال شو مناورة (يونيفيلية ) لا يعلم بها الا الفرنسيين والاسبان وتحاكي متطلبات اسرائيل الامنية والعسكرية وبدون تنسيق مع الجيش اللبناني وبدهم الناس تسد بوزها
اي اهلين والله وصلنا