فيه أدوية بيبقى مكتوب عليها للإستعمال الخارجى فقط ، والحضارة الغربية تم إستيرادها ونقلها لأولاد المدارس لكنها شكل خارجى فقط لكن من الداخل يوجد العداء للغرب ورفضه وتهميشه إلخ ، وهذا الإتحاد أو القبول الشكلى دون المضمون هو المسئول عن ظاهرة أولاد المدارس الذين يتمثلون بالغرب فى الشكل ، ويعادونه فعلياً ويعيشوا حياة الإستهلاك فقط دون العمل والتعب والإنتاج

محمد على أحضر الأوربيين لتطوير وإدارة البلد ، لكن الثورة طردتهم وعادتهم مما أدى لتجمد وسائل الإنتاج والإقتصاد ، ثم عاد السادات وصالح الغرب وأتوا مرة أخرى لتطوير المرافق لكنهم لايريدونهم أو فقط يريدونهم كعبيد يعملوا فى صمت دون أن يتبأوا أى مكانة أو يكون لهم أى أثر سياسى أو إجتماعى أو ثقافى

أرى أن طرحك فيه بعض التبسيط، لم يكن الوضع مثاليا في العهد الملكي وليست الثورة سبب التخلف... زمن العهد الملكي كانت قلة من الأغنياء مستفيدة من الوضع أما باقي الشعب ففي فقر مدقع (ولا نتكلم عن الأمية وباقي المشاكل) والثورة وإن لم تحل كل المشاكل ورغم أخطائها الكثيرة فإنها حاولت حلها على الأقل... عدا عن ذلك مديونية مصر للخارج زمن العهد الملكي كانت هائلة وكان الاقتصاد يعتمد أساسا على الزراعة (غير الممكننة) ولو بقيت الأمور على حالها لانهار الاقتصاد المصري...

كل هذا التوق للعصر الملكي هو تبني لوجهة نظر قلة قليلة من المستفيدين من النظام آنذاك، ثروتهم جاءت على حساب الشعب وحقوقه... كذلك الكلام عن الأحزاب والديموقراطية فكل هذا كان متاح لبعض الأغنياء المتعلمين أما العمال والفلاحين فلم يذوقوا طعم هذه الديموقراطية (ولا كان هؤلاء البكوات الليبراليين الديموقراطيين ليتيحوا لهم ذلك)

غلب حمار أهالينا يا قطقط و احنا نقول لك ان الثورة عملت على تصنيع مصر و على الاصلاح الزراعي و الاجتماعي و بالتالي على تحويل مصر من بلد أولاد مدارس الى بلد منتج فعلا و متحرر اقتصاديا و من ثم سياسيا لكن انت اللي عامل باستراتيجية الأدوية المخصصة للاستعمال الخارجي فأنت تقف على السطح ترسل و لا تستقبل.

لما الغرب بيأتوا لتطوير المرافق فأشر لنا الى حتة تطوير وحدة في العراق التي بسطوا فيها بقالهم سبع سنوات
و بقية تجمعاتنا البشرية التي تسمى مجاملة "دولا" ليست سوى مستعمرات غربية فماذا طور فيها الغرب سوى أدوية الاستعمال الخارجي من قشور حضارة و تنمية تخلف و مساندة ديكتاتوريات و مشايخ؟

السادات عندما أحضر الغرب أحضر كفنه معهم و انت عارف الحدوتة المصرية

آخرتنا سنتعاطى مضادات الاكتئاب بسببك يا قطقط

ياهالة .. عبد الناصر خلى الناس تعيش فى التكية الحكومية ، وملأ مخ الناس دعايات ، وأولاد المدارس بالملايين ومستفدين فبيغطوا عليه ، أى حاكم عسكرى مايعرفش يشغل الإقتصاد ، واولاد المدارس بعد إنقطاعهم عن أوربا والأوربيين عجزوا عن العمل والإنتاج ، وكلهم بقوا يمثلوا إنهم بيشتغلوا ويطالبوا بالمزيد من المال بسبب كثرة الشغل ( ولا فيه شغل ولا يحزنون ) ، والدليل هو التدهور الإقتصادى المستمر ، وضعف الإنتاج وعدم جودته

السادات ضحى بنفسه فى سبيل إنقاذ مصر ، ووقف الحروب

اقتباس:ياهالة .. عبد الناصر خلى الناس تعيش فى التكية الحكومية ، وملأ مخ الناس دعايات

و في الغرب يا قطقط ماكينة الاعلام و الدعاية تغرق العالم كله دعايات و تشكل وعي الناس بما يتناقض مع مصالحهم (الناس). انظر آل بوش و سلسلة الحروب التي أهلكت الاقتصاد الأمريكي في الداخل و سطت على بلاد الناس و شعوبها و ثرواتها في الخارج. كم سوقوا للدمقرطة و انظر الفساد و مسلسلات العنف و الدم في فلسطين و العراق و افغانستان و قبلها كوريا و كمبوديا و فيتنام وووووووو حتى تصل الى الهنود الحمر. أم أنه كل ما يفعله الجميل الغربي جميلو؟!

عبد الناصر ملا مخ الناس دعايات صح و لكن ما كان يستطيع ذلك لولا قابلية و حاجة الناس أنفسهم الى ذلك في تلك الفترة كما أن كل منا حين يكتب ردا فهو يعمل دعاية لفكرة ما و أنت كل كتاباتك دعاية للغرب! كلنا نعمل في التسويق اما من أجل المال أو راس المال الرمزي و ما حدش أحسن من حد الا في مساحة الضرر للآخرين و في هذه لا أحد ينافس الغرب على مركز الصدارة!

التدهور الاقتصادي المستمر بدأ مسلسله في عهد السادات الذي تقول أنه ضحى بنفسه لانقاذ مصر و وقف الحرب فقد أوقف الحروب و لكن فتح مصر مشاعا للنهب الغربي و الهيمنة الغربية مما أدى لتدهور الهيكل الاقتصادي بحيث كان المتضرر الأول هو الغالبية الساحقة من الشعب المصري الذي بات ينتحر أو يموت أو يسمم أطفاله من أجل رغيف الخبز. ألم تكن التضحية الساداتية اذن من أجل شريحة فاسدة كوشت على كل حاجة و باعت مصر بما فيها و من فيها؟!

أولاد المدارس لم يعجزوا عن الانتاج بسبب انقطاعهم عن الغرب بل على العكس فالانفتاح الاقتصادي مع الغرب أدى الى افلاس المنتج المحلي العاجز عن المنافسة و الى ارتفاع نسبة البطالة و الفقر تبعا لذلك. و لأن فئة السماسرة و الوكلاء تستفيد من الاستيراد و عمولاته فقد عملت على دحر المنتج المحلي من أجل نفخ جيوبها الخاصة على حساب ألأفواه و الأرانب. أضف الى ذلك الخصخصة و سائر شروط و ملامح الانفتاح. على صعيد آخر فان التعليم و المدارس باتت مؤسسات لدعم الوضع القائم فخلت من أي مضمون وطني و بات أولاد المدارس في الشارع فلا انتاج ينخرطون فيه و لا دولة قانون تعبأ بهم و بمصالحهم و حقوقهم بل دولة حرامية و قطاع طرق يدها في يد الحرامي الغربي على حساب المصري المهمش و المفقر قبطيا كان أو بهائيا أو مسلما أو سلنتوحيا.

تقول: "وكلهم بقوا يمثلوا إنهم بيشتغلوا ويطالبوا بالمزيد من المال بسبب كثرة الشغل ( ولا فيه شغل ولا يحزنون )"
هم ما بيمثلوش بوعي و قرار منهم بل هذا ما وجدوا أنفسهم فيه: دولة خدمات و بطالة مقنعة! و بيطالبوا بالمال لأن المرتبات باتت لا تقيهم شر الجوع بينما دخل حرامي واحد من اللي فوق قادر على اعاشة بلد بحالها!

انا لست مصرية و لا ناصرية و لا موزمبيقية فلا تظن أنني أعمل دعاية للثورة أو لناصر. فلا ناقة لي و لا مرسيدس في الوضع المصري كله.

لنفرض أن الثورة لم تكن..... كيف كان سيكون مصير مصر؟؟؟

منذ نهاية القرن التاسع عشر بدأ الاقتصاديون يتنبهون لأهمية الموارد البشرية وأهميتها ازدادت مع الزمن.. اليوم أغلب صناعة الغرب هي "صناعة فكرية" مثل الكتب، الأفلام (والتلفزيون إلخ)، برامج حاسوب، الأدوية، كل الصناعات التكنولوجية (أغلب الميزانيات هي في التخطيط والتطوير أما تصنيعها فيتم في الصين بأبخس التكلفة...)

الآن قل لي كيف كانت مصر ستدبر نفسها عندما كانت الغالبية العظمى من الناس أميين، ولا نتكلم عن التعليم الجامعي وكان اقتصادها الزراعي بدائيا جدا (بلا مكننة...) وعمليا كانت مديونية مصر للخارج عالية... مصر كانت في سبيلها للانهيار...

أنت تجيب عن أسئلتنا بطروحات مبسطة غير علمية بالمرة

الأخ الحوت الأبيض .. طرحك لم أسمعه من قبل لأنه حتى الثورة لم تشير لوجود أزمة مالية قبل الثورة ، فقط قالوا فيه فساد أو تفاوت طبقى

الناس الأميين هم أميين فى القراءة والكتابة لكنهم شغالين وعارفين العمل والعرق والإنتاج
أما المتعلمين فهم أميين فى العمل والإنتاج ويعيشوا فقط للإستهلاك مما أدى للأزمة الإقتصادية

هالة .. مداخلتك فيها نقط كثيرة ومحتاجة وقت
بس فيها حاجات غريبة

" فتح مصر مشاعا للنهب الغربي و الهيمنة الغربية "

الغرب نهب مصر بعد السادات !!؟؟ هينهب إيه إن شاء الله ، وهل أولاد المدارس تركوا شىء غير منهوب ؟


" و ما حدش أحسن من حد الا في مساحة الضرر للآخرين و في هذه لا أحد ينافس الغرب على مركز الصدارة! "

الغرب اللى جايب لآولاد المدارس العلم والآلآت والسلع وعايشين على إنتاجه وخيره بيعمل ضرر للناس !!؟؟

سؤال بريئ و لكنها قد لا تكون براءة تامة .
بصراحة حكاية الإستخدام الظاهري خلت عقلي يودي و يجيب .
إنت قصدك " أباحة " مضبوط ؟.
آه من القطاقيط ..و الله العيال كبرت و بيفكروا في الحاجات دي .
و عاملي مقدس يا سهن !.
طب و ماله الإستخدام الظاهري ؟. ولا لازم المشاكل و العيال ووجع الدماغ .
عيب الحاجات يا قطقط .. بصراحة اتصدمت فيك ،و كنت فاكرك هتعطيني العهد و هامشي وراك للجحيم .

(07-06-2010, 03:44 AM)بهجت كتب:  سؤال بريئ و لكنها قد لا تكون براءة تامة .
بصراحة حكاية الإستخدام الظاهري خلت عقلي يودي و يجيب .
إنت قصدك " أباحة " مضبوط ؟.
آه من القطاقيط ..و الله العيال كبرت و بيفكروا في الحاجات دي .
و عاملي مقدس يا سهن !.
طب و ماله الإستخدام الظاهري ؟. ولا لازم المشاكل و العيال ووجع الدماغ .
عيب الحاجات يا قطقط .. بصراحة اتصدمت فيك ،و كنت فاكرك هتعطيني العهد و هامشي وراك للجحيم .