السلام لجميعكم (f)


إليكم الرابط التالي:

http://switch5.castup.net/frames/20041020_...ID=54428&ak=nul



والآن ، ما رأي المسلمين أن يكفوا الكلام عن القس الفلاني والقس العلاني ؟

ما رأيكم أن نصل إلى نتيجة واحدة وهي التي بقينا نرددها مرارا وتكرارا عندما كنتم تصرخون بأعلى أصواتكم (فضيحة القس) ؟

النتيجة: أن أفعال الشيخ الفلاني والقس الفلاني والأمير الفلاني ليست بحجة على الدين

فالقس الفلاني والقس العلاني تحرشوا جنسيا بالشخص الفلاني وأن القس الفلاني شاذا جنسيا

وكذلك الشيخ الفلاني لوطي ويمارس اللوط على ظهر أخيه المسلم بداخل الجامع ، والشيخ العلاني ارتكب الفاحشة بالصبي الفلاني بداخل المسجد ، والشيخ العلاني مارس الجنس مع فلانة في فندق خمس نجوم ويعترف بلسانه على شاشات التلفزيون والصفحات الجرائد



نرحب بكل المشاركات المنطقية والتعليقات الحيادية (f)






تحياتي للجميع (f)

هذا الفيديو الحقيقة لم يقنعني كثيرا وخصوصا عدم وجود ادلة فعليه على انه تم ارتكاب جريمة اللواط


فقط اعتراف وقد يكون اعترافا الشيخ مجبر عليه

والجهة التي اصدرته لا تبدو جهة اخبارية عربية

ربما ايرانية شيعية كما يبدو وتحاول تشويه المذهب السلفي




وعلى ايه حال ان حدث لواط بين شيخين فهذه مسالة نادرة الحدوث لكن مسالة اغتصاب الاطفال التي حدثت في المجتمعات الامريكية اصبحت واسعة الانتشار واكتشف انها بعشرات الالاف

والمشكلة هي عندما يخطي شيخ او اثنان او عشرة فلا يوجد لوم على الدين

بينما حين يخطيء عشرة الاف شيخ باللواط فلا بد ان هناك مشكلة في دينهم (فرضا فقط على سبيل المثال )

وبما انه المخطؤون هنا هم اكثر من عشرة الاف قضية وعشرة الاف طفل مغتصب فهذه مسالة جدية (هذا في حوادث القساوسة والرهبان والتي ما زالت تزداد عددا )



هذا راي بعيدا عن التحييز للاسلام

والسبب الذي يثير شكي هو كثرة قضايا اغتصاب الاطفال وكميتها العملاقة والغير مستوعبة


وان رايت نفسا لعدد او ما يقربه لواطا في الاسلام لقلت عنه نفس الشيء ان هناك فيه خللا

لكن لم نرى في الاسلام اي قضية مماثلة وحتى هذا الفيديو اعلاه ليس موثوقا


فكيف تمارس مجموعة كبيرة من المتدينين وخريجي الفقه والشريعة معا اعمال لواط


وايضا بالجدير ذكره هو ان الصحفي الذي يجري المقابلة يتحدث لا بالفصحى بل بالعراقية البحتة وبل يقول انا بريء منهم وكانه ضابط عسكري ويعبر عن رايه الشخصي


هل من الممكن ان قضية الامساك بالشيخ في السابق ملفقة من قبل جماعات صدام وانه مرغم على القول بانه مارسا للواط

اعتقد انه مرغم بالفيديو كله

حيث يعترف بانه اخطا في قتاله الامريكان والشرطة وهذا كلام غير صحيح فقتال الامريكان ما يزال حسب الشريعة واجبا

كندي
كلام سليم 100% (f)

اقتباس:  CANADIAN   كتب/كتبت  

بينما حين يخطيء عشرة الاف شيخ باللواط فلا بد ان هناك مشكلة في دينهم (فرضا فقط على سبيل المثال )

وبما انه المخطؤون هنا هم اكثر من عشرة الاف قضية وعشرة الاف طفل مغتصب فهذه مسالة جدية (هذا في حوادث القساوسة والرهبان والتي ما زالت تزداد عددا )  

يا مسلمين,كفاكم حقدا,واستعملوا عقلكم ولو لمرة واحدة فقط.

صحيح ان هنالك الكثير من الاتهامات الجنسية للقساوسة في امريكاوبعضها بالتاكيد صحيح,ولكن اغلبها ملفق وكاذب والهدف منها الحصول على الاموال فقط,والكثير من هذه الاتهامات ادعوا فيها اصحابها ان القس تحرش بهم قبل خمسين عام!!

والكثير من القساوسة المتهمين بالقضايا الجنسية اموات وشبعوا موت.

فلماذا الانتظار 50 عام لتوجيه الاتهامات لقساوسة اموات,او على وشك الموت؟!!

وسؤال احب ان اوجهه للكناديان,

انت تعيش في كندا,فهل تستطيع ان تقوم بتقبيل طفل ( على الخد طبعا ) في مكان عام,بدون ان يقوم شخص ما بتوجيه اتهام لك بالتحرش الجنسي بالاطفال؟

اقتباس:  CANADIAN   كتب/كتبت  
 
وبما انه المخطؤون هنا هم اكثر من عشرة الاف قضية وعشرة الاف طفل مغتصب فهذه مسالة جدية (هذا في حوادث القساوسة والرهبان والتي ما زالت تزداد عددا )  

للتصحيح فقط,

القساوسة متهمون بالتحرش الجنسي بالاطفال,وليس بالاغتصاب.

وعشرة الاف قضية اعتقد انه رقم مبالغ فيه.

التحرش الجنسي هو ان تقوم بتقبيل طفل ( قد يكون بشكل بريء ) ولكن من وجهة القوانين الغربية فهو فعل مخالف للقانون.

او ان تلمس الطفل او تحمله (قد يكون بشكل عادي ايضا ),ولكن يستطيع الطفل او ابيه نتيجة للمسك الطفل ان يوديك في ستين داهية.

واعرف ذلك جيدا,فانا عشت في كندا لحوالي السنتين تقريبا,ونبهني احد اقربائي هناك من لمس اي طفل لا اعرفه او حتى تقبيل طفل اعرفه في مكان عام.

سلام المسيح رب المجد ..


تحياتي للاستاذ القدير الدليل والبرهان (f):97:



فعلاً .. الاسلام على حقيقته ..!

هذه هي حقيقة ما تسميهم القنوات الفضائية العربية بـ " المقاومة " ..
و " المجاهدين " !:angry::flam:


هذا رابط لاعترافات اثنين من المجرمين الارهابيين ..

[SIZE=5]قاموا بقتل عشرة نساء بعد اغتصاب سبعة منهن !! :o:angry:

واعترفوا بقتل مسيحيين اشوريين ..:mad2:



الا تباً للمجرمين السفلة ..!:angry:


http://switch5.castup.net/frames/20041020_...D=52624&ak=null

أتبنى كلام أخي الكندي (f)
وأقول:
*هناك احصائية أجريت في امريكا قالت بأن 85% من الرهبان زناة و65 % لواطيون.

*في بلجيكا هناك عشرات الآف البلاغات ضد تحرشات الرهبان.
*كنيسة الارثوذوكس في القدس باعها واحد شاذ جنسي وهو البوي فرند للقس الاكبر واعطاه وكالة عامه قبل سفره لليونان
*باختصار شديد وبدون اطالة الآف الحالات التي تدل على شذوهم الجنسي واظنك لا تزالزن تذكرون جيمي ستيوارت
وفي الختام أرجو نقل تحياتي الى الاستاذ برسوم المحروقي(f)

اقتباس:والآن ، ما رأي المسلمين أن يكفوا الكلام عن القس الفلاني والقس العلاني ؟النتيجة: أن أفعال الشيخ الفلاني والقس الفلاني والأمير الفلاني ليست بحجة على الدين

فالقس الفلاني والقس العلاني تحرشوا جنسيا بالشخص الفلاني وأن القس الفلاني شاذا جنسيا

وكذلك الشيخ الفلاني لوطي ويمارس اللوط على ظهر أخيه المسلم بداخل الجامع ، [SIZE=4]

اقتباس:والشيخ العلاني ارتكب الفاحشة بالصبي الفلاني بداخل المسجد ، والشيخ العلاني مارس الجنس مع فلانة في فندق خمس نجوم ويعترف بلسانه على شاشات التلفزيون والصفحات الجرائد

طبعا الموضوع لا يستحق ردا لأنه[SIZE=6] مكرر ومازال مفتوحا على لينك آخر ، وقد قام الإخوة بارك الله فيهم بدحض هذه الإفتراءات العارية عن الدليل المعتبر على هذا الرابط


http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...09024#pid209024


بارك الله فيهم ، فقد دحضوا مزاعمكم وأدلتكم الواهية دحضا ، ولهذا قام أحدكم بفتح جبهة أخرى في مكان آخر ، ليشتت ما تم إحرازه ، وأنا هنا أدعو الإخوة المسلمين ألا يردوا على هذا البرهان من خلال هذه الوصلة التي نحن فيها الآن ومن عنده جديد فمازال الموضوع مفتوحا على الرابط أدناه ولتكن عليه كل ردود الإخوة أفضل منعا للتكرار ، فالمواضيع بقيمتها وأهميتها ليس بعددها

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...09024#pid209024

مسلمة للأبد

من المسؤؤل

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...fid=2&tid=27793

نعم ! إنه الحقد الأعمى !
فصاحب الموضوع وضع عنوان "الإسلام على حقيقته"
وقد فشل فشلاً ذريعاً في الربط بين ما ورد من أكاذيب في الرابط وبين الإسلام العظيم الذي ما ترك رذيلة إلا وحذر منها وما ترك فضيلة إلا وحث عليها

بينما نجد كتابه المقدس جداً لا يتورع عن الإباحية بأبشع صورها في مواقع عدة منه

ومن أعجب العجب أن كتابه يعترف بأن عبادة يسوع هي السبب فيما يقترفه عباد الصليب من شذوذ وفواحش : أنظروا ما يقول :-

-رسالة بولس إلى أهل رومية الإصحاح 1" 21فَمَعَ أَنَّهُمْ عَرَفُوا اللهَ ، لَمْ يُمَجِّدُوهُ بِاعْتِبَارِهِ اللهَ ، وَلاَ شَكَرُوهُ، بَلِ انْحَطُّوا بِتَفْكِيرِهِمْ إِلَى الْحَمَاقَةِ وَصَارَ قَلْبُهُمْ لِغَبَاوَتِهِ مُظْلِماً. 22وَفِيمَا يَدَّعُونَ أَنَّهُمْ حُكَمَاءُ، صَارُوا جُهَّالاً، 23وَاسْتَبْدَلُوا بِمَجْدِ اللهِ الْخَالِدِ تَمَاثِيلَ لِصُوَرِ الإِنْسَانِ الْفَانِي وَالطُّيُورِ وَذَوَاتِ الأَرْبَعِ وَالزَّوَاحِفِ. 24لِذَلِكَ أَسْلَمَهُمُ اللهُ ، فِي شَهَوَاتِ قُلُوبِهِمْ، إِلَى النَّجَاسَةِ، لِيُهِينُوا أَجْسَادَهُمْ فِيمَا بَيْنَهُمْ. 25إِذْ قَدِ اسْتَبْدَلُوا بِحَقِّ اللهِ مَا هُوَ بَاطِلٌ، فَاتَّقَوْا الْمَخْلُوقَ وَعَبَدُوهُ بَدَلَ الْخَالِقِ، الْمُبَارَكِ إِلَى الأَبَدِ. آمِين!
26لِهَذَا السَّبَبِ أَسْلَمَهُمُ اللهُ إِلَى الشَّهَوَاتِ الْمُخْزِيَةِ. فَإِنَّ إِنَاثَهُمْ تَحَوَّلْنَ عَنِ اسْتِعْمَالِ أَجْسَادِهِنَّ بِالطَّرِيقَةِ الطَّبِيعِيَّةِ إِلَى اسْتِعْمَالِهَا بِطَرِيقَةٍ مُخَالِفَةٍ لِلطَّبِيعَةِ. 27وَكَذلِكَ تَحَوَّلَ الذُّكُورُ أَيْضاً عَنِ اسْتِعْمَالِ الأُنْثَى بِالطَّرِيقَةِ الطَّبِيعِيَّةِ، وَالْتَهَبُوا شَهْوَةً بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ، مُرْتَكِبِينَ الْفَحْشَاءَ ذُكُوراً بِذُكُورٍ، فَاسْتَحَقُّوا أَنْ يَنَالُوا فِي أَنْفُسِهِمِ الْجَزَاءَ الْعَادِلَ عَلَى ضَلاَلِهِمْ.
28وَبِمَا أَنَّهُمْ لَمْ يَتَخَيَّرُوا إِبْقَاءَ اللهِ ضِمْنَ مَعْرِفَتِهِمْ، أَسْلَمَهُمُ اللهُ إِلَى ذِهْنٍ عَاطِلٍ عَنِ التَّمْيِيزِ دَفَعَهُمْ إِلَى مُمَارَسَةِ الأُمُورِ غَيْرِ اللاَّئِقَةِ. 29إِذْ قَدِ امْتَلَأُوا مِنْ كُلِّ إِثْمٍ وَشَرٍّ وَجَشَعٍ وَخُبْثٍ، وَشُحِنُوا حَسَداً وَقَتْلاً وَخِصَاماً وَمَكْراً وَسُوءاً. وَهُمْ ثَرْثَارُونَ، 30مُغْتَابُونَ، كَارِهُونَ لِلهِ، شَتَّامُونَ، مُتَكَبِّرُونَ، مُتَفَاخِرُونَ، مُخْتَرِعُونَ لِلشُّرُورِ، غَيْرُ طَائِعِينَ لِلْوَالِدَيْنِ. 31لاَ فَهْمَ عِنْدَهُمْ، وَلاَ أَمَانَةَ، وَلاَ حَنَانَ، وَلاَ رَحْمَةَ. 32إِنَّهُمْ يَعْلَمُونَ حُكْمَ اللهِ الْعَادِلِ: أَنَّ الَّذِينَ يَفْعَلُونَ هَذِهِ الأُمُورَ يَسْتَوْجِبُونَ الْمَوْتَ؛ وَمَعَ ذَلِكَ، لاَ يُمَارِسُونَهَا وَحَسْبُ، بَلْ يُسَرُّونَ بِفَاعِلِيهَا.

الحمد لله القائل في محكم كتابه :-

) وَرَهْبَانِيَّةً ابْتَدَعُوهَا مَا كَتَبْنَاهَا عَلَيْهِمْ إِلَّا ابْتِغَاءَ رِضْوَانِ اللَّهِ فَمَا رَعَوْهَا حَقَّ رِعَايَتِهَا فَآتَيْنَا الَّذِينَ آمَنُوا مِنْهُمْ أَجْرَهُمْ وَكَثِيرٌ مِنْهُمْ فَاسِقُونَ)(الحديد: من الآية2)

السؤال الذي يفرض نفسه : إذا كان سيد البشر محمد صلى الله عليه وسلم هو مؤلف القرآن الكريم

فكيف عرف أن الرهبان سيكون أكثرهم فاسقين وقد تحقق ذلك؟

اقتباس:فكيف عرف أن الرهبان سيكون أكثرهم فاسقين وقد تحقق ذلك؟

:hony::97::hony::97::hony::97::hony::97: