بعد فترة اكثر من شهرين من معرفة شخص مسلم صديق لي في العمل

وبعد ان تعرفت على اكثر من جانب له حيث كان يرفض اكل لحم البقر المذبوح من الاجانب او الدجاج ايضا اعتقدت ان هذا الرجل مسلم على الاصول



هو حتى يرفض ان يترك اي من اولاده ان ياكل في مطعم اجنبي



مرت الايام واذا به يمسك الهاتف المحمول ويتصل بامراءة

وحين سالناه اجاب بكل فخر

(صاحبتي)


طبعا حينها لم افهم ما يعنيه هل يمزح وهي زوجته ؟؟




وبعد ان طراء الموضوع مرة اخرى وكان من قبله هو حيث اني لا احب التدخل

فشرح لنا انه يسهر يوميا (وهذا واضح للجميع من تعبه وعيونه ) في البارات مع اصحابه وشلة من النساء واحداهن هي صاحبته


والرجل متزوج وعنده اولاد والظاهر انه يصرف امواله على صاحبته وعلى الشرب



هو شيعي



فسالته يوما بعد ان حدثني عن صاحبته فقلت له اتذكر كيف كنت تحذرني من اكل لحم المطاعم لانه غير مذبوح حلال

؟؟


فقال لي طبعا

فقلت له اذا كيف تقوم بخيانة زوجتك


هل تعلم ماذا كانت اجابته الصاعقة ؟؟؟


قال لي الا يحق للرجل ان يصاحب في الاسلام

قلت له لا طبعا وهو متزوج!!!

فقال لي خطا

هذا هو زواج المتعة

انا انام عندها وهي تقبل


اذن هو زواج المتعة

انا شيعي واؤمن بذلك


انا سكت حينها لاني اعلم ان من يلعب بدينه الى هذه الدرجة ليجعل الخيانة الزوجية حلالا هو ميؤوس منه


وما يؤسفني اكثر هو اني في السابق شيعي وان بعض من عشيرتي يؤمنون بهذا الزواج السخيف الداعر


فمن يقبل على اخته ان تتزوج هكذا للدعارة ؟؟




وفي النهاية مقصدي من طرح هذا الموضوع هو ان المسلمين اليوم وضعهم مخزي ويلعبون بالفتاوي والدين مثل كرة القدم

كل يحلل ويحرم ما يريد


السؤال هو هل الله بالنسبة لكم يا مسلمين ليس سوى طفل تخدعونه ؟؟؟

مرة تزنون ومرة تحرمون


؟؟




اذا كان هذا اسمه دين فانا اشكر نفسي على تركه وبكل فخر اعلن اني لست مسلما

(اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا)
باجماع الفقهاء زواج المتعة هو زنا

أستفت قلبك ولو افتاك الناس

يجب على الانسان ان يخاف من الله وان لا يتصرف اي تصرف يجعله يخجل من الله

السيّد الكندي:


بالفقه الشيعي, يحرم أن يتزوج الرجل متعة إلا بإذن زوجته الدائمة (أو زوجاته) و موافقتها أمام الحاكم. و لو أشترطت بالعقد أن لا يتزوج عليها - متعة أو دائما - فحرام عليه أن يتزوج, و لو فعل بطل عقده و أعتبر زانيا و كان لها حق محاكته بالمحكمة الإسلامية و فق التهم التالية:

- الزنا مع الإحصان (و به رجم ربما).

- خيانة عهده لها بالإخلاص و حنثه باليمين على هذا أمام الله.

- التزوير و خداع أخرى.

كما يحق لها أن تحاكم من مارست معه أو قبلت بالزواج, و ينضر القاضي بأمرها.

من الجيد أن الإسلام لا ينفذ فعلا :) لأن النساء سيكسرن ظهور 80% من الرجال :lol:

زواج المتعة بحد ذاته بأخذ و رد, فهناك من الشيعة من يؤمن به وفقط شروط, و هناك من يرفضه, و هناك من لا يعرف عنه شيئا و ينفذه كصاحبنا الخمّار الذي يزعم أنه مسلم شيعي. أعتقد أن زواج المتعة له أهداف محددة و ضيقة بالمجتمع تخدم شريحة من الناس و هم:

- الأرملة التي لا تريد الزواج الدائم مع رغبتها بالتواصل الجنسي.

- الشاب الفقير الأعزب.

زواج المتعة هو زواج عادي به إرث و نسب و مهر, لكنه محدود لوقت, و عند إنتهاءه يجب أن تعتد المرأة عدة المطلّقة, إلا إذا جدد العقد لذات الرجل. بصراحة, لا أجد الكثير من زواج المتعة بين العراقيين و لا اللبنانيين الشيعة, بلى الإيرانيين ينفذونه بشمولية كبيرة, و لكن ليس ببيئاتنا. حتى العراقيين بالمهجر لا يمارسونه إلا بعض الشباب "القرفان" من عزوبيته, أو بعض المتلاعبين بالدين كصاحبنا المتزوج الذي يمسك الدين من ذّنَبه.

لستُ متأكدا بصراحة إن كان حلالا مئة بالمئة أو حراما, و أعترف أنني كنت أؤمن به لفترة, لكنني توقفت عن هذا منذ فترة لا بأس بها أيضا.

يتميز الشيعة أنهم يسمحون للإجتهاد, و عندهم أن كل مسلم أو مسلمة مسؤولين أمام الله عن قناعاتهم بالدين, فإن حرّم مسلم على نفسه المتعة (أو أتبع مرجعا يحرمها) لا يجوز لمسلم شيعي آخر أن يكفّره أو أن يزعم أنه غيّر الدين. فهذه فروع, و كذلك من يمارسه لا نعتبره منحطا بل هو يمارس ما رآه مقنعا. عائلتي بشكل عام - والديّ و أخي و أختي الراشدة- لا تؤمن بالمتعة و كلا له أسبابه. أمي و أختي - ككل نساء الشيعة - لا يعتبرنه زواج أصلا. أخي يعتقد أنه قضية تدفع للمرض, و أنا أعتقد أنه يفقد الزواج الدائم قيمته الأساسية و هي الإستقرار و التكامل, الذي يكون الجنس عنصرا مهما بها.

أعرف أنك أكبر مستوى من تقييم المسلمين الشيعة لأجل تافه أرى أمثاله كثيرا هنا, و الطائفة الشيعية بها كثير من المفصليات المتحركة, لكن هناك أصول ثابتة, و صاحبنا ضربها عن بكرة أبيها.

تحية

بصراحة كلام الاخ فيلوسفر كلام مقنع وفيه نظر
تحياتي فيلوسفر

ردّ معدّل.



السيّد الكندي:


بالفقه الشيعي, يحرم أن يتزوج الرجل متعة إلا بإذن زوجته الدائمة (أو زوجاته) و موافقتها أمام الحاكم. و لو أشترطت بالعقد أن لا يتزوج عليها - متعة أو دائما - فحرام عليه أن يتزوج, و لو فعل بطل عقده و أعتبر زانيا و كان لها حق محاكته بالمحكمة الإسلامية و فق التهم التالية:

- الزنا مع الإحصان (و به رجم ربما).

- خيانة عهده لها بالإخلاص و حنثه باليمين على هذا أمام الله.

- التزوير و خداع أخرى.

كما يحق لها أن تحاكم من مارست معه أو قبلت بالزواج, و ينضر القاضي بأمرها.

من الجيد أن الإسلام لا ينفذ فعلا :) لأن النساء سيكسرن ظهور 80% من الرجال :lol:

زواج المتعة بحد ذاته بأخذ و رد, فهناك من الشيعة من يؤمن به وفقط شروط, و هناك من يرفضه, و هناك من لا يعرف عنه شيئا و ينفذه كصاحبنا الخمّار الذي يزعم أنه مسلم شيعي. أعتقد أن زواج المتعة له أهداف محددة و ضيقة بالمجتمع تخدم شريحة من الناس و هم:

- الأرملة التي لا تريد الزواج الدائم مع رغبتها بالتواصل الجنسي.

- الشاب الفقير الأعزب.

زواج المتعة هو زواج عادي به إرث و نسب و مهر, لكنه محدود لوقت, و عند إنتهاءه يجب أن تعتد المرأة عدة المطلّقة, إلا إذا جدد العقد لذات الرجل. بصراحة, لا أجد الكثير من زواج المتعة بين العراقيين و لا اللبنانيين الشيعة, بلى الإيرانيين ينفذونه بشمولية كبيرة, و لكن ليس ببيئاتنا. حتى العراقيين بالمهجر لا يمارسونه إلا بعض الشباب "القرفان" من عزوبيته, أو بعض المتلاعبين بالدين كصاحبنا المتزوج الذي يمسك الدين من ذّنَبه.

لستُ متأكدا بصراحة إن كان حلالا مئة بالمئة أو حراما, و أعترف أنني كنت أؤمن به لفترة, لكنني توقفت عن هذا منذ فترة لا بأس بها أيضا.

يتميز الشيعة أنهم يسمحون للإجتهاد, و عندهم أن كل مسلم أو مسلمة مسؤولين أمام الله عن قناعاتهم بالدين, فإن حرّم مسلم على نفسه المتعة (أو أتبع مرجعا يحرمها) لا يجوز لمسلم شيعي آخر أن يكفّره أو أن يزعم أنه غيّر الدين. فهذه فروع, و كذلك من يمارسه لا نعتبره منحطا بل هو يمارس ما رآه مقنعا. عائلتي بشكل عام - والديّ و أخي و أختي الراشدة- لا تؤمن بالمتعة و كلا له أسبابه. أمي و أختي - ككل نساء الشيعة - لا يعتبرنه زواج أصلا. أخي يعتقد أنه قضية تدفع للمرض, و أنا أعتقد أنه يفقد الزواج الدائم قيمته الأساسية و هي الإستقرار و التكامل, الذي يكون الجنس عنصرا مهما بها.

أعرف أنك أكبر مستوى من تقييم المسلمين الشيعة لأجل تافه أرى أمثاله كثيرا هنا, و الطائفة الشيعية بها كثير من المفصليات المتحركة, لكن هناك أصول ثابتة, و صاحبنا ضربها عن بكرة أبيها.

تحية


لك إحترامي يا كندي

[QUOTE]السؤال هو هل الله بالنسبة لكم يا مسلمين

عزيزي كندي انت قلت ان هذا الزواج شيعي ثم بعد قليل تتهم المسلمين جميعاً!!!

ولك احترامي عزيزي فيلسوف

لكن مع ذلك انا مللت من نفاق المتدينين وهذا ليس اولهم وليس فقط في الدين الاسلامي حتى في المسيحي رايت منافقين يعجز العقل عن استيعاب قدرتهم على النفاق


انا ضد زواج المتعة كليا سواء للاعزب او للارملة

لانه بنظري لا فرق بينه وبين الدعارة ابدا

اولا هناك تبادل مالي مقابل جنس

وثانيا قد ينتج عنه ولد ويصبح هذا الولد في حياة شبه يتيم بسبب عدم وجود علاقة حقيقية بين اهله


وثالثا اي علاقة تحدد بزمن هي شبه علاقة منافقة وليس لها سبب واضح

حتى الاجانب لا يؤجرون امراءة بزمن الا بعد ان يدفعوا لها المال


عدا ذلك فهم لا يحددون زمنا



على كل حال يبقى اختلاف وجهات نظر بيننا وهذا لا يعني شيئا لكن هذا ابسط مثال على تلاعب البشر بالدين باسم الاجتهاد


وباسم الاجتهاد نستطيع اليوم الغاء ايات باكملها بل الغاء القران لكي نبرر القيام بشهواتنا واعمالنا

أستاذ كندي المحترم
زواج المتعة هو فقط في دين الشيعة أما عند المسلمين فهو حرام بالاجماع وهو زنا لا شك فيه
وعمل الشيعة ليس بحجة على المسلمين البتة فمنهم مثلا من يقول بتحريف القرآن وردة الصحابة ويتهمون امهات المؤمنين بالباطل ولا حظ ايضا ان النصارى في هذا المنتدى يأخذون من كتب الشيعة ليتهموا الاسلام تماما كما فعلت سيادتك.
وفي النهاية تقبل هذه ال:97: من أخ لك

كندبان قال:

اقتباس:وباسم الاجتهاد نستطيع اليوم الغاء ايات باكملها بل الغاء القران لكي نبرر القيام بشهواتنا واعمالنا

هذا الكلام عزيزي كندي عبقري وينم عن ذكاء، وبصراحة انت تصلح لأن تتبع الفكر القرآني وما ينادي به القرآنيين(f)(f)(f)