شخصيا ارى ان المراة انسان ضعيف و بسيط مهما حاولت ان تحيط نفسها بهالة من القوة .
على كل حال :
الانسان يجب ان يسعى الى اقصى درجات الانسانية اى الى درجة الانسان الحقيقى .
الانسان الحقيقى اما ان يكون رجلا او امراة .
و لكن
رجل حقيقى
او امراة حقيقية .
نقص الرجولة او الانوثة هو ما يعدم الثقة بين الطرفين
فبمقدار نقصها عند طرف يفقد الثقة من الطرف الاخر به .
المراة لا تثق بالرجل ان احست بنقص رجولته.
و كذلك الرجل لا يثق بالمراة ان احس نقصا فى انوثتها .
على كل حال
مرة اخرى المراة انسان لطيف جدا و بسيط و اعتقد شخصيا انها اقوى من الرجل فى صفتين عظيمتين :
الرومانسية و التسامح
رومانسيتها تجعلها مخلصة جدا الى حدود غير معقولة لا يمكن ان اصدقها انا كرجل .
و تسامحها يؤدى الى قوة عجيبة تمتلكها المراة تحافظ بها على من تحب .
انا شخصيا اثق بالمراة فى الامور التى هى فى حدود قدراتها فقط
مثلا :
انا لا اؤمن امراة على سر
لان حفظ الاسرار ليس من قدرات المراة :D
فان اردت ان تشيع خبرا فاطلع امراة عليه او السى ان ان .

كما اننى لا اثق بالمراة بان اسلمها تلفونى الخاص الذى احتاجه للعمل
لانها ان استلمت السماعة فانتظر الفرج :what:
فمن المتعارف عليه :
لا تسلم امراة تليفون و لا سياسى مايكرفون.
و الحمد لله على اختراع الموبايل الخاص.
و اخيرا :
رفقا بالقوارير

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

ان كانت متدينة فانا اثق بها ثقة عمياء

وما عدا ذلك فانا لا اثق بها بتاتا

ألاحظ أن هذا الموضوع استقطب ردودا ومداخلات أكثر من الموضوع الآخر بعنوان : هل تثقين بالرجل ، مع كثرة النساء الكاتبات في هذا المنتدى وقوة كلمتهن وحضورهن الذي هو أقوى من أي منتديات أخرى التي شهدتها شخصيا في فضاء السايبر .

والسبب هو أن أحدا لا يفكر في " طبيعة الرجل " أو يحاول تصنيف الرجال إلى أنواع محدودة لا تتعدى اثنين أو ثلاثة ، وحين تفعل المرأة ذلك كما في المثل الذي يقول " يا مأمنة للرجال يا مأمنة للمية في الغربال " يحصر هذا الكلام في الأزواج ولا يتسع ليشمل الرجال في الحياة العامة أو العمل ..الخ .

وأضيف دهشتي كون الموضوع استقطب كل هذه الردود والمناقشات خاصة وأن السؤال عام جدا فهل الثقة بالنساء يعني وفائهن للشريك العاطفي أم الثقة بصفاتهن العقلية والنفسية كحفظ الأسرار أو الأمانات ...الخ . أيا كان المقصود يمكنني القول أن من لا يثق بالنساء سوف يتعب كثيرا في حياته لأنه صعب أن تعيش مع أناس لا تثق فيهم .

سيدتي shahrazad

اعتقد ان استقطاب الموضوع لعدد هائل لم يكن متوقع من الردود والمناقشات ليس لأنه عن المرأة، بل ان ما يجعل الموضوع مميزاً وثرياً هو الكاتب، فكلنا يعلم ان العزيز فايلوسوفر هو احد افضل الكتاب في النادي واكثرهم حيادية وحب للنقاش الهادئ والهادف. هذا الذي يجعل الإخوان في النادي يحبون النقاش معه كثيراً، اما كتاب آخرين ( دون ذكر اسماء ) فتلاحظ انهم يهمشون ردك بحسبانهم انك اقل مستوى منهم وهذا ما لا تجده في الزميل احمد، قد يكون هناك الكثير من المشاكل بين الزميل احمد وبين بعض الكتاب ولكن هذا لا يقف حاجزاً مع الإحترام المتبادل فالأخ احمد محترم ويحترمه الأعضاء وهذا ما يجعل الكثير من الزملاء يشاركونه النقاش لأن مواضيعه تتوفر فيها كل الجوانب التي يفضلها الأعضاء

اقتباس:]  Philosopher   كتب/كتبت [/]  
أغلب النساء يكذبن, لكن كذبهن يقترن دوما "بأسطرة" للشرف, فإن كانت تقترف جرما ما و رنا شخص لأن يتحرى عنه - ممن يحق له التحري - هاجمته بوحشية و بأسلوب مترفع بالإباء و الشرف, لكنك تكتشف بعد حين أنها كذلك.

أحيانا تستغل المرأة مفهوم الشرف لصالحها ولكنها في هذه الحالة تستعمل سلاحا صنعه الرجل كي يستخدمه ضدها، وبالتالي فإنه هو الجاني على نفسه .ربما إعادة النظر في مفهوم الشرف قد يكون حلا أفضل من عدم الثقة في جنس النساء أو الرجال .

اقتباس: [استقطاب الموضوع لعدد هائل لم يكن متوقع من الردود والمناقشات ليس لأنه عن المرأة، بل ان ما يجعل الموضوع مميزاً وثرياً هو الكاتب، فكلنا يعلم ان العزيز فايلوسوفر هو احد افضل الكتاب في النادي واكثرهم حيادية وحب للنقاش الهادئ والهادف.  هذا الذي يجعل الإخوان في النادي يحبون النقاش معه كثيراً، اما كتاب آخرين ( دون ذكر اسماء ) فتلاحظ انهم يهمشون ردك بحسبانهم انك اقل مستوى منهم وهذا ما لا تجده في الزميل احمد، قد يكون هناك الكثير من المشاكل بين الزميل احمد وبين بعض الكتاب ولكن هذا لا يقف حاجزاً مع الإحترام المتبادل فالأخ احمد محترم ويحترمه الأعضاء وهذا ما يجعل الكثير من الزملاء يشاركونه النقاش لأن مواضيعه تتوفر فيها كل الجوانب التي يفضلها الأعضاء

لا أخالفك الرأي فيما قلته عن أحمد ولكن ....

افرض أن الموضوعين " هل تثق بالمرأة؟"، " هل تثقين بالرجل" جاءا من نفس الكاتب ، ولم يحو الموضوع الرئيسي في كليهما على أكثر من السؤال نفسه ونسخة مطابقة من الخيارات.. هل تفترض في هذه الحالة أن عدد الردود والمشاركات سيكون متساويا ؟

طبعا لا!

لأن هناك فرق جذري بين الرجل والمرأة:

الرجل يعرف دائما ماذا يريد، المرأة لا تعرف أبدا ماذا تريد.

الرجل يعرف لماذا له ألا يثق بالمرأة أو لماذا له أن يثق بها (إذا كان غرّا)، لذلك تراه يعبّر عن وجدانه بصراحة تشبه أحيانا السذاجة لأن الرجل في عمقه مستقيم ولا يعرف اللّف والدوران وليس بحاجة لهما. تلك هي البراءة في ملّتي.

بعكس المرأة المسكينة، فحتى المرأة المحنكة، وحتى بعد التجارب العظام وخيبة الآمال، ومهما طعنت في السن، تجدها تعرف جيّدا ما لا تريد، لكنها مع ذلك لا تعرف بعد ماذا تريد !

ذلك هو الفرق بيننا وبينكن،

ولذلك استقطب الموضوع "أ" مداخلات أكثر من الموضوع "ب".

انتهى.

استقطب هذا الموضوع ردودا أكثر من الموضوع الآخر لنفس السبب الذي يبرر وجود مصطلحات مثل حقوق المرأة وجماعات خاصة بها ويوم عالمي خاص بها مستقل عن الحديث عن حقوق الإنسان بصفته يشمل المرأة تماما كالرجل ، هذا السبب هو كثرة العقد النفسية والاجتماعية التي تراكمت عبر مئات السنين ضد المرأة ولا نجد هنا مبررات سوى التفلسف والتحذلق، حتى الاتهامين اليتيمين في الموضوع الآخر جاءا من ابراهيم واحمد وليس من احدى السيدات أو الآنسات في النادي مع كثرتهن ونشاطهن الواضح .

أشكرك على الأقل أنك لم تدعي أن الإتهام أتى مني ;)