الصديق المفكر العلماني .
أرحب برأيك الجميل و الصادق عن صديق لا أنساه قط ، بل أرانا امتداد له بشكل ما ، فالحب المقدس و الرومانسي بل و ربما الأبله للإنسان ، هو الذي يدفعنا لمحاولة المستحيل و محاولة ايقاذ امة اخشى انها في احتضار الموت .

نعم كان فرج مفكرا شعبيا ،و هذا تحديدا ما تخافه طيور الظلام ، ان نشاركها عقول الشباب قبل ان يسوقنهم إلى محيط الغيبوبة الكبرى كما فعل زمار امستردام مع الفئران في الزمن البعيد ، عندما أخذ يزمر لهم ، فتبعوه إلى التهلكة حيث عقولهم لا تتجاوز الآذان .
ولهذا أيضا قتلوا فرج فوده ،و لهذا أيضا لن نترك هذه المعركة ،و لن نموت بلا معركة .

شكرا لك على هذه النبذة الجميلة للدكتور الشهيد فرج فودة رحمة الله ولا زلنا بانتظار المزيد يابهجت .

على فكرة انصح الجميع بقراءة كتاب الحقيقة الغائبة للدكتور فرج فودة فهو بصراحة كتاب رائع وجميل ويفضح الاسلامويون بعبارات رصينة وحجج دامغة من واقع التاريخ الاسلامي نفسه .

وتقبلوا مودتي (f)

الزميل ضاري .. لك شكري و تحياتي ,أوافقك على أهمية كتاب الحقيقة الغائبة .

تكملة علاقة فرج بالنظام .
ج- أخيرا أذكر الجميع أن فرج فوده أعتقل لفترة طويلة عقب النكسة بسبب مواقفه الرافضة للنظام ( عبد الناصر ) .
د- كان فرج يرى و يصرح بعدم مشروعية الحكم المعتمد على نظام 1952 ،و يرى أنه غير شرعي !.

6- فرج فوده و الوفد و الإخوان .. منذ إعلان حزب الوفد الجديد كرس فرج جهوده لقضية الوفد و الديمقراطية ، و لم أعاصر تلك الفترة إلا ( سماعي ) ولكني زاملته في الوفد منذ إنهاء تجميده في بداية عهد مبارك حتى خروجه منه عام 1984 ، و من المفارقات أن فرج فوده كان في البداية لا يدرك خطورة تحالف الوفد مع الإخوان وانتهازية هذا التحالف ، بينما كنت أعارض ذلك التحالف بكل طاقتي . و لكن تطورت الأمور سريعا ، فعندما أصبح التحالف مع الإخوان سياسة معلنة ، كان من مطالب الإخوان تبرأ الوفد من كتاب فوده (الوفد و المستقبل ) ، وهو ما فعله فؤاد سراج الدين رغم أن الكتاب طبع في مطبعة وفدية بناء على توصية منه ( سراج الدين ) !. رفض فوده هذا الموقف ، بل الشكل الذي اتخذه التحالف الانتهازي بين سراج الدين و الإخوان ، جمدت نشاطي في الوفد ، بينما استقال د / فرج .و من الغريب أن د/ فرج لم يقدم الاستقالة مطلقا بل فقط أعدها و حفظها في مكتبه ، وبناء على مكيدة من السكرتير الشخصي لفؤاد سراج الدين ( يدعى مصطفى .... ) ،سرق أحد موظفي مكتب فوده الاستقالة وهو في الوقت نفسه أخ لهذا السكرتير، وكان د/ فرج قد عين هذا الموظف مجاملة لأخيه !!، و بمجرد وصول هذه الاستقالة المسروقة أسرع فؤاد باشا بقبولها !. و أذكر أنني حاولت مع نخبة من مثقفي الوفد مثل د / إبراهيم دسوقي أباظه و د / محمود أباظه إثنائه عن الاستقالة ، و لكن سرعة قبول المرحوم فؤاد سرج الدين المتعمد للاستقالة ، قطع خط الرجعة على عودته . رغم كل ذلك كان مازال هناك أمل في تجاوز الموقف ، حتى بداية نشر فرج فوده لمجموعة مقالات في المصور هجوما على حزب الوفد ،و تحديدا سراج الدين و عائلته و خدمه ، ومنهم هذا ( مصطفى ) الذي أصبح نائبا في مجلس الشعب عن العمال !. و كانت تلك المقالات سببا في القطيعة مع الوفد ، و قد ناقشته في مكتبه الصغير ليلة كاملة معارضا هذا الموقف ، و كان رأيي أنه سيوظف نفسه – بدون إرادته – لصالح حملة الحزب الوطني ، ولكن غضبه كان بالغا . أعتقد أن انفصال فوده القهري عن الوفد و الذي يعكس عدم وفاء من زعيم الوفد ، سبب له أزمة نفسية حاول إخفائها دون جدوى و لم يبرأ منها قط ..

7- فرج فوده و الصحفي محمد محسن عبد القيوم و الشيخ غراب ( أسماء رمزية ) .. كانت أخطر المواجهات مع الصحفي ( نصير الحريات ) . محمد عبد القيوم و حماه الشيخ محمد غراب ، الذي يعتبره محمد والده الحقيقي ، لأنه يرى أن والده محسن عبد القيوم مجرد فاسق !. و كعادة المصريين فما سأرويه أيضا ضحك كالبكا ، كان فرج يحب محمد عبد القيوم و يراه ممثلا للفكر الإسلامي المستنير المنضوي تحت عباءة الوفد ، بينما كنت أراه دخيلا على الوفد ، و مجردا من أي موهبة حقيقية ، ورخوا بشكل يثير الإشمئزاز ، وفي يوم فوجئت بصديق صحفي شاب ، يطلبني للقاء عاجل ، و فوجئت به يسألني بعصبية إذا كان فوده مجنونا ؟. و هل هو مغفل حتى يغضب محمد عبد القيوم ؟. ألا يعلم أنه أحد أمراء الجماعات الإسلامية المعدودين ،و أنه يستطيع أن (يضيع ) فرج بكلمة منه !. تعجبت و أخبرته أنه بهذا يحدثني عن زعيم مافيا و ليس كاتبا صحفيا !. فقال لي الصحفي :" أنتم تلعبون في السياسة " فلا فرق بين الجماعة الإسلامية و العصابة ،ولا بين الأمير و الأب الروحي !. ولما سألته ما هو هذا الخلاف بين فرج ومحمد ، وهل هو خلاف سياسي أم فلسفي ؟. أجابني مستهزئا ، تلك أمور تافهة ، فمحمد غاضب لسبب هام جدا ، فهو مقتنع أن فرج هو السبب في معرفة حميه الشيخ غراب بعلاقته ( محمد ) مع سكرتيرته ،و أن محمد أقنع الشيخ غراب أن تلك دسيسة إلحادية ، و استخرج من حميه فتوى بإهدار دم فوده !. ومع علامة اندهاش هائلة أصابتني ، أخبرني الصحفي أن الجميع يعلم بهذه الفتوى . حاولت تحذير فرج ،و لكنه تقبل الأمر باستخفاف قائلا :" دا شرف لما أموت بيد ابن الكاتب الكبير محسن . هاها !!". عرفت بعد ذلك أن القصة الخاصة بفضح علاقة الصحفي بسكرتيرته حقيقية ،و لكن الذي كشف العلاقة و نشرها مسجلة لم يكن فرج المسكين بل جهات أمنية ، لتصفية حسابات سابقة ، وما كان إقحام اسم مفكر كبير في هذه الدعارات سوى وقيعة منحطة ، من داعية أصبح مشهورا جدا !. و أعتقد أن محمد عبد القيوم عرف الحقيقة ،و لكنه ترك الفتوى كما هي حتى لا يخبر حماه بأن القصة حقيقية و ليست وقيعة علمانية من الكافر فوده !. استمرت هذه الفتوى تطارد فوده حتى اغتالته بيد بائع سمك ( لا ينكر المعروف من الدين بالضرورة !!) . عقب الاغتيال برر غراب الاغتيال رافضا أن يأثم مرتكبيه ، و لا أستطيع أن أنسى هذا الموقف الشاذ و الغريب الذي أتخذه الشيخ غراب ، حتى سمعت حديثا برنامجا عن الشيخ غراب في إذاعة طهران ، علمت منه مقدار العلاقات الخاصة بين غراب و فقهاء قم المتطرفين ، و أن فتوى إباحة دم د/ فرج فوده كانت مجال مدارسة بينه و بين بعض هؤلاء الفقهاء . و أعتقد أنه أطلق هذه الفتوى بناء على تأثيرهم ، و من المعروف أنهم أنفسهم أفتوا بعد ذلك باغتيال المفكرين الإيرانيين ، ومن الغريب أن يتم إدانة هذا التحريض الإجرامي في طهران الأصولية ، و تتساهل فيه القاهرة العلمانية !!!!!.

العزيز بهجت

شكرا لهذا السرد عن فرج فودة وخاصة الذي اشار الى احتمال وجود علاقة بين علماء قم في ايران والجماعات الإسلامية الإرهابية في مصر.
هل تعتقد ان هذه العلاقة هي من اسباب جريمة القتل الذي تعرض لها خاصة بعد نشر فودة لرأيه حول زواج المتعة ؟

العزيز د/ جمال الصباغ .
أسعدني متابعتك للموضوع ، و أما موقف فرج من زواج المتعة ، فلا أعتقد ان فوده كان له اجتهادات فقهية ،و لكنه في الأساس سياسي ليبرالي له اهتمامات فكرية ، وكانت قضيته المحورية هي العلمانية و الدولة المدنية ، و لكن موقفه المعارض للدولة الدينية وضعه في مواجهة مناصري التجربة الإيرانية .
المفاجأة هي علاقة الشيخ ( غراب ) وهو اسم رمزي اضطررت لاستخدامه كناية لشيخ معروف للغاية ،و لكني فضلت عدم ذكر اسمه لأني عرضت جانبا شخصيا يمسه هو وزوج ابنته ، و لم يكن هناك مفر من ذكر الواقعة لإتصالها الوثيق بحادثة اغتياله .
أعتقد انك تعرف من هو الرجل و انه من غلاة الوهابيين ، الأصوليين !!.
ولكن الإرهاب معدن واحد و الإرهابيون أمة واحدة !

فوق ،

فوق كمان مرة

8- فوده و الديمقراطية و الإخوان .. نشر فرج فوده و طالب مرارا بحق الإخوان في إنشاء أحزاب لهم ..وهو ما عارضته فيه ( إنشاء أحزاب على أساس ديني ) .و طالب بإنهاء حالة الطوارئ و القوانين المقيدة للحريات ، و محاكمة المواطن أمام قاضيه الطبيعي ..بل لقد نشر بوضوح أنه يرى النظام الذي قام على انقلاب 1952غير شرعي .. و هذا أقصى ما بصل إليه معارض . و طالب أيضا الإخوان بطرح برنامجا سياسيا تعبيرا عن التزامهم بقواعد الديمقراطية ، فلم يزد هؤلاء سوى أن طالبوه بصفته مسلما إعداد برنامجا إسلاميا سياسيا نيابة عنهم ، وهم في ذلك كمن يطالب خصمه بالتفكير نيابة عنه ، أو يطالب جاره بمعاشرة زوجته و تربية أولاده !

9-ضد شيخ الأزهـــر . تدخل شيخ الأزهر جاد الحق مناصرا الصحفي فهمي هويدي في جداله ضد فوده ، منتظرا خضوع فوده لهذا التدخل ، فما كان من فوده سوى أن نشر مقالا هازئا من شيخ الأزهر في سابقة هي الأولى ( و الأخيرة ) في مصر !!. و أعتقد أن مقالة فرج ضد شيخ الأزهر جاد الحق ، كانت سقطة كبيرة بسبب خروج هذه المقالة عن كل القواعد و المبادئ ، و أقول الأخلاق أيضا ..و لقد عارضتها بشدة أثناء حوار جرى بيننا في مبني حزب التجمع ( أمام جروبي سليمان ) .و قد اشترك في هذا الحوار الأستاذ خالد محي الدين ، و الدكتور رفعت السعيد أمين عام الحزب و مجموعة من أعضاء التجمع ، و كان رأينا متفقا على إدانة المقالة كلها نصا و روحا . كنت أرى أن شيخ الزهر لا يمثل نفسه بل هو رمز يجب احترامه كأب روحي للمسلمين ، و كان فرج يرى أنه كي نعامله كأب ، يجب أن يتصرف كأب للمسلمين و ليس أبا لبعض المسلمين و خصما لبعضهم !. لم يرد الشيخ جاد الحق و رغم كل خلافي الفكري معه، فإنني أعتقد أن الإمام الأكبر ترفع عن الرد .. وكان محقا في ذلك .

10- فرج فوده و الشيخ صلاح أبو إسماعيل . تلك أيضا قصة لا تحدث سوى في مصر ، ففي بهو قصر سراج الدين التقى د/ فرج و الشيخ صلاح أبو إسماعيل ، عضو مجلس الشعب والمدرس السابق للغة العربية ، وهو رجل طموح ينتمي لعائلة قبلية شهيرة في محافظة الجيزة . كان فرج معجبا بالشيخ صلاح ( الوفدي ) مدافعا عنه بحماس ، رغم ما هو معروف عن تجارة صلاح غير المشروعة في العملة ، و تكسبه من قراءة القرآن في تجمعات الوفد التي يحتكرها ( تحول بعد ذلك إلى مستشار للبنوك الإسلامية بمكافأة سنوية تفوق المليون دولار ، و بهذا يصبح رائدا لفقهاء المليون ) !؟. لم يمض وقت طويل حتى فرض صلاح نفسه متحدثا باسم الوفد زاعما أن الوفد ليس علمانيا بل هو أول المنادين بتطبيق الشريعة ، و كعراب للتحالف الانتهازي بين الوفد و الإخوان طالب صلاح بالتبرأ العلني من أفكار فوده ، وهذا ما فعله فؤاد سراج الدين حرفيا !. و هكذا بدأت المساجلات الصحفية و المناظرات بينهما ( صلاح و فوده ) ، ورويدا أصبح صلاح أضحوكة بسبب أسلوب فوده الساخر المطبوع ، و أسلوب صلاح المدرسي المصنوع ، و بعنوان ( أبانا الذي في الجيزة ) نشر فوده مقالة كان لها أثرا كبيرا في هز صورة صلاح ، و لكن الطامة الكبرى كانت في صدور كتاب عن مساجلات فوده بواسطة صحفي ناشيء و بدون علم فرج ، و على واجهة الكتاب كان هناك رسما كاريكاتوريا يصور الشيخ صلاح بشكل بشع و مضحك . عاتبت فوده غاضبا و لكني علمت أنه لم ير الكتاب بعد ، ولما شاهده أبدى امتعاضه ، واتصل محتجا بالناشر وقرر مقاضاته ، و لحصر تداعيات الموقف ، اتصلت هاتفيا بالشيخ صلاح ، ولم أكد أبدأ بالحديث حتى وجدت الشيخ صلاح يعلن أن فوده كافر و أخذ يكررها ثلاثا، والإسلام لن يعدم الرجل المؤمن الذي يقتص منه و يقتله !. حاولت دون جدوى شرح الموقف ، و في النهاية هددني الشيخ صلاح أنه سيصدر فتوى بتكفيري لأنني أحاول خداع الله و رسوله، و هكذا أبصرت كيف يجمع طيور الظلام في ذواتهم المقدسة بين الله و رسوله ، بلا حياء !!!.

من آشور الى الاستاذ بهجت سلاما....


ما تكتبه قيم ومفيد جدا,,,

وخاصة البعد القديم له وهو تزير التاريخ ,, اذا استطعنا القول بذلك,,
او سرقته وتمسيخه,,,,

وماهو غائب عن الطرح حاليا هو شيئان اتنان:::

1----االصهيونية هي الايدز الذي يفتك بالحضارات عبر التاريخ,,,

2- حديثا ,, الصهيونية هي السيف الذي يذبح به العالم وخاصة
العرب والامة العربية,,,,

وذلك بدأ مع مجيء الخميني,, حيث استطاعت حركاته الاصولية الشيعية
ابادت قوى التحرر العربية والقضاء على المفكريين العرب
,, وتجربة لبنان لكبر برهان ,, كل المفكريين والشعراء ,
والادباء والصحفيين قتلوا على يد الخمينيين,,,وليس الشهيد فودا
والدكتور حسين مروة, ومهدي عامل , ورياض طه , وموسى شعيب,

,,,الخ اللائحة,,,,
الاول والاخير,, انها امة باكملها تباد,,,

قتل المفكريين والعلم==قتل الامة

ولا ننسى تجربة الجزائر المرة التي لم تنته فصولها,,,

وبهذا الاسلوب الدموي استطاعوا ان يحلوا مكان القوى الوطنية
والتحرر,,

وتبعه ظهور الحركات الاصولية السنية وتوجيهها
الى افغانستان من قبل = سي آي اي و

و دول الخليج لمحاربت الاتحاد السوفياتي,

وكان لها دور اساسي في نهاية الاتحاد السوفياتي......

فللصهيونية دور اساسي في اعادت دور الحركات الاصولية
الى الملعب السياسي,, وكل ما فعلته هذه القوى
صب بمصب ما تريده الصهيونية والامبريالية,,,

يجب التركيز على هذا البعد اكثر من التركيز على فرد واحد,,


المطلوب رأسه هو الامة باكملها من خلال النخبة الواعية,,,

ولك الشكر عما تبذله من مجهود.............
:flam:

الزميل زحل بن شمسين .
انك تثير نقطة في غاية الهمية حول ظاهرة اغتيال المفكرين ، كظاهرة أصولية سنية - شيعية ،و الأمثلة التي ضربتها موحية .
للأسف لا أعرف الكثير حول شهداء الرأي ممن ذكرتهم خاصة مهدي عامل , ورياض طه , وموسى شعيب، ولكن الشهيد حسن مروه معروف للكافه .

في طرحي لموضوع فرج فوده كنت أعتبره نموذجا لعنف و خطورة المد الأصولي المنغلق و العنيف ، وأيضا لأني شاهد ليس قريبا جدا فيتوه منه التفاصيل و ليس بعيدا فلا يرى شيئا .