السلام للجميع :

الزميل اورفاى ربما غاب عن بالك وبال الزملاء ان ما كتبته كان قبيل غزو العراق بوقت قصير وقت لم يكن فيه للمنطق اى مكان ولم يكن فيه للقانون الدولى والشرعية الدولية اى مكان ..
الزملاء الكرام رغم انى قد كتبت مقالتى ساخرا الا انها السخرية الممزوجة بالاسى الذى خلفه عجزنا وبقائنا ضمن اطار المتفرج او اطار المفعول به .

كلنا فى فترة سابقة لم نكن نعتقد ان الحرب ستقوم وان هذه الاحداث الدراماتيكية المتلاحقة كانت ستحدث خاصة فى ظل حشد اعلامى عربى استراتيجى وسياسى كان كله يقول بان الحرب على العراق مجرد افتراض لا تتوفر له شروط الصحة وخضعنا جزيئا او كليا لكل هذه الافتراضات والتى سرعنا مامرت كسحابة صيفية لتأتى بعدها غيوم سوداء لفت المنطقة كلها بردائها الكالح واشعلت المنطقة باعاصيرها المدمرة .

واليوم وبحسب تسلسل الاحداث لن نفاجأ بغزو يطال القطر السورى او الايرانى ..ان من يقول مطمئنا ان الاوضاع اليوم تمنع الولايات المتحدة من تكرار تجربتها من جديد فى اى قطر عربى بما فيهم سوريا هو فى الواقع واهم يفكر بعقلية عربية خالصة وطبعا التفكير بهذه الطريقة سيقود الى استنتاجات خاطئة .
الزميل الميدانى يقول ان سوريا تلجأ الى اقامة تحالف استراتيجى مع ايران وتمد جسور الحوار والتعاون مع تركيا انشاء علاقات خاصة مع الاتحاد الاوروبى والذى كان جل اعضائه ضد الحرب مع العراق سرا وعلانية .
ويعتمد على نظرية مفادها ان امريكا هى فى مأزق كبير فى المنطقة والواقع اننا وحدنا العرب الذى نعيش مأزقا كبيرا..
ولكم يشبه ما تفعله الحكومة السورية ماسبق وان فعله فى السابق النظام العراقى حينما حاول ان يحسن علاقاته مع دول الجوار وحينما عقد اتفاقات مهمة مع ايران ومع روسيا وكذلك مع دول الخليج ودول اوروبا تحسبا لاى هجوم من امريكا معتقدا انه يستطيع حماية نفسه اعتمادا على المجموعة الدولية او دول الجوار ..
ان الحكومة السورية لا تتعامل ببرغماتية كما يتوهم البعض بل هى تقفز من شجرة الى اخرى دونما هدف سوى التسويف والمماطلة والاعتماد على الحوارات الدبلوماسية الفجة والتى يتفنن النظام السورى فى حياكتها غير مدرك الى ان المعركة معه قد تكون دولية والى ان الحرب ان حدثت لا سمح الله فهى ستتجاوز امريكا الى تحالف دولى و شرعى خاصة فى ظل اعترافها بالسعى وراء اسلحة الدمار الشامل من جهة ومن جهة اخرى دعمها لحزب الله ولجماعات المقاومة وعدم وضوح الخط السورى اتجاه الاصلاح الداخلى ...
اذا فالولايات المتحدة ليست بالبلهاء وهى تسير بالتاكيد فى طريقها باتجاه تازيم الوضع ولكن بشكل اكثر لياقة اعتمادا على تجربتها السابقة ..

اليوم ايران نفسها تتعرض لضغوط كبيرة لا من الولايات المتحدة فحسب بل من المجموعة الدولية ككل وقد نشر قميض عثمان النووى فى وجهها فكيف سيكون شكل التحالف الاستراتيجى فى وضع مشابه يا ترى ؟؟


والى لقاء قريب....

اقتباس:السلام للجميع :

.

واليوم وبحسب تسلسل الاحداث لن نفاجأ بغزو يطال القطر السورى او الايرانى ..ان من يقول مطمئنا ان الاوضاع اليوم تمنع الولايات المتحدة من تكرار تجربتها من جديد فى اى قطر عربى بما فيهم سوريا هو فى الواقع واهم يفكر بعقلية عربية خالصة وطبعا التفكير بهذه الطريقة سيقود الى استنتاجات خاطئة .
الزميل الميدانى يقول ان سوريا تلجأ الى اقامة تحالف استراتيجى مع ايران وتمد جسور  الحوار والتعاون مع تركيا انشاء علاقات خاصة مع الاتحاد الاوروبى  والذى كان جل اعضائه ضد الحرب مع العراق  سرا وعلانية .
ويعتمد على نظرية مفادها ان امريكا هى فى مأزق كبير فى المنطقة والواقع اننا وحدنا العرب الذى نعيش مأزقا كبيرا..

والى لقاء قريب....

يا سيدي جادمون انت عملت من الحبة قبة

يعني ما هي ذريعة الولايات المتحده هذه الكرى تشرعن لها جمع حلفاء وتأيد عالمي ..لضرب سوريا او ايران ..او حتى مدغشقر ؟

ما هي الذريعه التي من الممكن ان تقنع الكونغريس الاميركي ..يعطي الرئيس 200 الف جندي ..و300 مليار دولار لغزو سوريا او ايران ؟


ما هي الذريعة التي ممكن ان تقنع الاتحاد الاوربي في ان يساند قرار امريكا هذه المرة بعد ان صرحت القيادة الامريكيه نفسها نهار امس عن عدم وجود اسلحة دمار " بطيخ " في العراق ..وقد اتضح كذب المخابرات الامريكيه والبريطانيه ؟


يعني بعد ان اتضح كذب بوش وبلير فى غزوهم للعراق ؟؟ كيف لهم ان يقنعوا العالم هذه المرة ؟

يعني الحمار يقع في حفرة مرة واحده ولا يعاودها ..فهل من الممكن ان يحظي بوش بتأيد الكونغريس او حلفائه .
اخيرا بوش لن يربح الانتخابات ... بل سوف يربحها جون كيري :9::9:
:23::23:

الاخ الميداني
تحية طيبية

اسئلة مقلقة بدأت تراودني منذ قرأت تعليقك الاول هنا في المداخلة
وعندما قرأت ردك الثاني راودتني ثانية بما دفعني لأسألك

1_هل تحتاج اميريكا الى مبررات للغزو و خصوصا اننا وقبل مضي حول واحد على غزو العراق نجد الرئيس الامريكي يصرح بانه يشك بوجود اسلحة دمار شامل، كان يستطيع عبر قواته المنتشرة على مساحات ارض العراق الممتدة دس ما يشاء منها كدلائل على وجوب مثل هذا الغزو..
فقام بدلا وبكل وقاحة بتصريح يعبر عن شكه في السبب الاول الذي رفعه منذ اقل من عام في وجه العالم برمته مبررا به غزوا العراق و تحويلها الى ما آلت اليه حاليا؟؟؟؟؟

2_ان الجيش الامريكي بتجهيزاته الضخمة وامكانياته اللامحدودة والتي تفرده بانه اقوى واسرع جيش في العالم، و هو الذي جعل وزيرة الخارجية السابقة مدام اولبرايت تقول : خسارة ان لا يقوم مثل هذا الجيش العظيم بحروب يثبت فيها اسطورته التي لا تقهر..
ان الجيش الامريكي لا يعدو عن كونه مؤسسة راسمالية تخضع لارادة اكبر قوة في العالم، ولا يمكن ان يكون موجودا ومجهزا بما هو عليه في سبيل عرض مفاتنه بالمتاحف او كتب التاريخ و في الاستعراضات العسكرية..
خصوصا اذا علمنا انه ليس جيشا مخولا لقمع الشعب و حراسة القصور الرئاسية وتدمير السجون والمعتقلات فوق رؤوس مساجينها وليس لقمع الفورات الشعبية التي تظهر هنا وهناك في الولايات الامريكية الشاملة مللا و طوائف و عروق اثنية و مذهبية قد لا توجد في اي بلد من بلدان العالم..رغم وجود القوات الخاصة، مثل الشرطة و المخبارات المركزية والفدرالية ووزارة الامن.. المجهزة بشكل فائق بدورها لمثل هذه المهمات كما رأينا مِؤخرا..

3_ بالنسبة للناحية الاقتصادية وهي الناحية البالغة الاهمية والتي تعنى بها اول ما تعنى الرأسمالية و اقتصاد المِسؤسات و مصانع السلاح..
ما رأيك لو اخبرناك ان من اهم اهداف اقطاب رأس المال في امريكا هو جعل هذا الجيش مستهِلِكا للسلع و عاملا في تحفيز دورة رأس المال التي تشكل الصناعة الحربية و النفط اهم دعائمها
في بلاد شعاره الاول: الأستهلاك واجب وطني.. الجيش الفاعل العامل المحارب الغازي هو بالفعل اهم حتى اقتصاديا من جيش ساكن راكن عاطل عن العمل...
{اظن ان فواتير الجيش الامريكي في عاصفة الصحراء الاولى لا تزال تدفع و بطيبة خاطر من جيوب الشعب العربي و من افرازات شيوخ النفط النتنة}
و كذلك يكون اعادة تصدير النفط العراق حاليا اهم اهداف الجيش الامريكي قبل انسحابه اذا فعل، من اجل تسديد الفواتير الجميلة التي تزيغ بصر الرأسمالية الأمريكية والتي تغطي اذا شئت، تكلفة اي غزو جديد تجعل من هذا الجيش الجرار في حالة نشاط و حيوية ابدية..



هناك الكثير ايضا من الاسئلة التي تراودنا والتي نرى بها ان قضية غزو سوريا هدفا اوليا ثابتا لدى القيادة الامريكية بشكل عام بغض النظر عن اتجاهاتها السياسية الحزبية او حتى هلوساتها الدينية التي بدورها ستحرك قسطا وافرا من قطائع الشعب الامريكي

و من يدري و بكل براءة وأسف اتسائل: علها تكون حلا مثاليا وابديا لحكم تعسفي ابدي تزخر به قيادات جيوش و ملوك هذه الامة المهزومة
وبكل اسف كما اسلفت...

و دمت سالما محصنا و لك الشكر لرحابة صدرك لأسئلتنا
:wr:

العزيز اورفاي
شكرا على ردك عن اسئلة طرحتها من تعليقك الاول فرددت بفس الاجابة التي استنتجت منها السؤال متهما اياي بعدم القراء ة

اقتباس:ما ذا تعني اذن العقوبات المفروضة على سورية و توقيتها؟؟
فتجيب :
لا تغيظ سوريا ولا تروي غليل اسرائيل,,لا مصلحة قوية فيها للامريكيين

فهذا الجواب نفسه كان في الاساس مبررا لسؤالي اعلاه




اما حين اسئلك ماذا تعني المعارضة السورية برعاية امريكا
تجيب بسؤال و تجيب عليه ايضا
ولكن الاثنين معا ليسا بجواب,, يقول اورفاي مجيبا:

اقتباس:وهل بلغت السياسة الامريكية هذه الدرجة من الغباء ؟ لا اعتقد

اما حين اسألك ما هو مبرر البعبعة الاعلامية تجيب بجملة اظن فيها شيء من التناقض حسب قرائتي التي تتميز على الاقل بالتأني،
يقول اورفاي:

اقتباس:ليس هناك أي مبرر لدى امريكا سوى المصلحة الاسرائيلية . و امريكا لو ارادت فعلا مساعدة الاسرائيليين باسقاط النظام السياسي السوري لتكفلت بذلك اسرائيل خلال بضعة اسابيع

في السؤال الرابع اطن هناك شيء ينقص الاجابة:

اقتباس:لم توقف الحظر المفروض على الروس وكذلك على الصينيين بشان التقنيات العليا في التكنولوجيا او ما يسمى بالتقنية الفائقة ؟ اعتقد بانك تعلم ذلك ! وهذا لا يعني بانها تقصد اسقاط نظاميهما بهذا الحظر ، بل ابعادهما قدر المستطاع عن اللحاق بها و تطوير قدراتها العسكرية .

طبعا في الاجابة الخامسة هناك رأي المختلف في قراءة معاير الشارع السوري يجيب اورفاي على راي بمسيرة غالبية الشباب السوري الفارغ سياسيا في هذه المرحلة وراء التطرف قائلا:

اقتباس:السلفية المتمثلة بالاخوان المسلمين .  
لن تحدث هناك ردة باتجاه احترام المعارضة السلفية المتمثلة بالاخوان المسلمين . عكس العراق

فاقول لك اني اوافقك لان الشباب السوري الشبه امي والذي ينهشه الفقر و القمع فعلا صار يعتبر الاخوان خونة لانهم لا يقارنوا بعظمة القاعدة وابن لادن بعد غزوة منهاتن .. وهذا ما رأيته بام عيني وكان هدفا في اخر زيارة لي الى سوريا قبل اشهر.. يا صديقي اننا العلمانيين والملحدين بتنا في سوريا نترحم على ليبرالية الاخوان المسلمين وشر البلية مايجعلنا نقول هذا

اما بالنسبة للقراءة المتسرعة والتي اتهمتنني بها زرونا وبهتانا دون دليل اردها في مثل واضح بين جملتيين متتابعتين من اخر مداخلاتك:
اقول مخاطبا الزميل اورفاي:

اقتباس:الزميل اورفاي مجرد اسئلة خطرت على ذهني مباشرة بعد قرائتي لردك ولأرائك المختلفة     قليلا عما تعودناه في اطار الازمة السورامريكية الحالية.
لا ادري كيف تبدى لديك الاختلاف لدي عما اعتدته مني

!

و للاسف يشعر انني في نصف الجملةلاخير انها عائدة اليه واما كلمة تعودناه فهي عامة شاملة اما التميز والاختلاف فهو في اختلافك عما تعودناه وليس : تعودته منك علما ان هذه المرة هي الاولى التي اتشرف بها في قرائتك و محاورتك ..
فأجوك اقرائني انت بتمعن ايضا
ويسني اي خلاف او اتفاق مع من يتقن فن الحوار و الانصات

اقتباس:اعتقد بان الزميل مهيار لم يقرا كامل مداخلتي اعلاه بترو

اقتباس:أبيت اللعنة ، و ابيك .

اما هذه فلم افهمها عذرني وان كانت الامثال الشعبية تشعرني بالسأم والسقم
ترددت قبل ارسال هذا الرد بسبب احساسي بانه لا يزيد ولا يغني
ولكن هكذا صار

اشكر لك وتحيات

ابوسعيد

حاجتك تقرأ جرايد الثورة وتشرين والبعث

صحتك عندنا بالدنيا

ياورد

(f)

الزميل ايهاب تحيات
لم اعرف الى من توجه تحياتك الغالية
انا مثلا لست ابو سعيد رغم اني سعيد بمعرفتك
بس الهام بالموضوع معرفة ابو سعيد من اجل الاطلاع على ثلاثية صحافتنا العظيمة
بلا صغرة كما يقولون

تحيات

وورود
:wr:

العزيز مهيار :

اما بشان عبارة " أبيت اللعنة " فهي رفع من قيمة الشخص و ثناء عليه . و جاء في الادب العربي ان المتنبي سمع بان سيف الدولة غاضب منه . فدخل عليه بقصيدة يقول مطلعها :

اتاني ابيت اللعنة انك لمتني ..... و تلك التي اهتم اليها و اعظم .

و شرحها : ان المتنبي يهتم كثيرا لغضب سيف الدولة الحمداني و يعتبر ذلك امرا عظيما يجب الا يحدث . و ابيت اللعنة تعني " أبعد الله عنكم كل لعنة "

اما كلمة و أبيك فهي متضمنة و لقد ذكرتها بناءا على عبارتك " انا ما جبت المثل من بيت أبي ".


ولك تحياتي .:loveya:

(f)

الزميل مهيار

تسعدني معرفتك أنا أيضا

أبو سعيد الورد هو أحد زعماء الكتلة الوطنية السورية هنا وفي منتديات أخرى وفوق ذلك فهو انسان سوري اقطاعي رأسمالي محبوب

أخشى عليه من باب المحبة أن يتورط مثلي بالمطالعة أحيانا في ثلاثية الخلطة السحرية فيصاب بالصداع والمغص و..

وعلى اعتبار أن سلامة الزعماء أهم من سلامة الأفراد

فقد سمحت لنفسي بالاقتصار على مداعبة مباشرة لزميل عزيز


تحياتي لك وله

السلام للجميع :

الزميل ميدانى
هل كان العالم باسره موافقا على غزو العراق ؟وهل تمكن من منع الغزو

اى عالم هذا الذى تعتمد عليه فى ان يمنع حربا ؟

هل فاتك مشاهدة تلك المسرحية المهزلة التى واجه بها باول العالم فى الامم المتحدة وقبيل غزو العراق يعرض فيه ما سماه ادلة ثابتة على وجود اسلحة الدمار الشامل ؟ هل تعتقد ان تلك المسرحية اقتنعت احدا ما الا مروجيها ؟ومع هذا فالامور صارت وفق الرؤية الامريكية ولو بشكل جزئى .

وهل تعتقد فعلا ان عدم وجود المصادر النفطية والمطامع الاقتصادية فى سوريا سيكون سببا كافيا لاحجام الادارة الامريكية عن شن حرب اخرى او انها ستكون سببا يتوقف عنده الكونجرس عن دعم اى مجهود حربى جديد فى الوقت الذى نرى ونسمع فيه عن مطالبات من قبل الادارة الامريكية وبالملايين لدعم جهود بوش لمحاربة الارهاب وحتى هذه اللحظة لم يرفض الكونجرس احداها .
هناك كلمات اساسية فى القاموس السياسى الامريكى تماثل ( افتح يا سمسم )
اسرائيل - الارهاب - اسلحة الدمار الشامل .
فاى منطق سياسى هذا الذى سيصمد امام كلمات امريكا السحرية.

والى لقاء قريب....