شكراً يا صديقتي skeptic على لطفكِ ولفتتكِ الكريمة(f)

اقتباس:أنا أيضاً أقول لا يعني سفر المواطن إلى دولة ما  تعني بالضرورة بأنه عميل ، ولكن إن كان سفره إلى دولة عادية (لاتصدر ثوراتها) ولا أطماع لها في دول مجاورة سواء كانت أطماع نفوذ أم أطماع احتلال..

مرحلة تصدير الثورة مرت و انتهت.. و كانت نتاج طيبة قلب القائمين على الثورة الذين ارادوا ان يخلصوا شعوب المنطقة من هذه الانظمة العفنة الفاسدة المتواطئة مع الامريكيين و التي لا يتناطح في وجوب ازالتها لتطوير المجتمع عنزان...

اقتباس:وإنما سجل إيران الحافل هو من يضعها في قفص الاتهام ويجعلها دولة مشبوهة في حالة الزيارة سيما إن كانت تلك الزيارات من أشخاص لا علاقة لهم بهذه الدولة وليس من المعتاد زيارتها وفقاً لطبيعة الأشياء..

اي سجل حافل؟ تقصد سجلها لدى الادارة الامريكية و اسرائيل؟ اما في منطقتنا فسجل الدول الخليجية هو الحافل بالتواطؤ و الموامرات و صفقات السلاح و اثارة المشاكل و الائتمار بالاوامر الامريكية

اقتباس:أما لماذا تركتهم يسافرون فهناك دول عربية تسمح لمواطنيها بزيارة اسرائيل ، ولكن عند زيارتها تضع عليهم علامات استفهام وتشغل لهم أجهزة المخابرات ، ويكونون دوماً موضع الشبهات..
فالسفر إلى إيران من أشخاص تعتبر تهمة ، بينما لا تعتبر تهمة لو قام بها أشخاص آخرون..

تشغل لهم اجهزة الاستخبارات؟ ربما.. و لكن لحمايتهم...
على كل فان جمهورية اليمن العظمى البية ذات السيادة باستطاعتها ان شاءت ان تمنع اي شخص ترتاب به من السفر الى ايران.. و ليس محاسبته بعد هذه الزيارة...

اقتباس:وأدل دليل على طيبتها هي أن طالبت يوماً بوطني واعتبرته جزء من إقليمها !، فضلاً عن احتلالها لجزر دولة عربية شقيقة وابتلاعها لإقليم عربي كامل كان يوماً دولة عربية تسمى (عربستان) ، وتهديدها للولايات المتحدة في حالة أن حصلت ضربة بأنها ستضرب الدول الخليجية ـ أي انها لن ترد على القوات الأمريكية ـ بل ستقصف دول الخليج ، وأدل دليل على سماحتها بأن سلطات البحرين منذ أيام قد قبضت على متسللين إيرانيين في قوارب وأحالتهم إلى النيابة العامة! كما انها ترفض تسمية الخليج بالعربي مع أن أصحاب العمائم السوداء هناك يقولون بأنهم هاشميون..!..

اتقصد البحرين؟ هي كانت فعلا جزءا من بلاد فارس تاريخيا باعتراف الوثائق البريطانية.. قرأت مرة كتابا فاخرا اصدرته جهة رسمية بحرينية يسرد تاريخ البحرين و مذيل بالملحقات و الوثائق التركية و البريطانية و الفارسية.. و فوجئت بما وجدته(رغم ان الكتاب كان يتبنى وجهة النظر البحرينية)... قد افرد موضوعا لذلك قريبا...
و الامر نفسه بالنسبة "لعربستان" المزعومة المحكومة باتفاقات تاريخية بين الدولة العثمانية و بلاد فارس..


و تسمية الخليج بالفارسي هي ما كان متعارفا عليه منذ ايام المؤرخين اليونان قبل الميلاد و بقي الامر كذلك حتى زوال نظام الشاه المدلل امريكيا و اسرائيليا فاتت حينئذ فقط الاوامر بتحريك المسألة...


اما بالنسبة للتهديد بضرب الخليج فالامر مضحك .. و ذكرتني بالشكوى التي اطلقتها الكويت ضد العراق اثناء انطلاق الغزو الامريكي من اراضيها لاحتلاله اثر اطلاق العراق بعض الصواريخ المهترئة عليها ..!!!

على كل يا زميلي العزيز صدقني حين ان اقول لك بأنني لا ادافع عن ايران من منطلق مذهبي او عرقي.. فأنا عربي اولا و اخيرا (و من عائلة ناصرية ايضا)....و لكن يؤسفني بان ارى الحملات العربية عموما و الخليجية خصوصا تتقاطع دائما مع المصالح الامريكية.. و تدب الحمية القومية العربية فقط عندما يتعلق الامر بايران ..... خذ على سيبل المثال تركيا التي تحتل اقليم الاسكندرونة السوري (هل سمعت به يوما في مدرستك او اعلامك؟ )

اذا ما زال النظام الايراني الحالي يوما (لا قدر الله) و حل محله نظام امريكي شبيه بالشاه .. فتأكد من انني انا الذي سأكون اول المهاجمين لهكذا نظام و اكثر مثيري المشاكل و القضايا في وجهه بينما ستكون انت ربما ضمن وفد من وجوه بلدك و حكامك تؤدون فروض الطاعة امام الشاه الجديد...

الاخ فودو :
اشكرك على صراحتك و حريتك فى التفكير .

الاخ بو عائشة :
تحية عربية اخوية (f)

تفضلت بالقول :
.....................
وأدل دليل على طيبتها هي أن طالبت يوماً بوطني واعتبرته جزء من إقليمها !، فضلاً عن احتلالها لجزر دولة عربية شقيقة وابتلاعها لإقليم عربي كامل كان يوماً دولة عربية تسمى (عربستان) ، وتهديدها للولايات المتحدة في حالة أن حصلت ضربة بأنها ستضرب الدول الخليجية ـ أي انها لن ترد على القوات الأمريكية ـ بل ستقصف دول الخليج ، وأدل دليل على سماحتها بأن سلطات البحرين منذ أيام قد قبضت على متسللين إيرانيين في قوارب وأحالتهم إلى النيابة العامة! كما انها ترفض تسمية الخليج بالعربي مع أن أصحاب العمائم السوداء هناك يقولون بأنهم هاشميون!..

إنه تاريخ قديم وملف طويل..
....................
الجواب:
بالاضافة لما تفضل به الاخ فودو
فان عندى بعض الاجوبة
اولا:
متى طالبت ايران الاسلامية بالبحرين ؟؟؟؟
ثانيا:
الجزر الاماراتية المتنازع عليها هو خلاف حدودى
موجود بين معظم دول العالم المتجاورة
و حتى ارقى دول العالم بينهم خلافات حدودية .
و سؤالى :
الم يقع نزاع مسلح بين الامارات و السعودية ؟؟؟
الم يقع نزاع حدودى بين الكويت و السعودية ؟؟؟
الم يقع نزاع مسلح بين السعودية و اليمن و الخلاف مازال الى يومنا هذا ؟؟؟
لماذا لا يلقى نظام صالح القبض على من يسافرون للسعودية
الم يقع نزاع مسلح بين المغرب و الجزائر حدودى ؟؟؟
الم يقع نزاع مسلح حدودى بين مصر و البسودان ؟؟؟
الم يقع نزاع حدودى مسلح بين ليبيا و مصر ؟؟؟
الم يقع نزاع حدودى مسلح بين اليمن و اثيوبيا ؟؟؟
الم يقع نزاع حدودى مسلح بين المغرب و اسبانيا ؟؟؟
الخ الخ الخ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ثالثا:
عربستان اقليم خاضع للدولة الايرانية الاسلامية
و لم يكن فى يوم من الايام دولة اسمها عربستان .
ايران تضم اقاليم مختلفة و قوميات مختلفة
القومية الاذرية فى ايران اكثر من الاذر فى اذربيجان نفسها
فهل يعنى ذلك انفصالهم
البلوشستان ايضا لهم اقليمهم
الاكراد لهم اقليمهم
يعنى لو كل قومية انفصلت باقليم
فلن يبقى شئ اسمه ايران
و هذه قضايا من ضمن القانون الدولى و الاتفاقيات الدولية
الذى ارتكب افظع مجزرة فى اقليم عربستان
هو البطل القومى العربى
صدام حسين المهيب الركن حامى البوابة الشرقية و بطل القادسية الخ الخ الخ
رابعا :
متى هددت ايران بضرب دول الخليج ردا على هجوم عسكرى امريكى ؟؟؟
يا اخى بالله عليك ان تكون اكثر دقة
ايران هددت بالرد بضرب القواعد الامريكية فى الخليج .
سبحان الله
يعنى تريد من ايران ان لا ترد فى حالة ضربها على القواعد الامريكية فى الخليج
طيب يا بوعائشة
ضع نفسك مكان المواطن الايرانى
الذى يعتبر ان امريكا تهديد مباشر لوطنه
البحرين تستضيف قاعدة امريكية
يعنى قاعدة معادية لوطن الايرانى
اليس من حق الايرانى ان يعتبر البحرين خائنة للعلاقة الاسلامية المشتركة ؟؟؟
اليس من حقه اعتبار البحرين ذات ملف اسود و ليست بالجار الحسن ؟؟؟
و لكن ايران الاسلامية لا تتعامل من هذا المنطلق بل هى تتفهم ظروف الشعوب المسلمة التى لا حول لها و لا قوة و تخضع لاعلام عربى منحط محرف .
رابعا:
اصحاب العمائم السوداء الهاشميين
اعلنوا منذ انتصار الثورة الاسلامية انهم مستعدون للتفاوض مع دول الخليج على تسمية الخليج بالاسلامى
لكن اصحاب العبايات الفضفاضة و الغترات البيضاء و الكروش المستديرة الضخمة رفضوا هذا العرض و فضلوا ان تبقى التسمية :الخليج الفارسى على الا تكون الخليج الاسلامى .
و سؤالى :
لماذا لا تكون البحرين :المملكة الاسلامية
و السعودية :لماذا لا تكون المملكة الاسلامية
و كل دول الخليج
لماذا لا يضيفون كلمة اسلامية فى تسمية دولهم هذا
بالرغم من ان الاغلبية الساحقة فى بلادهم يدينون بالاسلام .

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذ الفقار

سكيبتك (f)
ربما سيفيد هذا الموضوع المنقول عن جسور في ايضاح بعضاً من الرؤية حتى أوفق بكتابة موضوع موجز عن "الحكم في اليمن"..
http://www.josor.net/article_details.php?c...d=46&numjosor=3

شكراً لاهتمامك :kiss2:

عندما بدأ الحوثي بتشكيل جماعته ( الشباب المؤمن ) كان ذلك تحت رعاية الدولة وبدعم منها ، وكان هدف الدولة تشكيل تنظيم يوقف المد السلفي في المناطق الشمالية ، إلا أن الحوثي والذي ينتمي إلى اعرق الأسر الهاشمية في اليمن استغل دعم الدولة لتنظيم نفسه وتجميع أكبر قدر من المساندين ، محاولاً الوصول إلى الحكم بإعتبار أن الرئيس اليمني غير شرعي لأنه لاينتمي الى( البطنين) ، وهنا بدأت الدولة في محاولتها في حوار الحوثي وانتهت محاولتها بقفلة سياسية ، ولم يكن أمامها غير طريق الحرب

الصديق voodoo (f)

تحية عربية

اقتباس:مرحلة تصدير الثورة مرت و انتهت.. و كانت نتاج طيبة قلب القائمين على الثورة الذين ارادوا ان يخلصوا شعوب المنطقة من هذه الانظمة العفنة الفاسدة المتواطئة مع الامريكيين و التي لا يتناطح في وجوب ازالتها لتطوير المجتمع عنزان...

يا عزيزي لم يطلب أحد من طيبي القلب أن يقلبوا أنظمة الحكم في دول أخرى ذات سيادة ، (طبعاً هذا على افتراض أن هناك طيبة قلب بالسياسة)! ، وهذا يذكرني بدعم الاخ قائد الثورة معمر القذافي عندما دعم متمردين في أمريكا الجنوبية!..

أما عن التواطؤ مع النظام الأمريكي ، فهذه من سمة العصر ، والقاعدة ، وغيرها يبقى استثناءً ـ فمن لا يرغب بأن تكون الولايات المتحدة حليفته حتى لو دفع الغالي والنفيس من أجل ذلك؟!..

ثم أن الأنظمة في الخليج العربي أنظمة لا يرغب الكثيرين من الخليجيين بتغييرهم بل يدعون لحكامهم ليل نهار بأن يحفظهم ويحفظ شيوخهم للبلاد والعباد..

ما شأن الإمام الخميني في دول عربية خليجية وأنظمتها؟ لماذا يصدر ثورته؟ لماذا لا يترك ثورته تعيش في حدودها الإقليمية؟ ـ من طلب منه ذلك؟..

اقتباس:اي سجل حافل؟ تقصد سجلها لدى الادارة الامريكية و اسرائيل؟ اما في منطقتنا فسجل الدول الخليجية هو الحافل بالتواطؤ و الموامرات و صفقات السلاح و اثارة المشاكل و الائتمار بالاوامر الامريكية

سجلها لدى الدول الخليجية الصغيرة وتحرشها القديم بها ، ولا دخل لي بسجلاتها لدى أمريكا وإسرائيل ..

أما الشبهات ، فالدول الخليجية ليست وحدها يا عزيزي من يتهم بها..

لديك السيد مبارك الذي يستلم الأوامر لتمريرها ، لديك الملك حسين وولده لديك الملك الحسن وولده من بعده وغيرهم من زعماء العرب وغير العرب ، فلا تلام دولاً صغيرة ضعيفة إن هي تحالفت مع دول عظمى حفظاً لمصالحها القومية ، بل العيب كل العيب بأن تكون دولا كبيرة لها جيشها وقوتها ووزنها وتاريخها لتأتي بعد ذلك أنظمة تتآمر من أجل المال! ، ضاربة بعرض الحائط كرامة شعوبها وتاريخها النضالي!..

اقتباس:تشغل لهم اجهزة الاستخبارات؟ ربما.. و لكن لحمايتهم...
على كل فان جمهورية اليمن العظمى البية ذات السيادة باستطاعتها ان شاءت ان تمنع اي شخص ترتاب به من السفر الى ايران.. و ليس محاسبته بعد هذه الزيارة...

وليس أدل دليل على ذلك هو سحب وزير الداخلية المصري الجنسية المصرية من قس مصري حصل على الجنسية الإسرائيلية ، مع ان القانون المصري يسمح بالإزدواج ، ولم يفعلها مع أيٍ من المصريين المتجنسين بجنسيات دول عربية وغير عربية وهو مع ذلك مرتبط باتفاقات ومعاهدات وسفراء من كلا البلدين!..

أما مسألة اليمن ذات السيادة ، فقد قلت سابقاً بان أهل مكة أدرى بشعابها ، وإنني حقاً لا علم لي بالموضوع ولا أبعاده ، وإنما كانت مداخلتي للصديق علي نور الله رداً على مداخلته..

اقتباس:اتقصد البحرين؟ هي كانت فعلا جزءا من بلاد فارس تاريخيا باعتراف الوثائق البريطانية.. قرأت مرة كتابا فاخرا اصدرته جهة رسمية بحرينية يسرد تاريخ البحرين و مذيل بالملحقات و الوثائق التركية و البريطانية و الفارسية.. و فوجئت بما وجدته(رغم ان الكتاب كان يتبنى وجهة النظر البحرينية)... قد افرد موضوعا لذلك قريبا...  
و الامر نفسه بالنسبة "لعربستان" المزعومة المحكومة باتفاقات تاريخية بين الدولة العثمانية و بلاد فارس..

و تسمية الخليج بالفارسي هي ما كان متعارفا عليه منذ ايام المؤرخين اليونان قبل الميلاد و بقي الامر كذلك حتى زوال نظام الشاه المدلل امريكيا و اسرائيليا فاتت حينئذ فقط الاوامر بتحريك المسألة...

يا سيدي لا أحد يسأل عن التاريخ ولا وثائق الاستعمار ، وإن كانت المسألة تاريخية فالبحرين لا تتبع فارس فهي من قبل كانت تمتد من قطر شرقاً إلى شط العرب غرباً مروراً بالمنطقة الشرقية بالمملكة العربية السعودية ، أما البحرين الحالية فهي كانت المقبرة للبحرين الأصلية ولذا كانت تسمى بأرض الخلود..

أما عربستان فليست مزعومة ، فهي دولة كانت موجودة بين العراق وإيران وكان لها حاكم يسمى خزعل الكعبي (وهو شيعي على فكرة) فغدر به الشاه بهلوي بتوقيع معاهدة سلام إلى آخر القصة..

أما تسمية الخليج بالفارسي فتاريخياً نعم وأراك تجرني كثيراً إلى التاريخ لتحتكم به ، وهو منطق لو تعلم عقيم في القانون الدولي العام وترسيم الحدود وقيام الدول..

ولكن كان استغرابي على انزعاج طهران من تسميته بالعربي مع أنهم يدعون بأن ملاليهم هاشميين!..

وهذا مثال على ذلك ، فقد نشرت هذا الخبر صحيفة الشرق الأوسط اللندنية في يوملاربعـاء 18 ذو القعـدة 1425 هـ 29 ديسمبر 2004 العدد 9528

إيران تهدد بمقاطعة «آسيان ــ الدوحة» إذا استخدم تعبير الخليج العربي


لندن ـ طهران: «الشرق الأوسط»، أ.ف.ب
هددت إيران أمس بمقاطعة دورة الالعاب الاسيوية المقررة عام 2006 التي تستضيفها الدوحة، العاصمة القطرية، اذا استخدم المنظمون كلمة «الخليج العربي» بدلا من «الخليج الفارسي»، حسب ما ذكر التلفزيون الرسمي الإيراني أمس.

ونقل التلفزيون عن نائب الرئيس الإيراني ورئيس المنظمة الايرانية للتربية البدنية، محسن مير علي زاده، قوله: «اذا غيروا اسم الخليج الفارسي، ستقاطع إيران بالتأكيد هذه الألعاب». ومن جهته، قال عبد الله الملا، مدير المراسم والعلاقات الدولية بالبطولة التي ستستضيفها الدوحة من 1 الى 15 ديسمبر (كانون الاول) عام 2006 لـ «الشرق الأوسط»: «ان قرار مشاركة الايرانيين في البطولة يعود اليهم». وستكون قطر أول دولة عربية وثاني دولة من غرب آسيا بعد ايران تنظم «الاسياد».

واعتبرت السلطات الايرانية أكثر من مرة في الأسابيع الماضية ان استخدام كلمة «الخليج العربي» هو «مؤامرة من إعداد الصهاينة»، على حد قولها.

وقد منعت إيران أواخر نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي صحافيي مجلة «ناشينال جيوغرافيك» الاميركية الشهيرة والأدوات الخاصة بهم من الدخول الى اراضيها، لأنهم برأيها استخدموا كلمة «الخليج العربي» الى جانب «الخليج الفارسي»، للاشارة الى المياه الاقليمية لإيران لعدة دول عربية كالعراق والكويت والسعودية وقطر والبحرين والامارات العربية المتحدة وعمان. ويغضب المسؤولون الايرانيون في كل مرة يواجهون فيها هذه التسمية.

انتهى الخبر..

الآن أصبح استخدام مصطلح الخليج العربي مؤامرة صهيونية ، بينما لا يعتبر كذلك إذا أطلق عليه الخليج الفارسي!..:o

اقتباس:اما بالنسبة للتهديد بضرب الخليج فالامر مضحك .. و ذكرتني بالشكوى التي اطلقتها الكويت ضد العراق اثناء انطلاق الغزو الامريكي من اراضيها لاحتلاله اثر اطلاق العراق بعض الصواريخ المهترئة عليها ..!!!

يا عزيزي ليس في الأمر ما يضحك ، فخذ هذا الخبر على سبيل المثال:

في تصريحات خاصة بـ (الوطن):

إيران تنفي التهديد بإحراق آبار النفط في الخليج

طهران ـ من علي أبو عبرة: نفى حميد رضا آصفي الناطق بإسم الخارجية الإيرانية التصريحات التي نسبت إلى مساعد قائد الحرس الثوري الإيراني الجنرال ذوالقدر والتي هدد فيها بإحراق آبار النفط في الخليج في حال تعرضت بلاده لأي عدوان أميركي.

وقال الناطق بإسم الخارجية الإيرانية في اتصال هاتفي أجراه معه مراسل (الوطن) في طهران أمس أن سياسة الجمهورية الإسلامية الإيرانية تقوم على أساس التعاون والتنسيق مع الدول المجاورة ولاسيما الدول الخليجية ولايمكن أن تشكل يوما تهديدا لها. وأضاف أنه ربما أسيئ فهم تصريحات القائد العسكري.

وكانت شبكة التلفزة الأميركية (سي ان ان) قد نسبت إلى الجنرال ذوالقدر تهديده بحرق آبار النفط في الخليج إذا حاولت الولايات المتحدة القيام بعدوان على إيران.
.

انتهى الخبر وهذا رابطه..

http://www.alwatan.com/graphics/2002/02feb...2/heads/ft7.htm

اقتباس:على كل يا زميلي العزيز صدقني حين ان اقول لك بأنني لا ادافع عن ايران من منطلق مذهبي او عرقي.. فأنا عربي اولا و اخيرا (و من عائلة ناصرية ايضا)....و لكن يؤسفني بان ارى الحملات العربية عموما و الخليجية خصوصا تتقاطع دائما مع المصالح الامريكية.. و تدب الحمية القومية العربية فقط عندما يتعلق الامر بايران ..... خذ على سيبل المثال تركيا التي تحتل اقليم الاسكندرونة السوري (هل سمعت به يوما في مدرستك او اعلامك؟ )

طبيعي أن تتقاطع مصالح العالم كله مع المصالح الأمريكية لا دول الخليج وحدها بل العالم العربي كله سيما مصر والسعودية الدولتين الكبيرتين..

أما الحمية العربية فمع الأسف أصبحت فقط مظاهرات وحرق اعلام..

أما عن احتلال تركيا لإسكندرونه ومقارنتها باحتلال إيران لعربستان ، فهو قياس مع الفارق ، فتركيا كانت دولة خلافة إسلامية مركزها اسطنبول وتمتد إلى دول عربية وإسلامية كثيرة فلو ألحق بعض تلك الأراضي بتركيا فقد يكون امرا مبرراً ولكن الأمر مع إيران يختلف..

اقتباس:اذا ما زال النظام الايراني الحالي يوما (لا قدر الله) و حل محله نظام امريكي شبيه بالشاه .. فتأكد من انني انا الذي سأكون اول المهاجمين لهكذا نظام و اكثر مثيري المشاكل و القضايا في وجهه بينما ستكون انت ربما ضمن وفد من وجوه بلدك و حكامك تؤدون فروض الطاعة امام الشاه الجديد...

تأكد بأنه سيزول ، فالكثير من الإيرانيين متذمرين من حكم الملالي ، وقد نصحوا العراقيين بعدم إعادة التجربة..

أما أني سأكون من ضمن الوفد ، فمن بؤك لباب السما بأن يعتلي بوعائشة هذا المنصب ليمثل بلاده..

تحياتي

الصديق علي نور الله(f)

تحية عربية..

اقتباس:اولا:
متى طالبت ايران الاسلامية بالبحرين ؟؟؟؟

ما فتأت إيران تطالب بها حتى جاء حكم الأمم المتحدة في يوم الاثنين الموافق 11 مايو 1970م الذي أسدل الستار حول الجدل بشأن هوية البحرين وسيادتها بين المملكة المتحدة وإيران..

أما إيران الإسلامية ، فقد لا تستطيع المطالبة بعد ذلك واستسلمت للعهد الدولي الذي ألزم به الشاه ، كما هي ملتزمة بكل ما كان يقوم به الشاه من عنصرية فارسية تجاه الخليج العربي من احتلال لجزره والتأكيد على الهوية الفارسية للخليج العربي!..

اقتباس:الجزر الاماراتية المتنازع عليها هو خلاف حدودى  
موجود بين معظم دول العالم المتجاورة  
و حتى ارقى دول العالم بينهم خلافات حدودية .

إذن لماذا ترفض الاحتكام لمحكمة العدل الدولية وبإصرار ما دامت على الحق؟!..

أما الخلافات بين الدول التي ذكرتها ، فهي خلافات خلفها الاستعمار ، وقد تم حل أكثرها ، بترسيم الحدود ، وأنا هنا لا أبرر اعتداء أي طرف على آخر فالسعودية مغتصبة لأراضي يمنية فالحقائق لا تخجل احداً ثم أننا لسنا متحدثين باسم حكوماتنا أو مدافعين عنها ، أو ننزهها كما تفعلون مع نظام طهران..

اقتباس:عربستان اقليم خاضع للدولة الايرانية الاسلامية  
و لم يكن فى يوم من الايام دولة اسمها عربستان .
ايران تضم اقاليم مختلفة و قوميات مختلفة  
القومية الاذرية فى ايران اكثر من الاذر فى اذربيجان نفسها  
فهل يعنى ذلك انفصالهم  
البلوشستان ايضا لهم اقليمهم  
الاكراد لهم اقليمهم  
يعنى لو كل قومية انفصلت باقليم  
فلن يبقى شئ اسمه ايران  
و هذه قضايا من ضمن القانون الدولى و الاتفاقيات الدولية  
الذى ارتكب افظع مجزرة فى اقليم عربستان  
هو البطل القومى العربى  
صدام حسين المهيب الركن حامى البوابة الشرقية و بطل القادسية الخ الخ الخ

يا عزيزي هذا ما تقوله أنت ، ولكنه قول لا يحجب شمس الحقيقة ، فهناك إقليم عربي يسمى عربستان له تاريخه وله شعبه..

وهنا لا أتحدث عن انفصال القوميات كل ببلد ، فهكذا تصبح الدول مسوخاً ، بل أتحدث عن واقعة تاريخية ، يعرفها كل من يقرأ التاريخ..

ولسنا كذلك بصدد الحديث عن الرئيس العراقي صدام حسين وأفعاله فهذا حديث قد غصت به الصحف وأجهزة الإعلام والمنتديات..

اقتباس:البحرين تستضيف قاعدة امريكية  
يعنى قاعدة معادية لوطن الايرانى  
اليس من حق الايرانى ان يعتبر البحرين خائنة للعلاقة الاسلامية المشتركة ؟؟؟
اليس من حقه اعتبار البحرين ذات ملف اسود و ليست بالجار الحسن ؟؟؟
و لكن ايران الاسلامية لا تتعامل من هذا المنطلق بل هى تتفهم ظروف الشعوب المسلمة التى لا حول لها و لا قوة و تخضع لاعلام عربى منحط محرف

مسألة استضافة البحرين للأسطول الخامس الأمريكي وسلاح البحرية الملكية البريطانية ليست جديدة كما أنها ليست منفردة في هذا فحتى الدول الكبرى والعظمى بها من هذه القواعد ، ولا تعتبر خيانة من جهة البحرين ، إلا إذا اعتقد المواطن الإيراني بأن البحرين ترتبط مع بلاده بمعاهدة عدم وجود قوات أجنبية معادية لإيران! وهو أمر غير موجود..

ولكن من حق المواطن الإيراني بان يعتبر السيد خاتمي خائناً له ولوطنه ولدستور الثورة عندما ساعد في حماية ضباط أمريكيين من الاغتيال!..

اقتباس:اصحاب العمائم السوداء الهاشميين  
اعلنوا منذ انتصار الثورة الاسلامية انهم مستعدون للتفاوض مع دول الخليج على تسمية الخليج بالاسلامى  
لكن اصحاب العبايات الفضفاضة و الغترات البيضاء و الكروش المستديرة الضخمة رفضوا هذا العرض و فضلوا ان تبقى التسمية :الخليج الفارسى على الا تكون الخليج الاسلامى .

و سؤالى :
لماذا لا تكون البحرين :المملكة الاسلامية  
و السعودية :لماذا لا تكون المملكة الاسلامية  
و كل دول الخليج  
لماذا لا يضيفون كلمة اسلامية فى تسمية دولهم هذا
بالرغم من ان الاغلبية الساحقة فى بلادهم يدينون بالاسلام .

لأنها يا عزيزي ليست إسلامية ، ودستورها ليس إسلامي ، بل هو علماني!..

أما مسألة الأغلبية فلا تعني شيئاً ، فأوروبا ذات أغلبية مسيحية ولا تسمي دولها بالمسيحية والهند أغلب سكانها هندوس ولا تسمي نفسها هندوسيها واليابان أغلبهم بوذيين....الخ..

تحياتي

الصديق بو عائشة :
تحية عربية اخوية (f)
اما بعد :
اولا:
تفضلت بالقول :
..................
أما إيران الإسلامية ، فقد لا تستطيع المطالبة بعد ذلك واستسلمت للعهد الدولي الذي ألزم به الشاه ، كما هي ملتزمة بكل ما كان يقوم به الشاه من عنصرية فارسية تجاه الخليج العربي من احتلال لجزره والتأكيد على الهوية الفارسية للخليج العربي!..
..................
الجواب:
يعنى النتيجة يا بو عائشة ان ايران الاسلامية لم تطالب بالبحرين .
من حق اى دولة ان تطالب باى قطعة ارض تعتقد احقيتها او تبعيتها لها و لكن ما هو اسلوب المطالبة
المطالبة الدبلوماسية و على اسس القانون الدولى ام على اسس القوة و استعراض العضلات .
هذا من ناحية
من ناحية اخرى
اعترفت لتوك ان ايران الاسلامية توقفت عن المطالبة لصدور قانون و ترسيم دولى بهذا الشان .
طيب
لماذا تثيرون مسالة الخليج العربى و قد تقرر اسمه دوليا فى كل خرائط العالم بالفارسى ؟؟؟؟؟؟؟
ايران الاسلامية التزمت بالقانون الدولى و انتم تخترقونه فى كل مناسبة , اقصد طبعا من ناحية التسمية و ليس التعميم .

ثانيا:
عفوا بو عائشة
انا هنا لم اورد مسالة النزاع العربى الحدودى لاظهر السعودية بمظهر المغتصب او غيرها من الدول العربية
انا اوردت هذه الامثلة
لاوضح ان اى دولتين جارتين مهما كانت علاقتهما حسنة فان بينهما خلاف حدودى قد يتطور الى ابعد المستويات
و فى الامثلة التى ذكرتها فان هذا الخلاف لم يؤثر على علاقات هذه الدول الى المالانهاية
بل استطاعت هذه الدول تفادى هذا الخلاف لوجود المصالح الاهم .
من هنا فمسالة الجزر هى خلاف ايرانى اماراتى
و لكن العلاقات قائمة بين الطرفين الاقتصادية و السياسية
فلا داعى لجعل هذه الجزر شماعة للبعض يظهرون من خلالها حقدهم على ايران الاسلامية .

ثالثا:
بالنسبة لعربستان
هل توجد دولة فى هيئة الامم اسمها عربستان ؟؟؟؟؟
يعنى فى البحرين مثلا
تخرج الان قبيلة فى اطراف اطراف البحرين
و تعلن نفسها دولة
لا يعترف بها احد , و لا تسجل فى هئية الامم
و تتدخل الحكومة و توقف هذا التمرد
هل استطيع بعد عشر سنين ان اقول بان هذه القبيلة كان لها دولة مستقلة ؟؟؟
ثم لماذا ارجعتنا للتاريخ ؟؟؟؟؟
الم تقل ان التاريخ لا علاقة له بالقوانين الدولية و ترسيم الحدود ؟؟؟؟
طبعا لا اوافقك بهذا الكلام
و لكنك يا اخى الفاضل تستخدم التاريخ عندما يكون لصالحك
و ترفضه عندما يكون ضدك

رابعا :
تفضلت بالقول :
...................
مسألة استضافة البحرين للأسطول الخامس الأمريكي وسلاح البحرية الملكية البريطانية ليست جديدة كما أنها ليست منفردة في هذا فحتى الدول الكبرى والعظمى بها من هذه القواعد ، ولا تعتبر خيانة من جهة البحرين ، إلا إذا اعتقد المواطن الإيراني بأن البحرين ترتبط مع بلاده بمعاهدة عدم وجود قوات أجنبية معادية لإيران! وهو أمر غير موجود..

ولكن من حق المواطن الإيراني بان يعتبر السيد خاتمي خائناً له ولوطنه ولدستور الثورة عندما ساعد في حماية ضباط أمريكيين من الاغتيال!..
......................
الجواب:
عدم التفرد لا يعنى صحة التصرف يا بو عائشة .
ايران و جيرانها بينهم ما هو اقوى من المعاهدات
بينهم دين الاسلام الذى يامر باحترام الجار .
يا بو عائشة
عندما يجعل جارك ارضه قاعدة لعدوك لينطلق منها عند الحاجة و يهددك
فهل هذا جار حسن ؟؟؟؟
اذا تعاملت مع الجار بالحسنى و تخليت له عن بعض الجزر
فانه سيهديها لعدوى ليشكل عليها قاعدة عسكرية تدمر بلادى
فهل يجوز عقلا ان امنحه هذه الجزر ؟؟؟؟
و اخيرا :
هذه معلومة جديدة تفضلت بها :
متى ساعد خاتمى فى حماية ضباط امريكيين من الاغتيال ؟؟؟


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

ابو عائشة قال:
يا عزيزي لم يطلب أحد من طيبي القلب أن يقلبوا أنظمة الحكم في دول أخرى ذات سيادة ، (طبعاً هذا على افتراض أن هناك طيبة قلب بالسياسة)! ، وهذا يذكرني بدعم الاخ قائد الثورة معمر القذافي عندما دعم متمردين في أمريكا الجنوبية!..


عندما نتحدث عن المساعدة في قلب نظام حكم فاسد في بلد ما , فهذا لا يكون الا عبر مساعدة القوى الشعبية و الفكرية داخل هذا البلد على القيام بنفسها بهذا التغيير...

و لكن في بلاد كبلاد الخليج.. ليس هناك من قوى شعبية و لا فكرية اصلا.. و اساسا فان مفهوم الدولة و المواطنية مفقود تماما لدى الافراد... (و ذلك لعدة اسباب لا اريد الخوض بها)..
فالافراد في هذه الدول لا يعتبروا مواطنين بل رعايا تابعين للحاكم و هناك فرق كبير لعلك لا تعرفه....

على كل - اعود و اكرر فان هذه المرحلة ولت و انتهت .. و تعلمت ايران الدرس بأن هكذا شعوب متخلفة بحاجة لهكذا حكام مساطيل...( عذرا)


ابو عائشة قال:
أما عن التواطؤ مع النظام الأمريكي ، فهذه من سمة العصر ، والقاعدة ، وغيرها يبقى استثناءً ـ فمن لا يرغب بأن تكون الولايات المتحدة حليفته حتى لو دفع الغالي والنفيس من أجل ذلك؟!..[/]

هذا ما يميزني عنك يا عزيزي : انا اؤمن بمثلي العليا و ادافع عنها حتى الموت حتى لو بقيت انا الوحيد المؤمن بها في هذا العالم.. اما انت فتميل مع الريح - و ترضخ للامر الواقع الامريكي ...
فهنيئا لك راحة بالك و هنيئا لي روحي الثائرة..

ابو عائشة قال:
ثم أن الأنظمة في الخليج العربي أنظمة لا يرغب الكثيرين من الخليجيين بتغييرهم بل يدعون لحكامهم ليل نهار بأن يحفظهم ويحفظ شيوخهم للبلاد والعباد..[/]

نعود الى مفهوم المواطنين و الرعايا... في مفهوم "الدولة" -الذي اراهن بمليون دولار انهم لم يدرسوك اياه في صف التربية المدنية في مدرستك (عندنا في لبنان ندرسه منذ الصغر) فان الدولة ما هي الا تجمع لافراد متساوين في الحقوق و الواجبات يقومون بانتخاب حاكم الذي هو موظف مدني civil servant او اذا شئت "خادم مدني" يختاره الافراد للقيام بخدمة مصالحهم مقابل راتب يدفعوه له و لمدة محددة سلفا, و اذى حدثت اية مخالفة او اختلاس او اضرار بمصالحهم يقوم الناس بركل مؤخراته خارج مكتبه الوثير و الاتيان بغيره فورا....
اما بالنسبة للبغال و الشيوخ الحاكمه و" الدعاء ليل نهار بأن يحفظهم" فاني ارثي لحالكم فعلا.. و اشكر الله باني لم اولد في صحرائكم الفكرية..

ابو عائشة قال:
[]سجلها لدى الدول الخليجية الصغيرة وتحرشها القديم بها ، ولا دخل لي بسجلاتها لدى أمريكا وإسرائيل ..

أما الشبهات ، فالدول الخليجية ليست وحدها يا عزيزي من يتهم بها..

لديك السيد مبارك الذي يستلم الأوامر لتمريرها ، لديك الملك حسين وولده لديك الملك الحسن وولده من بعده وغيرهم من زعماء العرب وغير العرب ، فلا تلام دولاً صغيرة ضعيفة إن هي تحالفت مع دول عظمى حفظاً لمصالحها القومية ، بل العيب كل العيب بأن تكون دولا كبيرة لها جيشها وقوتها ووزنها وتاريخها لتأتي بعد ذلك أنظمة تتآمر من أجل المال! ، ضاربة بعرض الحائط كرامة شعوبها وتاريخها النضالي!..[/]

لبنان بلد صغير ضعيف و لم يتحالف مع امريكا و لم يرتم في احضانها.. و في النهاية اخرجنا اسرائيل - العبرة ليست بكبر و صغر الدولة -بل برجولة "الفكرية" و تحرر ابناءها....

ابو عائشة قال:
[]أما مسألة اليمن ذات السيادة ، فقد قلت سابقاً بان أهل مكة أدرى بشعابها ، وإنني حقاً لا علم لي بالموضوع ولا أبعاده ، وإنما كانت مداخلتي للصديق علي نور الله رداً على مداخلته..[/]

انا معك في هذه النقطة و انا مثلك هنا...

[]يا سيدي لا أحد يسأل عن التاريخ ولا وثائق الاستعمار ، وإن كانت المسألة تاريخية فالبحرين لا تتبع فارس فهي من قبل كانت تمتد من قطر شرقاً إلى شط العرب غرباً مروراً بالمنطقة الشرقية بالمملكة العربية السعودية ، أما البحرين الحالية فهي كانت المقبرة للبحرين الأصلية ولذا كانت تسمى بأرض الخلود..

أما عربستان فليست مزعومة ، فهي دولة كانت موجودة بين العراق وإيران وكان لها حاكم يسمى خزعل الكعبي (وهو شيعي على فكرة) فغدر به الشاه بهلوي بتوقيع معاهدة سلام إلى آخر القصة[/]..

عذرا فالتاريخ هوايتي.. و هو بالمناسبة اهم عامل في السياسة الدولية للدول العظمى بعد المصالح الاقتصادية...
ساريك لاحقا صورة من القرن الثامن عشر لقصر الحاكم البحريني -الذي كان يعين من قبل الشاه و يبايعه- منقوش عليه الاسد المجنح عند اعلاه اعترافا باسيادة الفارسية....
على كل فان ايران الان لم تعد تطالب بالبحرين .. و تلك مسألة انتهت - و كفى استخداما لهذا الامر لترهيب خفيفي العقول ...

ابو عائشة قال:
[]أما تسمية الخليج بالفارسي فتاريخياً نعم وأراك تجرني كثيراً إلى التاريخ لتحتكم به ، وهو منطق لو تعلم عقيم في القانون الدولي العام وترسيم الحدود وقيام الدول..

ولكن كان استغرابي على انزعاج طهران من تسميته بالعربي مع أنهم يدعون بأن ملاليهم هاشميين!..[/]

التاريخ هو دائما الحكم الوحيد في هكذا امور بموجد القانون الدولي
و ملالي ايران ليسوا عربا و ان كانوا هاشميين..

ابو عائشة قال:
[]أما عن احتلال تركيا لإسكندرونه ومقارنتها باحتلال إيران لعربستان ، فهو قياس مع الفارق ، فتركيا كانت دولة خلافة إسلامية مركزها اسطنبول وتمتد إلى دول عربية وإسلامية كثيرة فلو ألحق بعض تلك الأراضي بتركيا فقد يكون امرا مبرراً ولكن الأمر مع إيران يختلف..[/]

ارايت كيف ان جهلك بالتاريخ يؤثر على حكمك على الامور؟
كلا يا زميلي.. فان لواء الاسكندرونة تنازلت عنه فرنسا الدولة المنتدبة لسوريا لتركيا في ثلاثينات القرن العشرين دون وجه حق.. اي بعد زوال الخلافة و اعتلاء عمك اتاتورك العلماني...
ابو عائشة قال:
[]
تأكد بأنه سيزول ، فالكثير من الإيرانيين متذمرين من حكم الملالي ، وقد نصحوا العراقيين بعدم إعادة التجربة..[/]

اتعرف شخصيا ماذا افكر؟ افضل ان تنبذ ايران الدين الاسلامي و تلبس العباءة القومية الفارسية على اصولها و تتحالف مع الغرب و اسرائيل و تنصب شرطيا على مشيخات الخليج النفطية و سمسارا على نفطها من قبل امريكا و تسومكم عندئذ الذل كما كانت طول عمرها... فقط عندئذ قد تستفيقوا عللا الخطأ الذي انتم فيه

ابو عائشة قال:
أما أني سأكون من ضمن الوفد ، فمن بؤك لباب السما بأن يعتلي بوعائشة هذا المنصب ليمثل بلاده..[/]

هنيئا لك ساعتئذ منصب الديك على المزبلة -كما نقول عندنا...
تحياتي

بدأت مع بداية الثورة الخمينية بما عرف بتصدير الثورة، وكانت مطارقها تتعرض لدول الخليج، وحاولت مرارا أن تزعزع الأمن فيها خاصة في مواسم الحج ومظاهرات ما أسموه (البراءة من المشركين) في اليوم الثامن من ذي الحجة في كل عام وبرعاية ممثل مرشد الثورة شخصيا!

ورأيتها فيما بعد في السودان حين حاولوا استغلال حاجته بالتمكين لثورتهم فيه، غير أن السودانيين الذين كانوا يراهنون على المعونة الاقتصادية قطعوا حبال الوصل بعد أن تبين لهم أن مهمة حرس الثورة نشر الكتيبات التعريفية بالثورة الخمينية والتشيع أكثر من إرادتهم نجدة أخيهم المسلم في السودان!

وقد أخبرني حماي أنه في بعثة لرابطة العالم الإسلامي وجدهم في السنغال يبنون مسجدا ضخما للتبشير بتشيعهم في قارة أكلها الجوع والحروب والمرض، وما عرفت شيعيا واحدا قبل ثورة الخميني! فإذا هم الإخوة تشييع هؤلاء السنة لا معونتهم وإنقاذهم مما حل بهم!

وما كنت لأعتب لو أن إيران تسمح في جمهوريتها للنشاط السني كما تسمح لنفسها نشر مذهبها في بلاد سنية أعوزتها الفاقة فوجد المنصرون والشيعة غايتهم وإربهم فيها!

طبعا أن يقال بأن حزب الله في لبنان يسترشد بمرجعية دينية من خارج الحدود فلا مشاحة أبدا، أما أن يحتفل بثورة لغير وطنه، وأن يكون تمويل الحزب (اللبناني) من خمس مرشد (دولة أجنبية) مباشرة، وان تكون صور مراجع الثورة الإيرانية تحديدا هي المرفوعة دون بقية المراجع الدينية -ومنها مراجع لبنانية- فهذا يطرح تساؤلا ملحا حول الإشراف الإيراني المباشر على مثل هذا الإجراء.

هذا كله مجال تنازع في الأخذ والرد

لكن الذي لا يحتاج برهانا أن إيران وجدت أربها ومصالحها في أن تظل بكنفها مجموعات التشيع في العالم حتى تلك المجموعات التي لا تدين بالمذهب الجعفري...

فهي انطلقت من احتواء الجعفرية والمتوالين في لبنان إلى محاولة استيعاب علوية سورية مع أنهم يتمذهبون بمذهب كفري في نظر مراجع الشيعة أنفسهم!
وقد رأينا في الثمانينات كيف نشطت جمعية المرتضى برئاسة شقيق الرئيس(جميل الأسد) وكيف كانت أطروحاتها جعفرية محضة، في أفغانستان بسطت إيران ثوبها على قبائل تتمذهب بالإسماعيلية! كقبيلة إسماعيل خان، وكيف ضمتها لما عرف أثناء الجهاد مع الروس بتحالف الوحدة الشيعي، ثم جعلت لهم كيانهم في خاصرة حكومة طالبان، ثم رتبت أمورهم بشكل أجود في الحكومة الحالية! طبعا الإسماعيلية على خلاف تاريخي مع الجعفرية حتى ولو انتسبت إلى إسماعيل بن جعفر، وفجأة صارت إيران هي الحارس الأمين لهذه القبائل والناطق الرسمي باسمها حتى اضطرت أن تدخل معركة مع طالبان في سبيلهم بررتها بقتل جواسيس إيرانيين قالت أنهم مجرد موطفين في السفارة الإيرانية!

لذلك أرى أن موضوع الحوثي الذي تحرك في اليمن لا يخرج عن هذا الإطار بحال، وإن كانت بعض الأبعاد الجانبية قد تشوش على الموضوع!

فإيران كما فعلت مع العلوية النصيرية، وكما فعلت مع الشيعة الإسماعيلية ها هي تحاول أن تبسط بساطها لتوطأ عليه الشيعة الزيدية.

وحقيقة فهذه الاتجاهات كلها برغم قناعاتهم القديمة بالتباين الأصولي بينهم وبين الجعفرية، غير ان دولة غنية كإيران، تكفي لتحقيق أمنياتهم في النفوذ داخل أوساط سنية مسيطرة منذ فجر البعثة!

وبالتالي التقت الأطماع الإيرانية مع مصالح هذه الطوائف، وهذا أمر سترونه غدا في أكثر من منطقة!

ولا أقول أن إيران وحدها التي تدفع بهذا الاتجاه، بل هناك من يستحثها أحيانا من هذه الطوائف للقيام بهذا الدور رعاية لمصالحهم الطائفية كما أسلفت، وبالتالي فإيران ستهدد شئنا أم ابينا بلادا يتواجد فيها الشيعة، وستعتبر نفسها، ويعتبرونها هم -أو كثير منهم حتى لا أظلم البعض- ممثلا شرعيا لهم، يمنع عنهم ما يوصفونه من ضيم وظلم وتمييز!

أتمنى أن أكون مخطئا وأن تكذبني الفعال لا الأقوال

ودمتم (f)