اقتباس:  اميريشو   كتب/كتبت  
شكراً لإيبلا لأنه حمس ابن حزم على كتابة هذا الموضوع ....

عزيزي ! وما علاقتي أنا بالموضوع؟ :saint: الزميل ابن حزم يحضر منذ فترة للقاء الرجل ومتحمس خلقة، ولم أعرف باللقاء إلا من خلال شريط الإعلان، وقد عتبت على حسان لذلك.

كل ما هنالك أن الأخ ابن حزم أعجبته عبارتي فوظفها بأحسن ما وظفتها أنا في موضوع آخر.

تحية لك، ومرحباً بك.
ندعو لك بكل التوفيق في ما ترغب.
(f)

السلام للجميع :

الصديق العزيز جادمون ..
من القلائل الذين يسرك أن تختلف معهم (f)

[QUOTE]

1- لعلك حسان تذكر يوما فى احد مواضعيى اننى طالبت بان نعادى بعقلانية وان نكون بعدين عن الانفعال وعن ردود الافعال التى تفرزها حالة عاطفية لا نتاج تفكير عقلى ومنطقى واليوم اعيد هذا السؤال عليك ففيما يخص موقفك من الادارة الامريكية وبشكل مطلق الا ترى انه موقف غالبا ما يكون نتاج انفعال اكثر منه تعقل ؟ وانا هنا اتحدث انطلاقا من بعض مقالاتك والتى شحنت بشكل انفعالى حول الاحتلال الامريكى للعراق والوضع العربى بصفة عامة ؟
[QUOTE]
هل لا زلت ترى يا جاد أن موقفي وموقف الكثيرون من الإحتلال الأمريكي ( لاحظ أنك تسميه إحتلال أيضا ) هو موقف انفعالي عاطفي ؟!!!
نعم ، هو في أحد جوانبه عاطفي كون العراق بلد جار وصديق ( سنخاف القول بأنه شقيق من الآن وصاعدا ) تعرض للاحتلال البشع وقبله للتجويع الذي قتل مليون ونصف المليون إنسان برئ ثم دخل في فوضى أكملت على ما تبقى .. ألا ترى معي يا جاد أن الأمر يستحق منا بعض العاطفة ؟ بعضا من النازع الإنساني ؟! العراق – أولا وآخرا – ليس بلدا في نهاية المجرة عزيزي !!.
لكن بعيدا عن العاطفة ، هل موقفي / موقفنا من (( الإحتلال )) ليس نتاج تفكير عقلي ومنطقي ؟!
تعال لنتابع :
بتقديري أن الصديق جادمون من قرائي المتابعين ، لا أقولها غرورا متصابيا بل هو كذلك كونه دخل معي طرفا في الكثير من النقاشات حول هذا الملف ، لذا – وبتقديري – أنه يعرف تماما أنني ما دافعت يوما عن (( نظام )) صدام حسين ولا انحزت له .. هل اتفقنا على هذه النقطة ؟!
جيد .. اللي بعده :
بالتالي لا أعتقد أن ذاكرة جاد ستخونه في مواضيع واعتراضات واحتجاجات سقتها ضد الغزو سأذكره ببعضها وأدعوه لمطابقتها على الواقع :
- مؤتمر لندن سيرسخ الطائفية في العراق : قبل الغزو .
- المعارضة العراقية ستتحول إلى مجرد بغل يجر " طنبر " ينقل النفط للسفن الأمريكية في أم قصر .
- هل صدام حسين كان آخر عارنا ؟! : يوم الغزو تماما .
- حل الجيش العراقي سيفرز نوعا آخر من المقاومة : بعدها بقليل .
- أمريكا ستبحث عن صدام لتبوس شواربه وتعتذر منه .
- الإنتخابات العراقية رسخت الطائفية فعلا ... الخ الخ .

ولنتابعها واحدة تلو أخرى ثم نقرر إن كان موقفي عاطفي فعلا :
- صدام حسين : صدام قتل في ثلاثة عقود مليون عراقي .. لنقل مليوني عراقي ، أمريكا قتلت في حصار ثم عامين من الغزو مليون ونصف ثم مائة ألف عراقي .
طبعا لست أفاضل بين الشرين لأن كلاكهما شر ، إنما أفترض أن من يقصي الشر لأنه شر ، ليس من المقبول أن يمارس ما هو أبشع من الشر ذاته !!.
- المعارضة العراقية : أين هي ؟ اذا استثنينا الدعوة والمجلس الأعلى كأطرف طائفية والأكراد كطرف عرقي ، فأين هي المعارضة الوطنية التي شرعنت لهذا الإحتلال ؟
- بقية الهياكل الورقية التي دخلت مع وبأمريكا ، أول من تنكب لها وأقصاها أمريكا ذاتها .. لم نعد نسمع عن أحزاب سياسية بأطر أيديولوجية مثلا !!.. طبعا سنتجاوز عن عمقها الشعبي في الشارع ونرضى بالأمر الواقع .
- حل الجيش العراقي : على علمي أن ثاني واحد تحدث بعدي عن الخطأ الفادح في حله هو كولن باول ذاته !!
- لو افترضنا فعلا أن الشعب العراقي كان ينتظر الدبابة الأمريكية بالورود ، فهل سيقبل 400 ألف إنسان أن يجردوا من حقوقهم كافة ويرمون بالشارع عرضة للبطالة ؟!
- أذكر وقتها أنني قلت لو أن 10 آلاف جندي سابق حمل السلاح وقاوم أمريكا ليس لأسباب وطنية بل لأسباب " معيشية " بحتة ، فإن أمريكا صنعت نواة للمقاومة دون أن تشعر ..
أمريكا وصدام :
هاهي أمريكا باست شوارب صدام فعلا ورسخته بطلا قوميا في أعين العراقيين والعرب لا بل والدنيا جمعاء .
لاحظ الفرق يا جاد : عندما قبضت أمريكا على نورييجا رئيس بنما بعد غزوها لهذه الرقعة المجهرية من العالم ، بادرت على الفور لمحاكمته وإدانته وزجه في أحد السجون الأمريكية كأي مجرم وبأي تهمة ؟ تهمة ترويج المخدرات !!!!!!!!!!.
صدام حسين : اتهمته أمريكا بأنه غزى دولة أخرى " الكويت " ، وشن حربا ضد إيران " بأسلحة أمريكية وفرنسية !!! " ، وطور أسلحة دمار شامل ، وقاوم حركة إنفصالية " الأكراد " .
في عالم السياسية عزيزي جاد ، تلك ليست تهم تستحق التجريم ، وبنظرة سريعة لخارطة العالم وللواقع السياسي المعاصر سنجد أنها سابقة غير مسبوقة ..
كقارئ للسياسية .. قارئ موااااظب للسياسة ، فإن أمريكا صنعت من صدام حسين بطلا وأتت لمعاقبته لأنه بطل ، وليس لأنه جزار متهم بالإبادة الجماعية كميلوسوفيتش ، وليس لأنه تاجر مخدرات كنورييجا .
هل أذكرك بشئ آخر ؟؟!! أمريكا اعتبرت صدام حسين ((( أسير حرب ))) كونه كان ((( قائد القوات التي حاربت أمريكا )))) .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! الى آخره .
الإنتخابات العراقية :
إن كنا نهيم حبا في الشعارات والمصطلحات ، فالرئيس السوري وصل للسلطة بتصويت مجلس (( الشعب )) الذي أتى عبر (( إنتخاباااات )) شعبية ، بالتالي فالرئيس السوري رئيس شرعي ..
ذات الأمر ينطبق على الكثير من الأشكال الإنتخابية (( العربية )) كلبنان مثلا .. بالتالي ، ومن هذا المنطلق فهي انتخابات فعلا ، وليس لي أي اعتراض عليها .

طبعا سوف نتجاوز عن تفاصيل صغيرة وتافهة ولا تستحق الذكر كون أمريكا احتلت بلدا في العالم ( بغض النظر عن اسمه ) دون أي مسوغ أخلاقي أو قانوني أو أي شكل كان ، ومارست فيه أبشع أنواع التخريب والعنجهية وروعت أهله واقتحمت دورهم ليلا وكان جنودها يسرقون حلي النساء ( قامت الدنيا على الجندي السوري الفقير المسيكن لما عملها في لبنان ) وخربت (( تماما )) البنية التحتية للبد ( عدا وزارة النفط ) وأتت معها من الكويت بعصابات نهب منظمة قامت بسرقة الوزارات والمتاحف ونشرت الفوضى في البلد وفتحت الحدود للرائح والغادي .. الخ الخ الخ ، كلها تفاصيل لا تذكر .
هل نحن عاطفيون فعلا يا جاد أم أن " من لا يرى في الغربال أعمى " ؟!
هل كنت / كنا نتنبأ بما سيحدث أم أن الأمور واضحة وعلى الطاولة وعلى عينك يا تاجر ؟!
أنا من سيسألك الآن :
أليس الموقف المغاير هو مموقف عاطفي مصلحي نفعي ليس له أي مسوغ منطقي ولا حتى أخلاقي ؟!
أريدك أن تحدثني عن العراق بعد ثلاث سنوات من الحرب ، كيف تراها فعلا ؟؟!!

[QUOTE]
2- هو سؤال لا اعتقد انى طرحته عليك بشكل مجرد او مطلق وهو يدور حول موقفك من المقاومة العراقية ؟ هل ترى فيها البديل المناسب للاحتلال ؟ وحتى لا اضعك ضمن اطار الثنائيات اترك لك الحديث باسهاب عن هذا الدور المفترض واى سيناريوهات مفترضة عن الوضع العراقى اثناء وبعد خروج المحتل بحسب اجندة هذه المقاومة ؟
[QUOTE]
1+1= 2
طالما نحن نتحدث عن (( إحتلال )) فسنتحدث – شئنا أم أبينا – عن مقاومة .. لا أعتقد ومن خبرتي السياسية المتواضعة أن احتلالا لا يجب أن يفرز مقاومة .
موقفي من المقاومة ؟؟!
تلك كلمة عامة ومطاطة كون القوم باتوا يتحدثون (( أخيرا )) عن مقاومة عراقية ، وعن " ارهابيون " عرب !!.
أيضا سأذكرك بحوار دار بيننا سابقا :
- حق المقاومة ، وما هو برنامجها السياسي !
- العراقيون العرب .
أذكر أنك عزيزي جاد اعترضت يوما على المقاومة متسائلا : ماهو برنامجها السياسي ؟ وأذكر أنني أجبتك أن الإحتلال ذاته هو برنامجها السياسي .
أيضا قلت أنه في ظل عدم اعتراف كامل بمشروعية المقاومة ووصمها بالإرهاب فهذا يعني أن الطرف الآخر " المحتل " هو من قطع دابر أي برنامج سياسي يمكن أن يكون موجودا .
أذكر أنني في خضم دفاعي عن المقاومة تحدثت عن (( خطأ )) الإدارة الأمريكية في محاصرتها بهذه المصطلحات لأنها هي بذاتها تفتح الباب لظهور عشرات الأشكال من العنف الذي يتلفح بالمقاومة .. وتصدق ؟ حصل ، وأقرني على ذلك رامسفيلد ذاته .. ووزير الكهرباء العراقي ، ووزير الدفاع العراقي السابقين .. يعني أنا شو بدي أكتر من هيك دعم ؟ :lol:
أخيرا .. بدأت أمريكا وأطرافها العراقية بالاعتراف بوجود كيان للمقاومة يمكن التواصل معه .. وهذا هو المنطقي في أي عمل سياسي (( حقيقي )) ..
لا يمكن التعامل مع أمر كهذا بعدم واقعية أو عقلانية ، هذا التعالي الفج على الواقع افرز مقاتلون يقاتلون بأجندات لا علاقة لها أساسا بالشأن العراقي ، أو دخول جماعات تطارد رأس أمريكا ، أو ظهور عصابات قتل وخطف وابتزاز ، أو نشوء جماعات طائفية تطارد بعضها بعضا ... الخ الخ .. وكله حصل عزيزي جاد .
العراقيون العرب ..
لو يذكر العزيز جاد أنني تحدثت عن هذا الأمر منذ اللحظة الأولى وعن ظاهرة جديدة ستظره اسمها " العراقيون العرب " على غرار الأفغان العرب .. وقد حدث ، وكان من الطبيعي والمنطقي أن يحدث .
هؤلاء ليسوا إرهابيين .. ستقول أن لا علاقة لهم بالشأن العراقي ؟ سأقول ممكن .. هذا مع أن أمريكا ذاتها استخدمتهم يوما وكانت تطلق عليهم مجاهدون ، إذا – بالمنطق – لماذا حلال في أفغانستان والشيشان حرام في العراق ؟!
الله يجعل كلامي خفيف .. لكن العراق حاجة تانية خالص !!
في العراق يوجد (( كانتونات )) طائفية وعرقية ترفض أساسا أن تنضوي تحت مسمى " عربي " وهي ستكره هذا العربي لو جلب لها حليب العصفور ، ومن الطبيعي جدا أنها سترفضه مقاتلا كان أو حتى مهاجرا .. وها نحن نسمع التقرير تلو الآخر عن أعمال عنف تمارس ضد (( العرب )) الذين يعيشون في العراق كالمصريين والفلسطينيين ..
اذا يا صاحبي ، ليس كل ما يلمع ذهبا .. وليس علينا أن نخوض مع الخائضين .
وطالما أمريكا أباحت لنفسها أن تتدخل (( عسكريا )) في شأن بلد آخر ، فهي أعطت – رغم أنفها – هذا الحق لكل من هب ودب لأن يتدخل كل حسب أولوياته .
إيران وسوريا ودول الخليج لها أذرع مقاومة داخل العراق .. طيب ما المشكلة ؟ أليس يحق لهذه الأطراف أن تخاف على مصالحها أيضا تماما كما فعلت أمريكا ؟!!
لو تذكر أيضا .. كنت ضد هؤلاء وكتبت – لو تذكر – أنهم يطيلون عمر الأنظمة الإستبدادية !!.
مع ذلك ، فالأمر يبدو أكثر من منطقي .. تلك الدول تخاف أن تطالها العصى الأمريكية ، وليس أقل من أن تضع العصي في عجلات الحملة طالما هي غير قادرة على المواجهة المباشرة .
// واى سيناريوهات مفترضة عن الوضع العراقى اثناء وبعد خروج المحتل بحسب اجندة هذه المقاومة ؟ //
مع مرور الوقت صارت الخيارات تضيق حتى لتكاد تنعدم تماما .
أمريكا – برأيي – سعت إلى هذه الفوضى عبر إطلاق العنان لجماعات القتل والإرهاب لتخلق حالا يصعب معه أي خيار سوى خيار واحد : بقاء القوات الأمريكية .
تلك الحالة .. هذا الدرس – ربما – تعلمته أمريكا من التجربة السورية في لبنان ..بالتالي فإن خروج القوات الأمريكية حاليا وبشكل غير منظم ، سيفتح الباب على مصراعيه لحرب أهلية دامية لا تبقي ولا تذر ..
هذا مؤسف .. كان بالإمكان منذ اللحظة الأولى أن " تؤطر " أمريكا ذاتها العمل المناهض لها ( هذا لو كانت صادقة في نياتها ) لتجنب ذاتها هذا المستنقع الذي ما عادت تعرف كيف تخرج منه ، وتجنب العراق احتمالات مأساوية كتلك .
الآن ما عاد ممكنا الحديث عن أجندة محددة كون المقاومة العراقية مهمشة قسرا ، ودخل في نسيجها عشرات الأطراف التي ليس لها أجندة وطنية أصلا ..
مع ذلك ، لا أعتقد توقف المقاومة العراقية عن حمل السلاح سيعيد الأمور لنصابها ( وبرأيي هذا ما تريد الوصول إليه جاد ) لأن الأمور انفلتت وانتهى الأمر ..
يمكن بحال واحد أن يتم السماح لها بإنشاء جناح (( سياسي )) يفاوض بإسمها هي لا غير وبمشاركة قوى وطنية مناهضة للوجود الأمريكي .. وباعتقادي أن أمريكا باتت تفكر بهذا الحل فعلا .

تعبت من الكتابة ..
بقية الأسئلة سأجيب عنها لاحقا ...

أيضا سأرحب بالغالي جدا جدا الصديق العزيز رافض ، وبالصديق الانترنتي فرات وبالغالي إيبلا ، وبالعزيز أميريشو الذي شرفني والله بهذا المرور .

محبتي لكم جميعا ..

(f)


وحسبي الله ونعم الوكيل عليك يا جاد
:angry:

إيبلا يا حبيب الروح ... ما انفقست واللي كان كان :9:

جئت أستظل قليلا في واحة أسئلة دينا الحمصية بعد هجير أسئلة جادمون الهي يوقف نموه هو الحجي بساعة وحده على هيك أسئلة :


[QUOTE]


هل يمكن أن نعرّف الفلسفة؟ أقصد ماهو تعريفك للفلسفة؟ يعني شو تعريفك الخاص لها.....
[QUOTE]

برأيي المتواضع ، أو بجهلي المطبق ان اردت .. لا يوجد تعريف مانع جامع لأي مفهوم (( إنساني )) ومنها الفلسفة ..
وكوني غير متبحر في هذا المجال أساسا ، فإني أرى أن الفلسفة هي " نهج " حياة ، طرقة تفكير ، مفهوم نرى به العالم بأعيننا نحن لا بأعين الآخرين ..
لكل إنسان فينا فلسفته (( الخاصة )) في الحياة والتي قد لا تتشابه أبدا مع أي تنظير فلسفي من أي نوع .



[QUOTE]

سؤال حمصي آخر

لماذا حزب الله مازال موجودا؟؟ هل هناك من يريده موجودا؟ وهل سيبقى موجودا برأيك؟

(كنت خائفة أن أسأل هذا السؤال فقد تظنه سؤالا دينيا لكن تبين لي أنك ذكي جدا لتنتبه لهذا )

[QUOTE]

همممم .. دينا الحمصية تسأل بالسياسة ..
هل هذا مطب؟ :what:
:lol:
لا لن أظنه دينيا ، أخشى أن غيري يظنه كذلك :D
حزب الله هو نتاج مرحلة سينتهي مع نهايتها .. وكوننا نعيش في أواسط العمري الزمني لهذه المرحلة ، فإنه سيبقى موجودا .. دعيني أشبهه بحركة طالبان التي كانت هي الأخرى نتاج مرحلة انتهت مع نهايتها .
هل هناك من يريده موجودا ؟!
نعم .. ونعم جدا .. وهي أطراف دولية واقليمية ، وبشكل أقل بكثير أطراف لبنانية ..
وان كنت مهتمة أكثر ، فاسمحي لي أن أعيدك لهذا الموضوع الذي قد يجيب على أسئلتك باستفاضة أكبر :
http://www.nadyelfikr.com/viewthread.php?t...=27547&pid=#pid

[QUOTE]

لماذا لم تتزوج؟

[QUOTE]

قد يتوقع الحجي أن أجيب دينا الحمصية بذات الطريقة التي أجبته فيها على ذات السؤال .. ولأن الله خلق وفرق ، فطبعا سيكون الجواب أيضا : خلق وفرق :D
والله يعني .. اذا كان هناك في الأفق ما يغري بالأمر ;)، فمن قال أن المعري الأعمى لا يحلم بنعمى يد ؟!



قلتيلي شو عنوان ماسنجرك؟ :D

[QUOTE]


انتهت الأسئلة وستحظى ب Bonus هذه المرة لأنك تخطيت المرحلة الأولى من الأسئلة بجدارة

عن كل سؤال ستحظى ب


ثلاث خسات يابانية (يعني أكبر من الحجم الطبيعي)
[QUOTE]

حقيقة يا جارتنا القبضاي ، أتوقع أكثر من ذلك .. خاصة عن جوابي الأخير :lol:

بالغ الإحترام والتقدير

(f)

اية الله المعرى
معروف انى اكره ام ساحات لقاءات واتى فقط لتحية الاصدقاء
عشان كدة انا جيت احييك وارمى النقطة:lol: واجدع سلام لسوريا وناس سوريا واللى يجى من سوريا(عدا البعث وبشار:mad:)
كل ما استطيع ان اقوله عنك انك انسان طبيعى:lol:لاتكذب ولاتتجمل ولاتدعى ماليس لك,وهذا اجمل مافى الانسان,لذا فانا اعتبرك انسان جميل(f)
وانسى موضوع الزق من العربية انا كنت بهزر:D
:lol2:






:lol2:





:lol2:

again i would like to say hi and i really miss you all... keep the good sprit my dear and make sure that i am watching you closely so you ought to be so deciplined with young women who just joined

good bye my dear and see u soon
:kiss2:

حسان بيك ..

بالواقع يا ابن العم ولأصدقك أنني كلما دخلت الى ساحة اللقاء معك هالني ما أراه من كثافة الزبائن الراغبين بالتماس أجر النتف عسى أن يجعل هذا في ميزان حسناتهم عند من ابتغى أن يصنع من ريشك وسادة .. ولا أجانب الصواب كثيرا ان قلت أن مجرد تبادر فكرة نتف الريش تثير في النفس الكوامن .. وتزرع في الذات المحفزات للمبادرة في ابتكار الأساليب لنزع ما تيسر من الريش بطريقة أو بأخرى .. هذا بالعموم .. أما إن كان مشروع النتف أدلبياً، فهذا يجعل لعملية النتف ميزة خاصة.. وايقاع ذي رنة مختلفة .. "أدلبي منتوف الريش" يااااه .. وويلتاااااه ... انها أشبه برزية تودي بالهوية والانتماء .. فحذار حذار يا ابن العم .. إن ريشة الذيل أمانة الطبيعة بين يديك ... فتنبه .. إني لك ناصح أمين ..

أحار من أين أبدأ مع حسان .. عرفته منذ مدة بسيطة .. ولم أتشارك معه بالكثير من الحوارات .. ربما لحالة الملل العارمة التي ما انفكت تعتريني وتحرمني غالبا من المشاركة في الكثير الكثير من الحوارات، وبالتالي تقف حائلا امام متعة تلاقي الافكار او اختلافها معه .. وفي كلا الحالتين انصهارها مع ما احتواه هذا الباهر .. الحر .. الجامح.. المبهج ... والحزين دوما .. من مخزون ثقافي تمخض بالتجربة ليخرج في أبهى صورة لإنسان ..غير أنني وعلى الرغم من قلة محاوراتي معه ، غالبا ما شدني فيه ذلك الانفلات الفاقع في الحواس.. وذلك الرفض القاطع فيه للرياء أو الاخفاء .. وذلك الاصرار الدائم الذي ما انفك يحمله ويحمل محاوره أياً يكن على أن يشعره معه على كونه كائن من "لحم ودم" .. لا عن ضعف .. بل عن حساسية مفرطة .. والفرق بينهما شعرة مستدقة لا يلحظها الا من كان بصره حديد.

على كل حال ... ودخولا في الموضوع .. سأوجه لرهين المحابس عددا من الاسئلة أرجو الا يكون محتواها مكرر .. إذ أكذب ان قلت بأنني اطلعت على كافة المداخلات الواردة في هذا الشريط ..
1- ما هي المحابس التي انت رهينها؟
2- "زمن التصحر قد ابتدأ" ... ما هو تأويلك وجوابك؟
3- ما بين القاعدة والاستثناء .. الفضيلة لمن ... وأين أنت منهما معا .. هل أنت من "القاعدة" :D..... أم من الاستثناء؟
4- العقاب .. مدعاة لخوف الجاني ... وليس فقط آلية لابطال ما شكله بدوره من خوف .. اسأل ((المعري)) .. هل العقاب ضروري ؟
5- تتعدد الاوجه في عالمنا العربي لكن المضمون واحد .. والاختلاف يقتصر على الاقنعة ... ما رأيك؟
6- المرأة = ؟

سأعود

تحياتي

اقتباس:  Gramsci   كتب/كتبت  
..................
6-         المرأة = ؟
سأعود

تحياتي  

مو ليتزوز الرجال أول؟

بركدن كان غشيم، بدك تعزر عليه؟ :devil:

اقتباس:مو ليتزوز الرجال أول؟

بركدن كان غشيم، بدك تعزر عليه؟ :devil:

[/QUOTE]

معري ويتزوز ؟؟ اي مو معقول .. ومو "ظابطة" منو بتاتا :23:

بس استفهام علشان نعرف تقسيم الـ 3,5 مليار اشلون رح يكون :saint:

(f)

السيد المعري

أنا من القراء في المنتديات و ردودي قليلة جداً .

عندما كنت تكتب في متتدى الآثير كنت اقول بآن هذا الشخص يمتلك طاقة كامنة قوية ( و اعتقد هي محبسك الاول ) تتدفق في مواضيع شتى و خصوصاً سياسية و لكن أحياناً تكون متفجرة .

تستطيع الوقوف بوجه تيار كامل و تدافع عن رآيك بصلابة و حجة و في الكثير من الآحيان تكون ردودك من كتابتك و رآيك الشخصي الناجم عن ثقافتك دون اللجوء لتآكيد كما يلجآ البعض من الدوريات و المنشورات للكتاب المشهورين .

اسمح لي ان أدلو بدولي ( بدون نتف :D لآنه لاأعتقد سيبقى شئ لآنتفه :D )

المنتديات وجدت اصلاُ للحوار و الحوار لايستدعي التجريح الشخصي مهما كان المخالف ، لآننا نقرآ اراء و أفكار .
فهل يمكن لنا ان نكتب أو ( نقرآ ) حواراً سامياً بين افكار في منتديات بدون ان نجد علامات حمراء من المراقبين او مداخلات نندم على الوقت الذي اضعناه بقرائتنا أو دخولنا للموضوع ؟

بعد تجربة اشراف و حوار لك ، آليس افضل للمحاور أن يتخلص من تبعية و هموم الآشراف ؟

تحياتي لك

الصديق ايبلا
إذا الزلمة قال أنو عجبتوا عبارتك و ذكرتوا بمسعاه ...
شكرا لك و له يا أخي المقصود بالمدح المعري
عم بمزح بس منشان اتمحرش فيك و سلم عليك لأني بعد الغيبة ما لقيت شي اكتبوا غير السلامات كمان فكري مو فاضي ...
سلامي لكل من شارك في هذا الموضوع
اميريشو