اقتباس:  قطقط   كتب/كتبت  
بالنسبة للإسلام فله وضع خاص إنه دين ودولة معاً أى التعامل معه يتضمن جانباً سياسياً يتعلق بالغزو وإقامة نظام حكم إسلامى

فوضع الأندلس أو أوروبا إنهم كانوا بيقاوموا غزو أجنبى لبلادهم وإغتصاب للسلطة والمال والحرية فربما عدوا كل مسلم عدو سياسى وموالى للإعداء السياسيين الغزاة

عندى سؤالين :
هل تصرقات الأسبان بناء على تعاليم المسيحية ؟
وهل هذه التصرفات معممة فى كل مكان وزمان ؟

اقتباس: قطقط كتب/كتبت
[quote] قطقط كتب/كتبت
بالنسبة للإسلام فله وضع خاص إنه دين ودولة معاً أى التعامل معه يتضمن جانباً سياسياً يتعلق بالغزو وإقامة نظام حكم إسلامى

فوضع الأندلس أو أوروبا إنهم كانوا بيقاوموا غزو أجنبى لبلادهم وإغتصاب للسلطة والمال والحرية فربما عدوا كل مسلم عدو سياسى وموالى للإعداء السياسيين الغزاة

عندى سؤالين :
هل تصرقات الأسبان بناء على تعاليم المسيحية ؟
وهل هذه التصرفات معممة فى كل مكان وزمان ؟

لأن ما يربطه بطرس في الأرض يربط في السماء، وما يحله بطرس في الأرض يحل في السماء، ولأن بابا روما هو خليفة بطرس ويقوم بدوره، ولأنه تحت سلطانه وبإذنه قام قساوسة الأندلس وكرادلتها وأساقفتها بما قاموا، نستطيع أن نقول أن الذبح الذي تم ضد المسلمين واليهود والأرثوذكس مونوفيزيقيهم ودايوفيزيقيهم قد تمت بمباركة عروس المسيح واستنادا إلى تعليمه لبطرس بشأن الحل والربط.

أما عن تكرارها، فقد تكررت في كل مكان قد غربت شمسه، مثل صقلية الغراء، وسبتمانية المسماة اليوم مرسيلية، وقورصة المسماة كورسيكة، وقبرص، والقوقاز، وبلغاريا، والبوسنة والهرسك، وقوصوة المسماة بكوسوفو، وناجورنو قره باخ، وجزر الملايو المسماة اليوم بالفلبين.
هذا مما لاقاه المسلمون بمباركة كنسية، أما ما لاقاه غير المسلمين فنعد وثنيي مصر والشام والأناضول إبان تنصر قسطنطين، ونعد شعوب الشمال الأوربي، وشعوب الأزتيك والمايا والإنكا، وشعوب بدو الهنود الحمر الملقبين بالكنعانيين الجدد على يد حجاج البروتستنت.
ولا ننسى ما ارتكبته الكاثوليكية من فظائع باسم الرب بحق هوجونوت فرنسا، ولا ننسى كيف رد البروتستنت ذلك في بريطانيا وشمال ألمانيا والدول الإسكندنافية.
وقبل ذلك ما ارتكبته الملكانية بحق اليعاقبة في مصر إبان الخكم الرومي.
وايم الله لولا أننا هناك في مصر، لرأيت العجب العجاب يتم بين الفريقين القبطيين الكاثوليكي والأرثوكسي.
نقول العجب العجاب، لأن قوما لا يزالون يفكرون بحل مشاكل القرن السابع الميلادي ودخول المسلمين إلى بر مصر، لا بد أنهم يفكرون أيضا في الأجواء المسيطرة على الواقع الديني والسياسي الداخلي عندهم آنذاك، ولا بد أنهم كما ينتظرون جلاء المسلمين الإعجازي فإنهم أيضا ينتظرون أن ينتقموا من الهراطقة الذين نادوا بطبيعتين للمسيح وقتلوا ذوي الإيمان القيم الذين لم ينادوا بذلك وشردوهم ونفوا بطريركهم.

نعيد أن كل ذلك من تعاليم المسيحية لأنها قد جعلت الحل والربط بيد الكاهن، وبيد الأسقف، وبيد المطران، وبيد الكاردينال، وأهم من ذلك كل بيد البابا والبطريرك.
ومن عارض فإنه يحرم، وما أدراك ما يحرم، لا يزوّج ولا يقام عليه قداس الموت، ولا يمسح بالميرون، ولا يسمح له بالتناول مع القديسين، وإن كان له رعية فإنها تؤلب عليه وقد ترجمه بالبندورة(الطماطم) منادية إياه يا محروم. ويلقي مصير إذلال كانوسا الشهير.

ونحن لا نتذكر من الأندلس إلا الإبادة!

الممالك التى إعتنقت المسيحية أخذت المسيحية جزء من حياتها وليس كل حياتها ، فكل الحروب المادية هى حروب سياسية وليست مسيحية
الروم تصدوا للمسلمين وأخروا إستيلائهم على القسطنطينية 500 سنة ، واوربا تصدت للهجمات الإسلامية وهزموهم ، ثم قاموا بالهجوم مراراً ونجحوا فى إسقاط الخلافة وتجزئة العالم الإسلامى لكنهم لم يواجهوا الإسلام نفسه الذى مازال موجوداً يشعل الأرض ناراً
موضوع أن بطرس يحل ويربط فهذا فقط حين يكون حكمه مربوط بالروح القدس وبتعاليم الكتاب .. لكن لو رجل دين حكم بما هو ضد الكتاب المقدس فحكمه لايثبت

اقتباس:موضوع أن بطرس يحل ويربط فهذا فقط حين يكون حكمه مربوط بالروح القدس وبتعاليم الكتاب .. لكن لو رجل دين حكم بما هو ضد الكتاب المقدس فحكمه لايثبت

:lol:

اقتباس:  قطقط   كتب/كتبت  
الممالك التى إعتنقت المسيحية أخذت المسيحية جزء من حياتها وليس كل حياتها ، فكل الحروب المادية هى حروب سياسية وليست مسيحية
الروم تصدوا للمسلمين وأخروا إستيلائهم على القسطنطينية 500 سنة ، واوربا تصدت للهجمات الإسلامية وهزموهم ، ثم قاموا بالهجوم مراراً ونجحوا فى إسقاط الخلافة وتجزئة العالم الإسلامى لكنهم لم يواجهوا الإسلام نفسه الذى مازال موجوداً يشعل الأرض ناراً  
موضوع أن بطرس يحل ويربط فهذا فقط حين يكون حكمه مربوط بالروح القدس وبتعاليم الكتاب .. لكن لو رجل دين حكم بما هو ضد الكتاب المقدس فحكمه لايثبت

هل أنت تستنكر ذبح وإبادة المسلمين الذي حصل في الأندلس إذن، وتدين رجل الدين الذي أشرف على ذلك وأمر به؟

الإنسان الممتلىء بالروح القدس ممكن يفضل الموت عن إنه يقوم بقتل إنسان .. لكن ليس كل الناس وصلوا لدرجة الكمال والملء بالروح القدس
فبالنسبة لأسبانيا فهم تعرضوا لغزو وعدوان المسلمين ، ولا أعرف تطورات الحوادث بينهم ، لكن ربما وصلوا لإستنتاج أن بقاء المسلمين الغزاة وسطهم لن يشعرهم بالأمان ولن يأمنوا غدرهم ومحاولاتهم الإستيلاء على الحكم وإستدعاء مزيد من قوات الغزو ، وبالتالى إبقاء الجرح مفتوحاً

وجود الكنيسة أو رجال الدين فى مجتمع لايعنى سيطرتهم على المجتمع لأن نفوذ رجال الدين بيكون أدبى ، فالمسيطر فى المجتمع بيكون رجال السباسة ، وبعدين ربنا له تصريفات لانعرفها

الأنغام الثلاثة :
الإسلام دين سلام
والسنة أهل سلام
والشيعة أهل سلام
هى أكاذيب لأن الإسلام دين السيف والحرب ، والسنة أهل العنف ، والشيعة أهل عنف مضاعف
الشيعة ورئيسهم على يمثلوا الإسلام الأصلى الذى هزم أمام مناورات معاوية والأمويين .. الإسلام الأصلى لم ينجح سياسياً
ونتيجة لعزلة الشيعة عن الحكم وخوفهم من أهل السنة ، تطورت العقيدة الشيعية بإباحة كبيرة للكذب ، والتعمق فى الجنس ، والمبالغة فى قيمة على
ورتبوا منظومة تشابه المنظومة المسيحية الكهنوتية ، ومجىء المهدى ، ودم الحسين إلى آخره

هل أنت تدين أم لا تدين بناء على كتابك المقدس ما حصل من مذابح في الأندلس قصدت تنصير المسلمين بالإكراه؟

هل رجل الدين الذي أمر بذلك وأشرف عليه كان يعمل بروح الرب كما تقول أم بروح الشيطان؟

إنت عاوز تقول ان من يقوموا بالغزو ويعتدوا على الناس ومستعدين لقتلهم جميعاً إذا رفضوا الإسلام والجزية هم أبرياء
والناس الذين يدافعون عن أنفسهم وعن بلادهم ويرفضون الذل والعبودية هم أشرار ؟

أنا لا أتخذ كتابك المقدس مرجعية،
أنت تنكر أن ما فعله القساوسة والكهنة في الأندلس أن يكون من وحي أوامر الروح القدس الساكن في الكنيسة.
بناء على إيمانك أنت وليس إيماني أنا، هل تدين وتقف ضد هؤلاء الكهنة والأساقفة الذين قتلوا المسلمين وأرغموهم بقوة محاكم التفتيش والمحارق والخوازيق أن يتعمدوا ويتنصروا؟