أنا لم أشبّه الكمبيوتر بالانسان، و انما شرحت لكم ان وجود انظمة مركبة هو امر يقوم على لبنات بناء بسيطة جدا، و هناك امثلة كثيرة على ذلك غير الكمبيوتر.

الكمبيوتر برغم تعقيده هو بسيط جدا بالنسبة لانظمة خلايا الدماغ، و لكنه يوضح لنا كيف ان خلايا سلكونية لا طلعت و لا نزلت، تعمل بقوانين بسيطة جدا، يمكنها ان تنتج نظاما معقدا بل و بالغ التعقيد مثل الوندوز.

يعني كأننا نتحدث عن قصر و كل حجر بناء فيه هو مجرد حجر بسيط التركيب ليس فيه اي دلالة على القصر، و لكننا اذا جمعنا الاحجار بطريقة معينة، نجد اننا نحصل على مطبخ و غرفة ضيوف و حمام، الخ. و باستخدام منطق استشهادي المستقبل، يمكن ان نقول، "من المستحيل ان هذا الحجر الصغير البسيط التافه هو الذي كوّن هذا القصر الكبير ذو الغرف الجميلة و المعقدة. لا بد ان فيه روح."

او خذوا الماء مثلا. الماء يتكون من جزيئات صغيرة جدا هي الاكسجين و الهيدروجين. لو درسنا الاكسجين و الهيدروجين على حدة نجد انه لا يوجد طعم الماء فيهما او شكله او ملمسه و لا يبدو للوهلة الاولى انه لهما اي علاقة بالماء. و لكن اذا بنينا بهما كيميائيا السائل الذي نسميه الماء، بجمع عنصرين من الهيدروجين و عنصر واحد من الاكسجين، بكميات كبيرة، حينها يتكون لدينا نظام الماء الذي يمكن شربه و لمسه. لكن حسب منطق الاستشهادي، سيقول لنا، "لا يوجد في الهيدروجين و الاكسجين ما يدل على الماء، لذلك فمن غير الممكن ان نفسر الماء بهاذين العنصرين، فلا بد أن في الماء روحا تعطيه كل هذه الصفات الغير موجودة في الاجزاء المكونة له."

أما بالنسبة لقول ماثيو ان الانسان اذا مات لا يمكن اعادة الحياة إليه فالسبب في ذلك يعود الى ان الخلايا تتلف بسرعة اذا انقطع عنها الاكسجين بوقت قصير جدا. ولكن هناك حالات كثيرة تحدث يموت فيها الانسان و لكن يقوم الاطباء باجراءات معينة بسرعة كبيرة لاعادة نبض القلب قبل ان يتلف الدماغ، فيعود الانسان الى الحياة، و لكن في الغالبية العظمى من الحالات لا يمكن القيام بهذه الاجراءات بالسرعة اللازمة، فتتلف الخلايا و لا يعود بالامكان اعادتها.

و احد العلوم الشيقة اليوم التي يجري استكشافها هو تطوير تكنولوجيا يمكن من خلالها تجميد الانسان لكي لا تتلف خلاياه، و من ثمّ يمكن اعادته الى الحياة باعادة تشغيل قلبه و اعضائه.

و من اكبر الدلائل على ان شخصية الانسان هو مجرد نظام مادي بحت، هو انه هناك ادوية كيماوية يمكنها ان تجعلك حزينا، و ادوية اخرى تشعرك بالفرح، و ادوية تثيرك و تملؤك بالنشاط، و ادوية تثير فيك الغضب. هذا احد اكبر الدلائل ضد الادعاء بأن المشاعر و الاحاسيس لا يمكن تفسيرها ماديا.

شكرا لوجيكال وتبقى القضية قضية اعتقاد ورؤية معينة
من زاوية معينة شكرا لك

اقتباس:  استشهادي المستقبل   كتب/كتبت  
شكرا لوجيكال وتبقى القضية قضية اعتقاد ورؤية معينة  
من زاوية معينة شكرا لك

كلام صحيح. على كل حال مسألة نشوء انظمة ذات صفات ناشئة غير موجودة في اللبنات المكوِّنة لهذه الانظمة، هي مسألة عميقة و فيها مدارس فكرية و وجهات نظر عدة.

شكرا لسماع وجهة نظري.

اقتباس:  استشهادي المستقبل   كتب/كتبت  
شكرا لوجيكال وتبقى القضية قضية اعتقاد ورؤية معينة  
من زاوية معينة شكرا لك

ترى من المتضرر عند ثبوت فشل رؤيته ؟

اقتباس:لا يوجد اي حاجة لأي شيء اخر علميا مثل طاقات الحياة الخرافية. رجاءا اقرأ اي كتاب بيولوجيا و لا تسأل اسئلة سخيفة

لوجيكال يبدو ان معرفتك البيولوجية و الطبية ضعيفة حبتين.....

الاعتقاد السابق الذي ساد في اواخر القرن التاسع عشر و حتى ستينات القرن العشرين من ان العلم سيتمكن قريبا من سبر اغوار الحياةو ما هي الا سنوات و نكتشف كل الاسس المادية لاسرار للحياة... هذا الاعتقاد تضعضع الى حد كبير اليوم.. و الاوساط العلمية تعترف بان فكرتها و تفسيرها لظاهرة الحياة من منطلقات مادية بحتة كانت تبسيطية و ساذجة الى حد بعيد.. و ان في كل مستوى يخوضونه لسبر اغواره يكتشفون انهم امام مستويات اخرى اكثر تعقيدا..

باختصار, فان علماء اليوم هم اقل كبرياء و مفاخرة من امثالهم قبل 50 او 70 عاما... و لكن بعض المفكرين و الفلاسفة مازالوا للاسف غير مواكبين للحركة العلمية الحديثة...

اقتباس
_________________

ترى من المتضرر عند ثبوت فشل رؤيته
_________________

هل تقصد بعد الموت