اقتباس:أقول لك لولا الكفار إنت ما كنت تستخدم الكمبيوتر الآن و لا الانترنت و لا جالس تحت مكيف و مشغل اللمبة و لا و لا و لا يعني اعترف و لو عم تكذب و قول شكرا!!!!

وأنا أقول لك.. لولا المسلمين.. لما وجدت أوروبا أي طريق لهذا الكمبيوتر.. ولظلت قابعة في الظلال إلى يومنا هذا

ودعني لبكائي من كثرة فضائل الكفار.. :wr:

اقتباس:  ziohausam   كتب/كتبت  

اقتباس:أقول لك لولا الكفار إنت ما كنت تستخدم الكمبيوتر الآن و لا الانترنت و لا جالس تحت مكيف و مشغل اللمبة و لا و لا و لا يعني اعترف و لو عم تكذب و قول شكرا!!!!

وأنا أقول لك.. لولا المسلمين.. لما وجدت أوروبا أي طريق لهذا الكمبيوتر.. ولظلت قابعة في الظلال إلى يومنا هذا

ودعني لبكائي من كثرة فضائل الكفار.. :wr:

فعلا كلامك صحيح أخي فلولا المسلمون و العرب البواسل الذين غزوا أوروبا و أروبا عملت فيهم كوكتيل لكنا الآن نعيش على المريخ ، لأن المسلمين رجعوا أوروبا 1000 سنة للخلف

ربما يقصد زيو

ان العرب اخترعوا الصفر وان الكمبيوتر يعمل على نظام الصفر والواحد

لذلك فان العرب هم من اخترعوا الكمبيوتر

:lol:

اقتباس:  SonofSun   كتب/كتبت  

اقتباس:  ziohausam   كتب/كتبت  

اقتباس:أقول لك لولا الكفار إنت ما كنت تستخدم الكمبيوتر الآن و لا الانترنت و لا جالس تحت مكيف و مشغل اللمبة و لا و لا و لا يعني اعترف و لو عم تكذب و قول شكرا!!!!

وأنا أقول لك.. لولا المسلمين.. لما وجدت أوروبا أي طريق لهذا الكمبيوتر.. ولظلت قابعة في الظلال إلى يومنا هذا

ودعني لبكائي من كثرة فضائل الكفار.. :wr:

فعلا كلامك صحيح أخي فلولا المسلمون و العرب البواسل الذين غزوا أوروبا و أروبا عملت فيهم كوكتيل لكنا الآن نعيش على المريخ ، لأن المسلمين رجعوا أوروبا 1000 سنة للخلف

يمكنك أن تسأل في ذلك كبار المؤرخين الغربيين أنفسهم أمثال ويلز و ديورانت وتوينبي وغيرهم ممن أقروا بأن النهضة الحديثة في أوروبا تدين بوجودها لما تلقت من الشرق العربي الاسلامي الذي كان يقود البشرية على درب الحضارة في العصر الوسيط

وأرجوك.. دعني لبكائي من فضائل الكفار.. فانني انسان حساس وأبكي من الجميل ... ياللكفار من أناس لطفاء وفي منتهى الرقة :97:

اقتباس:  The Godfather   كتب/كتبت  

ان العرب اخترعوا الصفر وان الكمبيوتر يعمل على نظام الصفر والواحد  

:lol:

معلومة خاطئة.. فآبائي في الهند هم من اخترعو الصفر.. والعرب المسلمون هم من نشروه في العالم ..

أما عبارتك بأن الكمبيوتر يعمل على نظام الصفر والواحد..فأرجو الايضاح ..ما هو الصفر .. وما هو الواحد ؟ وكيف يعمل هذا الجهاز العجيب معتمدا على هذين الرقمين فقط؟

أولا لا أستغرب منك يا أخي الكريم أن تستشهد بمن شذ عن الأوروبين لأن الرأي العام الأوروبي يندد بفتواحت العرب البواسل و هتكهم لعذرية أوروبا و كانوا يسمون تركيا يا أخي الكريم " رجل أوروبا المريض " هل عرفت الحقيقة أم ماذا
ثانيا فقط للمعلومات الصفر هو السالب و الواحد هو الموجب بلغة التجمع أسنبلي البدائية التي تفهم بلغة البرمجة صفر و واحد
شكرا يا أخي العراب على حسك الفكاهي و النقد الجريء

و أشكر الجميع على سعة الأفق

اقتباس:  SonofSun   كتب/كتبت  
أولا لا أستغرب منك يا أخي الكريم أن تستشهد بمن شذ عن الأوروبين لأن الرأي العام الأوروبي يندد بفتواحت العرب البواسل و هتكهم لعذرية أوروبا و كانوا يسمون تركيا يا أخي الكريم " رجل أوروبا المريض " هل عرفت الحقيقة أم ماذا
ثانيا فقط للمعلومات الصفر هو السالب و الواحد هو الموجب بلغة التجمع أسنبلي البدائية التي تفهم بلغة البرمجة صفر و واحد
شكرا يا أخي العراب على حسك الفكاهي  و النقد الجريء

ليست آراءا استشهدت بها.. بل تأريخا.. وهذا فرق رهيب.... وتربية الأبناء على (رجل أوروبا المريض ) هي حقيقة تاريخية أيضا ذكرها نفس المؤرخين.. وان كنت أتذكر أن العبارة مختلفة قليلا.. ودوافع التسمية أيضا مختلفة.. .. ويرحم الله بن حزم الأندلسي.. وعلماء بلاد تاركستان

ماذا تعني بأن الصفر هو السالب.. والواحد هو الموجب ؟.. أي سالب وأي موجب ؟ وما علاقة هذا بالحاسب؟

اقتباس:وأنا أقول لك.. لولا المسلمين.. لما وجدت أوروبا أي طريق لهذا الكمبيوتر.. ولظلت قابعة في الظلال إلى يومنا هذا

ودعني لبكائي من كثرة فضائل الكفار.. :wr:

كما أعلم شعب المايان هو الذي أخترع الصفر سوى قبل او بعد أحدهم قد عرفه ايضا
تحياتي

تحية للجميع

الإسلام -فكرا و دينا و مجمتع- لم يضف أي شئ للعلم بمفهومه الحديث (إلا إذا كان المعارض من المتلاعبين بالألفاظ و اعتبر الفقه و الحديث من العلوم - أو كان ممن لا يستحقون المناقشة و اعتبروا زغلول النجار من أكبر العلماء المعاصرين).

بعض من المسلمين (و بالمناسبة لم يكن منهم نهائيا من جزيرة العرب) نقلوا أو فسروا علوم و فكر اليونان القديمة - و لكن لا توجد مساهمة حقيقية من مسلم في تاريخ العلوم الحديثة.

و هذا الكلام ينطبق على كافة الأديان فالمجتمعات الأوروبية لم تتقدم علميا بتأثرها بالمسيحية - بل على العكس باستبعادها نهائيا من التفكير العلمي و المنطقي و من القوانين الوضعية.

الأمر ببساطة هو تناقض طريقة المعرفة التام بين الطرفان - العلوم و الأديان - فحيث تستمد العلوم يقينها من المنطق الصوري (الرياضة و المنطق) أو من العلوم التجريبية (الفيزياء - الكيمياء -....إلخ) نجد الأديان تستمد يقينها من كتبها التي كتبت بواسطة الله و هي غير قابلة للتجربة و لا يمكن و لا يجب بل و مجرم نقدها.

و في حين أن اليقين العلمي نسبي و قابل للتخطي - كما حدث حين تخطت النسبية نظرية الحركة لنيوتن - فاليقين الديني دون تخطيه الموت.

و بالرغم من كون جميع الأديان تحتوي على تفاسير ساذجة و مضحكة للظواهر الطبيعية لدرجة أن نقدها في وقتنا الحالي يعتبر مضيعة للوقت - فالفرق بين الأديان هو في تعاليمها إن كانت مدمرة و تحث على الخراب و القتل و العنف (الإسلام و اليهودية كمثالان) أم وديعة و تحث للسلام (مثل البوذية) أم متوسطة مثل المسيحية (صحيح أن العنف المادي لا يوجد بالمسيحية و لكنها تحتوي الكثير جدا من القهر المعنوي و إحتقار الطبيعة البشرية).

إذا علم كل مؤمن بدين ما أنه يؤمن به و فقط و أنه لا يوجد أي سبب منطقي قهري يدعوا الآخرين للإيمان به فأعتقد أن هذا الدين لا خطر منه. و العكس صحيح.

أما ما نراه حاليا فأعتقد - و الكلام موجه ل God Father - أنه لا توجد أي خطورة من عنف الإسلام على الحضارة الإنسانية بل على أهله. فنحن نشهد إنقراض جنس بشري (العرب و المسلمون) و لكن بأيديهم - فهي حالة إنتحار و تلاشي من التاريخ.

منطقيا يمكن تخيل إن عاجلا أم آجلا حربا تبدأ بأن يقوم منحط مثل أسامة بن لادن أو الزرقاوي بضرب مدينة غربية كبيرة مثلا بسلاح استراتيجي - ثم تخيل بعدها ما سيحدث.

يا سيدي نحن لا نملك (و الحمد لله) جيوشا و لا سلاحا نحارب به دولة واحدة صغيرة من الدول الغربية - أما ما نراه من أحداث انتحارية و حالات مثل برجي نيويورك - فلم يرد عليها نظرا للقيم الغربية الأخلاقية ليس أكثر - و هذا لن يدوم طويلا.

تحياتي ...