السادة الكرام في الفريق الإداري والإشرافي، تحية طيبة،

وبعد،

بداية، أتوجه بالشكر للطاقم الإداري، ليس فقط على فتح باب الإستئناف وإعادة النظر في قرار الفصل النهائي لموكّلي،
بل أيضاً على ما لمسته من تعاون منهم يتجلي بوضوح في موافقتهم على طلبي لفتح خدمة الرسائل الخاصة لموكّلي بصفة إستثنائية - مع إستمرارية الحجب - وذلك تسهيلاً للوصول للرسائل الإدارية منه/إلية أو أية رسائل أخري متعلّقة بما نناقشه الآن.

هذا التعاون، قدمته لنا الهيئة الإدارية ولم تشهره على العلن لعدم توافر آليات ذلك، لذا وجب علينا شكرها هنا على العلن إمتناناً منا لتكرّمهم بالموافقة على ذلك.

شكراً لكم.



بعد الشكر، فلنبدأ في الإختلاف بشرف..

مباشرة إلى لبّ القضية، فالأسباب التي إرتأتها الهيئة الإدارية ذريعة للفصل النهائي يمكن رؤيتها في الإشعار المقدم منها لموكلي، والذي نصه كما يلي:

اقتباس: من: إدارة النادي    أضفه لقائمة الأصدقاء
إلى: Georgioss
أرسل: 14/8/05 في 08:30 PM

الزميل الكريم Georgioss
بعد التحية والتقدير,

بناءً على مخالفاتك المستمرة لوثيقة نادي الفكر العربي وقيامك بالإغراق وتهديد الزملاء الأعضاء نعلمكم أنه تقرر منعكم من الكتابة في النادي

شكرا لكم

ما نراه هنا، أن قرار الفصل لم يتم نتيجة إجتماع إداري/إشرافي لفصل عضو ما، لأنه تم اليأس الكامل منه كما تعودنا في حالات الفصل الإستثنائي للحالات الخاصة الميئوس من علاجها.

بل ما رأيناه هو إستناد مباشر وقانوني للإستثناء الوارد في المادة 8، والذي يفصل العضو فورياً دون إستفتاء إشرافي/إداري لما يمثله العضو من خطر مباشر يتهدد سلامة النادي، فلا وقت حينئذ للإستفتاءات.
نجد هذا الإستثناء عن مراعاة التسلسل الطبيعي في العقوبات المتصاعدة في البند (8 و) والذي نصه:

8-و يستثنى من هذا البند محاولات التخريب و الإغراق و التهديد بالتخريب أو الإرهاب و التي يحتفظ النادي لنفسه فيها باتخاذ أقصى الإجراءات من فصل أو فصل نهائي.


حسناً.. أنا أطعن في قانونية قرار الفصل النهائي من عدة أوجه:

أولاً: البند (8 و) خاص بحالات التعرض للنادي ككل، مثل حالات الإختراق (الهاكينج) أو الإغراق، أو التهديد بفعل ذلك ( وهذا هو المقصود بالإرهاب هنا )
أما التعرض الفردي للشخصيات المنتسبة للنادي فلا ينظر له - في كل أحواله - إلا أنه مخالفة للبند "3ب" ( تعمّد النيل من شخوص الأعضاء وتجريحهم ) ولا يحق لأحدٍ هنا أن يكسر تسلسل العقوبات المتصاعدة.


قد يقول قائل:
إدارة النادي ومشرفيه، هي المسؤولة عن تفسير لفظة "إرهاب" في البند "8 و" وهي لفظة تحتمل إرهاب النادي أو إرهاب الأعضاء، لذا فإن التطبيق سليم يا "أوريجانوس" فلا تفسّر وثيقة النادي على مزاج أهلك.

ولهؤلاء أقول:
خسئت يا مجادل بالباطل، فهل تملك تفسيراً للفظتي "تخريب"، و"إغراق" المقرونتين في نفس البند مع الـ"إرهاب" المقصود؟
هل يمكنك - يا مجادل - أن تريني كيف يكون "إغراق عضو"؟؟
هل يمكنك - يا مجادل - أن تريني كيف يكون "تخريب عضو" ؟؟ ( معناها سيئ جداً :emb: )
المعني لا يستقيم - يا مجادل - إلا بكون المقصود هو "النادي"، إذن أنا أتكلم بموضوعية ولا أفسّر بمزاج أهلي كما تدّعي.


يا سادة، إن إستغلال البند "8 و" لتطبيقه بهذه الطريقة للنيل من موكلي لا ينظر له إلا على أنه حالة من إثنين لا ثالث لهما:

1- إما هو غير متعمّد ( ناتج عن جهل بالوثيقة )
2- إما هو متعمّد ( ناتج عن تعسّف مقصود ضد موكّلي )

واترك لإدارة النادي، والسادة المشرفين، والقارئ، الخيار بينهما بحرية تامة. ( جهل أم تعسّف؟ )



ثانياً: هل يمكن أن يكون موكّلي قام فعلاً بإغراق النادي كما صدر في الرسالة الإدارية؟
هذا مستحيل عقلاً.
فموكلي تعرّض للحجب 7 أيام بتاريخ 7/8/2005 ، ولم يفتح حجبه منذ هذا التاريخ حتي الآن، وتاريخ الإشعار بالفصل النهائي داخل في هذه الفترة كما هو موثّق بالأعلى.

بطريقة أخرى، فرسالة الفصل النهائي التي ورد فيها إتهام بالإغراق، جاءت لعضو محجوب أصلاً ولا يستطيع الكتابة، فكيف له أن يغرق النادي !!

نعتقد بأنه من حقنا السؤال عن معني: "وقيامك بالإغراق" الواردة في إشعار الفصل النهائي. فهو أمر عجيب، مثير للتساؤل، وغير مقبول أساساً.



ثالثاً: بخصوص الرسائل الخاصة إلى "أحد" الزملاء، والتي قد بالغت أدارة النادي قليلاً بوصفها "تهديد للزملاء الأعضاء" ( بصيغة الجمع رغم أنها حالة فردية ).

أود أن أفاجأكم بأمر مخجل جداً للإدارة والمشرفين والأعضاء سوياً..
لا تستطيع "إدارة النادي" حتي تاريخ كلامي هذا، أن تزعم بأي إجراء إداري مبني على الرسائل الخاصة ( حتى بعد خاصية التمرير للإدارة المأمونة للغاية )

لماذا أقول هذا الكلام؟

ببساطة لأن إدارة النادي ومشرفيه، هم إناس قمة في الشعارات والوعود التي تحمّس الأعضاء، ويستجيب الفريق التقني لتسخير آليات النادي لخدمتهم، ثم يتبع ذلك الإهمال وعدم المتابعة.

لا يوجد أي نص قانوني يشير لإعتماد الرسائل الخاصة كوسيلة توثيق. وهذه ثغرة مخجلة للجميع.

كل ما لدينا، هو مشروع قانون منذ 12/11/2004 وعدتنا الإدارة بعرضه بعد أسبوع من تاريخه بعد عرضه على الفريق الإشرافي.. ومنذ وقتها، وإلى يومنا هذا.. يا قلبي لا تحزن!!

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=17&tid=23733

إن هذا المشروع الذي مضى عليه أشهر دون بنت شفة.. أستدل على عدم شرعية تطبيقه بعدة طرق:

1- لم يتم إضافة أية بنود لوثيقة النادي العامة، أو الوثيقة الداخلية، تشير لإستخدام الرسائل الخاصة في التوثيق، بل وحتي قانون العقوبات المترتب على مخالفات داخل الرسائل الخاصة لأنها حتماً ستختلف نظراً لإختلاف طبيعة الحوار العام عن طبيعة الرسائل.

2- لم يتم إزالة عبارة التخصيص الواردة في البند 3ج من وثيقة نادي الفكر العربي ونصها: خصوصاً الشعب العربي تأكيداً لإنتماء النادي لثقافته العربية. فهي أيضاً من ضمن المشروع.
وبما أننا لازلنا نراها، إذن فمازال الأمر مشروعاً ليس إلا، لم يأخذ حيّز التنفيذ بعد.

3- إدارة النادي بالأساس عقبّت صراحة في آخر المشروع بأن عناصره لا يؤخذ حجة عليها، وبأنها لا تعتمد كل ما ما ورد فيه من عناصر، مع وعد بعض الأمر على الأعضاء بعد فترة قدّرت بشهر:

اقتباس:وإذ يأمل الفريق الإداري بأن يتم الانتهاء من تطوير الوثيقة خلال شهر من عرضها على الهيئة الإشرافية، فإنه يؤكد على أن هذا التوضيح لا يعد ملزماً للهيئتين الإدارية والإشرافية باعتماد كل ما عرض فيه من عناصر.

لذا فالأمر - عنجد - فضيحة لنادي الفكر تستحق الضحك.

الآليات التقنية متوفرة،
والتحويل الإداري بالفعل مأمون،
والأمر شبه مطلب شعبي،
بل وأزيدكم من الشعر بيتاً وأقول أن موكّلي بالفعل يعترف بالرسائل وبانها صدرت منه.

وناتي لنفاجأ بثغرة في التنفيذ، هي من أبجديات القانون: "لا قانون إلا بتشريع، ولا عقوبة إلا بنص"

فعل نادي الفكر كل شيئ..
كل شيئ..
لكنهم نسيوا إضافة النص :lol:


قد يقول قائل ( بعد أن يتدارك خجله ):
معك حق، وأكاد أقتل نفسي غيظاً من ثغرتك هذه !!
لكن ستجد في نفس المشروع إيماءة عن حالات إستثنائية يمكن التدخّل فيها بمشروع القانون، ألم تقرأ أول بضعة أسطر يا أوريجانوس؟ أنك تتبع إنتقائية لا تعجبني! إقرأ بنفسك:

اقتباس:إشارة إلى الشكاوى الأخيرة لزملاء وزميلات والتي تخلص إلى ضرورة إجراء مراجعة جديدة لوثيقة نادي الفكر العربي.  

ونظراً لعدم إمكانية تحقيق مطالباتهم ومطالباتهن مباشرة دون عرض الموضوع على الهيئة الإشرافية ودراسته انطلاقاً من وثيقة النادي، في حال لم ترتبط تلك المطالبات صراحة ببنود الوثيقة الموافق عليها من الزملاء والزميلات أعضاء النادي، مع استثناء حالات طارئة تستدعي التدخل السريع.

ولهؤلاء أقول:
إن رأيكم هذا هو الإنتقائية بعينها، فالإستثناء وارد في سياق يقّيد التنفيذ أولاً.
وعموما لا أختلف معكم في أن هناك تجاوزات صدرت من موكّلي في الرسائل الخاصة، وهذه التجاوزات مثبته ليس فقط بالتحويل الإداري الذي قام به المتضرر.. بل أيضاً مثبتة بإعتراف موكّلي، والإعتراف سيّد الأدلة.

أنا لا أختلف معكم مطلقاً في ذلك.. فهناك حق نثبته للمتضرر من رسائل موكّلي ينبغي عليه أخذه.

أنا أتحدّث هنا عن حق موكّلي في أن يعرف عقوبة الشئ قبل أن يفعله..
حقه في ألا تتم معاقبته بطريقة عشوائية بدون نظام واضح لعقوبات الرسائل الخاصة..
حقه في ألا يصّح قانوناُ أن أثبت عليه إنتهاكات غير محددة العقوبة، ثم أجعل منه، حقل تجارب لتجربة مشروع.
حقه ألا يتم إستغلال مخالفاته التي هي أقصي حالاتها: مخالفة للبند "3ب" في وثيقة النادي للحوار العام. فنفاجأ بعقوبة طرد نهائي وُضعت "تفصيل" عند "ترزي" لا يحسن فنّ الحياكة.


قد يقول قائل:
حسنا، إذن فعلى الأقل يمكن القياس على قانون العقوبات من الوثيقة العامة، ومعاقبته للإخلال بالبند "3ب" (تعمد النيل من "شخوص" الأعضاء وتجريحهم) الذي ثبت عليه بالرسائل الخاصة، وثبت عليه أيضاً بإعترافه.
وبما أنه معاقب بالحجب 7 أيام، يكون من حق النادي معاقبته بالحجب الإضافي 8 أيام طبقاً لقانون العقوبات الموضّح في المادة 8 من وثيقة النادي العامة. هل أنت مبسوط الآن؟ إرحل عن مؤخرتنا إذن؟

ولهؤلاء أقول:
ثكلتم وفي مؤخرتكم حجراً مدبباً! أوتظنونني أترافع في قضية دون طلب البراءة الكاملة!! ربما أطلب التعويض عما حاق بموكّلي!

حتي مع إثبات الرسائل، وحتي مع إعترافات موكّلي، فلا يجوز معاقبته بالأيام الثمانية التصاعدية!!

هناك يا سادة.. ( يا من أنتم مشهورين بالنشاط.. يا من عُرفتم بسرعة التفاعل مع شكاوى الأعضاء وتبليغاتهم ) نصاً ذهبياً في وثيقتنا المقدّسة يقول:

12- مقابلة الإساءة بالإساءة تعتبر اساءة و مخالفة بحد ذاتها, و لن يؤخذ بعين الاعتبار البادئ بالإساءة وسينفذ بحقهما نفس الإجراء.و يستثنى من ذلك الحالات التي يقوم بها المتضرر من البادئ بالمخالفة بالتبليغ و تأخر المشرفين بالتفاعل مع شكواه,ذلك لا يعني إعفاء المتضرر من المسؤولية و لكن سيؤخذ بعين الإعتبار تباطؤ الإدارة و مشرفيها في الإجراء.

والعضو الذي وقع عليه الضرر من رسائل موكّلي، كان البادئ بالإساءة، وأكثر من مرة،

فلقد تعرّض لموكلي في موضوع بالساحة الإجتماعية، وتم حذفه ( بعد ان شاهده موكّلي )
وتعرّض له مرة أخرى في ساحة العضو الخاصة المعروفة باسم "أقلام ساخرة"، وأهانه،
وسب دينه،
وتعرَض لأمه،
وقذف الفتاة التي يشعّر تجاهها موكّلي بالذنب،
وإنطلق في موضوع ساخر، ليجعل من موكّلي مادة للتندر عليه، والسخرية من مشاعره، ودينه، وأمه، وفتاته، وعقدة ذنبه. فقال عن موكّلي:

اقتباس:ده بقي عيل إبن دين كلب فعلا مش بتهريج

لقد قتلتها  
لقد قتلت الشرموطة التي تضئ حياتي
خذيني عبدا عندك ياملكة المنيكة فأنا منذ اللحظة عبد تحت قدميك
من يريد أن يري صور كس أمي فليتفضل

وإحتمل موكّلي كل هذا، وقام بالتعبير السليم والمحترم، فأرسل تبليغاً.. (ولا من مجيب.)
وأرسل رسالة خاصة لإدارة النادي.. (ولم يكترث به أحد.)
وأرسل رسالة مرة ثالثة لإدارة النادي.. (وتم إلقاؤه تحت الأقدام)

ليس لدي نص التبليغ، لذا لا يمكن توثيقه هنا. لكن إليكم نص الرسالتين اللاتي وجّها لكم فحققتم الرقم القياسي في السرعة لإختراق الضاحية للمعوّقين!!!

اقتباس: من: Georgioss    أضفه لقائمة الأصدقاء

إلى: إدارة النادي
أرسل: 10/8/05 في 10:03 PM
رسالة: حضرة الإدارة انا استنكر ان تتعرض امي رحمها الله للشتم بهذه الطريقة في موضوع Neutral على اقلام ساخرة بعنوان ( اعرف نفسك ) !!!

اطلب حذف الموضوع وبسرعة ارجوكم كي لا اضطر الى ان اطرد من جديد 7 ايام اخرى لدى دخول من جديد ..

وهذا ما كتبه عني الزميل Neutral  

_____

الزميل رقم 7
ده بقي عيل إبن دين كلب فعلا مش بتهريج

لقد قتلتها  
لقد قتلت الشرموطة التي تضئ حياتي
خذيني عبدا عندك ياملكة المنيكة فأنا منذ اللحظة عبد تحت قدميك
من يريد أن يري صور كس أمي فليتفضل

،،،،،،،،،

ارجوكم تحركوا

اقتباس: من: Georgioss    أضفه لقائمة الأصدقاء

إلى: إدارة النادي
أرسل: 10/8/05 في 11:33 PM
رسالة: أوقفوا هذه المهزلة بالله عليكم ...  

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...id=32387&page=1


هذا الموضوع يتخطى المادة رقم 3 وهو يهين أمي وحبيبتي lora المرحومة بلا رحمة..!! لذا ارجوكم وأتوسل اليكم اقفلوه ! لأنني عند دخول سأشتم صاحبه لا محال ..  

لذا اطلب من ادارتكم تفادي للإصطدام مع الزميل Neutral قوموا بحذف الموضوع لأنه قال على شخصي هذا الكلام :

------------------------------
الزميل رقم 7
ده بقي عيل إبن دين كلب فعلا مش بتهريج

لقد قتلتها  
لقد قتلت الشرموطة التي تضئ حياتي
خذيني عبدا عندك ياملكة المنيكة فأنا منذ اللحظة عبد تحت قدميك
من يريد أن يري صور كس أمي فليتفضل

------------------------------

تحركوا ارجوكم واحذفوا الموضوع ..  

وشكرا ً ..

فما المطلوب من موكّلي أن يفعل في خضم إهمالكم لتبليغه ورسالتيه؟؟ أن ينتحر !؟!؟

أنتم يا سادة، لم تكلفوا أنفسكم حتي بفحص تاريخ التبليغ ومقارنته هل هو قبل رد الإساءة بمثلها أم لا !!

وللعلم، فقد قام المتضرر بالرد على موكّلي من خارج بريد النادي،

أي أنه البادئ، والناهي، أما موكّلي فهو الإرهابي المخرّب!! هل هذا عدلكم؟



في قضية الرسائل الخاصة، التي قام فيها موكّلي برد الإساءة على العام، بالرسائل الخاصة بعد تباطؤكم، أقولها عالية:

إن أردتم عقاب موكّلي على هذا.. فهو حقكم.. لا أحد ينكر عليكم هذا الحق..
فقط أطلب منكم رؤية المادة 12 مرة أخري وتكرارها بصوت مسموع للجميع:

12- مقابلة الإساءة بالإساءة تعتبر اساءة و مخالفة بحد ذاتها,ولن يؤخذ بعين الاعتبار البادئ بالإساءة وسينفذ بحقهما نفس الإجراء.

حتي ههنا، فوثيقة النادي تقول صراحة أن عقوبتهما سوياً من نفس المستوي،

ما هي العقوبة التي تعرض لها من كتب التالي:

ده بقي عيل إبن دين كلب فعلا مش بتهريج

لقد قتلتها
لقد قتلت الشرموطة التي تضئ حياتي
خذيني عبدا عندك ياملكة المنيكة فأنا منذ اللحظة عبد تحت قدميك
من يريد أن يري صور كس أمي فليتفضل

هل يمكنكم أن تخبرونا بما تمت معاقبة كاتب الأسطر السابقة، فالوثيقة تقول صراحة: "نفس الإجراء" وربما ( ياللمهزلة ) لا نجد الكاتب معاقباً من أصله.

لنكمل قراءة البند:

و يستثنى من ذلك الحالات التي يقوم بها المتضرر من البادئ بالمخالفة بالتبليغ و تأخر المشرفين بالتفاعل مع شكواه,ذلك لا يعني إعفاء المتضرر من المسؤولية و لكن سيؤخذ بعين الإعتبار تباطؤ الإدارة و مشرفيها في الإجراء.

هذا يعني أنه حينما ننظر لعقوبة الكاتب، سيحدث تخفيض في العقوبة لموكّلي لأنه بالفعل حدث تباطؤ من الإدارة ( ليس المشرفين، فهذه الساحة خاضعة لإشراف الإدارة بالكامل وهي وحدها المتحملة لما يحدث فيها من سفالات )


بالنهاية،
هناك ملاحظات شخصية على هامش هذه الحالة خارجة عن مجال التوكيل المتاح لي بالترافع في أمر الفصل النهائي فقط دون ما سبقه من إجراءات إدارية، لذا سألتزم بالنظام وأضع في فمي الحجر نظراً لتنازل موكًلي عن المطالبة بأي حقوق سابقة.

هذه الملاحظات نبقي فيها تحت تصرفكم بالرسائل الخاصة في حال طلبكم لهذا.


وأخيراً،
فما هو محفور بذاكرتي من الشكاوى السابقة في ساحة الشكاوى، يشير بأن من سيقوم "أوريجانوس" بالترافع عنه وهو محجوب، سوف يظل محجوباً لفترة لا تعلمها إلا الآلهة !! فمازالت لدي شكوتين لم تنتهياً ويحسباً بالأشهر وليس بالأيام. واليوم الإداري بألف عام مما تعدّون.

لذا، أتقدم لسيادتكم بطلب إعادة عضوية موكّلي حتي لا تتسبب فترة البت بأمره في حجب شخص من المحتمل أن يكون بريئاً، ولا يصح أن يحجب رهن هذه المناقشة التي قد تستمر أعواماً كما أخشى!! مع الإحتفاظ بحق الهيئة الإدارية كاملاً في إعادة تجميد عضويته في حالة ثبوت الإتهامات الموجّهة إليه.

إن فترة النظر في أمره من قبلكم سواء طالت أم قصرت، من حقه فيها أن يمارس صلاحياته إلى حين الثبوت الفعلي للإتهامات بعد ما عرضناه من وجهة نظر. والقاعدة القانونية تقول: "المتّهم برئ حتي تثبت إدانته"

نأمل تفهمكم.

الأخ الكريم neutral، مرحباً ومعذرة، فيبدو لي أنك مخطئ.

من قال أننا نتحدث عنك يا سيدي الـ untouchable ؟

هل لي أن أستفسر عن سبب تواجدك في شكوى إسمك ليس موجوداً بها؟ ( أنا متعمّد لهذا على فكرة )

ما قولك أن يأتي أوريجانوس الآن ( بكل إستعباط ) ويقول أنه لم يقصدك، إنه يقول: "الكاتب" فمن أين أتيت يا زميلنا neutral بأنك المقصود؟

أنا شخصياً لو قالها أوريجانوس، فلن أحترمه، بل سأتهمه صراحة بتهمتين:

1- الجبن، والخوف من المواجهة.
2- الإستخفاف بالعقول.

لماذا؟

لأنه هناك شيئاً يسمى القرائن، والتعرّض غير الصريح يمكن الإستدلال عليه بهذه القرائن.

أوريجانوس قال فقرة ما وسمى صاحبها "الكاتب"، هذه الفقرة شاهدها الأعضاء مكتوبة من neutral في موضوع ما،
إذن من الإستعباط أن يستفسر أوريجانوس أصلاً كيف عرف neutral أنه المقصود، لأن neutral ( وغيره من القرّاء ) إستنتجوا بالقرائن أنه المقصود حتي لو لم يذكر الإسم صراحة.


دعني أخبرك بمثال آخر عن إستخدام القرائن حدث قريباً من إدارة النادي شخصياً. ( أي أنه تصرف يعتد به رسمياً )

حذف موضوع "الحجي"، ثم إعادته وتوجيه إنذار له منذ بضعة أيام. هذا أيضاً مثال جيّد على القرائن،
فهو لم يتعرّض لأحد بصفة مباشرة، كل جمله تبدأ بـ:"قل لهم" بصيغة الجمع عن جماعة وهمية وفي موضوع طريف.

لكن ما بعد: "قل لهم" به عدة قرائن يفهم القارئ من هو المقصود.

لفظة "الحجي" أساساً سيفهم القارئ من هو المقصود منها، رغم أني لم أذكر اسمه، لكن القرائن كافية.

هل تريد أمثلة أكثر من ذلك؟

الأمر بالمثل في قضية موكّلي، فهناك قرائن،
فأنت ذكرت ( على لسانه ) أنه قتل حبيبته، هذه قرينة أن موكّلي المقصود، من الحماقة أن يراوغ أحد بعد هذه القرينة. فلن يثبت على نفسه سوى 1، 2 اللاتي ذكرتهما منذ قليل.

شكراً على تدّخلك بالشكوى، لقد قدّمت لنا مثالاً جيداً على إستخدام القرائن.

[quote] أوريجانوس كتب/كتبت
وأخيراً،
فما هو محفور بذاكرتي من الشكاوى السابقة في ساحة الشكاوى، يشير بأن من سيقوم "أوريجانوس" بالترافع عنه وهو محجوب، سوف يظل محجوباً لفترة لا تعلمها إلا الآلهة !! فمازالت لدي شكوتين لم تنتهياً ويحسباً بالأشهر وليس بالأيام. واليوم الإداري بألف عام مما تعدّون.

لذا، أتقدم لسيادتكم بطلب إعادة عضوية موكّلي حتي لا تتسبب فترة البت بأمره في حجب شخص من المحتمل أن يكون بريئاً، ولا يصح أن يحجب رهن هذه المناقشة التي قد تستمر أعواماً كما أخشى!! مع الإحتفاظ بحق الهيئة الإدارية كاملاً في إعادة تجميد عضويته في حالة ثبوت الإتهامات الموجّهة إليه.

إن فترة النظر في أمره من قبلكم سواء طالت أم قصرت، من حقه فيها أن يمارس صلاحياته إلى حين الثبوت الفعلي للإتهامات بعد ما عرضناه من وجهة نظر. والقاعدة القانونية تقول: "المتّهم برئ حتي تثبت إدانته"

نأمل تفهمكم.

بلاش نأمل تفهّمكم،

نأمل تحرككم، نأمل تواجدكم، نأمل أن تكونوا أحياء، نأمل أيّ شيء يوحي بأي مظهر من مظاهر الحياه !!!

تباً لكل إدارة دافئة مؤخرتها من كثرة الجلوس دونما حركة !!

الزميل الكريم "أوريجانوس"
بعد التحية والتقدير

قررت الإدارة وبعد مداولاتها حول قضية فصل الزميل "Georgioss" ما يلي:

1- رغم ما بدر من الزميل من مخالفات استحق عليها الفصل النهائي، قررت الإدارة وللحيثيات الواردة بمرافعة الزميل "أوريجانوس"، رفع الفصل النهائي عنه.
2- إعطاء فرصة جديدة للزميل الكريم لا يعفيه من المخالفات التي صدرت عنه لا في المواضيع ولا في الرسائل الخاصة، ولن تتهاون معه الإدارة عند أي مخالفة جديدة.

وشكراً لتفهمكم.
الإدارة.

السادة إدارة النادي، بعد التحية.

منذ فترة طويلة غابت عن نادينا فضيلة الشجاعة الأدبية، أمام جبن المجادلات الرخيصة. فشكراً لبدايات كسركم هذه الصورة.
حقيقة توقعت إستمرار الجدل لفترة أطول، فشكراً لتخييبكم ظني السيئ، ونتمنى لكم المزيد من الفضيلة والحكمة في الإدارة.

لا يسعني إلا تقديم خالص إحترامي وتقديري على هذا الموقف. مع إعلان الرضا بحكمكم الأخير.
هذه الشكوي إنتهت، ويمكن لسيادتكم التكرم بالإغلاق والأرشفة حينما تريدون.

شكراً لكم.

[CENTER][/CENTER]