يذكر كتاب ( عصور فى فوضى ) للعالم ايمانويل فيليكوفسكى أن العماليق الوارد ذكرهم بالتوراة ( العهد القديم ) هم الهكسوس الوارد ذكرهم بالتاريخ و عليه يكون شاول الملك ساعد أحمس الامير المصرى على طرد الهكسوس من المنطقه وأن الهكسوس أصلهم من منطقة الجزيرة العربية

أرحمنايا اسحق :angry:

استاذ اسحق ما الداعي لفتح موضوع كاملا من أجل سطرين(!)

انت فاتح موضوع اسمة عصور فى فوضى فى ساحة عقائد واديان




وسبق وأشرت اليكم أن ذلك الكتاب صهيوني وليس له سوى صندوق الزبالة وصدقني الكتاب لو رمى فى داخلة سيكون شرف لذلك الكتاب




تحياتي
(f)

الهكسوس قيل أنهم مصريين من شمال الدلتا
وقيل أنهم حيثيين
وقيل انهم كوت (فرس وكرد)
وقيل أنهم من الجزيرة
وقيل أنهم من الشام
وهناك من يربطهم باليهود ويوسف والقصة التوراتية الشهيرة .


ويبدو أن التاريخ لم يترك لنا حتى إسمهم !

استاذ وضاح
1-ذكرت من قبل أن الكتاب يتعرض الى موضوعات ىعديدة فى مجالات متعددة ويمكن التعرض له من الناحية التاريخية فى هذه الساحة فما المشكلة فى ذلك ؟
2- مندهش جدا من موضوعيتك فى ساحة العقائد وانحيازك العاطفى هنا0
3-نحن نناقش أفكار بصرف النظر عن هوية قائلها وهذا هو المبدأ العلمى على حد علمى 0
3- العبرة بالجديد فى الطرح فالعلم لا يكيل بالبدنجان0

استاذ داروين
هل انا اخطأت الساحة ام الموضوع ام ماذا ؟

تحياتى للجميع

الزملاء الأعزاء
اسمحوا لي بالمشاركة لأول مرة معكم
فالموضوع شديد الاثارة بالنسبة لي
أما عن الهكسوس فالأمر يطول
يكفي مبدأيا أن نعرف أن عالم جليل بقامة سليم حسن يقرر في موسوعته العظيمة عن تاريخ مصر القديم، أن الهكسوس قوم لايمكن تحديد هويتهم بوضوح، وأنهم قد يكونوا ساميين -طبقا للتصنيف التوراتي الشهير- أو حاميين -من أفريقيا- أو حتى هندواريين،وهذا يعني أنهم يحتملوا جميع أجناس الأرض.
فمن اذا يمكنه أن يخبرني من هم الهكسوس؟
أما الزميل المهتم بكتاب "عصور في فوضى" لايمانويل فليكوفسكي -ابن مؤسس الجامعة العبرية في تل أبيب- فأنا أحييه على اهتماه بمثل هذا الكتاب فهو مهم فعلا، ولكن الأهم أن تقرأ ردا عليه لتكتشف أين يقع تزييف التاريخ منه، فهو رجل شديد الحرص والذكاء، بحيث لن يكون سهلا أبدا أن تكتشف تلاعبه بالتاريخ، وأنصحك بقراءة كتاب "إسرائيل.. التوراة.. التاريخ.. التضليل" للدكتور سيد القمني، الذي اهتم في هذا الكتاب فقط بالرد على فليكوفسكي، وفند ادعاءاته الزائفة،ورد عليها بعمق.
نعود الى موضوعنا الأصلي عن الهكسوس: وفي هذا أنصخ المهتمين أيضا بقراءة كتاب "النبي موسى.. واخر أيام تل العمارنة" أيضا للدكتور القمني، فقد حاول في هذا الكتاب أن يصل لهوية الهكسوس الحقيقية، ومدى علاقتهم فعلا باليهود،وعلاقة كل هذا بفلرعون التوحيد الشهير اخناتون، وأظن فيه ردودا كافية على كل التساؤلات، خاصة الأخ اللطيف الذي يرى أن الهكسوس -ذوي الأصول السورية- هم بناة أهرامات مصر العظيمة، وأنا على استعداد لاستمرار النقاش، والآفادة بما لدي من معلومات متواضعة في الموضوع، لمن يهتم
وشكرا لكل من كلف نفسه عناء قراءة ردي
وألف شكر لمن يهتم بالرد علي وإفادتي بما لديه من معلومات تنقصني
من مصر الخالدة العظيمة
أريج

الزملاء الأعزاء
اسمحوا لي بالمشاركة لأول مرة معكم
فالموضوع شديد الاثارة بالنسبة لي
أما عن الهكسوس فالأمر يطول
يكفي مبدأيا أن نعرف أن عالم جليل بقامة سليم حسن يقرر في موسوعته العظيمة عن تاريخ مصر القديم، أن الهكسوس قوم لايمكن تحديد هويتهم بوضوح، وأنهم قد يكونوا ساميين -طبقا للتصنيف التوراتي الشهير- أو حاميين -من أفريقيا- أو حتى هندواريين،وهذا يعني أنهم يحتملوا جميع أجناس الأرض.
فمن اذا يمكنه أن يخبرني من هم الهكسوس؟
أما الزميل المهتم بكتاب "عصور في فوضى" لايمانويل فليكوفسكي -ابن مؤسس الجامعة العبرية في تل أبيب- فأنا أحييه على اهتماه بمثل هذا الكتاب فهو مهم فعلا، ولكن الأهم أن تقرأ ردا عليه لتكتشف أين يقع تزييف التاريخ منه، فهو رجل شديد الحرص والذكاء، بحيث لن يكون سهلا أبدا أن تكتشف تلاعبه بالتاريخ، وأنصحك بقراءة كتاب "إسرائيل.. التوراة.. التاريخ.. التضليل" للدكتور سيد القمني، الذي اهتم في هذا الكتاب فقط بالرد على فليكوفسكي، وفند ادعاءاته الزائفة،ورد عليها بعمق.
نعود الى موضوعنا الأصلي عن الهكسوس: وفي هذا أنصخ المهتمين أيضا بقراءة كتاب "النبي موسى.. واخر أيام تل العمارنة" أيضا للدكتور القمني، فقد حاول في هذا الكتاب أن يصل لهوية الهكسوس الحقيقية، ومدى علاقتهم فعلا باليهود،وعلاقة كل هذا بفلرعون التوحيد الشهير اخناتون، وأظن فيه ردودا كافية على كل التساؤلات، خاصة الأخ اللطيف الذي يرى أن الهكسوس -ذوي الأصول السورية- هم بناة أهرامات مصر العظيمة، وأنا على استعداد لاستمرار النقاش، والآفادة بما لدي من معلومات متواضعة في الموضوع، لمن يهتم
وشكرا لكل من كلف نفسه عناء قراءة ردي
وألف شكر لمن يهتم بالرد علي وإفادتي بما لديه من معلومات تنقصني
من مصر الخالدة العظيمة
أريج

الزميل اريج
مرحبا بك في النادي اولا
شكرا لمرورك ثانيا
برجاء القراءه الموضوعيه عند الاطلاع علي أى كتاب دون النظر الي الكاتب وهويته المهم ماذا يقول فقد يكون كاذبا في كل الكتاب وصادقا في هذه الجزئيه فقط 0هذا مجرد مثال ليس الا والحال ليس كذلك علي العموم بالنسبه للكتاب محور الحديث 0
تحياتي

الهكسوس إحتلوا الدلتا قبل قيام الدولة الحديثة التى أسسها الفرعون أحمس العظيم حوالى عام 1550 قبل الميلاد وتتراوح تقديرات بقاء الهكسوس بمصر بين 150 عام و ثلاثة قرون وبالتالى فهم لم يلحقوا بعصر بناة الأهرام فى منتصف الألفية الثالثة 2400 قبل الميلاد والقول بذلك ( وبصراحة أى قول ينسب بناء الأهرامات لغير المصريين) لا يستند على وقائع بل على أساطير و
وإن كان يوسم صدور المصريين بالشرف لمحاولة العديد من الجماعات نسب الأهرامات لأنفسهم، بينما عظمة الأهرامات هى التطور الطبيعى لحضارة مصر و ستكون كالنبت الشيطانى فى أى حضارة أخرى.

ولفظ الهكسوس يونانى للفظ المصرى القديم حكا-خازو بمعنى الرعاة الغزاة ، وعقب طردهم تعدد النظريات وإن كانت هناك نظرية تقول بإستقرارهم فى الحجاز (مشتق من حكا-خازو) وشمال الجزيرة العربية.
وهو رأى يحتمل الخطأ والصواب، وقد يكون له مغزى أيديولوجى مثله كمثل النظريات القائلة بأنهم اليهود.

على ذكر اليهود، قد يكون اليهود قد دخلوا فعلا لمصر أيام سيطرة الهكسوس وعندم طرد هؤلاء إنقلب عليهم فراعنة طيبة كبقايا من زمن الإحتلال بدون الدخول فى تفاصيل دينية.

كله يحتمل الصواب والخطأ ...فيما عدا نسب بناء الأهرام لغير المصريين.

الزميل (اسمك صعب شويه )
عموما مرحبا بك في النادي
شكرا لمرورك
رجاء ذكر المراجع إن أمكن
رجاء الاطلاع علي الكتاب المذكور
تحياتي