بسم الله الرحمن الرحيم

اولا - الاعجاز الالهى للقران من ناحية تكامله فى كل ما اشتمل عليه من تشريع قويم و صدق و عد الله تعالى فى حفظه

المتدبر فى القران الكريم يتجلى له عظمة هذا الكتاب فى كل ما اشتمل عليه من طرق مستقيمة و انظمة و قوانين عظيمة , و من البيت الواحد الى اعظم ادارة عالمية لقيادة البشرية
و فى حدود الاحكام و فض المنازعات
و فى الحلال و الحرام
و فى الانظمة الاقتصادية و السياسية و الايات التالية نطقت بذلك :
- ( انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون )
-( يا ايها الذين امنوا استجيبوا لله و الرسول اذا دعاكم لما يحييكم )
-( ان اريد الا الاصلاح ما استطعت و ما توفيقى الا بالله )
- ( تلك حدود الله )
-( للرجال نصيب مما ترك الوالدان و الاقربون و للنساء نصيب مما ترك الوالدان ..)
ان من معاجز القران العظيم هو ما استمل عليه ما ذكر اعلاه , من قوانين و احكام عادلة
و هى اعجاز عظيم لم تعرف له البشرية مثيلا
حتى لو تظافرت كل جهود العظماء و الحكماء و العلماء و مفكرى و سياسيى و اقتصادى العالم
لما استطاعوا مجاراته
و لو قارنا هذا التشريع ( الدستور ) الاسلامى مع دساتير الانظمة العالمية القديمة و الحديثة لظهر تفوق النظام الاسلامى
و لذا قال تعالى مخاطبا اليهود ( قل فاتوا بكتاب من عند الله هو اهدى منهما اتبعه )
اى اهدى من القران و اهدى من التوراة الصحيحة التى كتمها اليهود

يتبع باذن الله

بسمه تعالى

لو قارنا هذا التشريع ( الدستور ) الاسلامى مع دساتير الانظمة العالمية القديمة و الحديثة لظهر تفوق النظام الاسلامى بما يلى :
1- العمر الطويل لهذا الدستور الالهى الذى لا يوازيه اى دستور به

بسمه تعالى

لو قارنا هذا التشريع ( الدستور ) الاسلامى مع دساتير الانظمة العالمية القديمة و الحديثة لظهر تفوق النظام الاسلامى بما يلى :
1- العمر الطويل لهذا الدستور الالهى الذى لا يوازيه اى دستور بهذا العمر
فلقد حكمت العالم انظمة و حضارات عظمى قديما و حديثا فلم نجد او نسمع اى دستور بدقة و عظمة الدستور الاسلامى فهذه حضارات الرومان و اليونان و وادى النيل و الرافدين و حضارات الفرس و الروم و الحبشة و اليمن .. الخ من الحضارات
فعلى الرغم من عظمة هذه الحضارات و بقائها لفترة طويلة من الزمن و سيطرة قسم منها على العالم لفترات طويلة
فاننا لم نجد ما يوازى عظمة الحضارة الاسلامية من ناحية الدستور الذى هو اساس كل حضارة
فهو اساس العدل و النظام
فهذه الحضارة الهندية ( من الحضارات القديمة و العريقة ) كانت تعتد على الدستور الاسلامى فى اهم اغراضها القانونية و الجنائية حتى مجىء الاستعمار الانجليزى الذى استبدل القوانين الاسلامية بقوانينه الاستعمارية الوضعية
ان طيلة عمر الدستور الاسلامى هذا يدل دلالة اكيدة على عظمة هذا الدستور و صلاحه لكل البشرية فى كل زمان و مكان و هو دليل اكيد على ان منظم الدستور ليس رجلا اميا , فقد استلهم قوانينه و انظمته من الله تعالى ( و ما ينطق عن الهوى ان هو الا وحى يوحى )
و هذه النقطة وحدها كافية لتفنيد كل اكاذيب الملحدين و افتراءاتهم التى لفقوها على الاسلام حيث ادعوا بان هذا الدين العظيم من تاليف محمد صلى الله عليه و اله

يتبع باذن الله

Array
بسمه تعالى

لو قارنا هذا التشريع ( الدستور ) الاسلامى مع دساتير الانظمة العالمية القديمة و الحديثة لظهر تفوق النظام الاسلامى بما يلى :
1- العمر الطويل لهذا الدستور الالهى الذى لا يوازيه اى دستور بهذا العمر
و هذه النقطة وحدها كافية لتفنيد كل اكاذيب الملحدين و افتراءاتهم التى لفقوها على الاسلام حيث ادعوا بان هذا الدين العظيم من تاليف محمد صلى الله عليه و اله

يتبع باذن الله
[/quote]

هل سمعت بدستور حمورابي زميلنا العزيز؟

بعض شرائع القرآن و التوراة مقتبسة منه؟ ما رايك؟

Array
بسمه تعالى

لو قارنا هذا التشريع ( الدستور ) الاسلامى مع دساتير الانظمة العالمية القديمة و الحديثة لظهر تفوق النظام الاسلامى بما يلى :
1- العمر الطويل لهذا الدستور الالهى الذى لا يوازيه اى دستور به
[/quote]

اذا كان طول العمر مقياسا ، اذا حق لدستور حامورابي ان يقال عنه ان تفوقه ظاهر ، حسبما يدعي زميلنا MOFEED' !

:Asmurf:

بسمه تعالى

انصح الزملاء بالتدبر و القراءة ببصيرة , و بعدم التسرع
فلا شك ان عمر الشريعة الاسلامية و خلودها لا يقارن بشريعة حمورابى فنحن لم نتحدث عن قدم شريعة الاسلام بل عن خلودها
و سر الاعجاز فى خلودها هو ان هذه الشريعة بقيت محفوظة من التحريف ممثلة فى القران العظيم برغم كل المحاولات التى تمت للقضاء عليها و تحريفها , اعنى ان الامة الاسلامية تولى امرها اعداء محمد ص و اعداء رسالته و مع ذلك بقى القران العظيم محفوظا خالدا
هذا هو وجه الاعجاز الذى نقصده
و كما يقول بعض علمائنا اعزهم الله :
علينا أن نعلن وبصورة علنية لا مواربة فيها أن البذور الفاسدة الموجودة في الفكر الحشوي الذي فرضته الحكومات والسلاطين الخونة للإسلام لتشويه صورة الرسول صلى الله عليه وآله وسلم هي بذور مرفوضة ولا يمكن التسليم بها ، ولا يمكن مناقشتنا كمسلمين بمثل هذه الترهات التي لا نعتقدها ولا نبني عليها ديننا ، وهي كذب قطعي على جناب الرسول الأعظم صلى الله عليه وآله وسلم.
إن من يريد أن يحاورنا كمسلمين عليه أن يقبل بقواسم مشتركة تحدد مسار الحوار، ويناقشنا بما نؤمن به..... لا أن يفرض علينا اختياراته لما لا نؤمن به، بل نؤمن بخيانته وطعنه بنبينا وبإسلامنا بصورة متعمدة نتيجة الأحقاد الجاهلية التي ورثوها منذ هزيمتهم في بدر واحد والأحزاب، وقد سيطروا على الإسلام بالسيف واخذوا يدّعون بخبث شديد بأن الإسلام هو دين السيف وأن النبي محمد هو رجل عادي لا ميزة له إلا تلقي الوحي ونسجوا حوله القصص والحكايات المدفوعة الثمن، من أجل إسقاط هيبة النبي وتمكين هيبة السلطان الجائر أمام المسلمين، وهذا السلوك لا يمكن أن يكون هو الدليل على صيغة الإسلام، فإن اعتماد القسس الطائفيين على مثل هؤلاء، وتراثهم المشحون بالعداء للنبي محمد هو اعتماد على عدو النبي محمد صلى الله عليه وآله وسلم وهذا يعني سقوط مسعاهم لعدم الموضوعية والعدالة في الحكم، لأن شاهدهم هم من قادة بدر واحد والأحزاب وخيبر .
فهل يعقل أن قيادات هذه الجيوش المقاتلة للنبي محمد تكون مصدرا من مصادر تقييم النبي محمد والإسلام عموما؟
ولا ينفعهم دفاع الحشويين من دعوى حسن إسلامهم بعد ذلك، فهذا ضحك على الذقون، واكبر دليل على بطلان هذه الدعوى هو هذا الكم الهائل والفكر الباطل، لتثبيت عصيان وأخطاء الرسل، بل تثبيت صغائرية الرسول الأعظم، بروايات خبيثة تهز صورته، وتلتقي مع الحقيقة التي بدت للكنيسة. وهي إن تدمير صورة الرسول، هو تدمير ومحق للإسلام. لإدراك إن الإسلام قائم على الثقة الملموسة بالرسول، وعلى عظمته . ودليل علو المرتبة يرتبط كليا بشخصية الرسول وطبيعة محيطه الاجتماعي والثقافي ، فالاستقامة وفقر البيئة المحيطة بكل شيء وعلو المنتج الفكري والثقافي الهائل تقرر إن من المستحيل عقلا أن يكون الإسلام من غير الله.
بينما لو أخذنا الصورة الحشوية عن الإسلام فالرسول شخص غير مستقيم بكل المقاييس. والمنتج الثقافي مسروق من أقوال العرب أو الصحابة أو الديانات الأخرى، كالتوراة والإنجيل. وهو يحتوي على أخطاء، وان الشريعة التي جاء بها النبي ناقصة تكملها عقول أهل الرأي. وما شابه ذلك من فكر إنساني ناقص. فهذه الصورة تنفي سماوية الرسالة الإسلامية، وينهار الإسلام من أساسه. وهو ما أراده قادة المشركين في بدر واحد والأحزاب بعد أن لبسوا مسوحا إسلامية، واستغّلوا الثغرات الموجودة في القيادة الإسلامية بعد أن رُفضت نظرية الرسول في القيادة، فأصبحوا هم من يدير دفة سياسة وفكر الإسلام، وأصبح الإسلام بين أيدهم لعبة يتقاذفها صبيانهم، وأصبحت صورة الرسول المهزلة هي الصورة التي يجب أن يؤمن بها الشعب الإسلامي .

وهنا ملاحظة عجيبة وهي إن رغم هذه الصورة وتركيزها في ذهن الناس، ولكنها فشلت فشلا ذريعا في إخراج الناس من الإسلام، وفشلت نبوءة من حاجج الحجاج الثقفي حين قرأ عليه (ورأيت الناس [يخرجون] من دين الله أفواجا) فاعترض عليه الحجاج بقوله بل [يدخلون] فأجابه بأن ذلك قبل زمن الحجاج، والآن تحوّل الأمر إلى الخروج عن دين الله.
والحقيقة إنها لفتة لطيفة من المحاجج فقد أدرك إن سلوك قادة المشركين في بدر واحد والأحزاب هو الطعن في الإسلام، وتحويله إلى دين يجب الخروج منه لا الدخول فيه.
فيبقى السر إن نصر الله للصورة الحقيقية للنبي محمد وللإسلام أقوى من هذا الفعل التشويهي، فلهذا بقى الإسلام محفوظا على مدى الدهور.
ولم تستطع كل قوى الشر أن تدمر الإسلام ولو شكلا . فقد بقي اسم الإسلام وشكل الإسلام حتى عند إتباع المشوهين بالكسر، وبقي الإسلام محفوظا عند آل محمد وأتباعهم رغم المجازر، ورغم حملات التشويه ورغم الدسائس وحرق الكتب وقتل العلماء. وهذا من المعجزات التي لا يمكن نسبتها لغير الله سبحانه وتعالى.

علينا أن نعلن كشيعة بكل فخر واعتزاز إن نظرية العصمة هي نظرية تثبيت الإسلام، وهي الصورة الحقيقة للنبي ولباقي الأنبياء، الذين أرسلهم الله باصطفاء وانتخاب خاص يعلمه الله، بما لهم من القابليات الفذة التي لا شك في عدم وصول الآخرين إليها. وأن النظريات المناهضة للعصمة هي نظريات تقصد تدمير الإسلام من الداخل، والتخادم مع أعداء الإسلام من الخارج لتدميره.
وان نعلن بلا خوف أو خجل أن هذه الأحاديث والصور عن الإسلام هي من صنع أعداء الإسلام، الذين تلبسوه بعد هزيمتهم المتكررة على أيدينا بقيادة نبينا نبي الرحمة، واستغلوا طيبة وسلمية الإسلام ، وحوّلوه إلى دين وحشي لأكلة لحوم البشر، وقاموا بتشويه الإسلام وزرع الأدلة على انهياره في داخله.

وأن نعلن إن الإسلام الحقيقي القائم على تنزيه صورة الرسول من الخلل هو إسلام موجود فعلا ومقرر بصورة علمية (نظريا وعمليا) يتمثل بفكر أهل البيت، الذي يصمد أمام كل هذه التشوبهات المفتعلة.
وعلى جميع المسلمين أن يتحدوا حول فكرة نزاهة النبي محمد من كل ما الصق به من تهم وصور مهينة عبر أحاديث منسوبة عليه كذبا وزورا. ولا نكتفي بان نقول بأنها( تسربت إلى الصحاح) كما يفعل الآن بعض الأزهريين وفقهم الله فهذا قول على استحياء يفتقر إلى الشجاعة.
والشجاعة أن نقول أن هذه الأحاديث الصحيحة بمقاييس بني أمية، صدرت من مدرسةٍ كانت تقود الجيوش ضدنا حتى هزمها الله على أيدينا بقيادة نبينا الكريم، ثم اعتنقت الإسلام كرها نتيجة الهزيمة الحتمية، فأطلقهم رسول الرحمة بقوله اذهبوا فانتم الطلقاء، فأخذت تكيل له من الداخل بتشويه الصورة، وببث الدعايات على شكل أحاديث عن الرسول وسيرته . وقدموا بذلك أعظم خدمة لأعداء الله وأعداء الإسلام.
================
اما التسرع فالموضوع لا زال فى بدايته فانتظروا حتى تتضح الصورة و تعلموا تهافت و سخافة مقارنة القران العظيم بشريعة حمورابى

Array
بسم الله الرحمن الرحيم

اولا - الاعجاز الالهى للقران من ناحية تكامله فى كل ما اشتمل عليه من تشريع قويم و صدق و عد الله تعالى فى حفظه

المتدبر فى القران الكريم يتجلى له عظمة هذا الكتاب فى كل ما اشتمل عليه من طرق مستقيمة و انظمة و قوانين عظيمة , و من البيت الواحد الى اعظم ادارة عالمية لقيادة البشرية
و فى حدود الاحكام و فض المنازعات
و فى الحلال و الحرام
و فى الانظمة الاقتصادية و السياسية و الايات التالية نطقت بذلك :
- ( انا نحن نزلنا الذكر و انا له لحافظون )
-( يا ايها الذين امنوا استجيبوا لله و الرسول اذا دعاكم لما يحييكم )
-( ان اريد الا الاصلاح ما استطعت و ما توفيقى الا بالله )
- ( تلك حدود الله )
-( للرجال نصيب مما ترك الوالدان و الاقربون و للنساء نصيب مما ترك الوالدان ..)
ان من[/quote]

في نظرك لو لم يكن هناك ايه قرانيه والتي ذكرتها انت !!ماذا سوف يكون حال الناس وماذا راح يكون حال نصيب الوالدان والاقربون وماذا راح يكون نصيب مماترك الوالدان؟!!!

هل سوف ياتي احد من الخارج ويشاركهم نصيب ما ترك الوالدان!!!

ماذا كان حال العرب قبل القران هل كانو لا يحصلون الرجال نصيب مما ترك الوالدان مثلا!!!


انا اعتقد هناك قبائل في افريقيا لا تعرف شيئ اسمه قران بل هناك قبائل في امريكا الجنوبيه لا يعرفون شيئ اسمه قران او شيئ اسمه اسلام ولديهم نظام الوراثه والاب يورث ابنائه بكل عدل ومساواة.

على العموم يجب قبل ان تطرح موضوع يجب ان تدرسه دراسه عميقه من جميع الجوانب الا تتجنب طرح مواضيع!

بسمه تعالى

- استقامة هذا التشريع و ثباته و عدم تناقضه و يمكننا معرفة عظمة هذا التشريع من هذه الجهة بتفوقه على الدساتير العالمية الحالية فعلى الرغم من اعتماد اى نظام عالمى حديث على علماء و حكماء و عظماء و مصلحين , و اعتماد كل هؤلاء على انظمة و تشريعات اخرى , و رغم كثرة التجارب التشريعية
الا اننا نلاحظ ان هذه التشريعات غير ثابتة بل هى متناقضة مع بعضها البعض فى احيان كثيرة , فيبدل التشريع عدة مرات فى مدة قصيرة
كما ان كل حكومة تبدل تشريعات الحكومة التى سبقتها فى احيان كثيرة , و التغيير غالبا ما يكون حسب راى الحاكم و حسب اطماعه و شهواته
و هكذا نرى مصائر الشعوب و كراماتها و شرفها تكون دائما عرضة لمشتهيات حاكم طاغية , حيث يحكم حسب رغباته و اهوائه و كما فعل هتلر عندما قسم البشر الى مراتب و درجات فقد جعل الشعب الالمانى فى القمة , و تسلسل بباقى الشعوب الى الاقل حتى وصل ببعضها الى درجة جعلها مساوية للقردة
يقابل ذلك التشريع الالهى الذى جعل كل البشر بمستوى واحد , و لهذا عرض هتلر و غيره العالم الى كوارث و نكبات نتيجة تشريعه هذا
فكانت الحرب العالمية الثانية نتيجة لهذا التشريع الذى اراد فيه استعباد العالم بواسطة الشعب الالمانى لانه فى نظره يمثل القمة لانه الاقوى و الاحسن من باقى الشعوب
و امثال هتلر و الحكام المرضى و المنحرفين الذين يطبقون التشريع الوضعى الذى يصدر حسب اهوائهم و رغباتهم الشريرة الكثيرة و منهم المجرم صدام الذى يصف القانون بانه ( شخطة قلم ) و كذلك كان لينين زعيم الاتحاد السوفيتى الذى غير الدستور الاشتراكى الموضوع من قبل الحزب الشيوعى و احل محله الاشتراكية اللينينية و ذلك بسبب ثورة الفلاحين و قتله الملايين منهم لغرض نهب ممتلكاتهم باسم الاشتراكية , كما نلاحظ تغير القانون السريلانكى فيما يخص العقوبات من حكم السجن المؤيد للقاتل الى عقوبة القتل بعد ما قنل رئيس وزراء تلك الدولة
اذن هكذا تتغير الانمظمة و القوانين الوضعية لمجرد اى عارض بسيط
اما القانون الالهى فلم و لن يتغير حتى قيام الساعة لانه من لدن حكيم خبير

يتبع باذن الله

Arrayكتب المفيد:
و لذا قال تعالى مخاطبا اليهود ( قل فاتوا بكتاب من عند الله هو اهدى منهما اتبعه )
اى اهدى من القران و اهدى من التوراة الصحيحة التى كتمها اليهود[/quote]


هذا دليل أكيد على أن القرآن ليس كتاباً من عند الله .. لأن القرآن يدعى أن هناك توراة صحيحة قد كتمها اليهود وجاهروا بتوراة محرفة أو مزيفة .

وفى هذه الحالة فالقرآن يدعى على الله زوراً وبهتاناً أن اليهود أقوى وأذكى من الله سبحانه وتعالى وقد نجحوا فى "كتمان" كتابه الصحيح الذى يبشر بالنبى الخاتم أحمد كما يزعم المسلمون .

وفى هذه الحالة يكون القرآن ليس كتاباً إلهياً بل على العكس يكون كتاباً شيطانياً يجدف على الذات الإلهية جلت وعلت وتقدست عما يصف القوم الكافرون .

Array
هذا دليل أكيد على أن القرآن ليس كتاباً من عند الله .. لأن القرآن يدعى أن هناك توراة صحيحة قد كتمها اليهود وجاهروا بتوراة محرفة أو مزيفة .

وفى هذه الحالة فالقرآن يدعى على الله زوراً وبهتاناً أن اليهود أقوى وأذكى من الله سبحانه وتعالى وقد نجحوا فى "كتمان" كتابه الصحيح الذى يبشر بالنبى الخاتم أحمد كما يزعم المسلمون .

وفى هذه الحالة يكون القرآن ليس كتاباً إلهياً بل على العكس يكون كتاباً شيطانياً يجدف على الذات الإلهية جلت وعلت وتقدست عما يصف القوم الكافرون .
[/quote]
القرآن لم بقل أن الله وعد بحفظ التوراة والإنجيل من التحريف، فلا معنى لكل كلامك.