واشنطن لا تستبعد التحدث مع ايران وسوريا بخصوص العراق

بعد رفضها القاطع حتى الان التحدث الى ايران وسوريا يتوقع ان تجلس الولايات المتحدة قريبا على طاولة واحدة الى جانب الد اعدائها لاجراء مباحثات تتناول حصرا موضوع العراق.

واعلنت وزارة الخارجية الاميركية ان هذه المحادثات ستكون مقتصرة على العراق وحرصت على التمييز بينها وبين مفاوضات.

ويتوقع ان يجتمع الدبلوماسيون الاميركيون والايرانيون والسوريون في بغداد الى جانب ممثلين عن دول جوار اخرى مع العراق واعضاء دائمين في مجلس الامن الدولي ومنظمات دولية في اطار مؤتمر تنظمه الحكومة العراقية برئاسة نوري المالكي للسعي الى ارساء الاستقرار في بلد يعاني من العنف.

وقد اعلنت الحكومة العراقية الثلاثاء انها ستستضيف في منتصف اذار/مارس المقبل في بغداد مؤتمرا دوليا لدعم المصالحة الوطنية والامن في العراق تشارك فيه الولايات المتحدة وسوريا وايران. وقال سامي العسكري مستشار رئيس الوزراء العراقي لوكالة فرانس برس ان المؤتمر "سيضم سوريا وايران وتركيا والاردن والسعودية والكويت ومصر اضافة الى الدول الخمس دائمة العضوية في مجلس الامن ومنظمة المؤتمر الاسلامي وجامعة الدول العربية وربما الاتحاد الاوروبي".

وسارعت الولايات المتحدة الى تاكيد انعقاد هذا المؤتمر.

وقالت وزيرة الخارجية الاميركية كوندوليزا رايس ان الحكومة العراقية تعقد المؤتمر تمهيدا لعقد اجتماع اقليمي موسع. واوضحت ان المؤتمر سيعقد اولا على مستوى مسؤولين كبار ويمكن ان يحصل في النصف الاول من شهر اذار/مارس، وانه "سيليه اجتماع ثان على المستوى الوزاري ربما في بداية نيسان/ابريل يضم المشاركين في الاجتماع الاول انفسهم اضافة الى مجموعة الثماني".

واعربت عن املها في مشاركة السورييين والايرانيين. ولعل ذلك يوفر فرصة امام الموفدين لكسر الجليد بين الدول الثلاث.

ولفتت الادارة الاميركية الى "الدور البناء" الذي يفترض ان يلعبه الايرانيون والسوريون ولم تستبعد امكانية حصول اتصالات.

وقال المتحدث باسم الخارجية الاميركية شون ماكورماك "لن استبعد في هذه المرحلة اي اتصال معين في هذا المؤتمر على المستوى الاقليمي حول مسائل مهمة بالنسبة لنا".

وذكر "في اعلى رأس القائمة" مسالة العبوات الناسفة التي الحقت اضرارا بالجيش الاميركي.

وتتهم الولايات المتحدة ايران بامداد المتطرفين الشيعة العراقيين بقنابل متطورة تسببت بمقتل 170 جنديا منذ العام 2004.

وقال ماكورماك "انه ليس اجتماعنا" لكن "ان بحث الموضوع سنناقشه بكل تأكيد".

وهذا ليس الخلاف الكبير الوحيد فالولايات المتحدة تقوم بجهود كبيرة لحمل الجمهورية الاسلامية على التخلي عن انشطتها النووية الحساسة. وبالنسبة لواشنطن ليس هناك اي شك في ان النظام الاسلامي يسعى لاقتناء القنبلة الذرية.

وتصعدت اللهجة في الاونة الاخيرة ولتشديد الضغوط على ايران امر بوش بارسال حاملة طائرات ثانية الى الخليج فيما قام الجيش الايراني بتجارب على صواريخه.

والعلاقات الدبلوماسية بين ايران والولايات المتحدة مقطوعة منذ العام 1980. لكن ذلك لم يمنع حصول اتصالات سرية مثلما حدث في ايلول/سبتمبر الماضي في اطار مجموعة عمل متعددة الاطراف حول العراق على هامش الجمعية العامة للامم المتحدة.

اما العلاقات مع سوريا فهي محدودة جدا. فالولايات المتحدة تتهم دمشق بالعمل على زعزعة حكومة بيروت ودعم حزب الله اللبناني وحركة المقاومة الاسلامية (حماس) اللذين تعتبرهما واشنطن من "المنظمات الارهابية".

لكن امام الوضع الامني العراقي تخضع الادارة الاميركية لضغوط قوية في المنطقة وداخل الولايات المتحدة لاجراء اتصالات مع ايران وسوريا واشراكهما في المساعي لارساء الاستقرار في العراق.

وقد رفض بوش بحزم توصيات "لجنة بيكر-هاملتون" لاستئناف الحوار مع الايرانيين والسورييين.

واستبعدت الادارة الاميركية اجراء اي نقاشات مع ايران طالما انها لم تتوقف عن تخصيب اليورانيوم.

لكن ماكورماك ميز بوضوح بين مسالة العراق والملف النووي الايراني الذي "لا يوجد اي تغيير في موقفنا" ازاءه على حد قوله.

كما انه ميز بين محادثات ومفاوضات وقال في هذا الخصوص "يمكن مناقشة مسائل متعلقة بالعراق لكن بدون ان يشكل تفاوض".

سوف تضيع المقاومة العراقية(أن صدق هذة المصطلح ) كم ضاع الثور الابيض ..إذأ قبلت كل الاطراف الحوار والنقاش سوف تكون هناك بعض التنازلات من كل الاطراف من اجل ديمومة المصالح .. والذي عينة على الحدود ( من كل الاطراف العراقية ) الله يعوض علية ؟.

محارب النور


(f)

[quote] محارب النور كتب/كتبت
سوف تضيع المقاومة العراقية(أن صدق هذة المصطلح ) كم ضاع الثور الابيض ..إذأ قبلت كل الاطراف الحوار والنقاش سوف تكون هناك بعض التنازلات من كل الاطراف من اجل ديمومة المصالح .. والذي عينة على الحدود ( من كل الاطراف العراقية ) الله يعوض علية ؟.

محارب النور


(f)

والله يا محارب كتبت بزماني وبعيد سقوط بغداد أن السيناريو المقبل سيكون عزل السنة في الوسط واشغالهم في مقاومة الإحتلال فيما سينفرد الشيعة والكرد بتصفيات تاريخية وانو كل واحد منهم سيضع مشروعه تحت إبطه والهروب به بعيدا عن العراق..

هلأ شو علاقة هالحكي بإيران ؟
إيران لعبتها بطريقة أخرى .. لم تدعم المقاومة العراقية كسوريا ، بل استخدمت الشيعة العرب - كما تستخدمهم على الدوام - كحطب محرقة ودغدغت أحلامهم التاريخية والمذهبية .. الخ وأطلقتهم في الساحة العراقية كالكلاب الجائعة المتعطشة للدماء لتحدث بذلك فوضى أمنية كانت - ولا تزال - هي المستفيد الأول منها .. تماما كما تفعل في لبنان لكن بشكل أكثر شرعية كونه يتشرعن بحكاية المقاومة واسرائيل وبقية الأسطوانة ..

أمريكا سوف لن تضرب إيران ، هذا جنون ما بعده جنون .. فإيران عرفت كيف تستفيد من كل الأوضاع في العراق ..
بداية بالمقاومة العراقية ( واللبنانية بالمعية ) نهاية بفرق الموت وما بينهما من جيش بدر وثارات الحسين ..

اقتباس:  حسان المعري   كتب/كتبت  
أمريكا سوف لن تضرب إيران ، هذا جنون ما بعده جنون .. فإيران عرفت كيف تستفيد من كل الأوضاع في العراق ..  

ومن قال لك إن أمريكا عاقلة حسانوف ؟ هناك تحركات عسكرية كما تقول الأخبار نحو منطقةالخليج .. لاأظنها لمجرد التهديد فأمريكا لاتنفق دولارآ إلا وقد درست إستعادته عشرة ويقال بأن المتوقع هو ضربات جوية ضد أهداف معينة وليست حربآ شاملة وقد قرأت منذ زمن بعيد عن وجود فرق أمريكية خاصة تعمل على الأرض الإيرانية ربما الهدف الأساسي لها هو زعزعة النظام من الداخل وهذه الإشارات المتكررة والتي ظهرت إلى السطح الآن عن مسئولية إيران عن ضرب قوات الإحتلال في العراق لست أراها إلا ضمن التصعيد الإعلامي الضروري قبل الضربة .. المقاومة العراقية هي المسئول المباشر عن ضرب قوات الإحتلال وهي ليست على علاقة إيجابية بإيران وأقصى مايستطيعه أي إجتماع إقليمي الآن هو تخفيف العنف الطائفي الذي تشارك فيه بصورة أساسية كلآ من أمريكا وإيران .. لو كان لإيران أو سوريا أي دور مؤثر على المقاومة العراقية لكانت قد إنتهت منذ زمن بعيد .

اقتباس:لو كان لإيران أو سوريا أي دور مؤثر على المقاومة العراقية لكانت قد إنتهت منذ زمن بعيد .

هذا هو الكلام الموزون
إيران و سوريا أعجز بل وأتفه من أن تؤثر في مجريات الصراع بين المقاومة والاحتلال







المقاومة العراقية

مايك وتني
ترجمة : بثينة الناصري

في حين ان نقاد حرب العراق يسرعون الى الاشارة الى فشل الاحتلال، ولكنهم يترددون في الاعتراف بالنتيجة الحتمية وهي ان المقاومة العراقية قد انتصرت، لأن قولا مثل هذا يماثل الخيانة العظمى ولهذا يمنع وروده في وسائل الاعلام الرسمية . ان فكرة مُنعة الأمريكان أسطورة يجب رعايتها والدفاع عنها في كل مكان وزمان. حتى لو وُجد الجنود الأمريكان متلبسين في دفع مروحياتها في نهر الفرات وهم يولون هاربين من بغداد فإن الاعلام الموالي سوف يلوي الواقعة ليجعلها تبدو وكأن الامر "اعادة انتشار ستراتيجي".

لا شيء جديد في مسألة انحياز وسائل الاعلام ولكن تأثيرها على الحرب الدائرة كان سطحيا. لأن "أضاليل" الاعلام لا يمكن أن تغير الواقع على الأرض وحقيقة ان الولايات المتحدة قد انهزمت . لقد اشتبكت مع عدو ماكر استطاع تحييد مميزاتها وهي التفوق بالسلاح والتكنولوجيا كما استطاع تقييد مدى حركتها . مما يثير الصدمة، والتفكير بانه بعد 4 سنوات من الصراع الدامي مازالت قوات الاحتلال لاتستطيع السيطرة على أية أرض خارج حدود المنطقة الخضراء . ان هذا اعتراف فظيع بالهزيمة.

الولايات المتحدة تخسر الحرب في العراق بكل المقاييس . ومع هذا فإن مصائب أمريكا هي ليست نتيجة أخطاء الادارة أو ستراتيجية فاشلة فحسب وانما هي النتيجة الحتمية لعدو ذكي وشجاع يضرب بدون توقع ثم يختبيء بين السكان . وكما قال ماو تسي تونج :" يجب على المقاومة ان تتحرك وسط الناس كما تسبح السمكة في البحر" وقد اجادت المقاومة العراقية هذه المهارة بحذق لم يتوقعه احد.

ان علامات الانتصار في حرب العصابات معروفة للجميع . يجب على الجيش المحتل أن يضمن الأمن بسرعة من أجل مساندة عموم السكان . لهذا فإن مهمة "كسب القلوب والعقول" مسألة ضرورية . اذا كان الاحتلال مكروها على نطاق واسع ، فسوف يكون اعادة الاعمار والأمن مستحيلا وينتعش الصراع المسلح . والان 80% من الشعب العراقي يريدون انسحابا سريعا للقوات الأمريكية ، وهكذا نكون على يقين من ان النصر ، باية طريقة تفسره، لم يعد في الامكان.

لقد بلغت حرب العصابات في العراق مستوى جديدا من التطور. بعد 4 سنوات ، لا نعلم عن المقاومة وأساليب عملها أكثر مما علمناه في بداية الغزو. هل هناك قيادة مركزية أو مجرد خلايا صغيرة مستقلة ؟ كيف يتواصلون فيما بينهم ؟ هل لديهم مصدر معتمد لامدادهم بالأسلحة والمتفجرات ؟ ماهي مصادر تمويلهم ؟ كم يبلغ عدد المقاومين ؟ كم عدد النساء فيهم ؟ هل يتحركون في أنحاء البلاد أم يبقون في مكان واحد ؟ هل هناك متبرعون أجانب ام أن تمويلهم ذاتي ؟ الى أي مدى يدعم الشعب أنشطة المقاومة ؟

بدون أن نعرف الاجابة على هذه الأسئلة ، فإن الولايات المتحدة بكل معداتها عالية التقنية للمراقبة والرصد ، لا تزيد عن أن تكون عملاقا أعمى يتخبط ويتعثر حوله بدون هدف . ان الاعتماد على اعتقال وتعذيب الرجال في سن التجنيد من أجل جمع المعلومات عن المقاومة وشبكاتها ارتد بفعل عكسي ، حيث أوغر صدور الناس ضد الاحتلال وقضى على مزاعم أمريكا بتفوقها الاخلاقي.

ان حرب العصابات هي حرب استنزاف. أي انهاك منتظم لقوى ومعنويات العدو . والهدف هو ابتكار خطط موازية عديدة من أجل زعزعة توازن العدو ووضعه في موقف الدفاع . يجب على رجال العصابات البحث عن نقاط الضعف والهشاشة وهم ينفذون مخططا للتخريب والخداع . وكما نصح ماو "انسحبوا حين يتقدم العدو وشاغلوه حين يتوقف واضربوا حين يضعف وطاردوه حين ينسحب".

ان التأثير الاجمالي لهذه الستراتيجية واضح أمامنا . لقد أصبحت أهداف الحملة غامضة وموحلة ، ومعنويات الجنود تتدهور باستمرار الى الحضيض ، وليس هناك علامات واضحة على النجاح . وفي ظل هذه الظروف ، فإن زيادة قوة الجنود دلالة على اليأس . "النصر" يكون مستحيلا حين لا يملك أحد ما فكرة واضحة عما يعنيه النصر. هذه هي مشكلة شن حرب من أجل الاستيلاء على ثروات وموارد دولة اخرى . في النهاية يسقط قناع الايديولوجية وينكشف للجميع وجه الخداع الحقيقي.

هناك ميل لدى الغرب لتهميش انجازات المقاومة العراقية ولكن لا احد يستطيع ان يجادل في النتائج . باسلحة وموارد بسيطة ، استطاعوا مناورة ومداورة وقهر أكبر قوة حربية وأفضلها تقنية في العالم والتاريخ . وهذا ليس بانجاز قليل . وأتوقع ان الكثير من الضباط الأمريكيين الكبار يشعرون بالأعجاب سرا بعمليات العدو . لقد شنوا معركة عظيمة في ظروف صعبة وقد نجحوا رغم ضآلة حظوظهم في الاتصالات والجوانب اللوجستية والأسلحة والدعاية والتحرك والتموين . وبأبسط الأسلحة ومعدات صناعة القنابل ، وضعوا رأسهم برأس أعظم قوة في العالم وأجبروها على التوقف.

في الواقع ان المقاومة العراقية نجحت حيث فشل الكونغرس والأمم المتحدة وملايين المواطنين المناهضين للحرب في انحاء العالم : لقد أصابت عناد بوش بالضربة القاضية .

في الأسبوع الماضي أقر الجنرال مايكل مابلس بأن هجمات المقاومة ازدادت "في الحجم والفتك والحدة " . والهجمات على القوات الأمريكية تصل الان الى 180 كل يوم ، ضعف العدد في السنة الماضية . والنزاع المسلح يصبح أكثر قوة بمرور الأيام .

وفي نفس الوقت ، مشاكل بوش تستمر في التراكم . جيشه موزع الى حد الانهيار ، الاقتتال الطائفي في تصاعد ، وحكومة المالكي فشلت في حل الميليشيات او اقتراح ستراتيجية لتوفيرالآمان خارج المنطقة الخضراء .

لم ينجح أي جانب من جوانب الاحتلال.

وخطط بوش للعراق مصيرها الفشل لأنها قائمة على منطق خاطيء . ان القوة الكاسحة والعنف الهائل لا يأتي بحلول سياسية ، بل بالمزيد من سفك الدماء.

الطريق الوحيد أمام الولايات المتحدة للخروج من ورطتها هو اعلان وقف اطلاق النار فورا والتفاوض مع قادة المقاومة الوطنية العراقية ، وعقد اجتماع بين الطوائف العراقية (السنة والشعية والكرد) والموافقة مبدئيا على انهاء انسحاب كل القوات الأمريكية .

حتى في هذا الوقت المتأخر ، هناك تردد بين الجماعات المحافظة والليبرالية على السواء للاعتراف بأن المقاومة التي يقودها (البعثيون) ويدعمها السنة يجب التعامل معها واجلاسها على طاولة المفاوضات. (أتحفظ على كلمة البعثيون فالمقاومة يدعمها كل أطياف الشعب- المترجمة).

المفاوضات مع المقاومة العراقية هي "الخطوة الاولى" على طريق حل سياسي.

أما "الاستمرار في المسيرة " أو " انسحاب تدريجي " او حتى الاجتماع مع القوى الاقليمية (مثل سوريا وايران) فهي علاجات سطحية لا تعالج القضية المركزية . تحتاج الولايات المتحدة الى عقد صفقة مع الرجال الذين (يحملون البنادق ويحشون المتفجرات) انهم هم الذين يقاتلون في هذه الحرب وهم الذين سوف يقررون شروط التسوية السياسية.

مسألة أن تجري المفاوضات الأن أو بعد 5 سنوات من الآن، تعتمد كليا على جورج بوش ولكن نتيجة الحرب واضحة أمامنا . لقد هُشمت أحلام بوش الامبريالية على أيدي مجموعة من (الوطنيين) العراقيين الملتزمين بالدفاع عن وطنهم . لقد سدوا طريق طهران ودمشق ومهدوا الطريق لتحرير بلادهم .
______________________________

اقتباس:  maryam   كتب/كتبت  
[المقاومة العراقية هي المسئول المباشر عن ضرب قوات الإحتلال وهي ليست على علاقة إيجابية بإيران وأقصى مايستطيعه أي إجتماع إقليمي الآن هو تخفيف العنف الطائفي الذي تشارك فيه بصورة أساسية كلآ من أمريكا وإيران .. لو كان لإيران أو سوريا أي دور مؤثر على المقاومة العراقية لكانت قد إنتهت منذ زمن بعيد .

قبل كل شئ ..
مريوم وجواد (f)
لست أنتقص من شرعية ونزاهة المقاومة العراقية قيد رصاصة ولست أفترض على الإطلاق أن يكون لإيران أي تأثير إيجابي عليها .. ما أقوله أنها (( استغلت )) انتصاراتها في العراق وهذا أمر - باعتقادي - معروف ، وبات واضحا تمام الوضوح أنه لولا الورطة التي أدخلت أمريكا نفسها بها في العراق وبسبب المقاومة ، لكانت زحفت فعلا باتجاه سوريا على أقل تقدير ..وليس ذنب المقاومة أن انتصاراتها جيرت لصالح إيران وسوريا بالمعية ..

نعود لإيران ..
إيران موضوع مختلف قليلا عن سوريا.. فهي لاعب ( رئيسي ) في المنطقة ولعبت فعلا مع أمريكا ذاتها في أفغانستان والعراق ، عكس سوريا التي تحولت إلى دور المصفق والتابع لإيران ..
إيران ( أذكى ) من أن تتورط بمواجهة عسكرية مباشرة مع أمريكا وتعرض مشروعها القومي للخطر ، بالعكس .. هي قدمت التنازلات تلو التنازلات فيما يخص المشروع النووي ، وهي مستعدة الآن للتضحية بسوريا وحزب الله والأحزاب الموالية لها في العراق في سبيل إنجاح هذا المشروع .
في المقابل أمريكا أذكى - لنقل أجبن - من أن تتورط بمواجهة مباشرة مع إيران في هذا الظرف بالذات ، وليس فقط بسبب الهزائم التي تتعرض لها في أفغانستان والعراق ، بل لكونها تدرك أن مواجهة كتلك سوف تنتشر وقد تتحول بالفعل إلى حرب إقليمية اذا ما حركت إيران خلاياها المتوثبة في دول الخليج بالذات ، وفي دول عربية أخرى .. وهاهي تفعلها فعلا في اليمن بواسطة حركة الحوثي .

لأمريكا ألف ورقة وورقة تستطيع أن تلعب بها ..
هناك تحركات عسكرية في بعض دول المنطقة قد تشير إلى حالة ترقب لما سيتحدث ، هذا صحيح .. لكن الصحيح أيضا أن أمريكا قادرة بسهولة على تحريك الشارع الداخلي الإيراني المحتقن ، تماما كما حركته أثناء ثورة الملالي .. وهو حل رخيص ولا يكلف أمريكا قطرة دم أمريكية واحدة ..

http://www.nadyelfikr.com/viewthread.php?f...91602#pid391602

تحياتي لكما
:redrose:

اقتباس:إيران ( أذكى ) من أن تتورط بمواجهة عسكرية مباشرة مع أمريكا وتعرض مشروعها القومي للخطر ، بالعكس .. هي قدمت التنازلات تلو التنازلات فيما يخص المشروع النووي ، وهي مستعدة الآن للتضحية بسوريا وحزب الله والأحزاب الموالية لها في العراق في سبيل إنجاح هذا المشروع

مرحبا (f):
وكيف نفهم المناورات العسكريه الايرانيه , وصواريخ طويله المدى -ممكن تصل اسرائيل :rolleyes:- و الاستعداد لضرب اي هدف في الخليج العربي و في روايه اخرى الفارسي. واحمد نجاد طول الاسبوع بصيح بالجماهيير "لن نتنازل عن حقنا في تصنيع نووي سلمي:lol:-.

اقتباس: مالك كتب/كتبت
[QUOTE]إيران ( أذكى ) من أن تتورط بمواجهة عسكرية مباشرة مع أمريكا وتعرض مشروعها القومي للخطر ، بالعكس .. هي قدمت التنازلات تلو التنازلات فيما يخص المشروع النووي ، وهي مستعدة الآن للتضحية بسوريا وحزب الله والأحزاب الموالية لها في العراق في سبيل إنجاح هذا المشروع

مرحبا (f):
وكيف نفهم المناورات العسكريه الايرانيه , وصواريخ طويله المدى -ممكن تصل اسرائيل :rolleyes:- و الاستعداد لضرب اي هدف في الخليج العربي و في روايه اخرى الفارسي. واحمد نجاد طول الاسبوع بصيح بالجماهيير "لن نتنازل عن حقنا في تصنيع نووي سلمي

هلا مالك (f)
من يوم ما عرفنا ايران ونحن نسمع تهديداتها ونرى مناوراتها ولم نرى له أي طحن .. أقربها أنها (( هددت )) الطيران الأمريكي في حال اخترق مجالها الجوي أثناء الحرب على العراق ..
فقاعات ايران كفقاعات العرب القومية ، تبدأ هائلة وتنتهي بفسوه

الفرنسية - تعرض الرئيس الايراني محمود احمدي نجاد امس الاربعاء الى انتقادات شديدة من المعتدلين الايرانيين بسبب اشعاله الازمة النووية مع الغرب في خطاب القاه مؤخرا شبه فيه برنامج ايران النووي بقطار "بلا فرامل".

وتحدى الرئيس الايراني يوم الاحد مرة اخرى المطالب الدولية بتجميد عمليات تخصيب اليورانيوم في خطاب قال فيه ان المساعي النووية لبلاده تشبه "القطار الذي يسير في سكة واحدة ولا يمكن ان يتوقف أو يعود الى الوراء".

وقال النائب الايراني الاصلاحي قدرة الله علي خاني في تصريح نشرته صحيفة "اعتماد ميلي" ان "تصريحات احمدي نجاد مثل +القطار النووي بدون فرامل+ تقوض جهود مسؤولين اخرين وتجعل الاعداء اكثر تمسكا بقرارتهم".

واضاف ان مثل هذه التصريحات "تسرع من تبني قرارات اكثر قسوة ضد ايران" في اشارة الى التهديدات باصدار قرار ثان من مجلس الامن يفرض عقوبات ضد ايران بسبب ملفها النووي.

ودعا النائب الاصلاحي اسماعيل غيرامي مقدم الرئيس الايراني الى استخدام نفس اللغة التي يستخدمها كبير المفاوضين النوويين علي لاريجاني ومستشار المرشد الاعلى علي اكبر ولايتي اثناء زيارتهما الى خارج البلاد.

وقال مقدم لصحيفة "اعتماد ميللي" انه "اليوم الافضل لنا ان نتحدث بلغة معقولة تشبه لغة ولايتي ولاريجاني وليس ان نتحرك في الاتجاه الذي يرغب اعداءنا لنا ان نتحرك به ونستخدم شعارات مستفزة ونعمل بروح المغامرة".

واضاف النائب "ان الشعب الايراني والجمهورية الاسلامية لا يستحقون هذه اللغة. ان عبارة +بلا فرامل+ تعني ان احمدي نجاد هو الذي يتخذ القرارات وحدة ولا يقبل باية مشاورات".

وتعكس الانتقادات لخطاب احمدي نجاد الشكاوى التي ترددت خلال الاسابيع الاخيرة ليس فقط من الاصلاحيين ولكن كذلك من النواب المحافظين حول طريقة تعامل الحكومة مع المسالة النووية الايرانية والسياسات الاقتصادية التوسعية.

ووجهت الانتقادات كذلك الى الرئيس الايراني الذي يزور السودان حاليا، لقيامه بجولة الى دول اميركا اللاتينية التي يرأسها قادة يساريون في كانون الثاني/يناير في مرحلة حساسة من الازمة النووية الايرانية.

ونشرت صحيفتان تعتبران عادة من الصحف المحافظة وهما "جمهوري اسلامي" و"همشهري" في كانون الثاني/يناير مقالين يحملان نقدا غير مسبوق لطريقة تعامل احمدي نجاد مع المسالة النووية.

ودأب الرئيس، الذي يقدم نفسه على انه شخص عادي مقرب من الناس، على وصف الازمة النووية بعبارات ملونة في خطاباته الشعبوية التي يلقيها في انحاء البلاد في التجمعات التي يحضرها الالاف.

وعقب "خطاب القطار" الذي القاه احمدي نجاد، نشرت صحيفة "الرسالة" المتشددة مقالا دعت فيه الى "استخدام السلوك المترفع واللغة الدبلوماسية المحترمة والتاكيد الذي لا ينحو الى البدائية" في اللغة الدبلوماسية الايرانية.

وقالت الصحيفة في مقال كتبه المعلق المحافظ المرموق امير محبيان "ان امامنا اياما صعبة. ولا شك في ان الضعف والسذاجة والعنف اللفظي غير الضروري غير مقبولة في السياسة الخارجية".

واضافت "ويجب ان لا ننسى ان سياستنا الخارجية يجب ان تعكس الحضارة الايرانية القديمة والثقافة الاسلامية العميقة".

وياتي هذا الجدل في وقت حساس للغاية من الازمة النووية الايرانية حيث يتوقع ان يبدأ مجلس الامن الدولي على العمل على اصدار قرار اخر يفرض العقوبات على ايران، ولا تستبعد الولايات المتحدة كذلك استخدام الخيارة العسكري.

وحذر اكبر هاشمي رفسنجاني الرئيس السابق المتنفذ الذي هزمه احمدي نجاد في الانتخابات الرئاسية عام 2005، المسؤولين الايرانيين من غضب اميركا "الجريحة" عقب تصريحات احمدي نجاد.

[SIZE=5]وقال رفسنجاني "كل ما فعله الاميركيون هو جلب قواتهم على وجه السرعة الى العراق وافغانستان. وكل ما فعلوه هو ازالة اعداء ايران: صدام حسين وطالبان".

واضاف "ولذلك فانهم غاضبون. ويجب ان نكون اكثر حذرا. فهم كالنمر الجريح. ويجب ان لا نغفل عن ذلك".

صباح الخير حسانوف ..

طبعآ أتفق معك على إنقاذ المقاومة العراقية لكل من إيران وسوريا من ضربات - على أقل تقدير - كانت وشيكة على أن أساس موضوعك كان يستند إلى تنازل أمريكي بالحوار مع إيران وسوريا في سبيل تأمين الوضع في العراق .. عزيزي إن أي حوار مع إيران وسوريا هو في واقعه لايمكن أن يخرج عن حوار لبحث بيع ولاء عملاء إيران ( وأبنائها ) من رجال السلطة العراقية الحالية ( إن جاز لنا تسميتها سلطة ) وكذلك حزب الله اللبناني وحتى ربما بيع الحركات الفلسطينية ذات الإرتباط بإيران وإيران - كما أشرت أنت - كثيرة الكلام عالية الصوت لكنها إن جد الجد ستبيع كل ماتستطيع للحفاظ على نفسها .. السؤال الآن هل يمكن للطرف الآخر القبول بمثل هذه التسويات ؟ برأيي إن أمريكا ليست في صدد قبول أسد محجوز في قفصه يهدد من آن لآخر بمخالبه المنتشرة في بلاد العرب والمستعدة للموت دونه ولسوف تبدأ بتقليم أظافره ظفرآ ظفرآ ثم تضربه ضربة صاعقة .. الآن سوف أتفق معك مجددآ إن هذا خيار مجنون وإن من يعاني من جحيم مشتعل في العراق من الغباء والجنون حقآ أن يشعل جحيمآ في رقعة أوسع بكثير من أجل ذلك أشرت لك إلى تقرير قرأته ذات مرة هنا على وجود قوات أمريكية خاصة في إيران تعمل هناك والمتوقع هو عملها لزعزعة الوضع الداخلي وإن ماتعد له أمريكا مجددآ ليست حربآ شاملة كحرب العراق بل ضربات جوية ضد أهداف محددة ربما الهدف منها شل القدرات العسكرية والإقتصادية لإيران متوازية مع زعزعة الوضع الداخلي .

لايمكننا نفي إحتمال الضربة إعتمادآ على التحالف الموجود مابين أمريكا وإيران فمنذ متى وأمريكا لاتأكل حلفائها إن دعت الحاجة ؟ ولايمكننا نفي إحتمال الضربة إستنادآ إلى جنون تكرار الجحيم العراقي ذلك إن أمريكا تلعب خطة أخرى وليست في واقع الأمر تكرر الحالة العراقية وهو أمر يتفق حتى مع ماطرحته أنت في أحد ردودك هنا .

وفي النهاية حسانوف ياخبر بفلوس بكرة يبقى ببلاش .