حكومة هولندا توافق على حظر ارتداء النقاب في الأماكن العامة

وافقت الحكومة الهولندية على فرض حظر شامل على ارتداء النقاب وغيره من أغطية الوجه الاسلامية في الاماكن العامة بما فيها الشوارع وحتى اثناء ركوب أوقيادة سيارة خاصة، وعللت الحكومة هذه الخطوة باعتبارات أمنية، ومن المقرر أن تشرف وزيرة الهجرة ريتا فيردونك بعد هذه الموافقة على صياغة قانون سيؤدي لان تفرض هولندا، وهي واحدة من أكثر الدول تساهلا في أوروبا، قانونا من أشد القوانين ضد غطاء الوجه.

وقالت وزارة العدل الهولندية في بيان إن "الحكومة ترى أن ارتداء أغطية للوجه بما في ذلك النقاب أمر غير مرغوب فيه في الاماكن العام حفاظا على الامن العام ولتوفير الامن والحماية للمواطنين".

وستكون هولندا أول دولة أوروبية تفرض حظرا في جميع أنحاء البلاد على أغطية الوجه الاسلامية رغم أن بعض الدول منعت ارتداءها ولكن في أماكن محددة. ويأتي هذا التحرك من جانب حكومة يمين الوسط قبل خمسة أيام من الانتخابات العامة.

وركزت الحملة الانتخابية حتى الآن على قضايا مثل الاقتصاد لا الهجرة لان معظم الاحزاب الكبيرة شددت مواقفها في هذا الصدد خلال الاعوام الاخيرة. ووافق المشرعون الهولنديون في ديسمبر/ كانون الاول الماضي على اقتراح طرحه السياسي اليميني المتطرف جيرت ويلدرز يحظر تغطية الوجه وطلبوا من فيردونك دراسة امكانية تطبيق هذا الحظر.

يشار إلى أنه يسري في هولندا بالفعل حظر على ارتداء النقاب وأي أغطية أخرى في وسائل النقل العامة وفي المدارس، كما يقتضي التنويه إلى أن النقاش بشأن النقاب الاسلامي وما اذا كان يعوق اندماج المسلمين في المجتمع اكتسب زخما قويا في جميع أنحاء أوروبا خلال الفترة الأخيرة.


المصدر


يا علمانيون ... تبولوا على علمانية تمنع شخص من تغطية جزء من جسده

و لتتبولوا ... يا لبراليون على لبرالية تمنع شخص من تغطية جزء من جسده

و لنتبول معاً على الحرية الفردية .. فلا يوجد قانون على مر التاريخ يمنع انسان من تغطية أي جزء من جسده

:bye:

سؤال للزميل الثائر
في هولندا تعرض الاناث في فاترينات لبيع المتعة
هل تقبل أن يتم هذا في بلاد الاسلام ؟؟؟؟؟ :what:

لو دخل شخص مغطي الرأس الى بنك مثلا سيطلب فورا الأمن
والبوليس للتعرف عليه وحماية الموظفون منه ...:D

سؤال بريء جداً

إذا تعرضت المرأة المنقبة لتحقق من هويتها بأي مكان، بسيارة زوجها مثلاً، فكيف سيعرف الشرطي أن الصورة على الهوية هي صورة الإنسانة التي جانبه؟ هذا إذا سلمنا جدلاً أنها وضعت صورتها على هذه الهوية.


فقط مجرد سؤال بريء، لنعرف كيف سنتبول وعلى من وعلى ماذا :)

سؤال أبرأ من سؤال طارق:D

لماذا لا يمنعوا القبعة الصغيرة المضحكة على رؤوس اليهود لأنها تعبر عن مظهر ديني:P

عزيزي بوعائشة؛

سؤالك خارج مجال الموضوع، القانون المطروح للتصويت بهولندا لا علاقة له بالمظاهر الدينية.
ويبقى سؤالي مطروحاً
(f)

اقتباس:  طارق القدّاح   كتب/كتبت  
عزيزي بوعائشة؛

سؤالك خارج مجال الموضوع، القانون المطروح للتصويت بهولندا لا علاقة له بالمظاهر الدينية.
ويبقى سؤالي مطروحاً
(f)

سيدي،
اعتبره سؤال على الهامش:D

(f)

اقتباس:  بوعائشة   كتب/كتبت  

اقتباس:  طارق القدّاح   كتب/كتبت  
عزيزي بوعائشة؛

سؤالك خارج مجال الموضوع، القانون المطروح للتصويت بهولندا لا علاقة له بالمظاهر الدينية.
ويبقى سؤالي مطروحاً
(f)

سيدي،
اعتبره سؤال على الهامش:D

(f)

حسناً أجيب:
أنا ضد منع الشغلات المضحكة لمجرد أنها دينية. ورأيي بالحجاب أنه مسيء للمرأة ولست مع منعه.

هل يكفي هذا كجواب؟

نسمه عطرة (f)

اقتباس:في هولندا تعرض الاناث في فاترينات لبيع المتعة  
هل تقبل أن يتم هذا في بلاد الاسلام ؟؟؟؟؟

هل لي أن أفهم ما علاقة هذا بالموضوع ..؟؟

نحن نتكلم عن شيء شخصي جداً ... و ليس عن استعراض عام





طارق القدّاح (f)

في جنوب أفريقيا رأيت كثيرا ممن يسمون الأفريكان و - هم هنود سكنوا جنوب أفريقيا منذ زمن - نسائهم منقبات نقاب كامل

و لم يمنع ذلك من أن توفر الشرطة شرطيات للكشف عن هوياتهم .. و حتى في الشارع رأيت الشرطيات يطلبون منهم ذلك .. و لا مشكلة لديهم

هذا ليس مبرر على الإطلاق

ثم إن النقاب ليس عملية معقدة

مجرد قماش من الممكن أن يرفع في أي وقت


و لتعلموا أن اعتراضي ليس دينياً جداً ... كأن أكون ممن يرى فرض النقاب أو شيء من هذا .. فلست بعالم دين

بل من باب أني أرفض أن تنتهك حريات المسلم لمجرد أنه مسلم

و لتقرأوا هذا:

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/world_news...000/6149952.stm


تحيتي لكما (f)





بوعائشة (f)

سلامي لك ..:)

حسناً خلينا من جنوب إفريقيا الآن، السؤال ليس كيف يتم التعامل بأي دول أخرى، فسنخرج عن الموضوع لنبحث بشكل تفصيلي أكاديمي لنعرف كيف يعيش هؤلاء وضمن أي ظروف اقتصادية وإدارية وتنظيمية، في البادية أم الصحراء أم الغابات، وهذا ليس مجال الموضوع.
لنبحث بالموضوع ذاته، فأعيد سؤالي، يا ريت تجيبني عنه بشكل مباشر:
ماذا لو في الشارع أو في مؤسسة إدارية مدنية لا يوجد شرطة "نساء" ولا يوجد أصلاً مكان اختلاء وأردنا التحقق من شخصية المرأة؟

أخي ماركيز

أربأ بك أن تكتب مثل هذا الكلام فوق توقيعك وفيه ما فيه من القرآن فاحذر وانتبه - على كل حال غضبك مبرر وطريقة التعبير عنه خاطئة بنظري

الزملاء الأعزاء

هكذا قرار يستهدف غطاء الوجه باعتباره مظهراً إسلامياً لأنه إسلامي بالدرجة الأولى ولا شيء سوى ذلك - وهو رأس الرمح المدبب الذي يبدأ بجرح صغير ولا ينتهي إلا بدخول نصل الرمح الكامل وتمزيقه للحم المسلمين وتكسيره لعظامهم مستهدفاً لمظاهر وسلوك الجالية المسلمة الذي لا يعجب الهولنديين حتى يستجدّوا من القوانين ما يبرر اتهام كل مسلم واعتقاله لأي سبب - وكل مظهر إسلامي سيصبح خرقاً للقانون بطريقة أو بأخرى

لا أدري ما هي نسبة المسلمات الموجودات في هولندا واللاتي يرغبن بوضع غطاء الوجه أو المتحجبات بينهن أصلاً ولوحملنا هذا القرار على أحسن المحامل وحاولنا عقلنته وتبريره فسيبقى في أحسن الأحوال قائماً على افتراضات وأوهام تدعي الواقعية والعملية وهي منها براء - ولم يحصل أو يسجل أي منها لا في الواقع ولا في الأفلام -يعني لنتخيل اختفاء الارهابيين والمجرمين قصار القامة تحت غطاء الوجه والرأس وادعائهم أنهم نساء مسلمات!!! والأحلى من ذلك عملية السطو المسلح - مجموعة مجرمين يختفون تحت عبايات سوداء يقتحمون البنك المركزي و يسرقون محتوياته - اي روحوا عنا ياااه - ما صارت بشيكاغو.

جواباً على سؤالك يا طارق: ألا يمكن أن يكون القانون كالتالي: يحق للشرطة والجهات الموكلة بحفظ الأمن مطالبة أي شخص بالكشف عن وجهه والتحقق من هويته في أي وقت ذكراً كان أو أنثى - على أن يكون هذا الأمر مبرراً بالمهمة الموكلة إليه وليس مجرد استخدام استعلائي واستفزازي للسلطة

الأخ أبو عائشة - أختلف معك بطريقة سؤالك - لنفرض أن اليهود في هولندا قالوا: نعم - نوافق على خلع القلنسوة الصغيرة ولتذهب القلنسوة إلى الجحيم إذا كانت تحول بيننا وبين مواطنيتنا الهولندية والأوروبية - والآن جاء دوركن أيتها المسلمات فاخلعن حجابكن وأطعن القانون - ماذا سيكون موقفك؟

الأخ ماركيز - هذه الفرضية المغلوطة بأن هولندا أكثر الدول تسامحاً و "تولرنت" هي في غاية الأذى على المدى الطويل للمسلمين الهولنديين والمقيمين المسلمين في هولندا - سأوضح لك كيف وأنا أفترض أنك لم تذهب إلى هولندا حتى تقارن بينها وبين الدول الأخرى

المسلمون في أمريكا وألمانيا والدول الأوروبية الأخرى يطيعون قوانين تلك الدول ولا أحد يمن عليهم أنه متسامح بل القانون يسري على الجميع - وأما الهولنديين للأسف فقد تبجحوا لفترة طويلة أنهم أكثر دول العالم تسامحاً وتقبلاً للمسلمين وصارت هذه "التولرنت" أزمة في الضمير الهولندي - يعني صار المواطنون الهولنديون العاديون عندهم احتجاج غير منطوق أن قوانين دولتهم متسامحة أكثر من اللازم تجاه المسلمين والإسلام فصار سلوكهم المتقيد بالقانون بشعاً تجاه المسلمين وصاروا يستخدمون أقصى ما يسمح به قانونهم المتسامح لجعل حياة المهاجرين المسلمين جحيماً - والآن بدأوا يسنون القوانين الجديدة للتحرر من تأنيب الضمير بأنهم متسامحون أكثر من اللازم

كنت في هولندا - في مطاراتها ومدنها وقطاراتها وكنت في دول أوروبية أخرى كثيرة منها بريطانيا وفرنسا وألمانيا - ولم أشعر بمقدار من النفاق والاستهتار والاحتجاج غير المنطوق على شكلي ومظهري وجنسيتي العربية المسلمة مثلما شعرت في هولندا بسلوك موظفي أمنها المثير للغضب والنفور و"التولرنت" الملتزم بالقانون مع ذلك.

والله متم نوره ..