ناصر والأسد ونصر

ثلاثة أسماء لها عوامل مشتركة وهى :
- محاربة إسرائيل والغرب
- الديكتاتورية وسحق المعارضة
- تضحيتهم بكل شىء فى سبيل الجهاد الإسلامى

ولكنهم لم يخوضوا جهادهم بإسم الإسلام .. ناصر والأسد خاضوا جهادهم بإسم القومية العربية ، ونصر يخوض جهاده بإسم المقاومة الوطنية ، وإن كانوا يقولون على إستحياء عن مقاومة نصر : ( المقاومة الإسلامية )

وهم بسبب جهادهم يفرضون الديكتاتورية ويقولون إن الوقت وقت حرب ولايصح السماح بالمعارضة أو الإنشقاقات فى وقت الحرب

ناصر كان سنى ، والأسد ونصر شيعة
ناصر كان يحارب اليهود والنصارى ( إسرائيل ومن وراء إسرائيل )
ولكن الأسد ونصر ونتيجة تاريخهم الشيعى فهم أكثر تحفظاً ويسعون لحرب إسرائيل وحدها ويسالمون الغرب .. على أساس نظرة واقعية بعدم قدرتهم على مواجهة الغرب

lol

ناصر سحق الإخوان المسلمين !!!! و كذلك فعل الاسد !!!

من يقرأ لك يتخيل أن هناك حرب عالمية إسلامية ضد الأقباط ....!!!!

عبد الناصر تصادم مع الإخوان لأنه هو الأقدر على خدمة المخطط الإسلامى عن طريق التحوير والتغيير الشكلى والجزئى ، والإخوان لم يكونوا يقدروا على خدمة الإسلام بالتمسك بالحرفية القديمة ، والخشونة الأصلية
فكان لابد من إبعاد الإخوان حتى لايفشل الإسلام سريعاً

الحرب العالمية معلنة من 14 قرن على أساس الإستيلاء على العالم كله بالحرب الدائمة فى كل مكان ( أنتم فى رباط إلى يوم الدين )

و اين هي هذه الحرب العالمية الان ؟؟ إني لا اراها ؟؟

إلا إذا كنت تعتبر الدفاع عن النفس عدوانا على الاخرين !!!

الحرب الإسلامية تعمل بطرق مختلفة ، فهناك إكراه للغرب على عدم مس الإسلام بالنقد ، ورأينا الضغط على رئيس وزراء إيطاليا للتراجع عن نقده للحضارة الإسلامية ، وموضوع الدنمارك ، وموضوع سلمان رشدى ، وموضوع البابا حالياً ، فالحرب تمارس بعدة طرق ، وهناك جماعات ضغط فى أمريكا لمواجهة كل نقد للإسلام ، وهناك مسلمون يقتلون الأدباء أو الفنانيين إذا إنتقدوا الإسلام
ألا ترى التفجيرات فى كل مكان فى العالم لنصرة الإسلام ؟
ألا ترى الحملات الصحفية والدعائية لإثبات ان المسلمين مظلومون ، وبوجوب شن الحرب الإسلامية لإنقاذ المسلمين فى كل مكان

لماذا تسميها الحرب الإسلامية ؟؟ اليس من الأجدر ان تحددها اكثر بوصف الأصولية الإسلامية ؟؟
هناك أكثر من مليار و ربع المليار مسلم في هذا العالم الواسع ، لا يجوز ربطهم جميعا بتصرفات منظمات معينة .... و التي على فكرة اغلب ضحاياها هم المسلمون أنفسهم.

kkk في أميركا كانت تقتل أصحاب البشرة السوداء تحت راية الصليب ؟؟ هل يجوز ان أعمم kkk على كل المسيحيين ؟؟

من القران الكريم ( لا إكراه في الدين )

النقد حق لكل الناس ، و لكن التجني شيء اخر.

سلمان رشدي مثلا في كتابه ايات شيطانية ، لم ينتقد الإسلام من ناحية علمية بل تعرض لشخص محمد و وصفه بأنه قواد و زوجاته بالعاهرات !!!!
طبعا استفز ذلك مشاعر كل المسلمين ، و لم يتحمل البعض الإساءة.

موضوع الدنمارك ، أيضا كان تجنيا من قبل الصحيفة الدنماركية و لم يكن نقدا ،بعض ردات الفعل الإسلامية برايي أيضا كانت خاطئة و مبالغ فيها.

بالنسبة للبابا ، فحين يخرج اكبر مسؤول يمثل المسيحية الكاثوليكية في العالم و يدعي أن الإسلام انتشر بالسيف فعلى الأقل يجب أن يتوقع ردة فعل من المسلمين ....

بالنسبة لمظلومية المسلمين ........ هناك فعلا مسلمون ظلموا أو يظلمون في العالم ...

الشيشان مثلا بلد مسلم تحتله روسيا منذ أكثر من 300 سنة ...
البوسنة لا تختلف لغويا و عرقيا عن صربيا و لكن الصرب ذبحوهم فقط و فقط و فقط لأنهم يدينون بالإسلام.
منداناو في جنوب الفيليبين منطقة غنية و مسلمة كانت تقوم حكومة الفيليبين بإجراءات عنصرية قائمة على اساس التمييز الديني بتغيير التركيبة الديمغرافية لصالح المسيحيين.
و قس على ذلك .....

هذه ليست حملات دعائية .... هذه مظلوميات حقيقية ...

ناصر هو زعيم عربي عملاق ولم يكن في يوم يعتمد اسلوب الغوغائية والباطنية فهو ليس من اقلية تريد الانتقام من عهد المظلومية كما يعمل الاثنان الأخران المذكوران... ولم يكن يقول شيء ويفعل عكسه كما هو واقع حال الاثنان الذي تقارنه بهم وهم الاسد ونصر.

الاسد تحالف مع اميركا بالسر وكان دخوله الى لبنان وتناوله للورقة الفلسطينية وقمع حركات الفلسطينيين في لبنان هو ثمرة اتفاق باطني مع كسنجر ..


اما نصر فهو مجرد تابع ساذج لايران لا يفهم بالسياسة ولا بالدين بل تستهويه اطماع ايران بالمنطقة العربية ومتجاهلا"ان ايران هي اكبر حليف لاميركا في العراق وافغانستان..


ناصر حرر بلاده من الاستعمار الانكليزي وحول مصر في مدة قصيرة الى دولة صناعيةو زراعية.. ساعد الفلاحين وامم السويس واقام المصانع وقضى على البطالة وحمس دول المشرق ودول اميركا الاتينية على التمرد على الاستعمار وساعد في انشاء تجمع العالم الثالث مع نهرو وتيتو...وهو زعيم نادر يملك الثقافة والانسانية والعمق المميز في صعود قوة عربية ومصرية من الصفر .....بينما الاخران المذكوران فهما ليسا الا مهووسان تحركهم الغرائز المذهبية والعمالة والغرور الهلوسي

- ناصر حرر بلده من الحرية ، وفصلها عن من قاموا ببنائها
- هو رفض أن تكون مصر دولة زراعية ، وفشل إنها تكون دولة صناعية ، وتحولت لدولة تنابلة السلطان ( دولة الموظفين النائمين )
- ساعد الفلاحين .. أخذ الأرض من أصحابها ( بدون تعويض ) وأعطاها للفقراء المسلمين
- أمم القناة وكل ممتلكات الأجانب والأغنياء على غير قانون أو مبدأ شرعى
- أقام المصانع التى فشلت لأنها مقامة للرشوة السياسية وليس للعمل المنتج
- حول الناس من العمل الحقيقى للعمل الحكومى الصورى خالقاً دولة تنابلة السلطان النائمين
- حمس الناس على التمرد على الإستعمار .. الإستعمار بنى الدول للشعوب المتخلفة وعلمهم فلماذا يثورون عليه ؟

حافظ الأسد الذي كان يعتقل في ايامه من يدخل المسجد مجاهد إسلامي..

اه يا بطني..:lol:
حالتك صعبة قوي يا بوي..:lol:

يا ابني ما بتطل السبيرتو الي بتفك فيه ريقك عالصبح ..
وخياة الرنبونا بتاع الأنا مخدس فخمتو انتا بتقول ايه


وهذه خسة لزوم السبيرتو

:wr:

خواجة بيجو وبفيول انجكشن كمان