الى كل من يفكر ويخرج من راسه حكمه . الى كل من يفكر فى اخرته ويعتبرها ملاذه الاخير . الى كل من يفكر فى دينه بعين الثواب ويحكم بمراه الحكمه والحق. هـــــــــــــذا المقـــــــــــــــال.
سافترض لكم اخوانى فى المنتدى انى غريب عن هذا الكوكب وجاءت من كوكب اخر لا اعلم شئ ورايت ان الاديان السماويه الثلاثه :
اليهوديه وحاملها موسى والمسيحيه وحاملها عيسى والاسلاميه وحاملها محمد (ص) يعتنقها اكثر من 90 بالمائه من سكان الارض وسوف اكد لكم من صحه هذا الكلام بالدلائل المحسوسه والتى سوف نحصرها فى اربعه دلائل هى : الانساب والتاريخ والقبور والاثار.
اولا: الانـــــــــــــــساب.

سيدنا موسى المامور باليهوديه تزوج وانجب فهل يستطيع احد من يهود اليوم ان يقول انه من نسل سيدنا موسى او حتى من نسل سيدنا هارون اخيه عليهما السلام.
الاجــــــــــــــــــــابه بكــــــــــل حزن لا .

سيدنا عيسى لو يتزوج ولم يامر بالزواج ولكن حواريه كانت لهم زوجات فهل يستطيع نصرانى واحد على وجه الارض ان يقول انه من نسل حوارى سيدنا عيسى عليه السلام.
الاجـــــــــــــــــــــــابه بكـــــــــــل حزن لا .

سيدنا محمد (ص) تزوج وانجب وامر بالزواج .فالان. يستطيع الملايين على وجه الارض ان يثبتوا نسبهم الى سيدنا محمد(ص) واصحابه.

فالفرق هنا كبير بين (( انساب موصوله وانساب مقطوعه)).

ثانيا: التـــــــــــــــــــــــــــــــاريخ .

سيدنا موسى ولد وتربى على ارض مصر وكان يعامل معامله ابن فرعون مع ذالك لو يذكره التاريخ المصرى بشئ ولا حتى وجه شئ يلمح عليه وذاللك بالاضافه اننا بلا فخر لا نعرف الى الان من فرعون موسى.

سيدنا المسيح ولد وتربى فى فلسطين وكانت محتله من الرومان وارسل الى بنى اسرائيل ويقول النصارى: انه ذهب الى مصر ورجع الى فلسطين حيث (: صلب ودفن ورفع منها:) مع ذاللك كله كان هول المفاجاه انه لم يذكر فى تاريخ بنى اسرائيل ولا حتى توراتهم ولم يذكره التاريخ المصرى ولا الرومانى .

سيدنا محمد(ص) ولد وتربى فى شبه الجزيره العربيه ذكر فى التاريخ المصرى والحبشى والرومانى والفارسى والعربى لما ارسل الرسائل اليهم يدعوهم الى الاسلام وحتى ان رسائله محفوظه الى الان فى افخم متاحف فى العالم .

فالفرق شاسع ((من ذكره تاريخ الامم ومن من يذكرهم التاريخ)).

ثالثا : القـــــــــــــــــــــــــبور.

لا يوجد قبور معلومه لاى نبىاو رسول يقينا اواى من يوكد لنا هذا الا روضه رسول الله محمد ( ص) بالمدينه المنوره .


فالفرق شاسع بين (( قبور مجهوله وروضه وقبر معلوم)).

رابعا:الاثـــــــــــــــــــــــــــــــــــار .

اعظم اثر لسيدنا موسى هو عصاه التىكانت يتؤكا عليها ويهش بها على غنمه وفلق بها البحر وكانت ايه عجيبه امام فرعون واعوانه
اين هى هذه العصاه الجواب غير موجوده .

اعظم اثر للسيد المسيح يتبرك بيه النصارى هو الصليب
اين هو الصليب الذى صلب عليه المسيح وتتفق عليه الاراء
الجواب غير موجود.

اما رسول الله محمد (ص) فان عمامته وسيوفه ومكحلته ومروده وشعر راسه ولحيته وقميصه وغير من الكثير من الاثار التى تملا متاحف العالم الاسلاميه فى كل مكان .

فالفرق شاسع بين من (( من كان له اثار معلومه ومن ليس له اى اثر يدل على وجوده)).

..... نـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــداء ....

فيا من تدينون بغير الاسلام هذا هو البيان فانبياؤكم ليس لهم انساب فانسابهم مقطوعه ولم يذكرهم التاريخ وليس لهم اى قبور فقبورهم مجهوله ولا حتى اثار تدل على وجودهم.

فالقران يستحق منكم ومن غيركم الاحترام والتقدير والتصديق لانه الوحيد الذى اثبت لانبياؤكم وجودا وامر بتصديقهم والايمان بهم وتوقيرهم.
حيث قال الله تعالى:.

بسم الله الرحمن الرحيم:.
لا نفرق بين احد من رسله
صدق الله العظيم.

اقتباس:  اسد الاسلام   كتب/كتبت  
فالقران يستحق منكم ومن غيركم الاحترام والتقدير والتصديق لانه الوحيد الذى اثبت لانبياؤكم وجودا وامر بتصديقهم والايمان بهم وتوقيرهم.

الزميل اسد الاسلام ....
هكذا كما قلت ....
وكذلك يقول كل دين يخلف ما قبله من الاديان
والبهائيون الان يقولون نفس الشيء على كل الاديان الذين سبقوهم
وعندهم من النصوص الكثير بهذا الخصوص
على سبيل المثال لا الحصر
في لوح احمد عندهم
قل يا قوم ان تكفروا بهذه الايات فبأي حجة آمنتم بالله من قبل
وايضا في آثار قلم أعلى
.... فبأي شيئ يثبت أيمانكم ...
والكثير من هذه النصوص
الكل يا صديقي يزعم ان ما عنده هو الحق وما سواه باطل
وتحياتي لمجهودك

عزيزي اسد الاسلام , الاخوة الافاضل

اقتباس:  اسد الاسلام   كتب/كتبت  
              ثانيا: التـــــــــــــــــــــــــــــــاريخ .

سيدنا موسى ولد وتربى على ارض مصر وكان يعامل معامله ابن فرعون مع ذالك لو يذكره التاريخ المصرى بشئ ولا حتى وجه شئ يلمح عليه وذاللك بالاضافه اننا بلا فخر لا نعرف الى الان من فرعون موسى.

سيدنا المسيح ولد وتربى فى فلسطين وكانت محتله من الرومان وارسل الى بنى اسرائيل ويقول النصارى: انه ذهب الى مصر ورجع الى فلسطين حيث (: صلب ودفن ورفع منها:) مع ذاللك كله كان هول المفاجاه انه لم يذكر فى تاريخ بنى اسرائيل ولا حتى توراتهم ولم يذكره التاريخ المصرى ولا الرومانى .

عزيزي أسد الاسلام , مقالتك سامحني مليئة بالمغالطات الغير واقعية و أرجو دائما أن تتحقق من الكلام قبل نقله , كلامك على انه لا يوجد
أي أثر أو أدلة على أي عقيدة سوى الاسلام لامعنى له و وواضح أثر التضليل فيه بشدة , عموما مهما كبر الانسان فأنه دوما يتعلم و يستفيد طالما لديه الرغبة لذلك , راجع عزيزي الروابط و الادلة التاريخية التالية

صورة رحلة العبرانيين لمصر محملين بالهدايا في مقابر بني حسن و يرجع تاريخها لعام 1890 قبل الميلاد


Egyptian Beni Hasan Tomb Painting
c. 1890 B.C. – Color Mural 8 Feet Long

http://www.greatcommission.com/BiblicalArc...s/slide1265.htm


رسائل تل العمارنة و التي تتحدث عن حرب الفرعون المصري مع
( الهابيرو ) في أشارة واضحة للعبرانيين .

أنظر عزيزي للصورة جيدا

http://www.katapi.org.uk/BAndS/beniHasan.htm


و الآن الدليل الآخر رسائل تل العمارنة ( حوالي 1370 ق . م )


http://www.greatcommission.com/BiblicalArc...s/slide1259.htm


The el-Amarna letters, a collection of correspondence between various states and Egypt, were found in the remains of the ancient city of Akhetaten, c. 1370 BCE. Some of the documents belong to the time of Amenhotep III, while others are from the time of Akhenaten. Lab'aya is the troublesome king who is apparently from Shechem. Lab'aya, it seems, is more interested in personal aggrandizement than doing the bidding of the king his lord, the pharaoh of Egypt. He captures cities that don't belong to him and has dealings with the "enemy" (the habiru), that most believe are the Hebrews.
و هذه أيضا

http://www.greatcommission.com/BiblicalArc...s/slide1258.htm


و هذه رسالة من ملك شاليم ( أورشليم ) يشتكي فيها لمللك مصر من عدم معاونته له في حربه ضد العبرانيين ( الهابيرو ) الذين نزحوا من عنده .

http://www.greatcommission.com/BiblicalArc...s/slide1260.htm

Abdi-Hiba of Jerusalem to the king, No. 1 EA#285 vd(31): this letter and perhaps also #291 were written by Abdi-Hiba residing in Jerusalem to the king of Egypt. Complains that he has no archery protection from his enemies (Eenhamu of the habiru), also states he was put in his office in Jerusalem not because of his parents but by the king, states he can't leave to visit the king because of the enemies; mentions an official person of Eenhamu, [Addai]a; mentions archers, deputy;

http://www.greatcommission.com/BiblicalArc...s/slide1261.htm

No. 2 - EA#286 fc(64): feels he is being slandered by others before the king; mentions the deputy, a scribe, the Habiru, archers, deputies and regents, a garrison; mentions Eenhamu, Egypt; mentions Ilimilku, hostility against him; No. 3 - EA#287 fc(78): mentions copper; mentions cities of Kelti (Keilah or Ekron?), [G]azri (Gezer?), Asqaluna (Ashkelon?), Lakisi (Lachish?) and Urusalim (Jerusalem); mentions archers; refers to his mother and father; mentions Milkili, sons of Labaja this way, `Verily, this deed is the deed of Milkili and the deed of the sons of Labaya which have given the land of the king to the Habiru.'; mentions the Kasi people, the deputies, crimes committed, horses, the deputy of the king Pauru, [A]d(d)aja, the garrison of officers, prisoners, bearers, caravans; mentions the place of Ialuna, that he was almost killed in his house;


حجر ( مرنبتاح ) و الموجودة حاليا بالمتحف المصري بميدان التحرير بالقاهرة

تذكر بكل وضح العبرانيين في كنعان بعد خروجهم من مصر .

http://www.greatcommission.com/BiblicalArc...s/slide1263.htm

The Stela of Merneptah – Thebes, Egypt
c. 1210 BC - Poetic Eulogy to Pharaoh Merneptah

Mentions the Israelites in Canaan •after the Exodus from Egypt: • •The princes are prostrate saying: "Shalom!" •Not one of the Nine Bows lifts his head: •Tjehenu is vanquished, Khatti at peace, •Canaan is captive with all woe. •Ashkelon is conquered, Gezer seized, •Yanoam made nonexistent; •Israel is wasted, bare of seed, •Khor is become a widow for Egypt. •All who roamed have been subdued •By the King of Upper and Lower Egypt, Banere-meramun, •Son of Re, Merneptah, Content with Maat, •Given life like Re every day.

حجر مرنبتاح مرة أخرى

http://www.greatcommission.com/BiblicalArc...s/slide1264.htm

A popular theory among Biblical scholars today is that Israel emerged from peoples indigenous to Canaan in the mid 12th century BC. If this is true, then Biblical history and chronology prior to ca. 1150 BC would have to be jettisoned. Proponents of the "12th century emergence theory" maintain that the Israelites did not come into Canaan from outside to conquer the land around 1400 BC, as the Bible indicates. The emergence scenario would also reject the historicity of the Wilderness Wanderings, Exodus, Egyptian Sojourn and the Patriarchal narratives. However, if Israel were an established entity in Canaan already in 1210 BC, as the Merneptah Stela implies, then the 12th century emergence theory would be refuted (Bimson 1991). If Israel was well established by the end of the 13th century, it could not have come into being in the middle of the next century. As a result, the Merneptah Stela has been meticulously scrutinized and analyzed by scholars, perhaps more so than any text outside the Bible. They are out to determine what it "really" says, not that they would want to force any preconceived notions on the text! Michael G. Hasel, a doctoral candidate at the University of Arizona, has recently reviewed the various interpretations concerning the reference to Israel in the stela. Furthermore, he has done an in-depth linguistic study to determine as far as possible the intended meaning of text.


أما العهد الجديد فحدث و لاحرج عن الادلة على صدق أحداثه , راجع الرابط التالي للحفريات الحديثة التي تعرض كافة الادلة على صدق أحداث العهد الجديد

http://www.greatcommission.com/

و من أهم الادلة كفن السيد المسيح و قد عرضه الاخ أبانوب في الرابط التالي

http://nadyelfikr.net/viewthread.php?tid=19811&page=1

ولك السلام و التحية
عبد المسيح