واشنطن نشرت الصورة قبل أن تظهر نتائج الحامض النووي (الفرنسية)

أكد المتحدث باسم اللجنة العربية لحقوق الإنسان هيثم مناع أن نشر القوات الأميركية في العراق لصورة جثة زعيم تنظيم القاعدة في العراق في بلاد الرافدين أبو مصعب الزرقاوي مخالفة لاتفاقية جنيف الثالثة لحقوق الإنسان.

وأوضح مناع أن الاتفاقية تمنع توظيف أي صورة لأسرى الحرب وهم مصابون أو قتلى أو وهم يرفعون أيديهم معلنين الاستسلام، وحتى لو كان ذلك لغايات حربية ضرورية مثل رفع المعنويات.

حجج واهية

وردا على ذريعة نشر هذه الصور من باب تأكيد صدقية وقوع الحدث، وهي الذريعة التي لجأ إليها فرانك باسكول من القيادة الوسطى الأميركية في تصريحاته للجزيرة، قال مناع إن خبراء القانون الإنساني الدولي اقتصروا على أن يكون العرض لخبراء ومختصين وبعيدا عن الإعلام.

وأشار مناع في حديثه مع الجزيرة نت إلى أن القوات الأميركية ارتكبت الكثير من الانتهاكات المشابهة في العراق، حيث أقدمت على نشر صور الرئيس العراقي المخلوع صدام حسين بعد القبض عليه، وبينما كان أحد جنود المارينز يفحص أسنانه ويفتش في شعره، وكذلك نشر صور جثتي ابنيه عدي وقصي.

ونوه مناع إلى أن الأميركيين انتهكوا أيضا القانون الذي وضعوه وهو "اتفاق حول أوضاع الأشخاص في حالة الحرب"، وعبر عن استهجانه من قيام الإدارة الأميركية بالاحتجاج لدى المنظمات العربية الحقوقية عندما قام النظام العراقي السابق بنشر صور الجنود الأميركيين الذين وقعوا بالأسر.

التفاف أميركي

لكن مناع أوضح أن الإدارة الأميركية حمت قواتها ومواطنيها من المحاكمات الجنائية الدولية بمجموعة من التوصيات والقوانين التي أصدرها البنتاغون والتف فيها على اتفاقيات جنيف وعلى البروتوكول الأول لاتفاقية جنيف.

وقد منحت الولايات المتحدة نفسها ثلاثة أشكال من الحماية، أولها أنها حددت خضوع جميع عسكرييها منذ الحرب على أفغانستان عام 2001 للقواعد المحددة من قبل وزارة الدفاع الأميركية البنتاغو، التي تستقي 80% فقط من موادها من اتفاقيات جنيبف.

والحماية الثانية من خلال إعلان الحاكم الأميركي السابق في العراق بول بريمر بأن كل ما هو مشمول في القوات المتعددة الجنسيات بمن فيهم الطباخون والفنيون لا يحاسبون أمام القضاء العراقي.

وأما الحماية الثالثة فجاءت من خلال فرض واشنطن على 62 دولة تمنحها مساعدات بالتوقيع على اتفاق ثناني يحول دون محاكمة أي أميركي متهم بجرائم حرب على أراضي هذه الدول أو تسليمه لمحكمة الجنايات الدولية.

وأشار مناع إلى أن الولايات المتحدة لم تكتف بذلك بل استعملت القانون الدولي خارج المواد الأساسية فيه، وهي الحقوق التي يمنع مسها في حالة الحرب أو السلم، وهي تعذيب الأسرى أو التمييز فيما بينهم على أساس العرق أو اللون أو المعتقد أو اتخاذ الرهائن.

ووصف مناع الواقع الحقوقي الحالي في ظل الممارسات الأميركية بأنه أشبه بشريعة الغاب، بحيث لم يعد هناك أي ضوابط أخلاقية أو قانونية للتعامل مع الأشخاص والدول، مؤكدا أنه لا توجد أي جهة دولية تستطيع الاقتصاص من الأميركيين مهما بلغت الانتهاكات التي يرتكبونها.

الجزيرة نت

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/8563C8B...02F7CF0C8B5.htm

فعلا الجزيرة قناة داعمة للارهاب

وهذه احد طرق تعبيرها عن حزنها كما يبدو

أمريكا طول عمرها ارهابية...

نعم أخطأت أمريكا في هذا التصرف لكنه ليس بالجديد عليها ! ، كما أن الزرقاوي كان يعرض كيفية ذبح الفراخ لالا أقصد كيفية ذبح البشر فلا يوجد فرق بين أمريكا الإرهابية و الزرقاوي الإرهابي..


كلاهما وجهان لعملة واحدة.. التطرف/الإرهاب

لا يعتبر الزرقاوي مقاتلاً (حسب الاتفاقية).. الزرقاوي مجرم جنائي.. وجنائي دولي.. وخطر.. ويستحق القتل في اي مواجهة أو السجن كسجين جنائي (و ليس أسير حرب)، والمحاكمة الجنائية فقط لا غير..

السؤال الأول : هل النزاع الحاصل في العراق نزاع دولي أم غير دولي؟..

السؤال الثاني: ألم تعترف الولايات المتحدة بأنها قوات احتلال؟..

السؤال الثالث: ألم تعترف الولايات المتحدة بالمقاومة العراقية؟..

السؤال الرابع: إذا كان المقاتلين العرب في العراق تعتبرهم الولايات المتحدة أجانب ، إذا كان هؤلاء العرب أجانب فما تكون القوات المسماة بالتحالف؟..

اقتباس:  Guru   كتب/كتبت  
نعم أخطأت أمريكا في هذا التصرف لكنه ليس بالجديد عليها ! ، كما أن الزرقاوي كان يعرض كيفية ذبح الفراخ لالا أقصد كيفية ذبح البشر فلا يوجد فرق بين أمريكا الإرهابية و الزرقاوي الإرهابي..  


كلاهما وجهان لعملة واحدة.. التطرف/الإرهاب

:9:

اقتباس:  Guru   كتب/كتبت  
نعم أخطأت أمريكا في هذا التصرف لكنه ليس بالجديد عليها ! ، كما أن الزرقاوي كان يعرض كيفية ذبح الفراخ لالا أقصد كيفية ذبح البشر فلا يوجد فرق بين أمريكا الإرهابية و الزرقاوي الإرهابي..  


كلاهما وجهان لعملة واحدة.. التطرف/الإرهاب

هناك فرق كبير بين الحالتين غورو ..

أمريكا دولة موقعة على إتفاقية جنيف .. الزرقاوي فرد وليس موقعآ على إتفاقية جنيف فهو ليس دولة إذن فغير الموقع على إتفاقية لايمكن مقارنته بذلك الذي يخل بإتفاقية وقع عليها .

أكثر من ذلك هذه الأمريكا التي تخترق إتفاقية جنيف كلما عن على بالها ذلك ملأت الدنيا صراخآ وأرغمت العالم على تمويه صور أسراها عندما عرضها التلفزيون العراقي .. هذا العالم كله نفسه الذي أخذ يعرض دون حياء صور الشهداء والأسرى العراقيين .. أقل مانفعله ألا نصمت على ذلك .

بالنسبة للحوار الدائر هنا وبالنسبة للاسئلة التي طرحها الزميل أبوعائشة.. أؤكد على رأيي بان الزرقاوي وجماعته لا تشملهم الاتفاقية.. ولي اسبابس..
1) ان القوات الامريكية (قبل تأسيس دولة العراق الحالية) كانت قوات محتلة.. وكان الصراع حينها يوصف بالنزاع المسلح الدولي وفيه طرفان: المحتلون و دولة العراق السابقة برآسة صدام حسين..
2) وجود القوات الامريكية الحالية (مع وجود دولة عراقية وطنية حرة ومستقلة ولها دستور وانتخابات) لا يعتبر احتلالا.. لان الدولة موافقة على التدخل العسكري والعمليات الحربية للقوات العسكرية الامريكية في العراق مشروعة.. ويصف الوضع حاليا بين القوات الامريكية والطرف العراقي المقاوم بالنزاع المسلح الداخلي..
3) لا يعتبر الزرقاوي وجماعته طرف تشمله الاتفاقية لأنه يخل بالشروط المذمورة في المادة (13) في الاتفاقة (1)، وشروط المادة (3) المشتركة في جميع الاتفاقيات.. وربما هناك أسباب أخرى..

اقتباس:المادة 13
تنطبق هذه الاتفاقية علي الجرحى والمرضى من الفئات التالية:
2. أفراد المليشيات الأخرى والوحدات المتطوعة الأخرى، بمن فيهم أعضاء حركات المقاومة المنظمة الذين ينتمون إلي أحد أطراف النزاع ويعملون داخل أو خارج الإقليم الذي ينتمون إليه، حتى لو كان هذا الإقليم محتلا، علي أن تتوفر الشروط التالية في هذه المليشيات أو الوحدات المتطوعة، بما فيها حركات المقاومة المنظمة المشار إليها:
(أ) أن يقودها شخص مسؤول عن مرؤوسيه،
(ب) أن تكون لها شارة مميزة محددة يمكن تمييزها من بعد،
(ج) أن تحمل الأسلحة جهرا،
(د) أن تلتزم في عملياتها بقوانين الحرب وعاداتها.
(هـ) يعلنون ولاءهم لحكومة أو لسلطة لا تعترف بها الدولة الحاجزة.

طبعا الزرقاوي وجماعته لا يتوفر فيهم البندين الأخيرين (د) و(هـ)

اقتباس:المادة 3  
في حالة قيام نزاع مسلح ليس له طابع دولي في أراضي أحد الأطراف السامية المتعاقدة، يلتزم كل طرف من أطراف النزاع بأن يطبق كحد أدني الأحكام التالية:
1. الأشخاص الذين لا يشتركون مباشرة في الأعمال العدائية، بمن فيهم أفراد القوات المسلحة الذين ألقوا عنهم أسلحتهم، والأشخاص العاجزون عن القتال بسبب المرض أو الجرح أو الاحتجاز أو لأي سبب آخر، يعاملون في جميع الأحوال معاملة إنسانية، دون أي تمييز ضار يقوم علي العنصر أو اللون، أو الدين أو المعتقد، أو الجنس، أو المولد أو الثروة، أو أي معيار مماثل آخر.
ولهذا الغرض، تحظر الأفعال التالية فيما يتعلق بالأشخاص المذكورين أعلاه، وتبقي محظورة في جميع الأوقات والأماكن:
(أ) الاعتداء علي الحياة والسلامة البدنية، وبخاصة القتل بجميع أشكاله، والتشويه، والمعاملة القاسية، والتعذيب،
(ب) أخذ الرهائن،
(ج) الاعتداء علي الكرامة الشخصية، وعلي الأخص المعاملة المهينة والحاطة بالكرامة،
(د) إصدار الأحكام وتنفيذ العقوبات دون إجراء محاكمة سابقة أمام محكمة مشكلة تشكيلا قانونيا. وتكفل جميع الضمانات القضائية اللازمة في نظر الشعوب المتمدنة.

والزرقاوي وأصحابه.. يميزون بسبب الجنس والدين وغيره.. لا يراعون أدنى المايير الانسانية.. يأخذون الرهائن.. الخ..

اقتباس:  Arabia Felix   كتب/كتبت  
والزرقاوي وأصحابه.. يميزون بسبب الجنس والدين وغيره.. لا يراعون أدنى المعايير الانسانية.. يأخذون الرهائن.. الخ..

أثارتني هذه الجملة أعلاه.
معليش بنت عمي اتحمليني شوي.

يعني في القتل إذا لم يميز القاتل بسبب الجنس والدين بيكون أحسن وبيصير قاتل حضاري؟ هذا ما تفعله أمريكا مثلاً لا تميز في جنس المقتول، غاية في الحضارة هيك. قتل "تقدمي".
كذلك فإن إسرائيل حين تقصف، لا تميز، تقصف على رؤوس الأطفال والعُجر والنساء والرجال، لا تمييز، كم أن ذلك حضاري، ويراعي أدنى وأعلى المعايير الإنسانية. :(
ثم أن أخذ الرهائن مارسته أغلب حركات التحرر تقريباً، والأهم ليس أخذ الرهائن بل الهدف من أخذ الرهائن وطريقة التعامل مع الرهائن. الشخص الذي يذهب للعراق يعرف ما الذي سيواجهه أو ما يمكن أن يواجهه وهو بشكل أو بآخر مستعدٌ لمواجهة الموت وبأقبح أشكاله، بما فيها قنبلة أمريكية تنفجر برأسه وتفتتها أشلاءً "أشلوء".

رأيي الخاص بأساس الموضوع، أن أمريكا مذنبة، فإن كان الأمر له علاقة بحرب لمحتل ضد أهل بلاد (وهي كذلك برأيي رغم تفسيرات بنت عمي التي لا أتقبلها، فحتى الأمريكيون يعتبرون أنفسهم قوات احتلال)
فإن وضع صور المقتول وحتى لجناية ما هو غاية في الهمجية والبربرية. إذ لماذا يضعونه بوسائل الإعلام؟ ماذا استفدنا منها أصلاً؟ غير صورة قبيحة أخرى عما يمكن أن تكونه أمريكا كحضارة في نهايات عهدها تفرز قبحاً ما بعده قبح، وتلحق عليها لعنات عالم كامل.

مع فائق تحياتي.
(f)