حسب علم البيولوجيا الحديث، فإن كل الكائنات الحية انحدرت من كائنات حية ابسط منها تركيبا بسبب عملية الانتقاء الطبيعي، و نتج عن ذلك توارث الكثير من الصفات و تشابه عملها.

من بعض الامور الطريفة في تركيب الانسان ان الذكر له حلمتين و ثديين صغيرين، يشبهان ثديي الانثى، و ايضا الانسان على جسمه بقايا شعر الحيوانات، و أيضا جزء صغير باق من الذيل في مؤخرة العمود الفقري.

كيف يفسر هذه الامور اولئك الذين ينكرون علم البيولوجيا و يرفضونه يا ترى، مصرين على ان الانسان الحديث كما هو خلقه إله في يوم من الايام؟

باعتباري مؤمن بالله، من حقي أن أكون أول من يجيبون في هذا الموضوع و خاصة أن لوجيكال صديق لي.

باعتقادي الحلمات و الثديين وضعها المولى تبارك و تعالى حتى ما تداعبنا النساء فيهما و لا نسألهن بل نستجيب لسلطان الهوى حيث يقلب الله القلوب و المقادير حيث يشاء. الحلمات عند الرجال و النساء لها وظيفة واحدة و وحيدة فقط و هي المداعبة fondling و من قال بخلاف ذلك فقد كفر و الله أعلم.

اقتباس:  Logikal   كتب/كتبت  
 
حسب علم البيولوجيا الحديث، فإن كل الكائنات الحية انحدرت من كائنات حية ابسط منها تركيبا بسبب عملية الانتقاء الطبيعي، و نتج عن ذلك توارث الكثير من الصفات و تشابه عملها.

من بعض الامور الطريفة في تركيب الانسان ان الذكر له حلمتين و ثديين صغيرين، يشبهان ثديي الانثى، و ايضا الانسان على جسمه بقايا شعر الحيوانات، و أيضا جزء صغير باق من الذيل في مؤخرة العمود الفقري.

كيف يفسر هذه الامور اولئك الذين ينكرون علم البيولوجيا و يرفضونه يا ترى، مصرين على ان الانسان الحديث كما هو خلقه إله في يوم من الايام؟

أنا من جهتي أوافقك تماماً، و بالنسبة لي فإيماني لا يتعارض مطلقاً مع نظريات داروين الذي أحترمه جداً، و الكتاب المقدس لا يركز أبدا على أن الله خلق الإنسان من العدم.

أعتقد أن رفض نظريات داروين لا يعةد إلى الدين ( المسيحي على الأقل ) بل إلى نوع من حس الكبرياء لدى الناس الذين يرفضون أن يكونوا مساوين بيولوجيا للحيوان و يأتي الرأي الديني كما في أحيان كثيرة لتبرير نظرة الإنسان الخاصة و كبريائه

تحية محبة

حتى تكون فتنة - ليعلم الله من عباده الخو.... :15:

اقتباس:من بعض الامور الطريفة في تركيب الانسان ان الذكر له حلمتين و ثديين صغيرين، يشبهان ثديي الانثى، و ايضا الانسان على جسمه بقايا شعر الحيوانات، و أيضا جزء صغير باق من الذيل في مؤخرة العمود الفقري.

كيف يفسر هذه الامور اولئك الذين ينكرون علم البيولوجيا و يرفضونه يا ترى، مصرين على ان الانسان الحديث كما هو خلقه إله في يوم من الايام؟

1. أنا مؤمن بالله .. وأؤمن بما يثبته العلم في البيولوجيا والفيزياء وحتى الأنثروبولوجي حتى شريطة أن يكون ببراهين منطقية دامغة مبنية على أسس علمية...

2. عليك أن تثبت بأن مؤخرة العمود الفقري في الإنسان هي بالأصل بقايا ذيل حيواني

3. عليك أن تثبت بأن الشعر على جسم الإنسان هو بالأصل بقايا شعر لحيوان آخر أقل تطوراً...

اقتباس:  إبراهيم   كتب/كتبت  
باعتقادي الحلمات و الثديين وضعها المولى تبارك و تعالى حتى ما تداعبنا النساء فيهما

أصلا اذا لمسهم احد انزعج جدا عشان انا بَغير. :lol:

طيب نرجع للجد: عزيزي ابراهيم، جسم الانسان الخارجي كله صالح للمداعبة الجنسية، فإذا كلما وجدنا جزءا لا وظيفة له، ستقولون انه "للمداعبة الجنسية"، فيعني فضوها سيرة و انسوا الموضوع. :)

اقتباس:  ساري في الروح   كتب/كتبت  
أعتقد أن رفض نظريات داروين لا يعةد إلى الدين ( المسيحي على الأقل ) بل إلى نوع من حس الكبرياء لدى الناس الذين يرفضون أن يكونوا مساوين بيولوجيا للحيوان و يأتي الرأي الديني كما في أحيان كثيرة لتبرير نظرة الإنسان الخاصة و كبريائه

تحية محبة

على فكرة لم افكر يوما اني قد اتفق معك في شيء، إلا أني أتفق معك في هذه النقطة. أعتقد ان الناس يرفضون نظريات البيولوجيا الحديثة بخصوص الكائنات الحية لنفس السبب الذي دفع الناس الى رفض النظريات العلمية القديمة القائلة بأن الارض ليست مركز الكون. لأن الناس كانوا يشعرون في كل مرة يأتي العلم بمثل هذه النظريات انها تنتقص من مكانة الانسان.

اقتباس:  عوليس   كتب/كتبت  
1. أنا مؤمن بالله .. وأؤمن بما يثبته العلم في البيولوجيا والفيزياء وحتى الأنثروبولوجي حتى شريطة أن يكون ببراهين منطقية دامغة مبنية على أسس علمية...

2. عليك أن تثبت بأن مؤخرة العمود الفقري في الإنسان هي بالأصل بقايا ذيل حيواني

3. عليك أن تثبت بأن الشعر على جسم الإنسان هو بالأصل بقايا شعر لحيوان آخر أقل تطوراً...

عزيزي عوليس،

كنت أظن انك حجبتني و استرحت مني. ما علينا.

"العلم في البيولوجيا" أثبت بما لا يدع مجالا للشك و بأطنان من البراهين النقطتين 2 و 3، و هذا ما يقبله العلماء و جامعات العالم و جميع المراجع العلمية الحديثة و الجرنالات المعتبرة. طبعا اذا قبلتَ بما وجده علم البيولوجيا الحديث، من أن الانسان ينحدر من كائنات حية اقل تعقيدا، فحينها ستقبل بالضرورة ان صفات الانسان كلها تأتي من أصول حيوانية و ليس فقط شعر الجسم او ذيل العمود الفقري.

على العموم ليس هذا هو السؤال. السؤال هو ما تفسير المؤمن لهذه الامور؟ لماذا خلق اللـه مثلا شعرا على جسم الانسان حيث لا لزوم له يا ترى؟ لماذا خلق للرجل أثداء و حلمات و كأنها نسخة مضغرة عن اثداء المرأة؟

و أرجو ان ترفق باجابتك" براهين منطقية دامغة".

تحياتي،

أنا .. أنا عايز أقول.

حتى يختبر إيمان المؤمنين ..
و طوبي للذين آمنوا و لم يروا.

صح و لا لأ ؟
صح و لا غلط يا متعلمين يا بتوع المدارس.
هي ديه الإجابة و لا لأ ؟

اقتباس:  Beautiful Mind   كتب/كتبت  
أنا .. أنا عايز أقول.

حتى يختبر إيمان المؤمنين ..
و طوبي للذين آمنوا و لم يروا.

بصراحة و بعد تفكير، أنا بدأت أقتنع بإجابة ابراهيم. الحلمات للمداعبة الجنسية، و لنقل ان الذيل في المؤخرة للمداعبة الجنسية ايضا (هي اصلا المؤخرة كلها للمداعبة الجنسية). :lol:

ابراهيم انتا لسة طالع من اوضة النوم و جاي على النادي على طول ولا شو الحكاية؟ طيب روح اشرب فنجان قهوة و صحصح معانا يا رجل. و خلي اللي في اوضة النوم في اوضة النوم. بلاش المرة الجاية يقولوا اللـه خلق القشطة و العسل لزوم التدهين و المداعبة الجنسية. :lol: