نشرت الصحيفة الفرنسية واسعة الانتشار والمقربة من الحزب الشيوعي الفرنسي، كاريكاتيرات عديدة حول الديانات ومنها هذا الذي قامت بنشره عام 2002 (تحديداً 27 نوفمبر/تشرين الثاني)، وينتقد الحجاب فيه. وقد كان عنوان الكاريكاتير:

"Election de Miss Sac à Patates organisée par Mahomet"

والترجمة :
"انتخابات ملكة جمال كيس البطاطا ينظمها محمد"

وتظهر فيه فتيات محجبات، وأمامهن "محمد" كأس بيد وسيجار بيدٍ أخرى ويقول : "اخترت جميلة فونتناي"

ويظهر بالصورة التي أضعها أدناه وبأسفلها، احتجاج من جزء من الجالية المسلمة بفرنسا.

كمان على طريقة "الطنطاوي"، لن أجعل ظهور الصورة آلياً. احتراماً لمشاعر المسلمين.
(f)

أتذكر.
و قد قاطعت على جرائها النبيذ الفرنسي.

عزيزي طارق هل لي ان اسأل ما الحكمة من وراء نشر هذه الصور الان في المنتدى؟

العزيز إيميل.
لا والله صادق، آل قاطعت آل.

عزيزي أنتي:
المغزى أعتقد واضح، ذلك أن الاعتراضات على أعمال فنية ليس جديداً، وأعلاه الاعتراض السلمي مثلاً أتفهمه. لكن هذه الضجة المفتعلة اليوم حول القضية الدنماركية تبدو لي "مريبة".
هل هي افتعالات دبلوماسية مثيرة للاشمئزاز؟
من ناحيتي أراها كذلك. فوقتها حين نشر الصحيفة الفرنسية لما نشرته لم نجد هذا التفاعل الكبير والمظاهرات بالعالم الإسلامي، وكل هالضجة، فلماذا؟
علينا أن نفهم أن العالم لا يتقيد بما نراه نحن كحقائق. وأن ما نفعله هو أصلاً تفاعل بطرق ستأتي بفعل معاكس. لماذا لا يقوم مثلاً بعض المثقفين الإسلاميين بالنقاش مع الغربيين بشكل حضاري حول هذه الصور، بدلاً من تهييجات السياسة والتهديدات والأساليب القمعية.

دوماً، دوماً النقاش يأتي بنتيجة أفضل ألف مرة من القمع والإرهاب الفكري وتهييج العامة بهذه الأساليب التي نراها اليوم.
الانفعال لا يعود على المسلمين إلا بعواقب وخيمة، إن لم يكن على مدى قصير فعلى المديين المتوسط والطويل.

مع فائق تحياتي.
(f)

وهل غدا أسلوب المقاطعة الاقتصادية من الأساليب الإرهابية أيضا؟
هل غدا سحب السفير للتشاور صنو تفجير السفارة وتفخيخ المنشآت مثلا؟

لماذا من حقهم أن يعبروا وليس من حق الأمة أن تعبر؟!

ثم إن القضية ليست أن الأمة رضيت بذاك ولم ترض بهذا حتى نحمل الأمر تلك التحميلات والتأويلات االتخرصات!!

القضية أن الموضوع وصل بعد أربعة أشهر للشارع المسلم خارج أوربا والدنمارك بعد محاولات حثيثة لاحتوائه هناك مساعدة في تجاوز ثقافة الكراهية واحترام الآخر

غير أن إصرار الصحيفة والحكومة وبجاحتهم والذي لا يزال مستمرا هو الذي ولد ردود الأفعال الغاضبة!

أعلم أن لهذه الثقافة امتدادات هنا وهناك، ويسرني أن تنشروا هذا الآن لأنكم ستنسونه غدا حينما تتلقفون رد فعل جامح لتنظروا على بني جلدتكم بدروس الفوبيا والأنتي والكراهية والعنصرية ووووو!

من يكره من؟!!

هل آن لهؤلاء وأذنابهم أن يتعرفوا على جواب سؤالهم القديم: (لماذا يكرهوننا؟)

مرة أخرى أعود للتصرف المريب الذي أشار له أنتي:
لماذا ينشر طارق هذه الصورة بحماس هنا، هل هي ردة الفعل (غير الحضارية) للمجتمعات المسلمة مثلا حيال استهداف رمزهم الأمر الذي اعترف بحقارته عدد من رموز الغرب نفسه!

وكيف يكون رد الفعل حضاريا؟

أن نقول مثلا ما كان يعيبه طارق نفسه ذات حوار حين استنكر بمن يقول: (بكل الاحترام والتقدير يلعن أبوك) أو بلفظ قريب من ذلكم!

هل يبقى من احترام هؤلاء العنصريين للآخر أي قيمة وهم يقولون لنا: بكل الاحترام لملتكم كذا وكذا بنبيكم!!!
واسلموا لعقل في زمن الاستهبال!
(f)

يا حبيبي قاطع، ما علاقة ذلك بموضوعي.:)

من تحدث عن المقاطعة أصلاً.
تصبح على خير.

اقتباس:  طارق القدّاح   كتب  
 
هذه الضجة المفتعلة اليوم حول القضية الدنماركية تبدو لي "مريبة".
هل هي افتعالات دبلوماسية مثيرة للاشمئزاز؟
....
بدلاً من تهييجات السياسة والتهديدات والأساليب القمعية.

القمع والإرهاب الفكري وتهييج العامة بهذه الأساليب التي نراها اليوم.

اقتباس:  طارق القدّاح   كتب  
يا حبيبي قاطع، ما علاقة ذلك بموضوعي.:)

من تحدث عن المقاطعة أصلاً.

وماذا فعلت شعوبنا غير أن قاطعت وسحبت بعض حكوماتنا سفراءها للتشاور؟!

ماذا تقصد بالضجة والإرهاب الفكري والقمع والتهييج، وماذا مارست شعوبنا من ذلك غير المقاطعة؟!

أم لعلك تستبق عملية للزرقاوي أو ابن لادن، تستهدف إحدى السفارات الدنماركية قريبا!

طيب على الأقل استنى حتى تصير الجريمة وبعدين عرض بها كما تشاء ونحن معك:duh:

وا لا أقلك: كمان أنت تصبح على خير;)




راجعوا أيضا:

http://www.nadyelfikr.net/viewthread.php?f...fid=2&tid=37601

لا حول الله.

طيب مش تقول كلمتين مترابطتين مع بعض.
هلكتنا وأنت تنتقل من موضوع لموضوع.
ركز معي الله يستر على "حريمك" :)

كل كلامك ومواضيعك يمكن الرد عليها بجملات بسيطة من قبيل: ابحث عن الوقائع لا عن الذهنيات المتشنجة التبريرية.

فمنارك يا حجي لم تتحدث عن الصهاينة، بل حرضت عنصرياً ضد اليهود ببرنامج "وثائقي" (أو هكذا بررت له) هي لم تتحدث عن الأيدولوجية الصهيونية بل قالت بكل جدية أن اليهود يشربون دم الناس. ادخل يا حبيبي في الإطار تحدث بما تعلمه وحلل بعمق بدل هذا التقافز السعداني، لأن الواحد معك يضيع ولا يفهم ما تريده.

احفظ لنفسك شيئاً من الموضوعية يا صاح.

ومحبتي.
(f)

حدد موقفك مو كل ما حكيتلك شغلة بترجعلي اياها!

اتفقنا من شوي أنو أنا ثابت على خطاب حزبي وانت اللي قرد بتنطوط من هالمعسكر لهداك! :lol:
الله يهداك
وإن ما هداك يهدك

موضوع شرب اليهود من دم البشر يذكرني بموقف قريب في تاجر البندقية، يمكن صار عندك خلط ما، أنت متأكد أنك شفت المسلسل؟!:P

تصبح على البلاط بلا غطى بعز هالبرد:23:

هل أنت موافق طارق على منع بث المنار بسبب المسلسل الذي أذاعته ( كما أذكر ) بسبب إحتوائه على تحريض عنصري ضد اليهود ؟

هل رأيت الرسوم موضوع الخلاف وبرأيك ماهي الرسالة التي تحملها هذه الرسوم ؟