هل العلاك هو الوريث الشرعي للإيديولوجية ..؟

يعتقد البعض و أنا منهم أن الإيديولوجية في بعض من مسارات تطورها تتحول إلى نوع من العلاك الفارغ الذي لا يحمل أي إمكانية من إمكانيات الإقناع ولكنه _ أي العلاك _ يظل ضرورة تاريخية تكمن القيمة الأساسية له في وجوده وما يملأه من حيز في المكان والزمان , أكثر من أهمية مفردات هذا العلاك و إلى أين يمكن أن "يجيب أو يودي "

والأصل في الحاجة للعلاك بديلا عن الإيديولوجية أمران
- أولهما : أن الأيديولوجية في الأصل كانت تقوم في جانبها التنظيري على العلاك والعلاك ليس إلا
- وثانيها أن هذه الأيدولوجية نفسها كانت بناء مجاورا أو ملحقا بالمنظومة العملياتية ولم تكن أساسا للبناء

بالتالي فإن استمرار البنية لا يرتهن لوجود تلك الإيديولوجية بعينها
وعندما ينشأ فراغ مرحلي ناتج عن استقالة الإيديولوجية يستمر العقل في ترديد مفردات تعود إلى مرحلة صلاحية الإيديولوجية ولكن بترتيب عشوائي غير منسق , إنما الخاصة الوحيدة الباقية عليه هي تحريك الفكين بالتالي يكون الأمر علاك بعلاك

والله أعلم ....


......................................................................
كلمة إيديولوجية
مؤلفة من مقطعين audio أي صوت أو علاك
و logia قول مأثور
ويمكن فهمها على أنها علاك مأثور
......................................................................
أغتنم الفرصة لتحية " أم الفضل " فلها الفضل في هذه الوصلة الراقصة