الامارات تعتقل مثليين جنسين وتشير تصريحات مسؤوليها بأنها ستعرضهم للعلاج بالقوة، فهل يحق لهم ذلك؟ وهل المثليية الجنسية مرض ؟ وهل يحق للمجتمع اجبار المصاب به على تلقي العلاج ضد ارادته؟

يقول الخبر:
اعتقل 26 شخصا من مثليي الجنس معظمهم من مواطني الامارات الاحد بينما كانوا يشاركون في "عرس جماعي" في فندق قرب ابوظبي.

وقال مصدر امني اماراتي طلب عدم الكشف عن هويته ان الموقوفين يمكن ان يتعرضوا لعقوبة السجن لمدة قد تصل الى خمس سنوات والجلد، بموجب القانون الجزائي الذي يستند الى احكام الشريعة الاسلامية. واضاف "في حال ادانتهم سيتم تحويلهم الى النيابة العامة التي ستحدد سبل علاجهم" وعقوباتهم

المتحدث باسم وزارة الداخلية الاماراتية قال ان هؤلاء الموقوفين سيخضعون لعلاج هرموني ونفسي امرت به الحكومة

اليس هذا اضطهادا غير مقبول؟ مارأيك بذلك؟

أقول ...

متى كانت الميول الجنسية مرض أو جريمة,او تصنف ضمن خانة الامراض النفسية,هذة ميول جنسية والشخص حر فيها,مع كل الابحاث الجادة التي تبحث عن هذا السر في حياة البشر,الا وهو الميول الجنسية ,لا يعرف احد سببها بشكل قطعي ,حتى اخيرا سمعنا ان السبب هو جيني بحت ,وراثي خلقي لا دخل الانسان في جيناتة حسب علمي ,الا اللهم تتطور التشريعات وعلم الهندسة الوراثية وتخلق جيل متكامل من المواليد الجدد ,هم عبارة عن سوبر مان لا ميول جنسية شاذة ولا ضعف ولا امراض وهاكذا; ولكن لا اعتقد ان الجانب التشريعي لاي دولة سوف يقبل بهذة العملية الانتقائية .

أعتبر هذة الاجراءات تعسفية ,والمجتمع الاماراتي حافل بهولاء بحكم معيشتي هنا في هذة الدولة ,المهم في سلوك اي انسان في هذة الحياة ان لايؤذي شخص اخر ويحترم حقوق الاخرين ,اما سلوك في بيت او سلوكة الجنسي فهو امر بحت يخصة.


محارب النور

(f)

اقتباس: [i]  طريف سردست   كتب
ا
اليس هذا اضطهادا غير مقبول؟  مارأيك بذلك؟

كلا
هذا تساهل
والاصح


اذا رأيتم الفاعل والمفعول به فاقتلوهما

اقتباس:الامارات تعتقل مثليين جنسين وتشير تصريحات مسؤوليها بأنها ستعرضهم للعلاج بالقوة، فهل يحق لهم ذلك؟ وهل المثليية الجنسية مرض ؟ وهل يحق للمجتمع اجبار المصاب به على تلقي العلاج ضد ارادته؟

المجتمع الغربي يريد أن يبرمجنا على أن المثلية الجنسية مقبولة و أنها طبيعية و كما أن هناك رجل و إمرأة في الزواج يمكن أن يكون هناك رجل و رجل يتزوجان و يكون لهما طفل بالتبني. هذا كلام فارغ. لا أنكر أن هناك حالات نادرة جدا تفيد أن هناك ميل بيولوجي للمثلية و لكن ليس هذا المعتاد.. هذا هو الشاذ و لذلك سموه الشذوذ الجنسي و هي تسمية صحيحة. تصور معي أن فرج المرأة تم تصميمه مخصوص لأجل قضيب جلالة الرجل في تقوسه و تحدبه و حجمه إلخ إلخ و يأتي رجل آخر مكابر و يصر على أن دبره هو الأنسب لقضيب الرجل مع أن الجنس في الدبر يمكن أن يؤدي إلى تهتكات في فتحة شرجية ضيقة و لم يتم تصميمها لأجل ذلك و لا معنى لذلك. تصور واحد يمارس الجنس وجها لوجه فيرى وجه الحبيبة و واحد آخر يمارس الجنس من الظهر.. و بدل أن يرى وجه رأى القفا! اسم الله على مقامك! هو شذوذ بكل معنى الكلمة و مهما حاولت أن أتأقلم مع الثقافة الغربية لا أطيق المثليين بل قد أتقيأ فعلا لو عرفت أن هناك مثليا و هذا ما حدث عندما ذهبت المطعم ذات مساء و نزلت سيارة بها مجموعة من الشباب المثلي و جاءوا بتوقيت ميعاد عشائي.. الله يسد نفسهم. لا أطيقهم. هناك أشياء كثيرة تأقلمت على قبولها و تجاوزت فيها المعايير العرفية الشرقية الضيقة و كله كوم و موضوع الخولات ده موضوع تاني.

بالنسبة لسؤالك: لا يحق للدولة أن تتدخل في حياة المثليين لا من قريب و لا من بعيد، ماداموا لم يتصرفوا على طريقة خولات سان فرانسيسكوا وهم يهرولون في الشارع لابسين فساتين النساء و مصدرين فحيح النساء بشكل مزعج متعمد أو أن يسبون الله و رموز الدين في مطعم بشكل متعمد حتى افسدوا عليّ إفطاري. هؤلاء هم الخولات لو أخذوا مقدار درهم واحد من الحرية.

اذا على كلامك يا زميل ابو عمار ,لازم تقتل نصف البلد :D.

وثلاثين بالمائة من سكان الخليج ,زائد تقربيا في مظاهرة خاصة بالشواذ في البرازيل كان عدد الشواذ في المظاهرة اثنين مليون شخص ,نقتل الفاعل وهم كثرة على الاقل نقول لكل شاذ جنسيا خمسة شركاء جنسين وهذا رقم لا يقارب الحقيقة ممكن يكون اكثر ولكن ناخذ معدل,لازم نقتل يا ربي كم

اثنين مليون * خمسة مليون =عشرة مليون مواطن برزيلي

:23: خد دي راح تقضي على نصف سكان المعمورة ويرث الله الارض بما عليها .

محارب النور

لا شي شخصي

اقتباس:  محارب النور   كتب/كتبت  
اذا على كلامك يا زميل ابو عمار ,لازم تقتل نصف البلد :D.

وثلاثين بالمائة من  سكان الخليج ,زائد تقربيا في مظاهرة خاصة بالشواذ في البرازيل كان عدد الشواذ في المظاهرة اثنين مليون شخص ,نقتل الفاعل وهم كثرة على الاقل نقول لكل شاذ جنسيا خمسة شركاء جنسين وهذا رقم لا يقارب الحقيقة ممكن يكون اكثر ولكن ناخذ معدل,لازم نقتل يا ربي كم  

اثنين مليون * خمسة مليون =عشرة مليون مواطن برزيلي  

:23: خد دي راح تقضي على نصف سكان المعمورة ويرث الله الارض بما عليها .

محارب النور  

لا شي شخصي

أسمح لي بهذه أولا (f)

تخيل يا محارب النور ان كل ذكور العالم ركبوا بعضهم بعضا بحجة الحرية


فمن أين لنا بالنسل؟

مرسي على وردة اولا...

يا زميل ابو عمار اصلا عدد الشواذ والتعبير الاصح ذوي الميول الجنسية المثلية ,قلة لو حسبنا النسبة لا تتجاوز ما بين 2% الى 10% من عدد الذكور والاناث ,ما ضير ان يكون لو اخذنا المعدل 5% من البشر ذوي ميول مثلية ,لا اعتقد ان العدد يؤثر لهذة الدرجة ,ولعلم اكثرهم متزوجون وعندهم اطفال ايضا .

أما ما قالة اخي الحبيب ابراهيم ,عن تصرفات الشاذين في سان فرانسيكو فهذة لا تجوز ,اولا هو سلوك شخصي لا داعي اصلا لافشائة بين الناس,او لابس ملابس نسائية بحجة انها حرية ,قلت مسبقا شرط ان يكون الانسان محافظ على سلوكة داخل نفسة وبيتة اما خارجة فهذة وقاحة ولا يوجد داعي لهذة البهرجة الاعلامية عن ميولهم .

محارب النور

(f)

اقتباس:  أبو عمار   كتب/كتبت  

اقتباس: [i]  طريف سردست   كتب
ا
اليس هذا اضطهادا غير مقبول؟  مارأيك بذلك؟

كلا
هذا تساهل
والاصح


اذا رأيتم الفاعل والمفعول به فاقتلوهما

وهل رأى احد هنا فاعلا ومفعولا؟ اليس هذا التبسيط هو تعدي على البشر وتدليس ونفاق باسم الدين؟
ان المثليين كانوا موجودين في عهد الرسول ايضا ولم يقتلوا، فماهذا الهزر؟

الزميل ابراهيم
اسعدني جوابك وانا ايضا اعتقد انه لاحق لااحد بالتتدخل في الشؤون الشخصية طالما لايجري التعدي على احد. فقط لااعتقد ان المثليين يحتاجون ان يسبوا الله او انهم ملحدين او لوضعهم الجنسي علاقة بالدين. بالطبع يمكن ان يكون بينهم ملحدين مثلهم مثل ماهو موجود عند الاخرين وليس بشكل استثنائي.
في السعودية اغلبهم يصلون ويصومون بالضبط مثل الطبيعين. في ايران يقوم بذلك حتى الملالي.
من جهة اخرى فأن الاختلاف له عدة عوامل وليس بالضرورة الشخص المعني هو المسؤول عن وضعه، كما ان ذلك ليس بالضرورة يتتطلب تتدخل جراحي

اذا كان المثيلين جنسياً في مجتمعنا بيوصفه حالتهم بالمرض ما المانع اذا في العلاج
الاجبار على العلاج ضروريا في حالات كثيرة
اي انني اقصد ان اقول اقر احد المثيلين بانه مريض سيقر حتما بوجوب العلاج

اما اذا لم يقر بانه مريض فلهذا ايضا علاج