العجيب من البعض والذي يدعي الوعي والفهم يريد ان يخلط الامور ويقلب الموازين ..ويتصور ان كل شيء شابه شيئا فهو مثله
فهل يعقل ان البشر لانهم يأكلون مثل الحمير فهل هم حمير؟؟
او ان الخنزير ينزو على الخنيزرة فهل يكون الانسان خنزيرا ؟؟
التشابه في الاشياء لا يعني اعطاها نفس الاحكام
الفرق ماهو بين العهر والشرع او القانون ؟
العهر هو ان المرأة تمتهن مهنة الجنس وتعرف انها تمارس الجنس
ام في االشرع فان المراة التي تتزوج فهي تمتهن مهنة الامومة وتربية الاجيال . وكم هو فرق بين امراة تمتهن فتح الرجلين من اجل تفريغ المادة المنوية .. وهدفها كسب المال واتفريغ الشهوة
وبين امراة تفتح الرجلين ولكن قصدها انشاء جيل يبني المجتمع ويحفظ من الانزلاق ..
لايهم ان آمن بدين معين او لا المهم ان يكون لدينا قانون نسير عليه في الحياة
والاحمق هو الذي لا يفكر في القانون او يعتقد بعقله القاصر وبجهله المدقه انه بلغ الفكر والتمدن انه اصبح غني عن القانون او ان القانون هو القانون المتنقل والمتغير
...
مضافا لو افترضنا ان الدين شرع وقنن قوانين مؤقته لبعض الحاجات الخاصة فهذا لا يدل على تخلف الدين بل يدل على تطوره انه استوعب كل المراحل والنقاط بخلاف الجهل المفتوح والتخلف
كل من لا يؤمن بقانون فهو احمق لانه من غير قانون كيف ينظم حياته
وهذا القانون انت تقبل ان يشكله لك انسان مثلك كل يوم يخطئ ويصيب
واخر لا يقبل إلا بالقانون السماوي الذي يعتقد ان مشرعه الله وخالقه
والعجيب من الحمقى انه لا تسوق سيارة ، او لا تشتري جهازا إلا وفيه نظام التشغيل وكيف تستفيد منه وما هي الحدود وغير ذلك لان صانعه اعلم به كيف تستفيد وما هي مضاره وما يؤثر عليه ؟؟
ولكن هذا الانسان نفسه يرفض من صانعه ان يضع له قانونا يعلمه كيف يستفيد من الحياة ويتعامل معها ..
اليس قبول الاول ورفض الثاني من الحمق والغباوة الكبرى ؟؟؟
مع تحيات علماني متحضر