أصدرت محكمة الاستئناف العليا برئاسة القاضي الشيخ سلمان آل خليفة حكما بقبول المعارضة شكلا وفي الموضوع بتعديل الحكم المعارض فيه وحبس طالب جامعي سنة واحدة، وأمرت بوقف تنفيذ العقوبة ثلاث سنوات وذلك لاتهامه بالاعتداء على عرض طالبة جامعية من دون رضاها بأن ركب معها عنوة في سيارتها واعتدى على عرضها بعد أن ادعى أن سيارته متعطلة وبحاجة إلى المساعدة وقد أنكر المتهم مواقعتها من دون رضاها.

وأوضحت المحكمة في أسباب حكمها بإدانة المتهم أنها اطمأنت إلى أدلة الثبوت في الدعوى، لذلك فهي تعرض عن أفكار المتهم وتلتفت عما أثاره في دفاعه سواء أمام محكمة أول درجة أو أمام هذه المحكمة بالشك في تلك الأدلة. فالمحكمة تطمئن إلى صدق رواية المجني عليها وما تأيد بأقوال الشاهدة وقد تدعم ذلك بما كشفت عنه التقارير الطبية. فالجريمة تحققت أركانها على النحو المبين بالحكم المعارض فيه فقد انصرفت إرادته إلى مواقعتها بغير رضاها. لكن المحكمة ارتأت أنه في مجال تقدير العقوبة فإن البيّن من مطالعة الأوراق أن المتهم لم يسبق اتهامه في جريمة ما، ومن ثم فإن ماضيه يدل على أنه لن يعود إلى الإجرام وأنه لا فائدة من توقيع العقوبة عليه، بل قد ينجم عن تنفيذه ضرر مبالغ فيه، ووجدت المحكمة ما يبعث على الاعتقاد بأن المتهم لن يعود إلى الجريمة، الأمر الذي تقضي معه بمعاقبته بالحبس مدة سنة واحدة مع وقف تنفيذ العقوبة. والجدير ذكره أن محكمة أول درجة حكمت ببراءته فاستأنفت النيابة العامة الحكم أمام محكمة الاستئناف العليا فحكمت عليه بالسجن سبع سنوات، فطعن المتهم في الحكم المذكور بطريق التمييز فقضت محكمة التمييز بعدم جواز الطعن فأقام معارضته الاستئنافية وطلب الحكم بقبول المعارضة شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المعارض فيه والقضاء مجددا بتأييد حكم محكمة أول درجة ببراءة المعارض عما أسند إليه، حيث ادعى المتهم انتفاء عنصر الإكراه في المواقعة، لكن المحكمة التفتت عن إنكاره التهمة وأدانته بالحبس.

ربما الجاني من البحرين أو خليجي والمجني عليها ليست خليجية...ربما قبلت معاشرته ليتزوجها وعندما رفض رفعت دعوى عليه...في البلاد العربية أغلب القضاة يرتشون...الله وأعلم كم كلفه هذا الضرب أو المناكحة..

:97::97::97:

اقتباس:وقد أنكر المتهم مواقعتها من دون رضاها.

اقتباس:ربما الجاني من البحرين أو خليجي والمجني عليها ليست خليجية...ربما قبلت معاشرته ليتزوجها وعندما رفض رفعت دعوى عليه...في البلاد العربية أغلب القضاة يرتشون...الله وأعلم كم كلفه هذا الضرب أو المناكحة..

:97:

أولاً أشكرك يا صديقي دكتور بسام الخوري على مداخلتك..

وللعلم الجاني والمجني عليه بحريني الجنسية ، مع أني لا أدري ما علاقة الجنسية بالقضية؟!..

هذا فضلاً عن تخميناتك التي أصابت عقلي بـ:97: والحق أني لم أعرف على أي منها يجب أن يكون الرد؟..

تحياتي لك:loveya:

عفوا لم أفهم بعض النقاط حول هذا الخبر
قد يرجع عدم فهمي لقلة معلوماتي القانونية

اقتباس:  كحيلان   كتب/كتبت  
 
أصدرت محكمة الاستئناف العليا برئاسة القاضي الشيخ سلمان آل خليفة حكما بقبول المعارضة شكلا وفي الموضوع بتعديل الحكم المعارض فيه وحبس طالب جامعي سنة واحدة، وأمرت بوقف تنفيذ العقوبة ثلاث سنوات وذلك لاتهامه بالاعتداء على عرض طالبة جامعية من دون رضاها بأن ركب معها عنوة في سيارتها واعتدى على عرضها بعد أن ادعى أن سيارته متعطلة وبحاجة إلى المساعدة وقد أنكر المتهم مواقعتها من دون رضاها.  

هل يعني "وقف تنفيذ العقوبة ثلاث سنوات" ان العقوبة أو الموقف سيتم اعادة النظر فيه بعد ثلاث سنوات ؟


[quote] كحيلان كتب/كتبت

وأوضحت المحكمة في أسباب حكمها بإدانة المتهم أنها اطمأنت إلى أدلة الثبوت في الدعوى، لذلك فهي تعرض عن أفكار المتهم وتلتفت عما أثاره في دفاعه سواء أمام محكمة أول درجة أو أمام هذه المحكمة بالشك في تلك الأدلة. فالمحكمة تطمئن إلى صدق رواية المجني عليها وما تأيد بأقوال الشاهدة وقد تدعم ذلك بما كشفت عنه التقارير الطبية. فالجريمة تحققت أركانها على النحو المبين بالحكم المعارض فيه فقد انصرفت إرادته إلى مواقعتها بغير رضاها.


ما فهمته هو ان المتهم ثبتت عند المحكمة ادانته بالجريمة ،و لكن لأنه لم يتم اتهامه من قبل في اي جريمة فالمحكمة رأت ان يكون الحكم بحبسه عام واحد و حتى ذلك الحكم سيكون مع وقف التنفيذ !
هذا ما لا أفهمه على الاطلاق !
فهذه جريمة اغتصاب و ليست جريمة سرقة بعض الحلوى من السوبرماركت ،
فكيف يكون الحكم بهذه البساطة ?!

هل من الممكن التوضيح ؟

(f)

الصديق not me

تحية طيبة

اقتباس:هل يعني "وقف تنفيذ العقوبة ثلاث سنوات" ان العقوبة أو الموقف سيتم اعادة النظر فيه بعد ثلاث سنوات ؟

إن الحكم بوقف تنفيذ العقوبة يعني: أن المحكمة قد حكمت بإدانة المتهم وحكمت عليه بالعقوبة المقررة في القانون "مع وقف تنفيذ العقاب" أي أنه يتم إطلاق سراح (مشروط) بأن الجاني لا يقوم بارتكاب أي جرم منصوص عليه في قانون العقوبات يدخل في الجنح أو الجنايات ، وإن حصل ذلك من المتهم أثناء فترة وقف التنفيذ فإن المحكمة ستقوم بالحكم عليه عن الجرم القديم والجديد مجتمعين. ولا يعني هذا إطلاقاً أن العقوبة قد سقطت عند الحكم بوقف التنفيذ..

اقتباس:ما فهمته هو ان المتهم ثبتت عند المحكمة ادانته بالجريمة ،و لكن لأنه لم يتم اتهامه من قبل في اي جريمة فالمحكمة رأت ان يكون الحكم بحبسه عام واحد و حتى ذلك الحكم سيكون مع وقف التنفيذ !
هذا ما لا أفهمه على الاطلاق !
فهذه جريمة اغتصاب و ليست جريمة سرقة بعض الحلوى من السوبرماركت ،
فكيف يكون الحكم بهذه البساطة ?!

هل من الممكن التوضيح؟

نعم وبكل سرور..

عند الحكم في أي قضية فإن هذه الأخيرة تمر بعدة مراحل أثناء المحاكمة ، لتتكون في النهاية لدى القاضي عقيدة معينة يحكم بناءً عليها..

فعلاً أن القضية هي قضية اغتصاب عند النظر إليها ، ومن المقرر في قانون الإجراءات الجزائية أن للقاضي درجتين في تخفيف العقوبة يمكن الاستعانة بهما لو ظهر أو تبين له أن هناك وقائع في الجريمة يمكن أن تحسب لصالح المتهم والقاعدة (أن الشك يفسر لصالح المتهم)..

وإذا ارتأى القاضي أن في تنفيذ العقوبة ضرر مبالغ فيه أو لا يمكن تداركه يمكن أن يفعل كما فعل في هذه القضية ، والقاعدة أن الحكم هو عنوان الحقيقة..

والأصل في الأحكام أن تحمل على الصحة والجدير ذكره أن أحكام القضاء في البحرين تتم مراقبتها من قبل مجلس القضاء الأعلى..

نعم ربما أنك لا تفهم كيف يمكن الحكم على قضية اغتصاب بهذه السهولة ، ولكن هذا قانون وضعي به أصول وإجراءات يجب اتباعها ، والقاضي يجب عليه أن يحكم بما يمليه عليه ضميره ، والواقع من ذلك أن هناك ربما شك قد خالج القاضي من وقائع القضية..

وربما أن هذا الكاريكتير يوضح رأي الصحافة في الحكم..



تحياتي

و ان الشاب قد يعتدي على فتاة جنسيا ، و ان الرجل قد يعتدي على امراة بطريقة ما !!!

نعم !

لكن ما لا افهمه هو : كيف يعترض لشاب أن يعتدي على عرض الفتاة !!!!!!!!


هل عرض الفتاة هو شيء منفصل عن شخصيتها و عن جسدها ؟

هل عرض الفتاة شيء يمكن ان نفصله عن أي اعتداء عليها ن حتى ولو بالصفع على الخد ؟



عسى ان نصبح علمانيين و نصبح قادرين على التمييز بين الاعتداء و الاعتداء على العرض !

برايي لا فرق بينهما أبدا !

الصديق كحيلان
شكرا جزيلا على التوضيح (f)

و ان كان لي ان اضيف تساؤل عام من فضلك
في محاولة لمحو أميتي القانونية


ما أفهمه هو ان القانون يحدد ماهية العقوبة على ارتكاب جريمة معينة و لكن للقاضي ان يحكم بما يراه مناسبا للقضية المعينة المعروضة امامه . و اذا ثبتت الادانة لديه فهو ينظر اذا كانت هناك ظروف مخففة أو مشددة .

و تساؤلي هو : عند ثبوت ادانة المتهم عند القاضي و بغض النظر عن الظروف المخففة و المشددة ، ما هو العامل الاساسي في تحديد العقوبة ؟

هل هو عقاب المتهم على جريمته التي ارتكبها
أو تقليل فرصة ان يعود الى مثل هذه الجريمة مستقبلا
أو ردع الاخرين ممن قد يفكرون في تنفيذ هذه الجريمة



تحياتي

الصديق not me

تحية عربية وبعد..

(f)

اقتباس:ما أفهمه هو ان القانون يحدد ماهية العقوبة على ارتكاب جريمة معينة و لكن للقاضي ان يحكم بما يراه مناسبا للقضية المعينة المعروضة امامه . و اذا ثبتت الادانة لديه فهو ينظر اذا كانت هناك ظروف مخففة أو مشددة .

إن للقاضي سلطات تقديرية في الأمور التي ترك له المشرع مساحة فيها للتقدير وذلك في جرائم معينة أو مواد قانونية معينة ترك فيها مدة الحبس أو السجن أو الغرامة دون ذكر مدة..

اقتباس:و تساؤلي هو : عند ثبوت ادانة المتهم عند القاضي و بغض النظر عن الظروف المخففة و المشددة ، ما هو العامل الاساسي في تحديد العقوبة ؟

يكون العامل الأساسي في تحديد العقوبة هو نص القانون فإن لم يحدد القانون عقوبة توقع على سبيل الوجوب دل ذلك على السلطة التقديرية أو الاستنسابية للقاضي في تحديد العقوبة على أن لا يتجاوز السقف المحدد لها..

اقتباس:هل هو عقاب المتهم على جريمته التي ارتكبها  
أو تقليل فرصة ان يعود الى مثل هذه الجريمة مستقبلا
أو ردع الاخرين ممن قد يفكرون في تنفيذ هذه الجريمة

جميع ما ذكر..

ــــــ

مادة 81

للقاضي عند الحكم في جريمة بالغرامة أو الحبس مدة لا تزيد على سنة أن يأمر بوقف تنفيذ العقوبة إذا تبين من أخلاق المحكوم عليه أو ماضيه أو ظروف جريمته أو سنه ما يحمل على الاعتقاد بأنه لن يعود إلى ارتكاب جريمة جديدة. ويجب أن يبين في الحكم أسباب وقف التنفيذ. وللقاضي أن يجعل وقف التنفيذ شاملا أية عقوبة فرعية عدا المصادرة.

مادة 86

إذا انقضت فترة التجربة دون أن يوافر سبب من أسباب إلغاء وقف التنفيذ المبينة في المادة (84) اعتبر الحكم كأن لم يكن.

وتحياتي(f)

الصديق Awarfie

بصراحة ما استوعبت ;)

تحياتي

في ألمانيا يحكمون مع وقف التنفيذ اذا أول مرة ومعيل لأسرة وعند حبسه ستتشرد الاسرة....نفس الحكم صدر على شاب عربي بخمس سنوات مع وقف التنفيذ بسبب اغتصاب...هو أنكر ولكن تقرير طبيبة نفسية أكد ذلك...ودفع للفتاة تعويض 5000 أويرو....أرجو أن تعطي رأيك (f)أيضا على هذا الرابط..

http://forum.nadyelfikr.net/viewthread.php...93321#pid193321

تم ، مع فائق الاحترام(f)