د. شاكر النابلسي
حادثة مخيم نهر البارد وما يجري فيه من كوراث وأرواح تُزهق، هو دليل جديد على ما أُصيب به العرب وما أُصيب به الشعب الفلسطيني مما يطلق عليه الآن في الصالونات السياسية العربية بـ "الوباء الفلسطيني".

وهذا الوباء متأتٍ بالدرجة الأولى من القيادات السياسية العلمانية والقومية والدينية الفلسطينية التي ابتلي بها الشعب الفلسطيني، منذ أن انفجرت القضية الفلسيطينية في الثلاثينيات، وبعد الثلاثينيات. وهذا "الوباء الفلسطيني" المتمثل في القيادات السياسية الفلسطينية بمختلف تكويناتها واتجاهاتها، لا ينفصل عن وباء معظم الأنظمة العربية. إلا أن ما يميز "الوباء الفلسطيني" عن أنواع الأوبئة العربية الأخرى، أن الأوبئة العربية الأخرى ظلت محصورة داخل أقطارها وضمن شعوبها الأقليمية، ولم تنتشر كثيراً إلا في حالات نادرة خارج اقطارها، التي ظهر فيها هذا الوباء السياسي. في حين أن "الوباء الفلسطيني" انتشر في فلسطين وخارج فلسطين، بل كاد يعمُّ معظم دول وشعوب معظم المشرق العربي.

* ماذا فعلوا بالأردن؟

- فكلنا يعلم تمام العلم بماذا فتك "الوباء الفلسطيني" في الأردن في الخمسينيات والستيينات، ثم في بداية السبعينيات، حين لم يتم القضاء على هذا الوباء كليةً إلا في أيلول الأسود 1970، بعد أن خسر الشعب الفلسطيني والشعب الأردني الخسائر الجسيمة في الأرواح والمال والاقتصاد والسمعة السياسية. وبدا الشعب الفلسطيني منذ ذلك التاريخ وحتى هذه اللحظة في نظر العالم والرأي العام العالمي شعباً ارهابياً لا يستحق الحياة، ولا يستحق الوطن الموعود. وإن كانت بعض دول العالم ومنها الدول العربية قد فرشت سجادها الأحمر واستقبلت زعماء فلسطينيين بعد ذلك، فهذا راجع الى الخوف من المنظمات الفلسطينية الارهابية التي كانت منتشرة في كافة أنحاء العالم آنذاك، واتقاءً لشرها مرة بالمال ومرة باظهار الاحترام المزيف لها، وليس احتراماً وتقديراً لهذه الزعامات التي نشرت الرعب والخوف في جميع أنحاء العالم، بدل أن تفرض احترامها، وشرعية قضيتها.

[color]* ماذا فعلوا بالخليج؟ [/color]

- كلنا يعلم ماذا فعل "الوباء الفلسطيني" ممثلاً بالزعامات الفلسطينية في الخليج، وخاصة أثناء حرب الخليج. فدول الخليج وخاصة الكويت التي فتحت ذراعيها للعمال والموظفين والمعلمين الفلسطينيين منذ الخمسينيات، واحتضنت فلسطين كلها في الكويت، الى درجة أن تشكيل منظمة "فتح" انشىء في الكويت وبزعماء فلسطينيين كانوا يعملون في الكويت وعلى رأسهم ياسر عرفات وأبو جهاد وابو أياد، ومعظم الأبوات الكبار. كذلك فتحت دول الخليج الأخرى أبوابها لعمل الفلسطينيين. وكان عدد الفلسطينيين العاملين في الخليج يفوق عدد أكبر جالية عربية عدا المصريين.
ورغم هذا، فعند أول امتحان لضمير الزعامات الفلسطينية بمختلف توجهاتها أثناء حرب الخليج 1991، كان "الوباء الفلسطيني"، أول الأوبئة التي فتكت بأهل الخليج وخاصة الكويت والسعودية، حين وقفت الزعامات الفلسطينية العلمانية والقومية والماركسية والدينية الى جانب صدام حسين، واعتبرت ما فعله بالكويت وشرق السعودية فتحاً وليس غزواً، وهو الطريق المؤدي الى القدس؛ بمعنى أن الطريق الى القدس يمر بالكويت، ويمر بالاحساء السعودية، كما كان يُعلن في نهاية الستينيات بأن الطريق الى القدس يمر بعمّان، وكما كان يُعلن كذلك بأن الطريق الى القدس يمر ببيروت، واليوم بنهر البارد.

[color]* ماذا فعلوا بسوريا؟ [/color]

- النظام الحديدي الديكتاتوري الشمولي السوري، كان أكبر وأقوى من قدرات "الوباء الفلسطيني" الفتاك الذي ما حلّ بقطر عربي إلا وفتك به وبنظامه الاجتماعي والاقتصادي. ولكن لم يعجز "الوباء الفلسطيني" في سوريا من أن يكون له ذلك الدور الفتاك، بأن أصبح سلاحاً من أسلحة الدمار والارهاب السوري كما هو حاله الآن. فاستعمل النظام الحاكم في سوريا هذا "الوباء" كسلاح فتاك يخيف به أعداء النظام السوري. فكان نظام الحكم السوري يستعمل بعض التنظيمات الفلسطينية الارهابية المعروفة ضد النظام الأردني في السبعينيات والثمانينيات، وضد النظام اللبناني في الفترة ذاتها، وضد النظام العراقي، وكذلك ضد أنظمة غربية، وضد اميركا في بعـض الأحيان.
وكانت مصالحه ومكاسبه والحفاظ على مواقعه هي الهدف الأول والأخير من نشر هذا الوباء خارج سوريا.
واحتضن النظام السوري وما زال يحتضن مجموعة من التنظيمات الفلسطينية الارهابية كسلاح وبائي فتاك ضد خصومه خارج سوريا أينما وجدوا، وكيفما وجدوا.

[color]* ماذا فعلوا بلبنان؟ [/color]

أما ماذا فعل "الوباء الفلسطيني" في لبنان فحدّث ولا حرج.
فلا داعٍ لاعادة شريط الأحداث منذ أن خرجت القيادات الفلسطينية من الأردن الى لبنان وأسست هناك ما أُطلق عليه "جمهورية الفكهاني" وسط بيروت، وكان ياسر عرفات يطوف ليلاً نهاراً مع (زعرانه) في شوارع بيروت وأزقتها ويلوح بالكلاشينكوف الذي لا يجيد التصويب به، والذي لم يطلق منه طلقة واحدة على اسرائيل، بأنه هو حاكم بيروت الفعلي. ثم دخل حرباً أهلية مع اللبنانيين، وكانت مأساة الاقتتال اللبناني - الفلسطيني المعروفة، ثم مأساة الاقتتال بين الفلسطينيين وحركة أمل بقيادة نبيه بري التي راح ضحيتها أكثر من ستة آلاف فلسطيني بريء كما سبق وكتبنا.
ثم كان الاجتياح الاسرائيلي للبنان 1982 بسبب "المواسير" التي كان يطلقها "المقاومون" الفلسطينيون من جنوب لبنان. وهي نفس المواسير والألعاب النارية التي تطلقها حماس والمنظمات الفلسطينية الإسلامية من غزة على بعض المستعمرات الاسرائيلية الآن، وتجرّ مزيداً من الكوارث على الحياة اليومية للشعب الفلسطيني في غزة والضفة الغربية عموماً. ا
لمهم، أيها السادة، ظل لبنان منذ 1970 والى الآن "رهينة فلسطينية" بطريقة مباشرة بواسطة المنظمات الفلسطينية، ودكاكين الارهاب الفلسطيني، أو بطريقة غير مباشرة بواسطة حزب الله، والنظام السوري، ومؤيديه داخل لبنان.
وها هو لبنان يحترق مرة أخرى بالوباء الفلسطينيي، بفضل "فتح الظلام". فهذه الفئة (يقال انهم 200 عنصر) جاءوا من سوريا محملين بالأموال الإيرانية، ودخلوا مخيم نهر البارد، وتزوجوا أكثر من زوجة لكل منهم من أهالي المخيم، دافعين مبلغ خمسين ألف دولار لكل عروس، وأستأجروا بيوتاً من التنك والصفيح والطوب بمبلغ خمسة آلاف دولار، كما روى السفير اللبناني في باريس ومدير الاستخبارات اللبنانية السابق جوني عبدو ( برنامج "كلام الناس" بمحطة إل بي سي 2007/5/24)، وقتلوا أكثر من ثلاثين عنصراً من الجيش اللبناني "المحتل" للبنان، وحاولوا احراق لبنان وربما نجحوا في ذلك مع من أرسلهم، وهو النظام السوري، الذي ما زال منذ أكثر من 35 عاماً يستعمل "الوباء الفلسطيني" للفتك بأعدائه في الخارج، كما كان يفعل في الماضي. وما زالت معظم القيادات الفلسطينية القومية والدينية المتطرفة محتضَنَةً في الحفظ والصون في الحضن السوري الدافىء، ترضع من ثدي الارهاب السوري، وتُستخدم لنشر وباء الارهاب في أي مكان يراه نظام الحكم السوري.
* وماذا بعد؟
أما القيادات الفلسطينية فهي لاهية عن قضيتها. فحل قضيتها عند الدول الكبرى وليس عند سوريا أو ايران أو أي نظام في هذا الشرق.
فهذا الشرق ليس بيده شيء. إنه شرق تعيس قاصر، ومتخلف، وضعيف. وهو بحاجة الى المساعدة، وليس لديه ما يساعد به الآخرين، خاصة في قضية معقدة تعقيداً شديداً كالقضية الفلسطينية. ورغم هذا، فالقيادات الفلسطينية ترتمي في أحضان الأنظمة العربية الديكتاتورية، وتعادي الأنظمة الغربية حيث مفاتيح الحل الفلسطيني هناك، ولا غيرها يملك هذه المفاتيح. ولكن القيادات الفلسطينية القومية والدينية قيادات جاهلة وقاصرة وفاسدة. وهم شلل من الحرامية، والارهابيين، وقطّاع الطرق، والجواسيس. ويأكلون يومياً لحم بعضهم بعضاً. وتستعملهم الأنظمة العربية الديكتاتورية للضرب على قفا بعض الأنظمة الأخرى. بمعنى أنهم "مماسح زفر" و "مطارق" مرتزقةلهذه الأنظمة.
كان الله في عون الشعب الفلسطيني المسكين، الذي يرى قضيته وأرضه ووطنه يذوب كل يوم ذوبان قُمع الايسكريم في فم الأطفال، بفعل عصابات سياسية هي كالفيروس، ناقل الداء الفتاك. وها هو الداء يحاول الفتك بلبنان الآن من جديد من خلال مخيم نهر البارد.
أما فلسطين فعليها السلام.

يبدو أن "شاكر النابلسي" لم يعد لديه ما يستر عورته، فقرر كشفها للخاص والعام على قارعة الطريق !!!

المقال قديم - نسبياً - وهو يعود إلى أحداث "نهر البارد" في السنين الماضية. ومثل هذه المقالات قد تصدر كل يوم عن بعض الأسماء المشبوهة المحتقنة على الشعب الفلسطيني أو تلك التي كانت توالي "مشروع بوش وكوندوليزا (رجلي بطيزا)" قبل ان ينقلعا من البيت الأبيض "إلى حيث ألقت رحلها أم قشعم".

مقال من هذا النوع إذاً ليس غريباً، وإذا كانت الأغلبية في الشارع العربي توالي القضية الفلسطينية والشعب الفلسطيني، فإن هناك الآلاف الذين يعادونهم لأسباب متعددة متنوعة، ترسبت وترسخت على مدى طول واتساع النضال الفلسطيني ومحاولته الدؤوبة في استرجاع الأرض والحقوق والمغتصبة.

ليس غريباً أيضاً أن يكون كاتب المقال من أبناء فلسطين نفسها الذين باعوا أنفسهم إلى الشيطان منذ أعوام. فالخرق البالية نفسها قد "قرفت" من ستر عورة "شاكر النابلسي"، ولم يعد للرجل ما يستحي منه أو ما يخاف عليه، وقديما قالوا: "إذا لم تستح، فافعل ما شئت".

رغم ذلك، فما استوقفني في المقال هو "مقدار التسطيح" عند العرض لأحداث أيلول الأسود (1970) أو العرض لتواجد منظمة التحرير الفلسطينية في "لبنان" (1969 - 1982). "فشاكر النابلسي" - وهو دكتور في العلوم السياسية - من المفروض أن يعلم جد العلم أن مقاله هذا لا يصلح أن يكون إلا "ورق تواليت" في "مرحاض عمومي" على أفضل تقدير. ومع هذا فهو ينشره على الناس ويقبض عليه ويضحك على عقول وذقون العرب ببعض "السطحية في العرض" و"الاختزالات المخلة للتاريخ" ولا من حسيب ولا من رقيب. طبعاً، نحن لا نريد أن نظلم هذا "الدكتور" كثيراً، فالمراجع لكتابه، عن "الفكر السياسي العربي"، الذي أفنى الكثير من عمره في تأليفه، يعلم بأن هذا "الدكتور" محدود النظرة،هزيل التحليل، ضحل الفكر، بائس الاستنتاج.

أخيراً، لا مجال للرد على هذه الشتائم التي يكيلها "شاكر النابلسي" للشعب الفلسطيني (حتى لو صبغ خطابه بالهجوم على القيادات والتباكي على الناس)، فالرجل محبط جد الإحباط لأنه حَسِب مع هجوم "خنازير الانجلوسكسون" على العراق أن دور "أحذية أمريكا في المنطقة" قد جاء، وأن جميع "كلاب الامبريالية ومن والاهم من الخونة والبائعين" سوف يسرحون ويمرحون في الشرق دون حسيب أو رقيب. ولكن "حساب السوق ما ضبط على حساب الصندوق" و"ذاب الثلج وبيّن المرج"، وأصبح مَثَل "شاكر النابلسي وإخوانه ليمتد" مَثَل الذي حلم ليلاً بأن يده في "خابية العسل"، وعندما استفاق صباحاً وجد أصبعه في مؤخرته.

(06-07-2009, 04:16 PM)العلماني كتب:  يبدو أن "شاكر النابلسي" لم يعد لديه ما يستر عورته، فقرر كشفها للخاص والعام على قارعة الطريق !!!

المقال قديم - نسبياً - وهو يعود إلى أحداث "نهر البارد" في السنين الماضية. ومثل هذه المقالات قد تصدر كل يوم عن بعض الأسماء المشبوهة المحتقنة على الشعب الفلسطيني أو تلك التي كانت توالي "مشروع بوش وكوندوليزا (رجلي بطيزا)" قبل ان ينقلعا من البيت الأبيض "إلى حيث ألقت رحلها أم قشعم".

مقال من هذا النوع إذاً ليس غريباً، وإذا كانت الأغلبية في الشارع العربي توالي القضية الفلسطينية والشعب الفلسطيني، فإن هناك الآلاف الذين يعادونهم لأسباب متعددة متنوعة، ترسبت وترسخت على مدى طول واتساع النضال الفلسطيني ومحاولته الدؤوبة في استرجاع الأرض والحقوق والمغتصبة.

ليس غريباً أيضاً أن يكون كاتب المقال من أبناء فلسطين نفسها الذين باعوا أنفسهم إلى الشيطان منذ أعوام. فالخرق البالية نفسها قد "قرفت" من ستر عورة "شاكر النابلسي"، ولم يعد للرجل ما يستحي منه أو ما يخاف عليه، وقديما قالوا: "إذا لم تستح، فافعل ما شئت".

رغم ذلك، فما استوقفني في المقال هو "مقدار التسطيح" عند العرض لأحداث أيلول الأسود (1970) أو العرض لتواجد منظمة التحرير الفلسطينية في "لبنان" (1969 - 1982). "فشاكر النابلسي" - وهو دكتور في العلوم السياسية - من المفروض أن يعلم جد العلم أن مقاله هذا لا يصلح أن يكون إلا "ورق تواليت" في "مرحاض عمومي" على أفضل تقدير. ومع هذا فهو ينشره على الناس ويقبض عليه ويضحك على عقول وذقون العرب ببعض "السطحية في العرض" و"الاختزالات المخلة للتاريخ" ولا من حسيب ولا من رقيب. طبعاً، نحن لا نريد أن نظلم هذا "الدكتور" كثيراً، فالمراجع لكتابه، عن "الفكر السياسي العربي"، الذي أفنى الكثير من عمره في تأليفه، يعلم بأن هذا "الدكتور" محدود النظرة،هزيل التحليل، ضحل الفكر، بائس الاستنتاج.

أخيراً، لا مجال للرد على هذه الشتائم التي يكيلها "شاكر النابلسي" للشعب الفلسطيني (حتى لو صبغ خطابه بالهجوم على القيادات والتباكي على الناس)، فالرجل محبط جد الإحباط لأنه حَسِب مع هجوم "خنازير الانجلوسكسون" على العراق أن دور "أحذية أمريكا في المنطقة" قد جاء، وأن جميع "كلاب الامبريالية ومن والاهم من الخونة والبائعين" سوف يسرحون ويمرحون في الشرق دون حسيب أو رقيب. ولكن "حساب السوق ما ضبط على حساب الصندوق" و"ذاب الثلج وبيّن المرج"، وأصبح مَثَل "شاكر النابلسي وإخوانه ليمتد" مَثَل الذي حلم ليلاً بأن يده في "خابية العسل"، وعندما استفاق صباحاً وجد أصبعه في مؤخرته.

يا هذا
هذا منتدى وليس ساحة لطم وردح وشتم وتحقير.
مداخلتك(هذا اذا كانت تستحق أسم مداخلة) لا تحتوي الا على شتم وسب ولعن وتخوين وتوجية أتهامات هنا وهناك تماما كما يفعل الشيوعيين والقوميين والأسلاميين
يوجد موضوع -الموضوع يحتوي على معلومات-هل تستطيع ان تفند هذة المعلومات؟!

كفـــــــــــــــــــــــى أستمنـــــــــــاء فكــــــــــــــــري

لا تنخدعوا بكنية شاكر المش نابلسي لأنه ليس له علاقة بسماوات نابلس ، هذا اردني من مدينة السلط ، كانت شغلة و عملته يرضع و يمص للاميركان و المحافظين الجدد ... طبعا لم يبقى له شيء بعد افول بوش و فريقه سوى المقالات تفاهة الحشرات الحاقدة التي تريد أن تصدقها و تنقلها.

فالاخرق ...

يتكلم عن الوباء الفلسطيني في الاردن خمسينات و ستينات و سبعينات !!!! أوفففففف ..... و شو كمان سوى الوباء في الاردن ؟؟

لا يريد إعادة فتح شريط حرب لبنان ؟؟ لماذا .... ام انها مسلمات ؟؟ طبعا نسيت عند الحاقدين و أولاد الشرموطة هي كذلك .... و نهر البارد قصته معروفة و غالبية القتلى و المقاتلين باعتراف المصادر اللبنانية ليسو بفلسطينيين.

أحلى شيء ... الوباء الفلسطيني فتك بالخليج !!!! و لا داعي للتعليق ...

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

رجل الكهف التافه ...

قال معلومات قال ... مقال قديم وتافه مليء بالكذب لكاتب حمار و ليس فيه اي معلومات ( هل تعرف أصلا يا فاقد المصداقية شو يعني معلومات ؟؟ ) سوى اتهامات فارغة و اسطوانات مشروخة يحاول فيها خدمة الكلاب الذين يلعق احذيتهم ...

ثانيا ، اعرف انك حشرة لا تستحق الاحترام ، لكن لا يصح مطلقا أن تخاطب الاخ الكبير العلماني بهذه الطريقة القذرة.

طبعا نتوقع موجة من هذه التفاهات من قبل الثنائي الحاقد " يبقى الغباء" و " Ta3arees man "

(06-07-2009, 04:38 PM)caveman كتب:  

(06-07-2009, 04:16 PM)العلماني كتب:  يبدو أن "شاكر النابلسي" لم يعد لديه ما يستر عورته، فقرر كشفها للخاص والعام على قارعة الطريق !!!

المقال قديم - نسبياً - وهو يعود إلى أحداث "نهر البارد" في السنين الماضية. ومثل هذه المقالات قد تصدر كل يوم عن بعض الأسماء المشبوهة المحتقنة على الشعب الفلسطيني أو تلك التي كانت توالي "مشروع بوش وكوندوليزا (رجلي بطيزا)" قبل ان ينقلعا من البيت الأبيض "إلى حيث ألقت رحلها أم قشعم".

مقال من هذا النوع إذاً ليس غريباً، وإذا كانت الأغلبية في الشارع العربي توالي القضية الفلسطينية والشعب الفلسطيني، فإن هناك الآلاف الذين يعادونهم لأسباب متعددة متنوعة، ترسبت وترسخت على مدى طول واتساع النضال الفلسطيني ومحاولته الدؤوبة في استرجاع الأرض والحقوق والمغتصبة.

ليس غريباً أيضاً أن يكون كاتب المقال من أبناء فلسطين نفسها الذين باعوا أنفسهم إلى الشيطان منذ أعوام. فالخرق البالية نفسها قد "قرفت" من ستر عورة "شاكر النابلسي"، ولم يعد للرجل ما يستحي منه أو ما يخاف عليه، وقديما قالوا: "إذا لم تستح، فافعل ما شئت".

رغم ذلك، فما استوقفني في المقال هو "مقدار التسطيح" عند العرض لأحداث أيلول الأسود (1970) أو العرض لتواجد منظمة التحرير الفلسطينية في "لبنان" (1969 - 1982). "فشاكر النابلسي" - وهو دكتور في العلوم السياسية - من المفروض أن يعلم جد العلم أن مقاله هذا لا يصلح أن يكون إلا "ورق تواليت" في "مرحاض عمومي" على أفضل تقدير. ومع هذا فهو ينشره على الناس ويقبض عليه ويضحك على عقول وذقون العرب ببعض "السطحية في العرض" و"الاختزالات المخلة للتاريخ" ولا من حسيب ولا من رقيب. طبعاً، نحن لا نريد أن نظلم هذا "الدكتور" كثيراً، فالمراجع لكتابه، عن "الفكر السياسي العربي"، الذي أفنى الكثير من عمره في تأليفه، يعلم بأن هذا "الدكتور" محدود النظرة،هزيل التحليل، ضحل الفكر، بائس الاستنتاج.

أخيراً، لا مجال للرد على هذه الشتائم التي يكيلها "شاكر النابلسي" للشعب الفلسطيني (حتى لو صبغ خطابه بالهجوم على القيادات والتباكي على الناس)، فالرجل محبط جد الإحباط لأنه حَسِب مع هجوم "خنازير الانجلوسكسون" على العراق أن دور "أحذية أمريكا في المنطقة" قد جاء، وأن جميع "كلاب الامبريالية ومن والاهم من الخونة والبائعين" سوف يسرحون ويمرحون في الشرق دون حسيب أو رقيب. ولكن "حساب السوق ما ضبط على حساب الصندوق" و"ذاب الثلج وبيّن المرج"، وأصبح مَثَل "شاكر النابلسي وإخوانه ليمتد" مَثَل الذي حلم ليلاً بأن يده في "خابية العسل"، وعندما استفاق صباحاً وجد أصبعه في مؤخرته.

يا هذا
هذا منتدى وليس ساحة لطم وردح وشتم وتحقير.
مداخلتك(هذا اذا كانت تستحق أسم مداخلة) لا تحتوي الا على شتم وسب ولعن وتخوين وتوجية أتهامات هنا وهناك تماما كما يفعل الشيوعيين والقوميين والأسلاميين
يوجد موضوع -الموضوع يحتوي على معلومات-هل تستطيع ان تفند هذة المعلومات؟!

كفـــــــــــــــــــــــى أستمنـــــــــــاء فكــــــــــــــــري

"هذا" قلها لأبيك في البيت أو أخيك أو زوج أمك، ولا تقلها لي أنا ولا تشرح لي ما هو "نادي الفكر العربي" بحق "زفس وهيرا" و"سلنتوحة" القائم على طريق "الشام والحيره"، فعندما ينفخ في الصور، ويقرأ "جوليات" "الزبور"، ويتميّز "الكرز" عن "الزعرور"، ويتلى تاريخ "نادي الفكر" على الجمهور، سوف يعرف الناقد كيف يميز بين النور والديجور.

-----

فاصل:
قل: "كما يفعل الشيوعيون والقوميون والاسلاميون" (أسماء مرفوعة بالضم).
وقل: كفى استمناء فكرياً (منصوبة) ...

----

الآن، قل لي بربك ما هي المعلومات التي أتى بها "شاكر النابلسي" سوى شتم الشعب الفلسطيني وقياداته واختزال مراحل تاريخية طويلة عريضة بسطور سخيفة من الأحكام والاتهامات؟

هذا "الحذاء الأمريكي" لم يقل في معرض مقاله إلا جملاً ثلاث:
1) الفلسطينيون هم "وباء".
2) الفلسطينيون خربوا "الأردن والخليج ولبنان".
3) الفلسطينيون كانوا أداة للخراب بيد النظام السوري.

هذه الجمل الثلاث، وما تحويه من أحكام سخيفة، لم يشفعها "صاحب الموضوع" بتحليل جدّي واحد لحدث بعينه، هكذا تم اختزال أحداث "أيلول الأسود" في الأردن بكلمتي "كلنا يعلم" (ريت العصي تعلّم على جنابو ... يا حق!!)، وصارت مواقف الفلسطينيين في حرب الخليج نكراناً للجميل وأيادي "طوال العمر" الغراء، بل أصبحت المقاومة الفلسطينية في لبنان "كلاشينكوف" معلق في كتف "ياسر عرفات" و"مواسير" للألعاب النارية. أما الأنكى، فهو أن "النظام السوري" عند صاحب الموضوع هو النظام الداهية الذي استطاع أن يلعب بالفلسطينيين ويسلطهم "كوباء" على الأنظمة العربية المعادية له.

إذا كانت هذه هي "المعلومات"، "فيا عيني على هيك معلومات"، وفي رواية أخرى "..... بهيك معلومات"!!!. "فإما أن "شاكر النابلسي" "يستحمر" القاريء ولا يقدم له معلومة واحدة تنفعه, وإما أنه لم يفهم شيئاً من تاريخ المنطقة يستطيع أن يفيد القاريء به (إلا إذا كانت "فرضيات" "كلنا يعلم" أن الفلسطينييين خربوا الأردن ولبنان والخليج هي "معلومات" نافعة) .

حسناً، لنأخذ الآن عينة من "قلة المعرفة" أو "الاستحمار" الذي يمارسه "شاكر النابلسي" من خلال موضوعه. يقول "لا حياه الله ولا بياه":

اقتباس: لم يتم القضاء على هذا الوباء كليةً إلا في أيلول الأسود 1970، بعد أن خسر الشعب الفلسطيني والشعب الأردني الخسائر الجسيمة في الأرواح والمال والاقتصاد والسمعة السياسية. وبدا الشعب الفلسطيني منذ ذلك التاريخ وحتى هذه اللحظة في نظر العالم والرأي العام العالمي شعباً ارهابياً لا يستحق الحياة، ولا يستحق الوطن الموعود.

التاريخ يقول أن "غولدا مئير" (رئيسة وزراء اسرائيل سنة 1970) كانت تسأل عن محض "وجود الشعب الفلسطيني". فالشعب الفلسطيني حتى سنة 1970، لم يكن في عرف الغرب عموماً واسرائيل خصوصاً إلا مجموعات من "اللاجئين" لا غير؛ ليس له هوية ولا انتماء ولا أرض يرتبط بها وينتسب إليها.
سنة 1990 لم يعد هناك إنسان عاقل ولا نظام رسمي في العالم أجمع ينفي "وجود الشعب الفلسطيني". وحققت "منظمة التحرير الفلسطينية" اعترافاً رسمياً من معظم دول العالم بالشعب الفلسطيني وأحقيته في الوجود وفي الحصول على وطن مستقل. واستُقبل "عرفات" في الأمم المتحدة سنة 1974 وخطب أمام الجمعية العمومية سنة 1988، وفتحت المنظمة لها مكاتب لتمثيل الفلسطينيين في معظم دول العالم (بضمنها الدول الغربية). بل وأصبحت القضية الفلسطينية عند الكثير من الغربيين "قضية عادلة" و"قضية حق"، لها من يدافع عنها بين الصحافيين الغربيين في دول الغرب كافة. بل ربما وجدت من "اليهود" أنفسهم من نهض للدفاع عن الحق الفلسطيني بعد أن اقتنع، عبر نضال "منظمة التحرير" وجهودها، بعدالة القضية الفلسطينية وضرورة حلها حلاً مرضياً للشعب الفلسطيني.

طبعاً، "شاكر النابلسي"، كحذاء أمريكي صهيوني لامع، لا يذكر هذا، ولا يذكر أن سبب محنة الفلسطينيين وسبب وجودهم في الأردن ولبنان وسوريا والخليج هو "نكبة فلسطين" التي تسببت بها "اسرائيل" - بمساعدة بريطانيا في الأساس ثم أمريكا بعد ذلك - عندما اغتصبت الأرض واقتلعت جذور سكانها المرتبطين بها منذ ألوف السنين. هو لا يذكر أن وجود المقاومة الفلسطينية في الأردن وفي لبنان كان "ضرورة" أملتها المأساة الفلسطينية والظروف القذرة. هو لا يذكر أن الفلسطينيون كانوا موجودون في الأردن رغماً عنهم، وأنهم لم يسعوا، حتى في أعنف أيام "أيلول الأسود" بقلب نظام الحكم (مع أنهم كانوا في بداية تلك السنة قادرين على هذا). هو لا يذكر تباين مواقف "الفصائل الفلسطينية" (الجبهة الشعبية وفتح مثلاً) بالنسبة لنظام "الملك حسين". هو لا يذكر شيئاً من هذا كله لأنه إما "حمار" أو يريد "استحمار" القراء وتقديم بعض "الشعير" الضعيف عوضاً عن "القمح" الجيد.

قال معلومات قال ... حل عنا يا !!!

سمعت عن يهودي كاره ليهوديتة ولكن اول مرة اسمع عن فلسطيني كاره لفلسطينيتة .. كما يقال : ناكر اصلة نغل *

* ابن حرام يعني ولا مؤاخذة .

محارب النور

(06-08-2009, 11:05 AM)محارب النور كتب:  سمعت عن يهودي كاره ليهوديتة ولكن اول مرة اسمع عن فلسطيني كاره لفلسطينيتة .. كما يقال : ناكر اصلة نغل *

* ابن حرام يعني ولا مؤاخذة .

محارب النور

هناك عائلة في مدينة السلط الأردنية اسمها عائلة النابلسي ... لا أعرف إن كان منها أم لا، لكن لاحظت أن السلطيين بالذات لا زالت عندهم نعرة عنصرية تجاه الفلسطينيين مش عارف ليش مع أن موضوع العنصرية والتمييز بين أردني وفلسطيني انقرضت من الأردن بشكل شبه تام ...

على العموم، أردني والا فلسطيني والا قرد، كثيرون من هم على شاكلة كاتب المقال، واهو الزلمة بيسترزق

دعك يا عميد من النغل شاكر النابلسي ومن الصهيوني الذي ينقل له ، وتعال اشرح لعوليس هذه المصادرة اللغوية:

اقتباس:قل: "كما يفعل الشيوعيون والقوميون والاسلاميون" (أسماء مرفوعة بالضم).

هادا الحكي من الآخر .. يا معلم ؟

ولله يا إبراهيم قابلت ناس في حياتي على هذة الشاكلة . مرة قابلت شخص كردي في مقهى في مدينة الموصل .. كان مخبر لمخابرات العراقية ويبيع امة من اجل الدرهم . سألت الشباب شو قصتة . قالوا لي مرة مسكوة وهو يتجسس على بعض المعسكرات الكردية (قوات البشمركة) وقطع الاكراد عضوة التناسلي (الخصيتين ) وتركوه . يعني كل ما يشوف عزيز القلب نايم ويتذكر ايام عزة في الفراش ويتذكر شو عمل الاكراد فيه .. ينزل خيانة .

راي شخصي :لست مع الاخصاء وبهذة الطريقة الوحشية ولكن هذا هو الشرق السعيد ..

الله يسامحك طارق اين زهوري الحمراء يعني بجد صارت من دون ملح الشغلة ..

محارب النور

(06-08-2009, 11:56 AM)عوليس كتب:  دعك يا عميد من النغل شاكر النابلسي ومن الصهيوني الذي ينقل له ، وتعال اشرح لعوليس هذه المصادرة اللغوية:

اقتباس:قل: "كما يفعل الشيوعيون والقوميون والاسلاميون" (أسماء مرفوعة بالضم).

هادا الحكي من الآخر .. يا معلم ؟

هاهاهاه ... الحق معك يا سندي !! (شفت حدا بيحب النسوان، وما بحب "الضم" ؟!! ).

هاي وردة "حل عني" !!! ، ومثلها "لعثمان بن قنبر" أحسن ما يزعل منا

واسلم لي
العلماني