السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

عندى سؤال و لا أجد له اجابة و منتظر اجابته اللادينين و الملحدين

رغم كثرة أعداء سيدنا محمد الذين يريدون قتله و حتى ان قومه الذين يحيطون به و يريدون قتله لم يستطيعوا قتله ؟؟ لماذا ؟؟ و عندما أرسلوا له من يقتله فى كل مرة يعودوا خائبين
هل من أجابة على هذا السؤال ؟؟

وهذا خالد بن الوليد حارب عشرات الحروب ولم يستطع أحد قتله , فهل في ذلك نجد نبوة او اي شيء آخر , فالرجل مات على فراشه مع انه واجه الموت عشرات المرات , وكذلك نجد في أن الاوضاع أو لنقل أن سير التاريخ يكون في صالح بعضهم في فترة من الفترات , أي أن الاوضاع تخدم بعضا من البشر دون بعض , ولنفترض ان الف محمد او الف نبي ادعوا النبوة فإن قتل 999 منهم ونجح واحد رغم أن الاخطار تحدق به من كل النواحي , ولكن واحد نجح فقط من مجموع الألف فهل هذا يعني أنه نبي, وكذلك علينا التثبت من الروايات المنقولة والتي ينقلها اتباع ادعياء النبوة , فقد يكون الأمر ليس كما نقله هؤلاء الاتباع بل القصة تكون مختلفة أو لا تكون حقيقية في الأصل .
فالأمر ليس بالصعوبة التي تعتقد ولكن أنت من تصعب الأمر على نفسك.

حسب بعض الروايات محمد فعلا مات متأثرا بسم يهودي .... لا ننسى ايضا ان محمد كان ينحدر من قريش و كان هناك استنادا للرواية التاريخية نفسها من يحميه و على راسهم أبو طالب.

لا ارى الكثير من المصداقية في التاريخ الإسلامي ، فالروايات في معظم الاحيان لا تلتزم بالموضوعية ، و طريقة عرض المسلمين لتاريخهم تتجاوز كل ما من شأنه إزالة الصورة الوهمية حول عصور إسلامية زاهية .

فلاحقا حتى بعد وفاة محمد جرت حرب ضروس في الجزيرة العربية تحت اسم " حروب الردة " ، و لاحقا اغتيل الخلفاء "عمر " و " عثمان " الذي قتل شر قتلة ، لاحقا ايضا تحارب عائشة زوجة محمد ابن عمه علي أبو طالب ، لاحقا اغتيل علي الذي يعتبر الخليفة الرابع ، و لاحقا ايضا تم اغتيال أولاد علي و أحفاده !!
الامويين أيضا اجرموا .......... و لاحقا أبادهم العباسيين شر إبادة أيضا !!

و بعد انهيار العباسيين على يد المغول ، كانت الدول الإسلامية اللاحقة ايضا دموية ، و كانت تقاتل بعض بشراسة منقطعة النظر ..................

أتمنى وجود قراءة موضوعية للتاريخ بشكل عام و التاريخ الإسلامي على وجه الخصوص.

نظمت المخابرات الأمريكية عشرات المحاولات بالتعاون مع المنشقين الكوبيين لأغتيال كاستروا ولم تفلح وهو يقضى الأن شيخوخة هادئة محاط بالحب والتكريم.
كما ذكر الزميل الكنعانى فالشيعة يؤمنون أن محمدا مات مسموما ,على حسب ماهو متوفر فرأى الشيعة فى هذه القضية يبدوا صائبا.

في الحروب تنتصر التحالفات وتستعمر البلدان،
في المعاهدات ينتصر الطرف الأقوى ويفرض شروطه وينتهي الأمر بالاستسلام،
معظم الاغتيالات تنجح لانكشاف الخصم وضعف الحراسة،

لكن محاولات اغتيال النبي ( رغم أنه بلا حراسة بشرية )،
ومعاهداته ( رغم قساوتها على المسلمين ظاهرياً )،
وحروبهم عليه ( رغم كثرتها وضراوتها )،

باءت كلها بالفشل الذريع وجعلت بدو الصحراء يقارعون العالم وينشرون دين الله رغم أنوف أعتى أعداء الإسلام،

طيب وإذا فشلت , هل هذا يعني أنها من دلائل النبوة .

- النبى محمد كان يجلس فى آخر الجيش أبان المعركة .. وهذا فعل يدل على نقص الشجاعة ؟
- النبى محمد كان يحرسه كل ليله وهو نائم أحد الرجال يأتى حارسا له أثناء الحروب .. فهل هذه شجاعة ؟
- النبى محمد بكى كثيرا وأسمى العام الذى مات فيه عمه عام الحزن لأنه الحامى الرئيسى له ..
- الجاهليين كما يسميهم البعض كانت اخلاقهم رفيعة ويتحملون كل ديانه أخرى كالصابئة والأحناف والمجوسيين وحتى المتألهين بطريقه طبيعيه ..
- لم يخطر على بال احد من أهل مكة أن النبى محمد يريد تأسيس دولة ومحاربتهم وإنما كان كعشرات غيره تعبدوا بنفس غار ثور هذا وانقطعوا عن الدنيا وتدروشوا وخلاص فلم يأخذوا المسألة بجديه
- النبى محمد دخل مكة فى حماية المطعم بن عدى .. وأولاده - بعد عودته من رحلة الطائف الفاشله - ولم يدخلها خوفا إلا بعد أن عرض على أكثر من واحد ان يحميه حبا فى العشيرة والأخلاق والكلام الشحاته اللى انت عارفه ده ..
- النبى محمد كان يستعمل السر والكتمان ويتخذ من بيت أحد المراهقين مكمنا له ويدارى قومه ويتمسكن حتى يتمكن
- المرة الوحيدة التى واجه فيها الجيش المقابل له كان فى غزوة أحد وأسخنوه جراحا ولم يستطع أن يحمى نفسه بعد ان قتل العشرات حوله حماية له ولم يرد ولا مرة واحدة أنه كان فى مقدمة الصفوف سوى بعض الكلام العاطفى ولكن بتتبع أحداث الغزوات والمعارك تجده فى العريش فى نهاية الجيش فى أمان تام .. ومعه إحدى زوجاته طبعا .. لزوم الإستقرار يعنى واللذى منه .
- النبى محمد كان يداهن الفساق والفجار حتى فى المدينه .. ولك ان ترجع لأحاديث مداهنة الفاجر والثناء عليه وفعله مع أحدهم واستغراب عائشه من ذلك .

- النبى محمد لم يستعمل المواجهة الشجاعة ولا مرة واحدة بل استعان بقبيلته وأتعبهم وجوعهم معه ضد بقيه مكة واستعان بالخزرج ضد بقيه المدينه واستعان بالأوس والخزرج ضد اليهود والوثنين بالمدينه واستعان بالجميع ضد المكيين والقبائل الأخرى .. دا ذكاء يخلو من الشجاعة أحيانا ويستغل العاطفه وطيبه القبيله وسلامة أخلاقهم ويجوعهم ثلاث سنوات لا يعترض كافر منهم ولكن أخلاق المكيين قبل الإسلام لم تكن سيئة على الإطلاق مقارنة بأخلاق المسلمين فيما بعد

ألا يدل هذا على شجاعة خارقة تطغى على شجاعة الإسكندر الأكبر وأبطال ستالينجراد ؟!!
وحدوووووووووووه

الا يقول الاسلام انبياء مثل يحيي تم قتلهم من قبل اليهود؟

هل يدل ذلك على عدم نبوتهم؟

هناك احاديث تفيد بان النبي مات مسموما بكل شاة .

مرحبا

سؤالك يدل على ان عقلك و تفكيرك و رؤيتك وفهمك وقدراتك التحليله هي متواضعه جدا

الحقيقة ان ماذكرته ليس بسؤال ! انما هي افكار هشة ضعيفه في غاية البساطه والسذاجة

لا اعرف ماذا تريد بالتحديد

مكوث علي بن ابي طالب مكان محمد بعد ما اجمع اعدائه على جمع ٤۰ شخصاً من مختلف القبائل يدل على ماذا؟؟

هل هذي شجاعة من محمد ؟؟ واين معجزة محمد في هذا الموقف؟؟ واين حماية الله له؟؟

الاسلام لولا ابو بكر وعمر لما وصل الينا لدورهم الكبير في قمع اي شخص اثناء فترة حكمهم بعد خصوصاً بعد وفاة محمد ؟؟
(( انظر كيف مات عمر ومذا حدث بعد موته)) انظر الى الموضوع بعمق وسوف ترى ان الاسلام بدأبالغرق؟

لو لا بعض الاسماء هذه لما وصل الينا شي!!!!!


ابو بكر وعلي وعمر والزبير وخالد بن الوليد والقعقاع التميمي ودور عثمان المادي



هؤلاء وغيرهم لهم ادوار سياسيه وعسكريه وماديه ساعدة الاسلام بالانتشار بشكل أو بآخر

هذا رد بسيط جداً يبرهن الشجاعه تحسب لمن برأيك


وشكرا