يقول مايكل هارت
« لقد اخترت محمدا - صلى الله عليه وسلم - في أول هذه القائمة ، ولابد أن يندهش كثيرون لهذا الاختيار ، ومعه حق في ذلك ولكن محمدا عليه السلام هو الإنسان الوحيد في التاريخ الذي نجح مطلقا على المستوى الديني والدنيوي » .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اقرأ هذا الكتاب واحكم بنفسك
مايكل هارت ، أعظم مائة شخصية في التاريخ ، ترجمة : أنيس منصور ، المكتب المصري الحديث ، 13 .
المصدر الأصلي ص : 30 .
الكتاب مترجم أيضا :
مايكل هارت أعظم مائة شخصية في التاريخ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
" يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ " (8)
"فمَنْ يُرِدِ اللَّهُ أَنْ يَهدِيَهُ يَشْرَحْ صَدْرَهُ لِلْإِسْلَامِ وَمَنْ يُرِدْ أَنْ يُضِلَّهُ يَجْعَلْ صَدْرَهُ ضَيِّقًا حَرَجًا كَأَنَّمَا يَصَّعَّدُ فِي السَّمَاءِ كَذَلِكَ يَجْعَلُ اللَّهُ الرِّجْسَ عَلَى الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ"

هو لم يقل أفضل .... بل الاكثر تأثيرا في الاحداث التاريخية و هناك فرق شاسع .

لو لاحظت فإن هتلر موجود على نفس اللائحة ، فهل هتلر برايك من الافضل !!!

و السبب أن تاثير محمد جمع بين الناحيتين العسكرية و الدينية و التأثيران كانا كبيرين و اثارهما موجودة.

هو في نظره أفضل شخصية

عزيزي هناك الكثير من العظماء
لكن لاأحد يكترث لمعتقادتهم

فمثلا اينشتاين هو من عظماء العالم
وهو يهودي (في البداية والحد فيما بعد )
هل اعجاب الناس بهذا العالم الفذ له علاقة بديانته ومعتقداته ؟

(12-21-2010, 11:48 PM)سامي بحبك كتب:  يقول مايكل هارت
« لقد اخترت محمدا - صلى الله عليه وسلم - في أول هذه القائمة ، ولابد أن يندهش كثيرون لهذا الاختيار ، ومعه حق في ذلك ولكن محمدا عليه السلام هو الإنسان الوحيد في التاريخ الذي نجح مطلقا على المستوى الديني والدنيوي » .
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
اقرأ هذا الكتاب واحكم بنفسك
مايكل هارت ، أعظم مائة شخصية في التاريخ ، ترجمة : أنيس منصور ، المكتب المصري الحديث ، 13 .
المصدر الأصلي ص : 30 .
الكتاب مترجم أيضا :
مايكل هارت أعظم مائة شخصية في التاريخ.

هذا حال المسلم !.. فاذا ما قرا رأياً بقلم غربي عن اسلامه .. سارع بالتصفيق معتقداً بانها حالة عامة !!

لكن عندما يكتب الغربيون ما لا يعجب المسلمين، يصيح هؤلاء:
"مستشرقون حاقدون!"

ولكن لماذا يفتخر المسلمون بهذه الشهادات؟

هل بسبب عقدة نقص ما ؟؟ !!!

ثم الا ترى بان اولئك المستشرقين قد كتبوا رايهم بكل صراحة وحرية دون خطر فتاوي الارتداد والملاحقة

والاغتيال ...؟؟؟؟

هل تستطيع ان تورد لنا كذلك اقوال واراء مفكرين عرب مسلمين .. عن محمد واسلامه ؟؟؟

هل تاتي لنا بما قاله طه حسين , او خليل عبد الكريم , او فرج فودة , او مصطفى جحا , او نصر حامد ابو زيد, او نوال السعداوي , او سلمان رشدي ... عن محمد والاسلام ..؟؟؟

وماذا كانت ردة فعل المجتمع الاسلامي ضدهم ..؟؟!!!

وما تقييمك انت لهم ...؟؟؟؟!!

ثم هؤلاء جاءت اقوالهم بما يدل على عبقرية محمد السياسية والعسكرية و الحربية وغيرها لكن لم يوجد منهم من اثبت بالفعل اى علامة من علامات النبؤة على محمد وهذا هو الاساس ..!

هل قرا هؤلاء عن محمد فى كتب السيرة ام فقط سمعوا من المسلمين عنه ؟؟؟

يمكن لكل انسان ان ينقد ويمدح لكن بشرط ان يكون فى تخصصه ..

انا مثلا لا استطيع ان امدح طبيبا عمل بحثا طبيا .. لا استطيع مدحة او ذمة لانى ببساطة لست طبيبا .. لست متخصص فى علوم الطب كى اعطى راى جدى فى الامر
ونفس الامر فى مجال الهندسة والفلك والعلوم والسينما وغيرها ..

من يكتب عن امر لا بد ان يكون متخصصا فى هذا الامر ... فهل هؤلاء الكتاب متخصصين فى الدين ؟؟؟

هل درسوا الاسلام ككل والقران فى لغتة العربية؟؟؟ وهل درسوا جيدا باقى الاديان؟؟؟؟
هل قرا اى منهم القران باللغة العربية ؟؟؟

انهم يكتبون عن محمد كما كتبوا عن عبقرية نابليون وروميل وغيرهم !

ثم لقد وضع هارت محمد كرقم واحد لكنه وضع نيوتن رقم اثنان ووضع المسيح رقم ثلاثة !!!!!!!!!!!!

فهل يوافق المسلم على ان يكون نيوتن سابقا للمسيح فى العظمة بحسب تفكير هارت ؟؟؟

لا تعليق على امة يشفق عليها !

الشاهد من هذا الكتاب أن الغرب أصبح مهتم بشخصية نبينا محمد صلى الله عليه وسلم لماذا ؟؟؟؟

(12-22-2010, 12:09 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  هو لم يقل أفضل .... بل الاكثر تأثيرا في الاحداث التاريخية و هناك فرق شاسع .

لو لاحظت فإن هتلر موجود على نفس اللائحة ، فهل هتلر برايك من الافضل !

على فكرة هتلر استخدم نفس فكرتك بخصوص التطور والبقاء للاقوى واراد ابادة البشرية - طلع مجنون مثل داروين

ايضا اقرا قبل ان تتحدث حتى تفهم الفارق بين الداروينية البيولوجية والداوينية الاجتماعية

(09-01-2011, 07:25 PM)بنى آدم كتب:  ايضا اقرا قبل ان تتحدث حتى تفهم الفارق بين الداروينية البيولوجية والداوينية الاجتماعية

جميل ان تفصل بين النبي محمد وبين المسلمين ...

ان الذين انقضوا على البناء الذي شيده النبي محمد قد تعلموا منه كيف تكون القيادة . بعد ان اسقط فكرهم البالي الجاهلي ، فاصبح لهم بعد ذلك دولة و دول تحكم بالهة اخرى

فهل تعرف شيأ عن حياة النبي محمد قبل الرساله ؟؟

القرءان يفصل لنا كيف كان هذا النبي الرحيم بالناس قبل الرسالة .. مما يعطي انه كان مع الناس و ليس في غار كما زعم القوم
و هنا بسورة قصيره يقول الله ربي عن هذا النبي الهادي
{وَالضُّحَى{1} وَاللَّيْلِ إِذَا سَجَى{2} مَا وَدَّعَكَ رَبُّكَ وَمَا قَلَى{3} وَلَلْآخِرَةُ خَيْرٌ لَّكَ مِنَ الْأُولَى{4} وَلَسَوْفَ يُعْطِيكَ رَبُّكَ فَتَرْضَى{5} أَلَمْ يَجِدْكَ يَتِيماً فَآوَى{6} وَوَجَدَكَ ضَالّاً فَهَدَى{7} وَوَجَدَكَ عَائِلاً فَأَغْنَى{8} فَأَمَّا الْيَتِيمَ فَلَا تَقْهَرْ{9} وَأَمَّا السَّائِلَ فَلَا تَنْهَرْ{10} وَأَمَّا بِنِعْمَةِ رَبِّكَ فَحَدِّثْ{11}

عليك من الله ربي السلام يا نبي الله محمد ، وبدون شهادة الاعداء

فالله ربي لو عاش رجال الدين و الالحاد ملايين السنين لن و لم يظهر منهم واحد مثل النبي محمد !! ؟؟
غباء قاتل يظنون ان النبي محمد جاء الى الناس من اجل ما يفعله رجال الدين اليوم و في السابق من طقوس عوجاء ...

كفار مكة لم يتركوا النبي و امره بعد خروجة من مكة ، بل لحقوا به ، وهذا هو حال الالحاد اليوم لا يعرفون محمد الا من خلال اعداء النبي محمد ،
فهل كان هدف القضاء على النبي من كفار مكة من اجل ما يفعلة رجال الدين اليوم ....... لا و الله ربي بل من اجل هذا {إِنَّهُمْ كَانُوا إِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ يَسْتَكْبِرُونَ }

ومن هو هذا المأفون حتى يضع قثم من أفضل الشخصيات ؟؟

تبقى نظرة وجهه لا أكثر وهي تعنيه وحده لا أكثر وجزمة داروين + أينشتاين + س. هوكنج في كفه والديانات وما فعلته في كفه ؟؟

هذه نظرة وجه لا اكثر

هذا و الكاركاردنتوصورس مستعان