مرة اخرى اثبت دعاة العلمانية فى العالم العربى و الاسلامى ان العلمانية التى ينادون بها ليست الا سلما للوصول الى السلطة و ممارسة الارهاب و الاجرام بحق الشعب العربى و المسلم , و تجريده من كل حقوقه , و الاعتداء عليه بكل اشكال الاعتداء .
مبروك للشعب التونسى الذى اسقط رمزا و علما من رموز و اعلام العلمانية فى الوطن العربى و هو الرئيس التونسى الاسبق بن على .

http://www.youtube.com/watch?v=y6ugN6wSm7E


اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

ومبروك علينا الحكم المثالي في ايران الاسلامية (لو خجل الملالي من انفسهم لكانوا احترموا شعبهم الذي رفض الامعة نجاد)

فليسقط بن علي ونجاد

غني عن القول أن العلمانية و المجتمع المدني مكنوا الشعب التونسي من القيام بانتفاضته المجيدة ,
لكن هيهات أن يحدث مثل ذلك في كنف الأنظمة الدينية الظلامية .. حيث سيتهم كل من ينزل إلى الشارع بمحاربة الله و رسوله ,و يفتي علماء السلطان بحرمة الخروج على ولي الأمر من ثم تهدر دمائهم ... لقد شاهدنا ذلك في إيران .


باقة ورد على شهداء تونس و إيران من محمد بوعزيزي إلى ندى سلطان ... تحيا الحرية .

اندروبوف و الجواهرجى :
غنى عن القول ان الشعوب العربية و المسلمة لن تقبل الا بالاسلام حاكما لها , نعم قد تنبهر بشعارات الانقلابيين العلمانيين و الشيوعيين و لكنها تلفظهم فى نهاية المطاف ان استطاعت بعد ان يتضح للشعوب كذب و خداع العلمانية العربية .
ها هى رموز العلمانية تسيطر على معظم ارجاء الدول العربية و الاسلامية و لم نر الا ديكتاتورية قل نظيرها فى التاريخ .
اندروبوف تقول العلمانية و المجتمع المدنى علمتهم
اضحكتنى يا راجل
نعم علمتهم الثورة من كثرة الصفعات و الشلاليت التى اكلها الشعب منهم و البصق فى كل طريق يسير فيه المواطن , علمتهم السجون و القتل و الفساد المالى و الادارى .
العلمانية الان صارت شعارات بائدة لا يقبل بها المواطن العربى الملدوغ بهذه الشعارات الف مرة .
اما مقارنة الدول العربية العلمانية بالجمهورية الاسلامية فى ايران فمن المضحك هذه المقارنة
فخلال ثلاثين سنة هى عمر الجمهورية الاسلامية تم تداول الرئاسة فيها و السلطة اكثر من اربعة مرات بانتخابات رئاسية و دون اى مشاكل .
اما منصب الولى الفقيه و هى السلطة العليا فتم انتخاب الولى الفقيه من مجلس الخبراء المنتخب من الشعب الايرانى , و لم يتم توريث المنصب كما فعل العلمانيون العرب فى اكثر من منطقة.
انظر الى تنصيب خليفة الخمينى و مباركة ابن الامام الخمينى لخليفة الخمينى بكل بساطة و لم يحصل ابن الخمينى حتى يومنا هذا على اى منصب سلطوى فى ايران منذ انتصار الثورة حتى يومنا هذا دون اى مشاكل.
http://www.youtube.com/watch?v=wRXh33k4FuM&feature=related

عدا عن ذلك
فان الشعب التونسى اسقط النظام العلمانى دون اى دعم خارجى لانه اراد و اقتنع بضرورة اسقاطه,
لو ان هناك قناعة من الشعب الايرانى باسقاط النظام فى ايران لاسقطوه و خصوصا ان كل العالم و خصوصا القوى العظمى تساندهم و تدعمهم مما يعنى ان الاحداث التى جرت ليست الا فقاعة اعلامية كما قلنا سابقا و انتهت بظهور فقاعة اعلامية اكثر اثارة منها و هى موت مايكل جاكسون فالتفت الاعلام العالمى الى حادثة وفاة مايكل جاكسون و ترك اتباع الغرب دون تصوير و تضخيم فذابوا و اختفوا بعد ان عرفوا قيمتهم عند داعميهم و تاكد العالم الا الرفاق فى منتدى الفكر العربى ان الشعب الايرانى لا يريد اسقاط النظام الذى ثار من اجل اقامته و تاسيسه.

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

قريبا ستنتصر الديموقراطية أيضا في إيران، كما في تونس. وسيركل الشعب الإيراني أقفية الملالي المتخلفين ويرسلهم إلى مزبلة التاريخ، كما ركل قفا الشاهنشاه.

الحداثة قدر الشعوب. لذلك نشهد اليوم احتضار "الثورة الدينية القروسطية" التي بدأها كهنة الوهابية والتحق بهم ملالي إيران، ومولها البترول السني والشيعي.

أما "المهووسون" بالخرافات، الدينية أو الفولكلورية، فلا يستحقون سوى الرثاء.. ولا عتب عليهم لأنهم ضحايا الإرهاب الديني - السياسي الذي تعاني منه شعوب المنطقة.

ابو نواس :
العاقل يتكلم فى الموضوع و لا يخرج منه
تقول :
............
الحداثة قدر الشعوب. لذلك نشهد اليوم احتضار "الثورة الدينية القروسطية" التي بدأها كهنة الوهابية والتحق بهم ملالي إيران، ومولها البترول السني والشيعي.
..........
الجواب:اوافقك ان الحداثة قدر الشعوب , و الشعب العربى و المسلم مل انظمته العلمانية التى شاخت و خرفت فى المنطقة فالشعب يريد الحداثة كالشعب الايرانى الذى ثار و اسس جمهورية اسلامية , و الشعب التركى الذى يستبدل العلمانية بالاسلام رويدا رويدا , و ها هو الشعب التونسى يضرب رمز من رموز العلمانية و فخر من مفاخرها بالحذاء و يلقى به الى المزبلة و ليس الى مزبلة التاريخ بل مزبلة حقيقية و هى احضان ال سعود .
العلمانية العربية ليست الا ابرة تخدير يتم حقن الشعوب بها و الشعب التونسى رفض ياخذ الابرة هذه المرة و النتيجة طرد رمز العلمانية من بلاده.
ملاحظة : الجمهورية الاسلامية فى ايران هى الحكومة الوحيدة فى العالم التى اعلنت تاييدها و دعمها لثورة الشعب التونسى بينما الانظمة العلمانية و الشبه شيوعية بلعت ريقها و جحظت عيونها و ارتعدت فرائصها و تبللت سراويلها و فاحت منهم روائح كريهة .
http://www.alalam-news.com/node/316355

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

يا زميل على نور الله
هل تحاسب الاسلام نتيجة افعال المسلمين .......هل تقتنع عندما اقول لك فلان المسلم فعل ذلك وعلان الشيعي فعل ذلك .....طبعا لا

هل تتوقع انه يوجد نظام علماني ديمقراطي حقيقي في البلاد العربية كلا يا اخي لا يوجد ........اذا اردت شواهد للعلمانية والديمقراطية والليبرالية فامامك امريكا وفرنسا وانكلترا ........هي الممثل الحقيقي

ولكنك اضحكتني عندما مدحت الديمقراطية في ايران الشعب ظل منتفضا لمدة اشهر وحوكم افراد من الشعب وحكموا بالاعدام وكذلك الاضطهاد الطائفي والعنصري تجاه الاطياف الاخرى من الشعب ......ان النظام الايراني مكانه الزبالة .......اعتقد ان الزبالة سوف تحتج

الزميل الجواهرى :
اولا : انا قلت العلمانية العربية او العلمانيون العرب و لم انتقد العلمانية بحد ذاتها كنظام و لكن ثبت بما لا يدع مجالا للشك ان العلمانية فى المفهوم العربى هى شماعة و قناع و مبرر لممارسة الارهاب ضد الشعوب العربية التى يحتل الدين حيزا اساسيا فى حياتها و لا يمكن ان يفوز اى نظام غير اسلامى لو تمت انتخابات حقيقية فى الدول العربية او الاسلامية.

ثانيا: لست انا من رفض فكرة الفصل بين الفكر بحد ذاته و متبنى هذا الفكر , بل العلمانيون و اللادينيون فى المنتدى هم الذين رفضوا الفصل بين الفكر بحد ذاته و متبنى الفكر و خير مثال موقفهم من الدين الاسلامى , و اصرارهم على التركيز على متبنى الدين الاسلامى الشاذين عن الدين و رفض فصل الاسلام عنهم فبالمقابل يحق لى ان لا افصل العلمانية كفكرة عن متبنى هذه الفكرة .

ثالثا:
الحكومة التونسية السابقة حكومة علمانية بامتياز بل هى رمز من رموز العلمانية فى الشرق الاوسط.
رابعا :
بالنسبة لايران فاننى اعيد و اكرر بان التيار الاصلاحى المعارض حكم ايران 12 سنة و هذه حالة فريدة و وحيدة فى الشرق الاوسط و هى وصول المعارضة سلميا و فى الانتخابات للحكم 12 سنة .
اما الانتخابات الاخيرة فقد فاز الرئيس الايرانى احمدى نجاد و اعترض الاصلاحيون بعد ظهور نتيجة الانتخابات , و الاعتراض النزيه يكون قبل ظهور النتائج و ليس بعدها , لانهم لو شعروا بتلاعب و تزوير فعليهم اعلان ذلك قبل النتائج لا ان ينتظروا النتيجة , فان كانت النتيجة فوزهم فهى انتخابات نزيهة و ان كانت خسارتهم فهى انتخابات مزورة , هذه قمة التفاهة و السفاهة .
و بالرغم من ذلك فقد تمت دعوتهم للاحتكام الى القانون و تقديم الادلة على تزوير الانتخابات فلم يقدموا دليلا واحدا حتى هذه اللحظة بل لجؤوا الى الشارع , و استغل نزولهم الى الشارع مجاهدى خلق و جماعة ريغى و جماعة الشاه الارهابييون فتصدت لهم الحكومة , لانها اذا لم تتصد لهم و تركتهم فى الشارع , فان انصار نجاد و هم الاغلبية سينزلون ايضا الى الشارع و يسحقون الطرف الاخر سحقا فى دقائق و هذا ما كانت تتمناه امريكا و الصهاينة و هذا مغزاهم من الخطة .
و لكن السؤال الذى طرحه الامام الخامنئى:
اذا كانت المعارضة ترى الحل فى النزول الى الشوارع , فلماذا خاضوا الانتخابات منذ البداية ؟؟؟؟؟؟؟
http://www.youtube.com/watch?v=CKbcLgWCbCA&feature=related

اللهم صل على محمد و ال محمد
لا فتى الا على و لا سيف الا ذو الفقار

انا لا افهم كيف يكون نظام علماني ودكتاتوري بنفس الوقت؟
ان كان نظام بن علي طرح نفسه كنظام علماني فهذا شأنه ولا يعني فعلا انه علماني
فالعلمانية تعطي للجميع حرية الراي والتعبير والعبادة فضلا عن صحافة حرة ومجتمع مدني وغيرها
هل مارس نظام بن علي هذه الامور او سمح بها؟
لا كبيرة
اذا هو ليس علماني بل مافيا وتشكيل عصابي

(01-23-2011, 08:53 PM)على نور الله كتب:  يهرف بما لا يعرف.

العلمانية ليست نظام حكم. بل صفة ملحقة بنظام حكم ما (العديد من أنظمة الاستبداد كانت علمانية وكذلك العديد من أنظمة ديموقراطية)
العلمانية هي شرط "لازم" لقيام نظام حكم ديموقراطي. لكنه ليس شرطا "كافيا". ( نظام بن علي في تونس كان علمانيا لكنه لم يكن ديموقراطيا)

تركيا تتوجه نحو مزيد من الديموقراطية حين تتخلص من سيطرة العسكر، وكانت تخلصت من سيطرة الملالي. أما مظاهر التدين فلا علاقة لها بنظام الحكم.
على عكس إيران التي تحكمها مافيات دينية/عسكرية باسم الإسلام .. وهي تخضع المجتمع للخرافات كي تسهل عليها سرقته.