يعلن مكتب الرئاسة البيان التالي لقد تم نقل الرئيس حسني مبارك على وجه العجل الى مستشفى هايدلبرغ بسبب بعض المضاعفات التي ألمت به جراء العملية التي أجريت له قبل سنة وهو يكلف اللواء عمر سليمان نائب رئيس الجمهورية بتسيير أعمال رئاسة الجمهورية






هل يقترح أحدكم بيان آخر

---

حسني مبارك ليس من طينة بن علي .....انه من فصيلة هتلر وصدام حسين ......هتلر الذي انتحر ودمر برلين والمانيا على ان لا يستسلم لبريطانيا وروسيا وامريكا
وصدام المتكبر والمتعالي حتى يوم اعدامه ......لم يبدي اي اسف ولا ندم على جميع سنوات حكمه الماضية

الحل او يلقي مبارك الخطاب التالي على الشعب المصري:

اقتباس:أيها المواطنون الاعزاء،
لقد سمعت صوت الشعب و سأقوم الان بتلبية رغبته.
أقول لكم بصدق، وبرغم أية عوامل أكون قد بنيت عليها موقفي في الأزمة، فإنني على استعداد لتحمل المسئولية كلها.
ولقد اتخذت قراراً أريدكم جميعاً أن تساعدوني عليه.
لقد قررت أن أتنحى تماماً ونهائياً عن أي منصب رسمي وأي دور سياسي، وأن أعود إلى صفوف الجماهير أؤدي واجبي معها كأي مواطن آخر.
و أولي الى الجيش مهام حفظ زمام الامور في الايام القادمة، على أن تقوم انتخابات حرة و ديمقراطية تحت رقابة دولية محايدة، و كتابة دستور جديد للبلاد.
و السلام عليكم و رحمة اللـه.

* الكلمات بالخط الاحمر مسروقة من خطاب عبدالناصر. لكن عبدالناصر من طينة و مبارك الجبان من طينة ثانية.

(01-30-2011, 06:24 PM)الجواهري كتب:  حسني مبارك ليس من طينة بن علي .....انه من فصيلة هتلر وصدام حسين ......هتلر الذي انتحر ودمر برلين والمانيا على ان لا يستسلم لبريطانيا وروسيا وامريكا
وصدام المتكبر والمتعالي حتى يوم اعدامه ......لم يبدي اي اسف ولا ندم على جميع سنوات حكمه الماضية

يا زميل الله يخليك لا تخلط شعبان برمضان

صدام رغم أخطائه التي لا أنكرها لكنه ضحى بنفسه وبحياته وليس فقط بالمنصب لأجل بلده وكان يستطيع أن يبقى بالمنصب وأن يكون أقرب المقربين لأمريكا كل ما كان يتطلبه الامر هو ان يلغي قرار تأميم النفط وأن يمنح القسم الاكبر من نفط العراق وهو ما فعلته حكومة العملاء وبرلمان العملاء بالعراق الان الذين منحوا شركات امريكا وبريطانيا 75% من نفط العراق ، وأن يفتح سفارة اسرائيلية في بغداد لكنه اختار طوعا المواجهة والتضحية بنفسه والمنصب على التفريط بمبادئه وأفعاله أثبتت أنه لم يكن باكيا على الدنيا والمنصب والجاه.

تشبيهك هذا غير سليم وهو يماثل تشبيهك للثورة التونسية والمصرية بحركة الغوغاء في 1991 الدموية الطائفية ودفاعك عنها واحتجاجك على قمعها بالحديد والنار مع انها والقائمين عليها تستحق الحرق بالنار.

---

(01-30-2011, 05:48 PM)بسام الخوري كتب:  يعلن مكتب الرئاسة البيان التالي لقد تم نقل الرئيس حسني مبارك على وجه العجل الى مستشفى هايدلبرغ بسبب بعض المضاعفات التي ألمت به جراء العملية التي أجريت له قبل سنة وهو يكلف اللواء عمر سليمان نائب رئيس الجمهورية بتسيير أعمال رئاسة الجمهورية






هل يقترح أحدكم بيان آخر

---

بسام

أنا أقترح أن يرحل الشعب المصري وأن يبقى مبارك

(01-31-2011, 01:18 AM)thunder75 كتب:  

(01-30-2011, 06:24 PM)الجواهري كتب:  حسني مبارك ليس من طينة بن علي .....انه من فصيلة هتلر وصدام حسين ......هتلر الذي انتحر ودمر برلين والمانيا على ان لا يستسلم لبريطانيا وروسيا وامريكا
وصدام المتكبر والمتعالي حتى يوم اعدامه ......لم يبدي اي اسف ولا ندم على جميع سنوات حكمه الماضية

يا زميل الله يخليك لا تخلط شعبان برمضان

صدام رغم أخطائه التي لا أنكرها لكنه ضحى بنفسه وبحياته وليس فقط بالمنصب لأجل بلده وكان يستطيع أن يبقى بالمنصب وأن يكون أقرب المقربين لأمريكا كل ما كان يتطلبه الامر هو ان يلغي قرار تأميم النفط وأن يمنح القسم الاكبر من نفط العراق وهو ما فعلته حكومة العملاء وبرلمان العملاء بالعراق الان الذين منحوا شركات امريكا وبريطانيا 75% من نفط العراق ، وأن يفتح سفارة اسرائيلية في بغداد لكنه اختار طوعا المواجهة والتضحية بنفسه والمنصب على التفريط بمبادئه وأفعاله أثبتت أنه لم يكن باكيا على الدنيا والمنصب والجاه.

تشبيهك هذا غير سليم وهو يماثل تشبيهك للثورة التونسية والمصرية بحركة الغوغاء في 1991 الدموية الطائفية ودفاعك عنها واحتجاجك على قمعها بالحديد والنار مع انها والقائمين عليها تستحق الحرق بالنار.

يا زميلي العزيز
اولا انا لست طائفيا واكره الحكم الديني في ايران والعن حكم حزب الدعوة الذي يحكم في العراق والعن تدخل العمائم السوداء والبيضاء في امور السياسة والحكم
ولكن لا يعني هذا انني يجب ان احب صدام حسين ....كلاهما قمع الشعب باسلوبه الخاص
اما كلامك بان صدام حسين ضحى بحياته من اجل الشعب فهذا غير صحيح .......صدام ضحى بحياته من اجل كبريائه وعظمته .......يا اخي صدام خان رفيق دربه احمد حسن البكر وقتل زملائه في الحزب عام 1979 من اجل الحكم وليس من اجل الشعب ...صدام كان يبني قصوره الفخمة في التسعينات والشعب لا يجد الخبز ....
واما ماتقوله بمواجهة امريكا ........فلعلمك القيادي البعثي السعدي اعترف قائلا ان ثورة 1963 اتت بقطار امريكي وهذه الثورة هي ثورة البعث تخلصا من حكم عبد الكريم قاسم الذي اتسم حكمه بدعم الحزب الشيوعي اضافة لدعم امريكا المتواصل لصدام في حربه ضد ايران .....يا اخي امريكا هي التي قررت قتال صدام وليس هو بعد احداث حرب الكويت ...صدام استجدى عطف امريكا ولكنها لم ترضى الا بسقوطه ......انا اعتبر يوم 9 نيسان يوما اسود في تاريخ العراق الحديث ليس حبا في حكم صدام ولكنه استبدل طاغية واحد بعدة طغاة يتحكمون بمقدرات الشعب العراقي

وكذلك انا لم ادافع عن حرب الغوغاء في كلامي .......انا اتفق معك بدخول العصابات الايرانية وفيلق بدر وقوات حزب الدعوة والمجلس الاعلى ولكن لن تستطيع ان تنكر ان بعض شرائح المجتمع العراقي انضمت لهذه الحركة بعد انتهاء حرب الكويت والجريمة الاكبر التي قام بها صدام هو هذا القتل الجماعي للنساء والشيوخ والاطفال هذا ليس مبررا على الاطلاق واذا كنت معه فانت مع مجازر الفلوجة وبقية المدن العراقية لان القوات الحكومية قتلت الناس بحجة تنظيم القاعدة .....الا اذا كان نفسك طائفيا .......

انا ضد قتل العراقيين سنة وشيعة واكرادا وعربا وتركمان ومسيحيين واثوريين مهما كانت شخصية القاتل وسبب القتل .........يا اخي العزيز كفانا تعبدا بزعمائنا وقادتنا هم عبارة عن موظفين لدى الشعب وفقط
تشرشل خسر الانخابات عام 1946 بعد انتصاره التاريخي في الحرب العالمية الثانية لان الشعب البريطاني يرى انه هو من صنع هذا الانتصار وليس تشرشل وانت تدافع عن شخص انهزم في ثلاث حروب متتالية .......الذي يمجد صدام هو نفس من يمجد السيستاني والمالكي والصدر يجب ان نمجد الشعب انتهى زمن القائد الضرورة
مع التقدير

(01-31-2011, 01:06 PM)الجواهري كتب:  انتهى زمن القائد الضرورة

يعني انتهى زمن طارق القداح ؟!!

يا أخ جواهري

أنا فقط أردت أن أرد على جزئية أن الرجل بقي متمسكا في السلطة لكن الواقع التاريخي قال بخلاف ذلك وأنه ضحى بالسلطة وبنفسه واختار أن يكون قائدا للمقاومة معرض للموت على ان يظل رئيس جمهورية.

أنت الآن تفتح قضايا خلافية تاريخية في التاريخ العراقي الحديث وتريد أن تشيطن تاريخ الرجل ـ مبدئيا موقفك من الرجل هو حرية شخصية لا استطيع ان اصادرها منك ولا يملك أحد أن يحجر عليك رأيك وأكيد أن للرجل أخطاء وربما خطايا لا أنكرها ، لكني أراك تعرض تاريخ العراق بطريقة فيها تحامل وتهدف لإدانته مسبقة ويجب أن تكون أكثر موضوعية.

مثل حكاية أنه خسر في 3 حروب مع أنه انتصر في الحرب على ايران التي تسبب بها الخوميني وليس صدام دعمه بها كل العرب ما عدا سوريا ، فهذه الحرب تحسب له لا عليه فقد انقذ العالم العربي من اجتياح ايراني وصمد في وجه ايران 8 سنوات. ومع انه ومع انه انتصر في حربه على اسرائيل في 1973 وانقذ الشام من السقوط بعد ان اصدرت اسرائيل اوامرها بالتقدم نحو دمشق. طبعا حربه في الكويت كانت خطأ كبير منه وانتهت بخسارة لا يستطيع احد الدفاع عنها.

أما نتيجة الحرب ضد أمريكا والتي لم يكن هو أيضا المتسبب بها فلم يكتب فصلها الختامي بعد وان كانت ملامح الهزيمة الامريكية وانتصار المقاومة التي كان قائدها الأول ومهندسها تلوح بالافق وبالتالي لا تستطيع أيضا أن تعتبرها هزيمة كما لا تستطيع ان تحمل مسؤولية غزو العراق لصدام.

حكاية أنه تآمر ضد البكر أيضا غير صحيحة فالرجل استقال بسبب تقدمه بالعمر وحالته الصحية وبشكل رسمي وقرأ خطاب استقالته بالتلفزيون وحكاية القصور فيها مبالغة فهذه القصور هي ملك للدولة ولم يعرف عن الرجل تجميعه للمليارات في بنوك سويسرا وقبل 5 سنوات اضطرت بنته لأخذ قرض من بنك اردني لشراء سيارة.

اقتباس:..فلعلمك القيادي البعثي السعدي اعترف قائلا ان ثورة 1963 اتت بقطار امريكي

البعثيون يعتبرون هذه الكلمة مدسوسة ولم يقل بها أبدا.

اقتباس:وقتل زملائه في الحزب عام 1979 من اجل الحكم وليس من اجل الشعب

هل قتلهم للتسلية أم في سياق صراع على السلطة بين الطرفين ولأنههم هم من خططوا لقتله والإطاحة بحكمه انقلابيا ؟؟ طبعا قد أتفق معك على أن طريقة قتلهم لم تكن صحيحة لكنهم دخلوا في صراع على السلطة في بلد غير ديموقراطي ، والقاعدة هنا تقول ان الرابح يربح كل شيء والخاسر يخسر كل شيء.

أستطيع أن أسرد لك الآن أخطاء الرجل كما أستطيع أن أسرد لك انجازاته الضخمة والتنمية الانفجارية في ثورة تموز التي نقلت العراق من حالة تخلف إلى حالة أكثر دولة فيها تعليم وبنية تحتية ورعاية صحية وتنمية فتاريخ الرجل ليس كله صفحات سوداء مثل ديكتاتوريته وليس كله صفحات بيضاء كذلك لكن يبقى أن العالم العربي مدين لهذا الرجل بصد عدوان أمريكي تعثر بالعراق وعدوان اسرائيلي ضد الشام وسوريا وعدوان إيراني ضد العراق والخليج العربي عنه فقد حمى الأمة العربية 3 مرات متتالية. ومع كل ذلك فلو قام حراك سلمي ضده من اجل تحقيق الديموقراطية كما يحدث الان في عد بلاد عربية فسوف أنحاز للشعب العراقي بدون تردد.

يا زميلي العزيز انت تقع في نفس الاتهام الذي وجهته لي باني اشوه تاريخ صدام .....ولكنك تبرر في نفس الوقت افعال صدام
انا لا احمل حقدا شخصيا ضده ولكنه امتداد لحكام الانقلابات العسكرية منذ ثورة 1958 السوداء
غدره بالبكر ثابت تاريخيا يا اخي ولا داعي لانكاره ...اما حربه ضد ايران فهو لم يخرج مهزوما منها عسكريا ولكنه خسر اقتصاد بلاده وقتل مئات الاف من العراقيين وانت تقول انه دافع عن البلاد العربية ضد الخطر الايراني ولكني اقول لك لماذا ندافع عن العشائر البدوية في الخليج ان هذا غباء والدليل انهم طالبوه بالديون واغرقوا السوق بالنفط وهبطت اسعار النفط وتكبد العراق خسائر فادحة .......هل يستحقون الدفاع عنهم؟؟؟
ربما اتفق معك بوجود تنمية في السبعينات في العراق ولكن صدام محاها بحروبه ......هل كنت تعيش في العراق في التسعينات ؟؟؟؟الشعب بدا يجدي بسبب الفقر لقد اذل صدام العراقيين بسبب هوسه بالعظمة

صدام ذو كاريزما رهيبة وشخصية قوية واذكر ان سجانه الامريكي قال انه كان بمعنويات عالية يوم اعدامه وتكفي ضحكته وهو واقف على منصة الاعدام وعدم اهتزازه في هذه اللحضة الرهيبة لكنه دكتاتور اولا واخيرا مستعد لان يقتل اقرب اقرب المقربين اليه اذا هددوا حكمه
عصر صدام هو العصور الوسطى وليس اليوم ....لو وجد في ذاك العصر سوف انحني له اما في هذا الزمن فهو طاغية دكتاتور

أخ جواهري لامجال للنقاش مع ثندر عن صدام فشعاره الله محمد صدام . ..نقاشكم مكرر منذ 1991 فلاداع لاستئنافه