http://www.youtube.com/watch?v=8cWUPstevbQ

لا تسألني عن ديني مديون و عايف ديني
لا دينك رح يوفي الدين و لا ديني رح يغنيني رح يغنيني

يسلمو نيوترال.. إن شاء اللاو بشارة خير .. بس مو تسير نادية بدها شيوعية بعدين

مين الراجل الفرنساوي اللي كان بيتكلم من شوية دة؟!

كفانا ملحدي الاستعراض . و"النضال الالحادي "
نريد ملحدين متواضعين يتحدثون بصوت واطي ويشرحون الامور ببساطة واشكالهم عادية . لا نريد ملحد مهنته " ملحد" ، بل يكون الالحاد احد جوانب شخصيته وقصة حياته ، لكن ليس اهمها .
الاعلام يركز علي هذه الاشكال الشاذه ، لان هذا يعضد فكرة ان الالحاد نفسه شاذ ، والاعلا م عندنا يركز الانماط. الموجودة اصلا ولا يغيرها ، فالملحد يجب ان يكون / تكون منحل وغريب ولا اخلاق عنده في اعلامنا ، وهذه الاشكال تركز هذه الفكرة.
 

أعوذ بالله شو هالمنظر هاد؟
هذا منظر يجعل المسلم يكفر ويجعل الكافر يسلم، ويجعل السلفي قسيساً والقسيس سلفياً، ويجعل الطبيعي خولاً والخول طبيعياً.

(06-27-2011, 09:32 PM)وليد غالب كتب:  أعوذ بالله شو هالمنظر هاد؟
هذا منظر يجعل المسلم يكفر ويجعل الكافر يسلم، ويجعل السلفي قسيساً والقسيس سلفياً، ويجعل الطبيعي خولاً والخول طبيعياً.

نفس ما جاء بذهني ، فهذا المنظر يجعل الذئب حملا والحمل ذئبا ، ويجعل العاهرة قديسة ، والقديسة عاهرة ، ويجعل النازي زنجيا ، والزنجي نازيا . والمؤذن مطربا ، والمطرب مؤذنا !

(06-27-2011, 09:32 PM)وليد غالب كتب:  أعوذ بالله شو هالمنظر هاد؟
هذا منظر يجعل المسلم يكفر ويجعل الكافر يسلم، ويجعل السلفي قسيساً والقسيس سلفياً، ويجعل الطبيعي خولاً والخول طبيعياً.

اكيد لانه سيشك بكل الرجال بعد كدة . والله لو شفتها في الشارع لافتكرها راجل حتى لو اتكلمت .

لنعد للموضوع، لماذا المتدين عندما يطالب بإلغاء أمور أصبحت بديهيات في عصرنا (حقوق الإنسان، منع ضرب المرأة أو الأولاد، منع التحرش، أكل وشرب ما تريد إلخ...) لا يقال عنه أنه مستفز؟؟؟ يعني عادة رجال الدين يطالبون بتطبيق شريعتهم على كل المجتمع بغض النظر عن إيمان أفراده... أما القوانين المدنية فتتيح للمتدين أن يمارس دينه لأنه حرية شخصية، لا أعرف قانونا مدنيا يجبر المسلم أن يسكر قبل أن يذهب إلى الصلاة ولكنني أعرف الكثير من رجال الدين الذين يريدون منع الكفار والملحدين من ممارسة حريات شخصية لا تضر أحدا. لماذا لا نتكلم عن استفزاز الدين للأعراف الاجتماعية؟؟؟

(06-28-2011, 12:58 AM)الحوت الأبيض كتب:  لنعد للموضوع، لماذا المتدين عندما يطالب بإلغاء أمور أصبحت بديهيات في عصرنا (حقوق الإنسان، منع ضرب المرأة أو الأولاد، منع التحرش، أكل وشرب ما تريد إلخ...) لا يقال عنه أنه مستفز؟؟؟ يعني عادة رجال الدين يطالبون بتطبيق شريعتهم على كل المجتمع بغض النظر عن إيمان أفراده... أما القوانين المدنية فتتيح للمتدين أن يمارس دينه لأنه حرية شخصية، لا أعرف قانونا مدنيا يجبر المسلم أن يسكر قبل أن يذهب إلى الصلاة ولكنني أعرف الكثير من رجال الدين الذين يريدون منع الكفار والملحدين من ممارسة حريات شخصية لا تضر أحدا. لماذا لا نتكلم عن استفزاز الدين للأعراف الاجتماعية؟؟؟

ملحوظه مهمه توضح مدي ازواجية المعايير والقيم عند المتدين (وفي حالتنا هذه المسلمين) ,,,
لماذا تتعارض كثير من القيم الدينيه والعادات المجتمعيه مع الحريات المدنيه وحقوق الانسان العالميه ؟!!
لماذا عندما يفرض علي شخص ان يكون مسلما او ان يصلي او يصوم او علي امراه ان تتحجب او تنتقب الخ
عشان تطيع العادات والاعراف العائليه والمجتمعيه والدينيه ولا ينظر لذلك انه قمع وتمييز وانتهاك واضح للحريات وحقوق الانسان (الي نفس المجتمعات دي كانت من ضمن الموقعين علي هذه المواثيق الدوليه)

(06-27-2011, 08:32 PM)neutral كتب:  http://www.youtube.com/watch?v=8cWUPstevbQ

أحه ,,, دى حالقه ظلبطه

وده من ايه ده؟