ملاحظات حول هذا الفيديو

1) الشيخ ابو اسحق الحوينى هو أفضل من يفضح حقائق الإسلام الذى يحاول البعض اخفائها أو نفيها أو تجميلها لأن الرجل أمين فى دينه فاهم لحقيقته ولا يتبرأ أبداً منه . وقد سبق وعرض مسألة رضاعة الكبير بصورة أحرجت الكثير من المسلمين لأنه صرح بأن الرضاعة تكون بإلتقام الثدى تبعاً للحديث الصحيح .

2) الشيخ يفسر مسألة قتل شاتم الرسول حتى لو تاب وقبول توبة شاتم الله بأن سب الله لا ينقص ولا يعر الله ولكن سب البشر ينقصهم ويعرهم.. ولكن لأن الشيخ يبرر دائماً المعوج فى دينه ويجعله مستقيماً نسى أن الله قادر على حماية رسله وأنبيائه الحقيقيين .. وهذا دليل على أن محمداً لم يكن رسولاً حقيقياً لله بل كان رسولاً كاذباً لذلك لا يعتمد على حماية الله له ولكن يعتمد على حماية نفسه بنفسه والإنتقام لنفسه بنفسه .. وأن الوضع بهذا الشكل يجعل من الإسلام دين إشراك بالله سبحانه وتعالى لأنه لا يكتفى بأن يضع محمداً فى مكانة واحدة مع الله بل يعلى من مكانة محمد على حساب مكانة الله بتبرير ملتوى وغير منطقى .. فمن المفترض أنه كلما كان السب والشتم فى حق كائن أعلى مقاماً كانت الخطية والمعصية والجرم أعظم .. فعندما تشتم صديقك غير ان تشتم محافظ غير أن تشتم رئيس جمهورية .. ولكن لأن الإسلام دين شركى وليس دين توحيد كما يدعى المتشدقين به كدين التوحيد الأوحد والوحيد جعل سب الرسول اعظم من سب الله .

3) محمد كان يؤجر الشعراء لشتم قريش ولم يكن يرضى عن بعضهم لأن شتمهم كان لا يشفى صدر محمد فأين هذا من تعاليم السيد المسيح باركوا لاعنيكم وصلوا لأجل الذين يسيئون إليكم .

4) الشيخ الضلالى الحوينى حول مسألة وضع نجيب ساويروس لصورة ميكى الملتحى وميمى المنتقبة الى سب للرسول لكى يجعلها بلا توبة ولا قبول اعتذار لكى يعلق حبل المشنقة لنجيب ساويروس ويحطم حزبه الذى ينافس أحزاب السلفيين والإخوان فى الانتخابات المقبلة .

5) الشيخ الضلالى يقول للمسيحيين بطريق غير مباشر انكم ضيوف وقد ضقنا بكم لأنه حسب الشريعة يتم استضافة الضيف لمدة ثلاثة أيام ونحن استضفناكم لمدة أربعة عشر قرناً وقد ضقنا بكم فإرحلوا عن مصر الآن لأنكم ضيوف غير مرغوبين .. وهو يقول هذا طبعاً بطريقة غير مباشرة لا تعرضه للإدانة . فهل صار أهل البلد الأصليين الذين رفضوا التخلى عن عقيدتهم على مدار الف واربعمائة سنة تحت ضغط القتل والحرق والضرب والإهانة والسلب والسرقة والإغتصاب وهتك العرض تحت رحمة أحفاد أعراب الجزيرة العربية وأحفاد من باعوا دينهم من المصريين الأصليين وأسلموا ولم يحتملوا الآلام والإضطهاد كما فعل اخوتهم المسيحيين الآخرين الذين صرنا نحن أحفادهم .

اقتباس:محمد كان يؤجر الشعراء لشتم قريش ولم يكن يرضى عن بعضهم لأن شتمهم كان لا يشفى صدر محمد فأين هذا من تعاليم السيد المسيح باركوا لاعنيكم وصلوا لأجل الذين يسيئون إليكم .

كلام صحيح صحيح صحيح. بالأخص إذا ما اخذنا في عين الإعتبار المحبة والشغف والهيام القدسي الرائع الذي عَبَرَ الأبيض المتوسط قادماً من اوروبا بأساطيله ورافعاً شعارات المحبة والوئام والأخوة البشرية وملقياً بأغصان الزيتون على المسلمين في الشرق.

والحب المسيحي بحق المرأة تجلى بأروع صوره عبر إصدار الـ"malleus maleficarum". الغزل المسيحي في حق المرأة الذي في ذاك الكتاب عجزت عنه حتى كلمات عمر بن ابي ربيعة!

(07-14-2011, 02:43 PM)Kairos كتب:  

اقتباس:محمد كان يؤجر الشعراء لشتم قريش ولم يكن يرضى عن بعضهم لأن شتمهم كان لا يشفى صدر محمد فأين هذا من تعاليم السيد المسيح باركوا لاعنيكم وصلوا لأجل الذين يسيئون إليكم .

كلام صحيح صحيح صحيح. بالأخص إذا ما اخذنا في عين الإعتبار المحبة والشغف والهيام القدسي الرائع الذي عَبَرَ الأبيض المتوسط قادماً من اوروبا بأساطيله ورافعاً شعارات المحبة والوئام والأخوة البشرية وملقياً بأغصان الزيتون على المسلمين في الشرق.

والحب المسيحي بحق المرأة تجلى بأروع صوره عبر إصدار الـ"malleus maleficarum". الغزل المسيحي في حق المرأة الذي في ذاك الكتاب عجزت عنه حتى كلمات عمر بن ابي ربيعة!

يبدو انك تسرعت بالرد قبل ان تستمع لما يقوله الحويني وما يهدف له في ظل الظروف الحالية التي تمر بها مصر
استمع لما قاله الحويني مشكورا وليس مأمورا لترى خطورة ما يقوله

(07-14-2011, 03:27 PM)vodka كتب:  

(07-14-2011, 02:43 PM)Kairos كتب:  

اقتباس:محمد كان يؤجر الشعراء لشتم قريش ولم يكن يرضى عن بعضهم لأن شتمهم كان لا يشفى صدر محمد فأين هذا من تعاليم السيد المسيح باركوا لاعنيكم وصلوا لأجل الذين يسيئون إليكم .

كلام صحيح صحيح صحيح. بالأخص إذا ما اخذنا في عين الإعتبار المحبة والشغف والهيام القدسي الرائع الذي عَبَرَ الأبيض المتوسط قادماً من اوروبا بأساطيله ورافعاً شعارات المحبة والوئام والأخوة البشرية وملقياً بأغصان الزيتون على المسلمين في الشرق.

والحب المسيحي بحق المرأة تجلى بأروع صوره عبر إصدار الـ"malleus maleficarum". الغزل المسيحي في حق المرأة الذي في ذاك الكتاب عجزت عنه حتى كلمات عمر بن ابي ربيعة!

يبدو انك تسرعت بالرد قبل ان تستمع لما يقوله الحويني وما يهدف له في ظل الظروف الحالية التي تمر بها مصر
استمع لما قاله الحويني مشكورا وليس مأمورا لترى خطورة ما يقوله

سمعت الحويني؛ هذا كلام يجترونه السلف منذ الألاف، ويعيدونه مع سجع مسروق وديباجة مملة كأفكارهم، لا يعبر الا عن عقليات متخلفة منحطة ما زالت تعيش في عصر الحجاج بن يوسف. لكن المشكلة ليست هنا، المشكلة هي عندما يحاول البعض الإيحاء بأن احد هذه الأديان —التي تدعي انها من عند اله في اللامكان واللازمان— "السماوية" هو دين حب وإخاء وانسانية وتقدم وتطور وحرية؛ وضرب ووصم الدين الأخر بأنه دين غيلان ووحوش ضارية ومخلوقات اسفل-بشرية؛ متناسين في الوقت ذاته أن هذه الشعارات المهترئة التي تنادي بالحب والإخاء والتبريك، ليست سوى حبر على ورق متى استحكمت القبضة على زمام السلطة.

هل الأقباط مضطهدون في مصر؟ دون ادنى شك. حالهم حال كل الأقليات في هذا الشرق، وفي هذه الدول المتخلفة. ومن واجب كل حر الدفاع عن حقوق من تهضم حقوقه كائناً من كان. لكن الإستعانة بقضية محقة للإنتقال الى منطق "النبي الذي اتبعه افضل من نبيهم"، أو "انظروا الى ديني الجميل وانظروا الى دينهم القبيح" فهذا منطق هزيل، ويضر بقضيته، بل على العكس، إذا ما كان هنالك من مسلمين مستعدين للدفاع عن الأقباط، فمثل هذه الأقوال ستجعلهم ينفرون ويأخذون موقف معاكس لما كانوا سيأخذونه عادةً.

دمتم،

يلحس بعضه هوي و قثم المعفن تبعه
إيمتى رح نشوف يوم بهالخلق المعفنة !

نجييب ساويرس من اقوي الرجال في مصر وهو طبقا لأرقام مجلة فوربس(الرسمية) يعد اغني رجل في مصر والثالث في العالم العربي لذا فلندع الحويني يحلم مثلما يريد فحتي اله الحويني لا يستطيع اذية ساويرس P:

(07-14-2011, 02:43 PM)Kairos كتب:  

اقتباس:

كلام صحيح صحيح صحيح. بالأخص إذا ما اخذنا في عين الإعتبار المحبة والشغف والهيام القدسي الرائع الذي عَبَرَ الأبيض المتوسط قادماً من اوروبا بأساطيله ورافعاً شعارات المحبة والوئام والأخوة البشرية وملقياً بأغصان الزيتون على المسلمين في الشرق.

والحب المسيحي بحق المرأة تجلى بأروع صوره عبر إصدار الـ"malleus maleficarum". الغزل المسيحي في حق المرأة الذي في ذاك الكتاب عجزت عنه حتى كلمات عمر بن ابي ربيعة!

بماذا تخرف يا كيروس ؟؟!!

نحن نتكلم عن نصوص دينية وليس عن انحرافات بعض التابعين لهذا الدين أو ذاك .. النص الإسلامى يحض على العنف والإرهاب والقتل والدماء والنكاح وذلك بشهادة علماء الإسلام أنفسهم .. والنص المسيحى يحض على محبة الأعداء ومباركة اللاعنين وعدم استخدام السيف لأن من يستخدم السيف فبالسيف يؤخذ .

وبمقارنة سلوك عراب الإسلام الأول محمد مع عراب المسيحية الأول السيد المسيح فسنجد الفارق الشاسع بين السماء والأرض .. فالسيد المسيح هو ملك السلام .. ملك الطهارة .. ملك المجد .. ملك الملوك .. غفر لأعدائه على الصليب وهو يحتضر وصلى لأجلهم .. على العكس من ذلك نجد محمد رسول الإسلام الذى قال رزقى تحت سيفى والجنة تحت ظلال السيوف ونصرت بالرعب مسيرة شهر وسنتى النكاح ومن رغب عن سنتى ليس منى وان له قوة ثلاثون رجلاً فى الجماع بينما السيد المسيح يقول أنهم لا يزوجون ولا يتزوجون فى الملكوت بل يكونون كملائكة الله .

إنحراف بعض أتباع المسيحية ليس حجة على المسيحية بل حجة على المنحرفين .. فكثير من المبتدعين والمهرطقين والمنحرفين ظهروا فى عمر المسيحية الطويل وكان الكتاب المقدس حجة عليهم وعلى إنحرافاتهم .

أما اذا أردت يا سيد كيروس أن تتحجج بإنحرافات النص الإسلامى لكى ترفض المسيحية كرسالة خلاص وفداء لك وتجعل المسألة أن كله عند العرب صابون فستكون بذلك تطعن نفسك برفض الخلاص والفداء الأبدى وسترث هلاكاً أبدياً .

اقتباس:الإسلامى يحض على العنف والإرهاب والقتل والدماء والنكاح وذلك بشهادة علماء الإسلام أنفسهم .. والنص المسيحى يحض على محبة الأعداء ومباركة اللاعنين

يا ابانوب اتكلم على قدك ، وكفاك مداراة لعيوب دينك حتى لاتثير السخرية ، دينك هو الدين الوحيد فى الكرة الارضية الذى يأمر بشق بطون الحوامل وقتل الاطفال الصغار الرضع ، عن اى محبة تتحدث ؟؟؟ تحدث بالعقل والمنطق حتى يكون لكلامك ادنى مستوى من الاقناع للطرف الاخر .. لا داعى لان تعيش فى دور حمامة السلام فمعظمنا هنا على دراية كافية بنصوص دينك التى اتت على ذكر زنى المحارم وقتل الاطفال الرضع والشيوخ وشق بطون الحوامل ..

اما ساويرس هذا فلو قتله احدهم فهو يستحقها ، اى حمق هذا يجعله يظهر على الفضائيات يهزأ بالمسلمين ويسب لهم الدين على الهواء ؟؟؟ وهم النسبة الاكبر من الشعب المصرى ويمثلون البلد باكملها ؟؟؟ اى رد فعل يتوقعه هذا الاحمق بعد هذا التصرف الطائش ؟؟؟

ساويرس يسب الدين :
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=NAV8cSYjrZY

من كان بيته من زجاج لا يرمي الناس بالبيتنجان

هذا وسايروس يسب الاديان

(07-18-2011, 03:44 AM)ابانوب كتب:  

(07-14-2011, 02:43 PM)Kairos كتب:  

اقتباس:

كلام صحيح صحيح صحيح. بالأخص إذا ما اخذنا في عين الإعتبار المحبة والشغف والهيام القدسي الرائع الذي عَبَرَ الأبيض المتوسط قادماً من اوروبا بأساطيله ورافعاً شعارات المحبة والوئام والأخوة البشرية وملقياً بأغصان الزيتون على المسلمين في الشرق.

والحب المسيحي بحق المرأة تجلى بأروع صوره عبر إصدار الـ"malleus maleficarum". الغزل المسيحي في حق المرأة الذي في ذاك الكتاب عجزت عنه حتى كلمات عمر بن ابي ربيعة!

بماذا تخرف يا كيروس ؟؟!!

نحن نتكلم عن نصوص دينية وليس عن انحرافات بعض التابعين لهذا الدين أو ذاك .. النص الإسلامى يحض على العنف والإرهاب والقتل والدماء والنكاح وذلك بشهادة علماء الإسلام أنفسهم .. والنص المسيحى يحض على محبة الأعداء ومباركة اللاعنين وعدم استخدام السيف لأن من يستخدم السيف فبالسيف يؤخذ .

وبمقارنة سلوك عراب الإسلام الأول محمد مع عراب المسيحية الأول السيد المسيح فسنجد الفارق الشاسع بين السماء والأرض .. فالسيد المسيح هو ملك السلام .. ملك الطهارة .. ملك المجد .. ملك الملوك .. غفر لأعدائه على الصليب وهو يحتضر وصلى لأجلهم .. على العكس من ذلك نجد محمد رسول الإسلام الذى قال رزقى تحت سيفى والجنة تحت ظلال السيوف ونصرت بالرعب مسيرة شهر وسنتى النكاح ومن رغب عن سنتى ليس منى وان له قوة ثلاثون رجلاً فى الجماع بينما السيد المسيح يقول أنهم لا يزوجون ولا يتزوجون فى الملكوت بل يكونون كملائكة الله .

إنحراف بعض أتباع المسيحية ليس حجة على المسيحية بل حجة على المنحرفين .. فكثير من المبتدعين والمهرطقين والمنحرفين ظهروا فى عمر المسيحية الطويل وكان الكتاب المقدس حجة عليهم وعلى إنحرافاتهم .

أما اذا أردت يا سيد كيروس أن تتحجج بإنحرافات النص الإسلامى لكى ترفض المسيحية كرسالة خلاص وفداء لك وتجعل المسألة أن كله عند العرب صابون فستكون بذلك تطعن نفسك برفض الخلاص والفداء الأبدى وسترث هلاكاً أبدياً .

احترم نفسك يا ابانوب.

هذه ليست انحرافات عن القاعدة؛ وحجج النصوص الحاضة على المحبة والتسامح، تضحك بها على الطفالى والبسطاء؛ بل انت تعلم بأنها لا تساوي قرشاً: في المسيحية، القديسون انشأووا كنائساً، لكن الكنائس انشأت أجيالاً. لذا إذا ما اردنا ان نقارن، فلا نقارن نص بنص، لكن تاريخ بتاريخ. وتاريخ المسيحية هي الكنيسة وليس الكتاب.
المسيح قال اعطوا املاككم للفقراء؛ لا تقاتلوا؛ لا تعاقبوا الزناة؛ لا تذهبوا الى الكنائس. هل هناك من يتقيد بما قاله المسيح، من المسيحيين؟
دعني ازيدك، هنا في لبنان هنالك من يسمون بالكبوشيين —اتباع الطوباوي يعقوب الكبوشي— وشبيبة القديس مار فرنسيس الأسيزي؛ هذه الجماعة تمجد تاريخ القديسين الأوائل، وتدعو الى الفقر والزهد تيمناً بسيرة المسيح الزهدية، وهي قريبة جداً من المتصوفية؛ هل تعلم بأن البابا اعتبر هذه الجماعة التي تدعو الى التيمن والتقيد بسيرة المسيح، فرقة مهرطقة... لهذا السبب بالذات: الزهد —أي العمل بحسب نصوص الإنجيل؟
المسيح قال لا تحاكموا كي لا يحكم عليكم؛ بالطبع هذه الكلمات ما كان لها اي صدى ايام محاكم التفتيش، اليس كذلك يا ابانوب؟
بالطبع انك اكيد تعلم مثلاً عن المستوطنات في امريكا الشمالية واللاتنية، مستوطنات الإستعباد، الم يكن الكهنة والقساوسة على رأس مستوطنات الإستعباد؟ الم تحارب الكنيسة الكاثولكية كل محاولات الغاء العبودية؟
إذا كانت نصف المصيبة في الإسلام، فنصفها الأخر في المسيحية.

فلتكن براءة الطفل ابانوب مثلاً لك يا ابانوب، لا تحرف التاريخ. مظلوميتك تكفي لجذب المؤيدين لأحقية قضيتك، لكن لا تُلمَّع ما لن يلمع.