نظرية الأوتار .....هل هي كسر لعظم قاعدة الملحدين الإلحادية ......شاهد وأحكم
http://youtu.be/pjKft29zndY

هاهو العلم يقسم ظهر هذه القاعدة الالحادية التي تقول لا أؤمن الا بما نحس به بحواسنا الخمس أو بأي دليل مادي ....

شاهد .....وأعد تفكيرك بكل حيادية .....مشاهدة ممتعة........

في البداية أتمنى من الادارة الكريمة إلغاء الموضوع للاسباب التالية

1- لأن نفس الفيديو ورد في موضوع اخر مخصص لنظرية الاوتار تحت هذه الساحة بل و تكرر في اكثر من موضوع .
2- الساحة العلمية تتناول المواضيع العلمية بشكل علمي ، و المنهج العلمي منهج مجرد من العواطف و الخرافات ، و هذا الموضوع يطرح مسألة دينية . و أتمنى من كل الاعضاء الالتزام بالموضوعية في المواضيع العلمية .

لسامي بحبك ..... و أتمنى أن تقرأ هذا قبل حذف موضوعك.

1- لا يوجد في النظرية ما يهدم أي شيء لصالح خرافاتك ، على العكس تحاول إيجاد تفسير للوجود بعيد كل البعد عن فرية الخلق.

2- من المثير للشفقة أنك لا تعلم أن العالم Brianne Green ملحد !!! و أعذرني على استخدام وصف مثير للشفقة لكن لم أجد وصفا أفضل لحالتك في هذا الموضوع.

3- يبدو انك لا تدرك أن النظرية ما زالت ضمن فلسفة الفيزياء و لم تدخل بعد ضمن علم الفيزياء ..... فهي وليدة نموذج رياضي حديث نسبيا هدفه توحيد القوانين الفيزيائية .

4- لم يدعي أي ملحد أن الحواس الخمسة تدرك كل شيء ، هذه فرية افتراها بعض المتدينين الاغبياء على الملحدين ..... لكن المدارك يمكن توسعتها

مثلا ....
لا نرى البكتيريا بالعين المجردة ، لكن باستخدام الميكروسكوب امكننا ذلك .... نفس الشيء ينطبق على المجرات .

أين خرافاتك الدينية من كل ذلك ؟؟ ما الذي يمكن إدراكه في خرافاتك ؟؟ سواء في قصص المعجزات المزعومة أو في مزاعم الغيبيات من جن و ملائكة و إله !!! إلخ ؟؟

مجددا ..... أتمنى من الادارة الإسراع في إغلاق الموضوع أو نقله للساحة الدينية ..... فمكان هذا الطرح هو سلة النفايات في المنتدى ( ساحة الحوار الديني ).

استغرب ان قواعد الالحاد يضعها المتدينون، ويبدو انهم مهتمين جدا ان تكون قواعد بلهاء تعكس عقليتهم اكثر مما تعكس انهم فهموا شئ عن عقلية خصمهم او حتى عن العلم

بعيدا عن ان العالم فلان ملحد - ونعرف جميعا ان العلماء معظمهم ملحدين بسبب خرافات الكتاب المقدس والغرب اغلبه مسيحى - او ان المتدين يضع للملحد قواعد يسير عليها ( عقدة الاضطهاد ) .. بعيدا عن كل هذا ما تعليقكم الموضوعى على كلام الاستاذ سامى بيحبك ؟؟؟ فى الحقيقة انا متفق معه تماما فيما يذهب اليه ولم يرد عليه طريف او فلسطينى ردود موضوعية .. نظرية الاوتار تتحدث عن عوالم اخرى وابعاد اخرى قد يكون فيها كائنات اخرى ، فهى فعلا كسرت هذا التابو المادى البحت ، وايضا قربت العلم من الدين وما فيه من غيبيات وعوالم اخرى وملائكة وجن الى اخره .. فياريت لو نسمع تعليق موضوعى عن هذه النقطة بحيادية .. مع العلم ان النظرية اصبحت قريبة جدا من الحقيقة بعد تجارب سيرن الاخيرة التى اكدت وجود سرعة اعلى من الضوء واحد التفسيرات ان الجسيم الذى يتحرك اسرع من الضوء يجد طريقا مختصرا فى بعد اخر ..

الزميل أتماكا ...

اقتباس:بعيدا عن ان العالم فلان ملحد - ونعرف جميعا ان العلماء معظمهم ملحدين بسبب خرافات الكتاب المقدس والغرب اغلبه مسيحى

واضح أن العالم الإسلامي مليء بالعلماء المؤمنين !!! و الابحاث العلمية في العالم الإسلامي تسير على قدم و ساق !! و واضح أن رواد نظرية الاوتار كلهم مسلمين !!

اقتباس:ان المتدين يضع للملحد قواعد يسير عليها

هذا ما نراه بوضوح ... و طرح هذا الموضوع بهذه الطريقة من كاتبه "سامي" يعتبر عينة تشير إلى صدق ما تفضل به الزميل طريف سردست .

اقتباس:ما تعليقكم الموضوعى على كلام الاستاذ سامى بيحبك ؟؟؟

حين يطرح الموضوع بموضوعية ، توقع تعليقا موضوعيا ....

اقتباس:نظرية الاوتار تتحدث عن عوالم اخرى وابعاد اخرى قد يكون فيها كائنات اخرى ، فهى فعلا كسرت هذا التابو المادى البحت ،

مسألة الابعاد قديمة جدا جدا ......... موجودة قبل نظرية الاوتار ، طرحها العلماء من أيام ما كان أينشتاين بشبابه.
نعم ستوسع إدراكنا للعالم إن ثبتت ..... و لكنها لن تثبت إلا أن وفرت أدلة ملموسة على صحتها. غير ذلك ستبقى نموذجا رياضيا ضمن فلسفة الفيزياء .... و هذا ما أكده كل العلماء في البرنامج الذي قدمه بريان غرين.

من جهة أخرى ألا تقدم برأيكم النظرية تفسيرا ماديا للعالم ؟؟ و إلا فما هي الاوتار ؟؟

اقتباس:وايضا قربت العلم من الدين وما فيه من غيبيات وعوالم اخرى وملائكة وجن الى اخره .. فياريت لو نسمع تعليق موضوعى عن هذه النقطة بحيادية .. مع العلم ان النظرية اصبحت قريبة جدا من الحقيقة بعد تجارب سيرن الاخيرة التى اكدت وجود سرعة اعلى من الضوء واحد التفسيرات ان الجسيم الذى يتحرك اسرع من الضوء يجد طريقا مختصرا فى بعد اخر ..

كيف قربت النظرية العلم إلى خرافات الدين ؟؟؟
كيف تطالب بالحيادية و أنت لست حياديا أصلا ؟؟ كيف تطالب انت و "سامي بحبك" بالموضوعية و أنتم أبعد الناس عنها ؟؟

العلم موضوعي مجرد ..... يناقش بشكل مجرد بعيدا عن العواطف و الخزعبلات و المعتقدات الغيبية ....

و هنا مثال

http://nadyelfikr.com/showthread.php?tid=43910&page=1

و إثبات النظرية ما زال صعبا جدا ....... فلو تابعت ما قاله العلماء حول صغر هذه الاوتار المفترضة ، حيث أن الذرة تبدو بالنسبة لها كالشمس بالنسبة لشجرة.

(10-02-2011, 04:29 AM)ATmaCA كتب:  بعيدا عن ان العالم فلان ملحد - ونعرف جميعا ان العلماء معظمهم ملحدين بسبب خرافات الكتاب المقدس والغرب اغلبه مسيحى - او ان المتدين يضع للملحد قواعد يسير عليها ( عقدة الاضطهاد ) .. بعيدا عن كل هذا ما تعليقكم الموضوعى على كلام الاستاذ سامى بيحبك ؟؟؟ فى الحقيقة انا متفق معه تماما فيما يذهب اليه ولم يرد عليه طريف او فلسطينى ردود موضوعية .. نظرية الاوتار تتحدث عن عوالم اخرى وابعاد اخرى قد يكون فيها كائنات اخرى ، فهى فعلا كسرت هذا التابو المادى البحت ، وايضا قربت العلم من الدين وما فيه من غيبيات وعوالم اخرى وملائكة وجن الى اخره .. فياريت لو نسمع تعليق موضوعى عن هذه النقطة بحيادية .. مع العلم ان النظرية اصبحت قريبة جدا من الحقيقة بعد تجارب سيرن الاخيرة التى اكدت وجود سرعة اعلى من الضوء واحد التفسيرات ان الجسيم الذى يتحرك اسرع من الضوء يجد طريقا مختصرا فى بعد اخر ..

هل تتكلم بجد؟؟
ان موضوعه يتعلق بالنقطة : "هاهو العلم يقسم ظهر هذه القاعدة الالحادية التي تقول لا أؤمن الا بما نحس به بحواسنا الخمس أو بأي دليل مادي "، في حين هذه القاعدة وضعها المؤمنين كذبا وعدوانا وبلاهة
. ماذا سيكون الهدف من النقاش، ولاتوجد قاعدة إلحادية بهذا المعنى ليقصم ظهرها؟
هل صحة الاوتار الفائقة من عدمه له علاقة بفرضيته الكاذبة والبلهاء اعلاه؟ بالطبع لا، فماهو هدف النقاش ومالذي يجب البرهنة عليه او نقضه؟ في الحقيقة لاادري.

وماطرحته انت هو إلتفاف تام على جوهر طرح " استاذك" الذي انت " متفق معه تماما" وهي عملية انقاذ بخلق مسيار اخر وكأنه المسيار الاصلي لموضوع تنقصه الموضوعية.

انصح بالمحاولة مرة اخرى في موضوع له شكل يستحق حقا ان يكون في القسم العلمي وإلا انقلوا تساؤلاتكم المؤطرة دينيا الى القسم الديني او اللاديني

(10-01-2011, 07:16 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  في البداية أتمنى من الادارة الكريمة إلغاء الموضوع للاسباب التالية

1- لأن نفس الفيديو ورد في موضوع اخر مخصص لنظرية الاوتار تحت هذه الساحة بل و تكرر في اكثر من موضوع .
2- الساحة العلمية تتناول المواضيع العلمية بشكل علمي ، و المنهج العلمي منهج مجرد من العواطف و الخرافات ، و هذا الموضوع يطرح مسألة دينية . و أتمنى من كل الاعضاء الالتزام بالموضوعية في المواضيع العلمية .

لسامي بحبك ..... و أتمنى أن تقرأ هذا قبل حذف موضوعك.

1- لا يوجد في النظرية ما يهدم أي شيء لصالح خرافاتك ، على العكس تحاول إيجاد تفسير للوجود بعيد كل البعد عن فرية الخلق.

2- من المثير للشفقة أنك لا تعلم أن العالم Brianne Green ملحد !!! و أعذرني على استخدام وصف مثير للشفقة لكن لم أجد وصفا أفضل لحالتك في هذا الموضوع.

3- يبدو انك لا تدرك أن النظرية ما زالت ضمن فلسفة الفيزياء و لم تدخل بعد ضمن علم الفيزياء ..... فهي وليدة نموذج رياضي حديث نسبيا هدفه توحيد القوانين الفيزيائية .

4- لم يدعي أي ملحد أن الحواس الخمسة تدرك كل شيء ، هذه فرية افتراها بعض المتدينين الاغبياء على الملحدين ..... لكن المدارك يمكن توسعتها

مثلا ....
لا نرى البكتيريا بالعين المجردة ، لكن باستخدام الميكروسكوب امكننا ذلك .... نفس الشيء ينطبق على المجرات .

أين خرافاتك الدينية من كل ذلك ؟؟ ما الذي يمكن إدراكه في خرافاتك ؟؟ سواء في قصص المعجزات المزعومة أو في مزاعم الغيبيات من جن و ملائكة و إله !!! إلخ ؟؟

مجددا ..... أتمنى من الادارة الإسراع في إغلاق الموضوع أو نقله للساحة الدينية ..... فمكان هذا الطرح هو سلة النفايات في المنتدى ( ساحة الحوار الديني ).

اولا ..حينما نقول لكم نريد ردا علميا دائما تقولون اطرح أنت أولا طرحا علميا حتى نرد عليك .....طيب ردوا على موضوعي الغير علمي برد علمي حتى يتضح للقارئ ضعف ماكتبت ....لأن مايهمني القراء الكرام المنصفين لا أنتم ....ولا أظن عندكم الا الافلاس والسب فقط

ثانيا ...تقولون نحن افترينا عليكم هذه القاعدة .....طيب مامعنى الالحاد ؟عندك ...أخاف أني أناقش شخص فاهم الالحاد غلط..... ومامعنى لا اله والحياة مادة ..... فهمنا ماهو الالحاد في نظرك؟؟
ثالثا..تنكر علي بأني أؤمن بخرافات """ ممتاز ....هل يمكن اخباري كيف قبلت نظرية داروين في النشوء ؟ وكيف اثبتها علميا؟ أم أنها خرافة ههههههههههههههههههه لا تعليق
رابعا .. تقول لي ان هؤلاء ملحدون ...... ولكن عقولهم منارة بالعلم وليسوا متعصبين ...واذا كانوا ملحدين ...واثبتوا هذه النظرية رياضيا ... مادليلهم المادي عليها ؟؟؟؟

أخيرا ... اذا لا تستطيع الرد على الاقل لا تكن اقصائيا فغيرك بالمنتدى يريد النقاش واذاهب انت في غيك ...ولا كرامة

---

(10-02-2011, 05:39 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  الزميل أتماكا ...

اقتباس:بعيدا عن ان العالم فلان ملحد - ونعرف جميعا ان العلماء معظمهم ملحدين بسبب خرافات الكتاب المقدس والغرب اغلبه مسيحى

واضح أن العالم الإسلامي مليء بالعلماء المؤمنين !!! و الابحاث العلمية في العالم الإسلامي تسير على قدم و ساق !! و واضح أن رواد نظرية الاوتار كلهم مسلمين !!

اقتباس:ان المتدين يضع للملحد قواعد يسير عليها

هذا ما نراه بوضوح ... و طرح هذا الموضوع بهذه الطريقة من كاتبه "سامي" يعتبر عينة تشير إلى صدق ما تفضل به الزميل طريف سردست .

اقتباس:ما تعليقكم الموضوعى على كلام الاستاذ سامى بيحبك ؟؟؟

حين يطرح الموضوع بموضوعية ، توقع تعليقا موضوعيا ....

اقتباس:نظرية الاوتار تتحدث عن عوالم اخرى وابعاد اخرى قد يكون فيها كائنات اخرى ، فهى فعلا كسرت هذا التابو المادى البحت ،

مسألة الابعاد قديمة جدا جدا ......... موجودة قبل نظرية الاوتار ، طرحها العلماء من أيام ما كان أينشتاين بشبابه.
نعم ستوسع إدراكنا للعالم إن ثبتت ..... و لكنها لن تثبت إلا أن وفرت أدلة ملموسة على صحتها. غير ذلك ستبقى نموذجا رياضيا ضمن فلسفة الفيزياء .... و هذا ما أكده كل العلماء في البرنامج الذي قدمه بريان غرين.

من جهة أخرى ألا تقدم برأيكم النظرية تفسيرا ماديا للعالم ؟؟ و إلا فما هي الاوتار ؟؟

اقتباس:وايضا قربت العلم من الدين وما فيه من غيبيات وعوالم اخرى وملائكة وجن الى اخره .. فياريت لو نسمع تعليق موضوعى عن هذه النقطة بحيادية .. مع العلم ان النظرية اصبحت قريبة جدا من الحقيقة بعد تجارب سيرن الاخيرة التى اكدت وجود سرعة اعلى من الضوء واحد التفسيرات ان الجسيم الذى يتحرك اسرع من الضوء يجد طريقا مختصرا فى بعد اخر ..

كيف قربت النظرية العلم إلى خرافات الدين ؟؟؟
كيف تطالب بالحيادية و أنت لست حياديا أصلا ؟؟ كيف تطالب انت و "سامي بحبك" بالموضوعية و أنتم أبعد الناس عنها ؟؟

العلم موضوعي مجرد ..... يناقش بشكل مجرد بعيدا عن العواطف و الخزعبلات و المعتقدات الغيبية ....

و هنا مثال

http://nadyelfikr.com/showthread.php?tid=43910&page=1

و إثبات النظرية ما زال صعبا جدا ....... فلو تابعت ما قاله العلماء حول صغر هذه الاوتار المفترضة ، حيث أن الذرة تبدو بالنسبة لها كالشمس بالنسبة لشجرة.

هل أنت أحول .؟؟...هل كتبت بموضوعي شي غير الفيديو وموضوع النظرية .....هههههههههههههههه......لا تعليق ...ههههههههههلك الحكم ايها القارئ الكريم انت من يحكم بعقلك النير ....فأنت مقصودي

(10-02-2011, 01:42 PM)طريف سردست كتب:  

(10-02-2011, 04:29 AM)ATmaCA كتب:  بعيدا عن ان العالم فلان ملحد - ونعرف جميعا ان العلماء معظمهم ملحدين بسبب خرافات الكتاب المقدس والغرب اغلبه مسيحى - او ان المتدين يضع للملحد قواعد يسير عليها ( عقدة الاضطهاد ) .. بعيدا عن كل هذا ما تعليقكم الموضوعى على كلام الاستاذ سامى بيحبك ؟؟؟ فى الحقيقة انا متفق معه تماما فيما يذهب اليه ولم يرد عليه طريف او فلسطينى ردود موضوعية .. نظرية الاوتار تتحدث عن عوالم اخرى وابعاد اخرى قد يكون فيها كائنات اخرى ، فهى فعلا كسرت هذا التابو المادى البحت ، وايضا قربت العلم من الدين وما فيه من غيبيات وعوالم اخرى وملائكة وجن الى اخره .. فياريت لو نسمع تعليق موضوعى عن هذه النقطة بحيادية .. مع العلم ان النظرية اصبحت قريبة جدا من الحقيقة بعد تجارب سيرن الاخيرة التى اكدت وجود سرعة اعلى من الضوء واحد التفسيرات ان الجسيم الذى يتحرك اسرع من الضوء يجد طريقا مختصرا فى بعد اخر ..

هل تتكلم بجد؟؟
ان موضوعه يتعلق بالنقطة : "هاهو العلم يقسم ظهر هذه القاعدة الالحادية التي تقول لا أؤمن الا بما نحس به بحواسنا الخمس أو بأي دليل مادي "، في حين هذه القاعدة وضعها المؤمنين كذبا وعدوانا وبلاهة
. ماذا سيكون الهدف من النقاش، ولاتوجد قاعدة إلحادية بهذا المعنى ليقصم ظهرها؟
هل صحة الاوتار الفائقة من عدمه له علاقة بفرضيته الكاذبة والبلهاء اعلاه؟ بالطبع لا، فماهو هدف النقاش ومالذي يجب البرهنة عليه او نقضه؟ في الحقيقة لاادري.

وماطرحته انت هو إلتفاف تام على جوهر طرح " استاذك" الذي انت " متفق معه تماما" وهي عملية انقاذ بخلق مسيار اخر وكأنه المسيار الاصلي لموضوع تنقصه الموضوعية.

انصح بالمحاولة مرة اخرى في موضوع له شكل يستحق حقا ان يكون في القسم العلمي وإلا انقلوا تساؤلاتكم المؤطرة دينيا الى القسم الديني او اللاديني

لا اله والحياة مادة ؟؟ ....هل تشرح لي معنى هذا ..........يمكن احنا فاهمين غلط

الإخوة المؤمنين الأعزاء هل لو برهنت هذه النظرية ولم نجد الله (إله إبراهيم وموسى وعيسى ومحمد) فهل ستكفرون؟؟؟؟؟

إن كان جوابكم نعم فيمكنم أخلاقيا طرح النقاش كما هو وإلا فأنتم لستم سوى منافقين.

الزميل فلسطينى كنعانى :

(10-02-2011, 05:39 AM)فلسطيني كنعاني كتب:  الزميل أتماكا ...

اقتباس:بعيدا عن ان العالم فلان ملحد - ونعرف جميعا ان العلماء معظمهم ملحدين بسبب خرافات الكتاب المقدس والغرب اغلبه مسيحى

واضح أن العالم الإسلامي مليء بالعلماء المؤمنين !!! و الابحاث العلمية في العالم الإسلامي تسير على قدم و ساق !! و واضح أن رواد نظرية الاوتار كلهم مسلمين !!

العلم غير متعلق باسلام او مسيحية او غرب او شرق او غيره ، نعم هناك علماء مسلمين يعملون فى ناسا وفى الابحاث العلمية ويشاركون فى التقدم العلمى فى الفيزياء وغيرها والتأثير العلمى على دينهم قليل وهذا شىء واضح لاينكره إلا مكابر والذى قصدته ان السبب الرئيسى برايى فى انتشار الالحاد بين علماء الغرب هو الدين المسيحى لان العلماء اغلبهم من اصل مسيحى ويجدون تعارضا بين تخصصاتهم والنصوص الدينية التى عندهم .. وهذا شىء واضح ولا يعارضه احد رغم ذلك قامت عندك عقدة الاسلام واقحمته فى الكلام ..

اقتباس:

اقتباس:ان المتدين يضع للملحد قواعد يسير عليها

هذا ما نراه بوضوح ... و طرح هذا الموضوع بهذه الطريقة من كاتبه "سامي" يعتبر عينة تشير إلى صدق ما تفضل به الزميل طريف سردست .

انا كان ردى متعلق بنقطة محددة ، طبعا ان افرض عليك رأى او قرار او ايمان بشىء هو امر مرفوض ، انا لم اقل ان الملحد لابد بالضرورة ان يكون ايمانه مادى فقط ، لكن سوء الفهم هنا فى ان ردى قصدت به ان الاوتار جعلت العلم كالغيب ، يعنى شاهدت مثلا حلقة عن نظرية الاوتار يتحدثون فيها عن كائنات اخرى فى ابعاد اخرى وعوالم اخرى .. فلم يعد العلم بهذه العقلانية والصرامة التى كان الالحاد يعتمد عليها بشدة ..

اقتباس:

اقتباس:ما تعليقكم الموضوعى على كلام الاستاذ سامى بيحبك ؟؟؟

حين يطرح الموضوع بموضوعية ، توقع تعليقا موضوعيا ....

يا عم هى خناقة ؟؟؟؟؟
صلى على النبى ياحج متعملش فى نفسك كده

اقتباس:و إثبات النظرية ما زال صعبا جدا ....... فلو تابعت ما قاله العلماء حول صغر هذه الاوتار المفترضة ، حيث أن الذرة تبدو بالنسبة لها كالشمس بالنسبة لشجرة.

اقتباس:من جهة أخرى ألا تقدم برأيكم النظرية تفسيرا ماديا للعالم ؟؟ و إلا فما هي الاوتار ؟؟

طبعا اى شىء سيثبت سيكون تفسيرا ماديا ، وصعب برايى ان تثبت ولكنها ستكون تحليلا فيزيائيا للكون يعتمد اعتمادا كليا على ما يشبه الخيال العلمى ، فلا يحق للملحد ان يقول ان الدين خرافات او ماشابه ، لان العلم نفسه سيصبح خرافات بطريقة تفكير الملحد ..