فى المدارس نتعلم جانب شرير وهو الغزو واللامبالاة بالشعوب المفتوحة والقسوة وإحتقار البشر والقانون والحقوق وكل شىء إلخ ، ونتعلم عن المادة من بوتاسيوم وصوديوم إلخ ، وفى الكنيسة وفى الكتب الروحية نتعلم عن عالم الروح ، ودخلت فى الأذاعة ووجدتهم يتحدثوا عن الحب أى الجانب العاطفى ، وهو غير موجود فى المدارس ولا فى الكتب الروحية ، يمكن بس عبد الحليم حافظ قاعد يقول : نار ياحبيبى نار
فى الدين لايوجد الجانب العاطفى إلا أن الرجل يحب زوجته كمايحب المسيح الكنيسة ، والمرأة تطيع الرجل كما تطيع الكنيسة المسيح ، وان الرجل والمرأة يصبحوا واحد بعد الزواج ، لكن كل الحب لله أولاً ثم للقريب ( أى كان )
قرات الكثير من الروايات والقصص العاطفية قديماً ، ثم نسيت هذا الموضوع تماماً ( أى قراءة الروايات )
حب الله يحوى حب الغير ( أى كانوا ) ويحوى حب القريب والحب الأسرى والعاطفى ، فالرب يسوع يستطيع أن يخلق الحب فى كل مكان إذا كان موجود وفاعل فى حياتنا
06-15-2008, 12:50 AM
{myadvertisements[zone_3]}
حسن سلمان
Psychiatrist
المشاركات: 1,608
الانضمام: Mar 2005
Array
فى المدارس نتعلم جانب شرير وهو الغزو واللامبالاة بالشعوب المفتوحة والقسوة وإحتقار البشر والقانون والحقوق وكل شىء إلخ ، ونتعلم عن المادة من بوتاسيوم وصوديوم إلخ ، وفى الكنيسة وفى الكتب الروحية نتعلم عن عالم الروح ، ودخلت فى الأذاعة ووجدتهم يتحدثوا عن الحب أى الجانب العاطفى ، وهو غير موجود فى المدارس ولا فى الكتب الروحية ، يمكن بس عبد الحليم حافظ قاعد يقول : نار ياحبيبى نار فى الدين لايوجد الجانب العاطفي إلا أن الرجل يحب زوجته كمايحب المسيح الكنيسة ، والمرأة تطيع الرجل كما تطيع الكنيسة المسيح ، وان الرجل والمرأة يصبحوا واحد بعد الزواج ، لكن كل الحب لله أولاً ثم للقريب ( أى كان )
قرات الكثير من الروايات والقصص العاطفية قديماً ، ثم نسيت هذا الموضوع تماماً ( أى قراءة الروايات )
حب الله يحوى حب الغير ( أى كانوا ) ويحوى حب القريب والحب الأسرى والعاطفى ، فالرب يسوع يستطيع أن يخلق الحب فى كل مكان إذا كان موجود وفاعل فى حياتنا
[/quote]
أهو ده واحد بيلعب في ....... (ودانه طبعا) بنفسه :10:
وبيهرتل وتقولوا سيناتور بيهرتل
اتفرج يا سيدي على بتاع الملكوت عمال يلطش للملكوت نفسه واللي جابوه
طب ليه يا عم قطقط ده كله عشان كنت فاكرها ملاك وهترضى بيك وانت زلط ملط وطلعت مش على مزاجك
فصلك عروسه سفنج بدل الهرتله والكلام على التباشير والسبورة وفكني شويه هو النادي خلاص بقى مفتوح لحسابك
50 موضوع اللي عن العروسه واللي عن مهرها واللي عن الرسايل اللي مش عارف تبعتها
كل ده عشان افتكرت انك ارضي زينا ونفسك تتأهل
طب ايه اللي جاب ام الغزو لتسكين فؤادك
وبعدين نسيت احنا نتعلم في المدرسة السجاير والضحك على الابله وعيل يركب ديل للاستاذ وواد يخبط زميله بهروز من ورا وعيل يسرتن وهلما جرا
وبعدين مين اللي ضحك عليك وقالك :
فى الدين لايوجد الجانب العاطفي
اخص ع الشيطان اللي قدر يشخ في ودانك
استغفر لربك وتب ...
نسيب الهزار شوية
ونخش ع الجد ...
________
ربك لما يريد يخلي الاعمى ساعاتي
انا مصدق ولو مصدقتش ابقى كفرت
وانت تقول :
[فالرب يسوع يستطيع أن يخلق الحب فى كل مكان إذا كان موجود وفاعل فى حياتنا]
طيب متخليه يحنن قلب وحده عليك وتفقعها بهروز شعري وربك يكرمك وتتوحدوا سوا طبعا روحيا مش سريريا انا عارف انك رجل روحاني
نصيحة شوية هدوء وتركيز وهتبقى كويس
وادي جنينية ورد ابقى راعيها
:redrose::redrose::redrose:
"المشكلة الكبرى هي في أهل الدين لا في الدين نفسه "
....................
فري مان
لفتت نظري عبارتك تلك ...
مثلما كنا نقول العيب في تطبيق نظام سياسي معين مثل الاشتراكية مثلا
بأن العيب في تطبيق هذه الأنظمة والقائمين عليها وليس العيب في النظريات الاشتراكية وهكذا
ولكن الدين بما أنه كما يقال قادم من عند الله وهو الخالق لكل هذة المخلوقات والشجر والحجر وكل ما نشاهد أو لا نشاهد معنى ذلك أن الكلمة والفعل الأول والأخير يرجع الى هذا الخالق
وحينما يصبح العيب في اهل الدين أي دين
فهذا معناه أن هذا الدين " لاحظ أنه غير أنظمة سياسية من صنع البشر "
هو الذي به عيب لأنه لم يستطع أن يطوع البشر ...أليس كذلك ؟؟<_<
الرابط الذي وضعته بخصوص زواج الرهبان في الكنيسة البريطانية منذ الصباح الباكر ووكالات الأنباء تتداولها
ولكن منذ متى لم يكن هناك زواج بين رجال الكهنوت المسيحي ؟؟
ربما لم يسجلا هذا الزواج من قبل ولكن الزواج هو موافقة بين اثنين
رجال الدين الكهنوتي يمارسوا حياة ضد الطبيعة
مثلما تضع حاجز أمام مجرى نهر هادر فستجده يتسرب من الجوانب ويتدفق بطرق ملتوية حاملا كثيرا من الشوائب
لأن الحاجز وقف بوجه التيار الطبيعي ...:cool:
06-15-2008, 12:22 PM
{myadvertisements[zone_3]}
Free Man
stabile in the instability
المشاركات: 4,483
الانضمام: Mar 2004
Arrayوحينما يصبح العيب في اهل الدين أي دين
فهذا معناه أن هذا الدين " لاحظ أنه غير أنظمة سياسية من صنع البشر "
هو الذي به عيب لأنه لم يستطع أن يطوع البشر ...أليس كذلك ؟[/quote]
هذا معناه أن كل جريمة تحصل بالولايات المتحدة " مثلاً " هي عيب بالنظام القضائي أو الجنائي هنالك
لا أظن
ثم لنسلم جدلاً أنه لا اله بالكون و الأديان مجرد أنظمة و قوانين وضعية من البشر
طيب نحن بألف خير لو تطبق على الاقل كما هي بعيوبها . لا تقتل لا تسرق .... ادفع الزكاة
تعرفي لو المسلمين الأغنياء يدفعوا زكاة كما أمرهم الإسلام .... أعتقد وقتها أنك لن تجدي فقيراً
* طالب حقوق قال لي : تعيبوا القانون بالدول العربية وهو لا يطبق .... " والرمد احسن من العمى "
06-15-2008, 01:14 PM
{myadvertisements[zone_3]}
نسمه عطرة
عضو رائد
المشاركات: 11,293
الانضمام: Jan 2005
لاحظ أنك شملت الأديان والله
وأنا كان كلامي محصورا بالأديان وهناك فرق كبير
ثم لا تسرق لا تتعدى على حقوق الآخر موجودة في بلاد علمانية أكثر مما هي مطبقة في بلاد دينية
بل تجد مثلا الكذب وهي آفة شرسة لها عقوبة في الدول العلمانية أكثر من الدول الدينية ...
ثم تتجلى بالتصريح التالي
تعرفي لو المسلمين الأغنياء يدفعوا زكاة كما أمرهم الإسلام .... أعتقد وقتها أنك لن تجدي فقيراً
......................
كثير من دول العالم تطبق قانون لجباية الضرائب على الأثرياء لكي يتم دفعه للفقراء
" مع أني أجد أن هذا القانون ليس سليما تماما "
ومع ذلك تجد هذه المجتمعات بها كثير ا من الفقراء :puzzled:
أما لماذا لا أجد أن هذا القانون ليس سليما تماما
من مشاهدتي الحياتية في دولة تطارد الأثرياء أو حتى الأغنياء
وهذا الغني تم بناء على عمل مضني وشاق من قبل أصحابه
يتم سحب و غالبا تقديرات جزافية من هذا الغني ويتم بعد ذلك توزيع هذه الجباية على أناس كسالى
غالبا نصابين يعملون أعمالا وأشغالا بالخفاء وينكرون أنهم يعملون ولا يدفعون ضرائب
بل يأخذون اعانات اجتماعية يصرفونها على ملذاتهم
أعرف منهم من يقوم بأعمل الحدائق ممن يتكسب عشرات الآلاف شهريا ويعتبر نفسه من الفقراء
كما أن هناك من يتجول ويسافر على مدار السنة ببلاد العالم على حساب هؤلاء العاملون من الأثرياء والأغنياء ..
وهناك كثيرا من يرفض العمل لأنه يريد أن يبدأ مديرا أو آمر ناهي ولا يريد أن يبدأ صغيرا ثم يكبر ...
06-15-2008, 01:35 PM
{myadvertisements[zone_3]}
Free Man
stabile in the instability
المشاركات: 4,483
الانضمام: Mar 2004
Arrayلاحظ أنك شملت الأديان والله
وأنا كان كلامي محصورا بالأديان وهناك فرق كبير[/quote]
لا اعتقد ذلك الفرق الكبير و انا قلت " لنسلم جدلاً "
Array
ثم لا تسرق لا تتعدى على حقوق الآخر موجودة في بلاد علمانية أكثر مما هي مطبقة في بلاد دينية
بل تجد مثلا الكذب وهي آفة شرسة لها عقوبة في الدول العلمانية أكثر من الدول الدينية ...[/quote]
لم نتختلف تطبيق القانون حتى بعيوبه مطلبنا
Arrayثم تتجلى بالتصريح التالي[/quote]
تتجلى كلمة جديدة :grin:
Arrayكثير من دول العالم تطبق قانون لجباية الضرائب على الأثرياء لكي يتم دفعه للفقراء
" مع أني أجد أن هذا القانون ليس سليما تماما "
ومع ذلك تجد هذه المجتمعات بها كثير ا من الفقراء puzzled.gif
أما لماذا لا أجد أن هذا القانون ليس سليما تماما
من مشاهدتي الحياتية في دولة تطارد الأثرياء أو حتى الأغنياء
وهذا الغني تم بناء على عمل مضني وشاق من قبل أصحابه
يتم سحب و غالبا تقديرات جزافية من هذا الغني ويتم بعد ذلك توزيع هذه الجباية على أناس كسالى
غالبا نصابين يعملون أعمالا وأشغالا بالخفاء وينكرون أنهم يعملون ولا يدفعون ضرائب
بل يأخذون اعانات اجتماعية يصرفونها على ملذاتهم
أعرف منهم من يقوم بأعمل الحدائق ممن يتكسب عشرات الآلاف شهريا ويعتبر نفسه من الفقراء
كما أن هناك من يتجول ويسافر على مدار السنة ببلاد العالم على حساب هؤلاء العاملون من الأثرياء والأغنياء ..
وهناك كثيرا من يرفض العمل لأنه يريد أن يبدأ مديرا أو آمر ناهي ولا يريد أن يبدأ صغيرا ثم يكبر ...
[/quote]
أنا هنا أختلف معك بعده نقط :
- لا أعتقد أن القانون " حيث تقيمين و لنقل فرنسا " أعمى لهذه الدرجة ( جزاف و نصب و تهرب ووو ). هنالك مبالغة
- أنا قلت " لو يدفعوا " لم أقل " ليدفعوا " أنا ضد إجبار أحد على الدفع " عدا ضرائب الدولة هذه موضوع أخر "
- هذا الغني الذي يملك الملايين و بعضهم المليارات طمعه يؤلمه بجزء بسييييييييييط من ثروته لمن يموت جوعاً .
- من يمتلك شهادة طبعاً يرفض أن يعمل من الصفر ... أم أن الشهادات للحائط .
أخيراً ومن تجربة شخصية أعرف ناس تصرف بيوم ما تصرفه عائلة بسنة .... و الرب شاهدي :nocomment: