الاشتباك القطري السوري يشرِّع التدخل الدولي
الأسد للشيخ حمد: «هل جئت بإملاءات أميركية؟
سامي كليب

يروي دبلوماسي عربي في القاهرة أن الرئيس السوري بشار الأسد اتهم رئيس وزراء قطر الشيخ حمد بن جبر آل ثاني بأنه ينفذ «إملاءات أميركية»، وقال له «أنا أحمي شعبي بالجيش أما أنت فتحميه بالقواعد الأميركية الموجودة على أرضكم»، مضيفاً «لو أنكم جئتم الى دمشق كوفد لجامعة الدول العربية فأهلاً بكم، أما إذا كنتم موفدين من قبل الاميركيين فمن الأفضل ألا نناقش شيئاً».
جرى ذلك في خلال استقبال الاسد لوفد الجامعة العربية في 26 تشرين الاول الماضي، فتشنجت الأجواء قليلا، وردّ المسؤول القطري قائلا «لو كنت أميركياً فسوف ألتزم الصمت» فرد الأسد قائلاً «أنت قطري ولكنك تنفذ إملاءات اميركية»، وبالفعل التزم الشيخ حمد الصمت ثم راحت الأجواء تترطب شيئاً فشيئاً وانتهى اللقاء بخطة عربية لإنهاء الأزمة السورية.
كانت دمشق تشعر منذ البداية بأن في التحرك العربي دوراً قطرياً «مشبوهاً»، وفق تعبير مسؤول سوري، وسعت للالتفاف عليه من خلال القبول بالمبادرة العربية، رغم أن بعض بنودها كانت تعتبر «خرقاً للسيادة السورية». ولوحظ انه بعد الرفض العلني الذي عبر عنه سفير سوريا في القاهرة يوسف احمد لتلك المبادرة في حينه، عادت دمشق تفتح أبوابها للجنة، لا بل وتقبل بأن يكون الشيخ حمد هو رئيس الوفد الزائر.
وقد «جاهد» وزير الخارجية السوري وليد المعلم في خلال استقبال الأسد للوفد العربي لتعديل بعض بنود المبادرة العربية، ذلك ان المسؤول القطري كان يوحي لمضيفيه بأنه لا يقبل أي تعديل على بنود سحب الجيش تماماً، كما لم يقبل أي استخدام لعبارة «ارهاب»، وكاد ألا يقبل ان يصار الى تسمية المسلحين في الشوارع.
ويروي الدبلوماسي العربي في القاهرة، ان اللقاء الاول بين وفد الجامعة العربية والأسد تخللته بعض اللقطات المضحكة، ومنها مثلا حين أخرج نائب الأمين العام للجامعة احمد بن حلي مبادرة الجامعة وراح يقرأها على مسمع الحاضرين، فصرخ به الشيخ حمد قائلاً «ليست هذه هي المبادرة التي نريدها وإنما الثانية»، وراح بن حلي يبحث في جيوبه عن النص الثاني ولم يجده، فضحك الأسد وضيوفه.
تعددت آنذاك نصوص المبادرة، واستقر الرأي على تلك التي دعت الى سحب «المسلحين» من الشوارع، بمعنى ان العرب اعترفوا بوجود مسلحين غير الجيش الرسمي. وجرى اتفاق ضمني على ان تكون جلسة الحوار الأولى بين وفد السلطة والمعارضة في قاعات الجامعة العربية بالقاهرة.
يقول السوريون إنهم شعروا بـ«أن فخاً كان ينصب»، ولكن العلاقة القوية مع موسكو فرضت قبولا بشروط عربية لم تكن دمشق لترتضيها في ظروف أخرى. كان لا بد للقيادة السورية من بعث رسالة واضحة لموسكو مفادها ان هذه القيادة منفتحة على الحوار وعلى كل المبادرات العربية، فهذا وحده كفيل بتقوية دعائم الموقف الروسي في مجلس الأمن بغية الوقوف في وجه المساعي الاميركية والفرنسية والأوروبية لاتخاذ مواقف صارمة او لتشريع التدخل الدولي.
كان بند «سحب المسلحين» هو الأكثر خطورة على القيادة السورية، فكيف لها ان تسحب الجيش من مناطق باتت مسرحاً لحرب أهلية على غرار حمص. قال الشيخ حمد «لا بد من سحب الجيش ووقف قتل المتظاهرين»، رد الأسد عليه بالقول «إن الجيش لا يقتل المتظاهرين وإنما يلاحق الإرهابيين والمسلحين، ولو كان لديك حل لهؤلاء تفضل وقدمه لنا».
يقول السوريون إنهم شعروا منذ ذاك اللقاء بأن قطر تستكمل هجومها على سوريا، الذي كانت بدأته عبر قناة «الجزيرة» وعبر التحرك حيال المعارضة والإخوان المسلمين وبالتعاون مع عواصم قرار غربية. وأن ذلك كان واضحاً في لقاء اللجنة العربية مع الأسد، فالضغط القطري على الوزير السوداني مثلا دفع بهذا الأخير الى حد القول في حضور الأسد: «إن التفاوض مع الغرب هو الطريق الأسلم للخروج من ازماتنا»، فقال احد اعضاء الوفد السوري «إن التفاوض أدى الى اقتطاع جنوب السودان ورفع الأعلام الإسرائيلية فيه».
ويروي الدبلوماسي العربي في القاهرة ان دمشق شعرت ايضاً بأن الامين العام للجامعة العربية بات خاضعاً للضغط القطري، فحين تحدث مثلا نبيل العربي امام الأسد عن «وقف العنف من قبل كل الاطراف»، نظر اليه الشيخ حمد بشيء من التنبيه والتحذير فكاد يتراجع، وحينها تدخل وليد المعلم ليقول له «ولو! اهكذا تتراجع بسرعة»، فما كان من العربي إلا أن عاد وأكد على موقفه.
وفي خلال الأيام العشرة التي تلت الاعلان عن المبادرة العربية، بعث وليد المعلم برسائل كثيرة الى الجامعة العربية يبلغها فيها بما تم تنفيذه من بنود المبادرة، فقد تم سحب الجيش من كثير من المناطق، واستبدل برجال شرطة وأمن داخلي، وتم قبول مجيء صحافيين عرب وأجانب، وأطلق سراح دفعة اولى من المعتقلين، وتم الإعلان عن العفو عمن يسلم سلاحه شرط ألا تكون يداه ملطخة بالدماء.
اعتقدت القيادة السورية ان ذلك سيسمح بتبريد الأجواء ولكنها بقيت حذرة جداً من التحرك القطري. كانت بعض اطراف المعارضة وخصوصاً في هيئة التنسيق تتقبل الاشارات، وترسل ببعض الإيحاءات الإيجابية لجهة استئناف الحوار او الشروع بحوار عميق، وتردد كلام عن تبادل عروض بشأن المستقبل السياسي ومستقبل المشاركة في السلطة.
تم إرسال مضمون كل ذلك الى موسكو، وتبين ان الادارة الروسية حرصت على تشجيع المبادرة العربية وقالت كلاماً إيجابياً بشأن التجاوب السوري، وتردد ان موسكو بعثت برسالة الى الجامعة العربية تنصح فيها بالتروي وبعدم اتخاذ مواقف متشنجة حيال القيادة السورية، ونصحت كذلك بتشجيع الرئيس بشار الأسد على المضي قدماً في قبول المبادرة والانفتاح على الإصلاح.

الضغط الأميركي والموقف العربي

ثمة شيء حصل في تلك الايام العشرة. لم يكن أحد يتوقع مسارعة الجامعة العربية لاتخاذ موقف حازم حيال دمشق يقضي بتعليق العضوية. يقول معارضون سوريون من هيئة التنسيق إنهم حين ذهبوا الى القاهرة والتقوا بنبيل العربي لم يشعروا بأن ثمة إعداداً لمثل هذا القرار.
لكن القيادة السورية توقعت «شيئاً سلبياً» منذ التحاق وزير الخارجية السعودي سعود الفيصل باجتماع اللجنة الوزارية. قالت اوساط سورية إن أميركا مارست اقسى الضغوط في الساعات الاخيرة لرفع اللهجة العربية ضد سوريا. سبق ذلك تصريح لوزير الخارجية الفرنسي ألان جوبيه يقول «إن المبادرة العربية ماتت»، وبين هذا وذاك صدر التصريح الأميركي الداعي المسلحين السوريين لعدم تسليم سلاحهم.
يقول السوريون إنهم لم يفاجأوا فعلا بموقف الجامعة، ولكنهم فوجئوا بالتوقيت، وفوجئوا ايضا بأن الوزراء العرب لم يترددوا في دعوة رئيس المجلس الوطني المعارض برهان غليون الى طاولتهم في فندق الفورسيزنز، وهو ليس وزيراً للخارجية. قُرئ الموضوع من عنوانه.
كانت دمشق تتوقع ان تصدر الجامعة موقفاً «سلبياً» في ختام المهلة التي اعطتها للقيادة السورية، ولكنها ما انتظرت سرعة القرار. ولذلك ثمة جزم سوري بأن الأميركيين دخلوا على الخط في الساعات الأخيرة.
يقول مسؤول سوري له خبرة طويلة في اروقة الجامعة: «نحن نعرف كيف تصاغ القرارات في الجامعة العربية، وكيف ينصاع بعض الأخوة العرب للأسف للإملاءات الاميركية، وندرك ان قطر تلعب حالياً أسوأ الادوار في هذا السياق».

كيف علقت عضوية سوريا

كانت الشكوك السورية حيال قطر في محلها. جاء الشيخ حمد الى القاهرة. عقد اجتماعاً للجنة الوزارية العربية في فندق الفورسيزنز، وذلك بحضور وزير الخارجية السعودي سعود الفيصل، الذي جاء بناء على طلبه الشخصي. وقدم رئيس الوزراء القطري مشروع قرار فيه 6 بنود هي التالية:
1- تعليق عضوية سوريا في الجامعة.
2- الطلب من الجيش عدم التدخل في عمليات القتل.
3- دعوة المعارضة للاجتماع في مقر الجامعة خلال 3 ايام.
4- دعوة المنظمات الدولية لزيارة سوريا.
5- سحب السفراء العرب من سوريا.
6- دعوة مجلس وزراء الخارجية العرب للاجتماع مع المعارضة بعد توحدها.
كانت الجزائر ومصر أول من عارض ذلك. واستمرت سلطنة عمان على استيائها. وتصدر لبنان طليعة الرافضين. قال وزير الخارجية المصري إنه لا بد من اتباع آليات لتنفيذ خطة العمل العربية. سعى المندوب الجزائري للوقوف ضد المشروع. حصلت مشادة بينه وبين الشيخ حمد. قال المندوب الجزائري «إن قطر هي رأس حربة في المشاكل التي تتعرض لها الأمة العربية». رد عليه حمد «سيأتي الدور عليكم».

وقائع الاشتباك القطري السوري في القاهرة

بعد ذلك عقدت الجلسة المغلقة واستهلها الامين العام للجامعة بعرض الخطوات التي تمت حيال سوريا، من الزيارة الأولى في 13 تموز 2011 وصولا الى اللقاء مع الأسد..شكا نبيل العربي من انه اتصل غير مرة بوزير الخارجية السوري ولم يجب، وترك له رسائل عند السكرتارية ولم يرد. ثم قال إنه «مع ارسال لجنة تقصي الحقائق لنسمع الرواية الحقيقية، ولكن مع الاسف لم نوفق بتشكيل اللجنة او بإرسالها في الوقت المناسب، ويمكن ان تضم اطرافاً دولية مثل مجلس حقوق الانسان او غيره».
كان المندوب السوري متحفزاً للجواب. نظر الى الشيخ حمد وقال له «في هذه القاعة بالذات أثرت في مداخلتي في خلال الاجتماع الاول للجامعة ما تفضل به معالي وزير الخارجية اللبناني بأن ثمة نية مبيتة لأخذ سوريا الى مذاهب شتى. اجبتني يومها بأنك يا اخ يوسف متوهم فأجبتك أرجو يا شيخ حمد ان يكون الامر كذلك. اليوم وبعد قراءة هذه الورقة... واضح تماما انكم نسفتم، ليس الخطة فقط، بل حتى الآلية التي وضعتموها قبل ان تولد. كنتم في عجلة من امركم ولم تنتظروا مجرد تشكيل بعثة من الجامعة لتذهب الى سوريا من اجل ان تتقصى الوقائع ... لأنكم لا تريدون ان تقفوا على حقيقة الموقف».
وأكد المندوب السوري ان تعليق العضوية باطل قانونياً، وشرح الاسباب. وقال يوسف احمد «حذار السماح بتأجيح النار التي لن توفر احداً، وسوف تلتهم الجميع، حذار من ترك سوريا من دون الوقوف بحزم حيال ما يحصل من مؤامرات مكشوفة وتحريض مغرض وحملات إعلامية شرسة تجاوزت كل الحدود ودعوات اجنبية علنية لإسقاط النظام».
وقال «من الاجتماع الاول كنا نشتم رائحة تعليق عضوية سوريا في الجامعة العربية وكنا نغالط انفسنا مرة تلو مرة. وما يطرح اليوم هو دليل قاطع على حقيقة ما توقعناه. ان البند الثاني من مشروع هذا القرار يشكل سابقة خطيرة للتدخل الخارجي في الشؤون الداخلية لدولة عضو في الجامعة.. ويقوض اسس السلام والاستقرار في المنطقة».
ثم تحدث مندوب العراق فتحفظ على البند الثاني، وقال «نشم منه وكذلك اعتقد ان بعض الناس ستقول انه دعوة للتدخل الاجنبي وهذا سيعقد الامور، ليس على سوريا فقط وإنما على دول الجوار كالعراق... والنقطة الاخرى وحسب ميثاق الجامعة، نجد ان تعليق او تجميد عضوية دولة من المفروض ان يحصل على إجماع... واقتراحنا الملموس هو انه لدينا مبادرة عربية متفق عليها، وسوريا موافقة عليها ويمكن لهذه المبادرة ان تطرح على المجالس الدولية مثل مجلس الامن ومجلس حقوق الانسان ليتم تبنيها».
رد نبيل العربي على الجانب القانوني بقراءة جزء من المادة 12 من النظام الاساسي لمجلس الجامعة، مشيراً الى ان تعليق العضوية هو من المسائل الموضوعية التي يتطلب إقرارها ثلثي اصوات الدول الحاضرة والمشاركة في التصويت وأما الفصل فيتطلب الاجماع.
انتفض المندوب السوري قائلا «انا استغرب دفاع الامين العام عن مشروع القرار وهو المؤتمن على تنفيذ الميثاق، وأنا اسألك لماذا اجتزأت في قراءتك ما ورد في النظام الاساسي، فأنت تعرف ان المادة 12 من النظام الاساسي تنص صراحة على ان الفصل او التعليق يتطلب العمل بأحكام الفقرة 2 من المادة 18 من الميثاق التي تؤكد بشكل واضح وصريح وجود إجماع من المجلس في حالتي الفصل او التعليق».
ووافقه على ذلك مندوب الجزائر الذي حذر من خطورة ما يجري ودعا الى الحكمة. وقال «نحن ننبه الامين العام ومجلس الجامعة الى ضرورة وضع دراسة فورية لهذه المسالة لأننا سندخل في متاهات وأمور كثيرة الآن وفي المستقبل قد لا تحمد عقباها، ولا بد من اعطاء الوقت الكافي للامانة العامة من اجل تقديم المطلوب قبل ان نقر هذه الفقرة المتعلقة بتعليق العضوية».
وفي الختام تحدث الشيخ حمد موضحاً ان وفد لبنان اعترض على القرار وكذلك اليمن وأن العراق امتنع عن التصويت، وأنهى الاجتماع بشكل مفاجئ من دون السماح للوفد الجزائري بالتعبير عن موقفه، فانتفض المندوب السوري وقال للمسؤول القطري «هذا تآمر منك شخصياً وتجاوز على القانون والميثاق. انت رأس المطية والتخريب ليس في سوريا فقط بل على مستوى الدول العربية الاخرى. انت والامين العام تجرمون بحق سوريا وبحق الامة العربية. انتم عملاء وتنفذون اجندة غربية وسيحاسبكم الشعب العربي في يوم من الايام على هذه الجرائم التي ترتكبونها».

ماذا بعد؟ تدخل دولي؟

ثمة شعور عام في سوريا بأن ما حصل في الجامعة العربية هو مقدمة لشيء أسوأ. يقال في دمشق ان بعض العرب، وفي مقدمهم قطر، شرّعوا المستقبل لتدخلات دولية. ولكنهم على يقين بأن التدخل العسكري مستحيل. ثمة شكوك بأن تركيا قد تحرك بعض المياه الساكنة. وأن قطر ستستمر في التصعيد، وأن اميركا وفرنسا ستعودان الى تحريك ورقة الامم المتحدة ومجلس الامن والضغط على روسيا والصين.
سيتحدث وزير الخارجية السوري مطولا اليوم عن موقف سوريا الرافض رسمياً للقرار العربي. ولكن دمشق لا تزال تعتمد لهجة دبلوماسية هادئة. قد تصدر مواقف في الايام المقبلة تؤكد ان الهدوء لا يعني الضعف، وقد تتجه القيادة للإعلان عن خطوات سياسية انفتاحية ولكن بعد هدوء عاصفة الجامعة لكي لا يفسر الامر على انه تراجع.
السوريون يتحدثون عن اوراق قوة كثيرة. الإجراءات الامنية تكاد تستكمل. حمص نجت بأقل خسائر ممكنة ويصار حاليا الى انهاء الوجود المسلح فيها. اللهجة الايرانية ولهجة السيد حسن نصر الله (اللتان ربما سرّعتا القرار العربي) يلقيان صدى ايجابيا كبيرا في دمشق. مسؤول سوري رفيع يقول: «سنبقي على الهدوء ولكننا سنرسل قريبا اشارات جدية على قوة سوريا وتماسكها عسكريا وسياسيا». الروس لا يزالون الى جانب الرئيس الاسد. التظاهرات المليونية التي عمت مناطق سوريا امس اريد لها ان تكون رسالة واضحة على التعاطف الشعبي مع الرئيس ورفض التدخل الخارجي. ثمة خيوط ربطت مع بعض المعارضة.
كلها اوراق مهمة، ولكن الحركة العربية والاعلامية والدولية تبقى كبيرة الاثر، وتسعى قطر حاليا ومعها دول عربية وغربية الى توحيد المعارضة كمقدمة للاعتراف بها واعتبار الأسد فاقداً للشرعية.
يقول البعض ان الازمة السورية مرشحة للتعقيد وليس للانتهاء، فثمة سنة كاملة قبل الانتخابات الاميركية ستكون مليئة بالمفاجآت، خصوصا ان قرب انتهاء الانسحاب الاميركي من العراق يفترض زيادة هائلة بالضغوط على ايران وسوريا و«حزب الله».
ولعل قطر ومعها بعض الدول العربية نجحت حتى الآن في رفع الغطاء العربي عن سوريا...ومع ذلك فثمة خيوط لا تزال قوية مع بعض كبار القادة العرب، وبعض الدليل على ذلك، تلك الرسالة «الحميمة» التي بعث بها الرئيس الأسد الى الامير نايف بن عبد العزيز بعد توليه منصب ولاية العهد في السعودية مؤكدا له فيها على عمق التقدير لشخصه ودوره في حل المشاكل الاقليمية.
ولعل في الاشادة بالسعودية، رسائل واضحة لقطر التي تبدو من المنظور السوري حاليا «أبرز المحرضين والمتآمرين» خصوصا ان المعلومات الواردة الى بعض القيادات السورية تقول ان كلاما يصدر عن امير قطر ورئيس الوزراء يؤكد ان «الاسد بات في حكم المنتهي» حتى ولو ان الامير قال للوفد الرسمي السوري الذي زاره قبل فترة انه «يحب الرئيس ويتمنى له الخير».

قمم

قمم..

معزى على غنم

جلالة الكبش

على سمو نعجة

على حمار

بالقدم

وتبدأ الجلسة

لا

ولن

ولم

ونهي فدا خصاكم سيدي

والدفع كم ؟!

ويفشخ البغل على الحضور

حافريه

لا . نعم

وينزل المولود

نصف عورة

ونصف فم

مبارك .. مبارك

وبالرفاه والبنين

أبرقوا لهيئة الأمم

أم قمم

كمب على كمب

أبا كمباتكم

على أبيكم

جائفين

تغلق الأنوف منكم الرمم

وعنزة ... مصابة برعشة

في وسط القاعة بالت نفسها

فأعجب الحضور ..

صفقوا .. وحلقوا...

بالت لهم ثانية

وستعر الهتاف...

كيف بالت هكذا ..!!!

وحدقوا .. وحللوا...

وأجلوا

ومحصوا

ومصمصوا

وشخت الذمم

وأهبلتكم أمكم

هذا دم أم ليس دم ؟؟!

يا قمة الأزياء

يا قمة الأزياء

سوّدت وجوهكم

من قمة

ما أقبح الكروش من أمامكم

وأقبح الكروش من ورائكم

ومن يشابه كرشه فما ظلم

قمم ... قمم .. قمم...

قمم

معزى على غنم

مضرطة لها نغم

لتنعقد القمة

لا تنعقد القمة

لا.تنعقد القمة

أي تفو على أول من فيها

إلى آخر من فيها

من الملوك .. والشيوخ .. والخدم

***********
على هامش ما جرى في الجامعة العربية نعيد السؤال الجدلي لوزير الخارجية الليبي الاسبق عبد الرحمن شلقم : هل قطر تقود أميركا وفرنسا؟ من هي قطر؟ أليس جيشها من المرتزقة من النيبال وبنغلاديش وباكستان؟ ما هي قدرة قطر؟.

من اعطى قطر هذا الدور ؟ وما خلفيته
من جعل سمو الشيخ ابو موزة يتصرف وكأنه قائد الامة العربية ؟
لماذا تغيّب السعودية ؟ اين دورها الذي اعتدناه في مثل هذه الظروف فاصبحت تابعة لقطر !!!؟
من الذي عزل السعودية عن قيادة التحالفات الجديدة

هذه الاسئلة لمحاولة الاجابة عليها بالحوار ،لان ظاهرة قطر ليست طبيعية في عالم السياسة

بغض النظر عن الموقف من "قطر" أو جزيرتها...
فأنا لا أفهم معايرة البعض لأمير قطر بزوجته موزة بنت مسند..
هل هو شيء مشين أن ترى زوجة أمير خليجي مثقفة ومستقلة وجميلة؟ .. أعليه أن يغطيها ويحبسها في مخدعها لأنها "مَرَة" ..

ثم يعايرون القطريين بأنهم "بدو!!"..

اقتباس:كانت الجزائر ومصر أول من عارض ذلك.

عموم المصريين باختلاف مشاربهم لا يرضون بأقل من رأس الأسد... والمزيد من التقاعس من حكومتهم كان سيقابل بغضب شعبي جارف ... وإسأل السوريين المعتصمين أمام الجامعة العربية عن من يعتصم معهم ويدعمهم ..

سؤالك وجيه اخ احمد
اعتبره انتقاما للسيدة سوزان مبارك والاميرة هيا الاردنية اللتين شنت عليهن الجزيرة ابشع الحملات بامر من الشيخة موزة
والسبب الاخر ان الامير حمد هو الامير الوحيد الذي تسيطر عليه زوجته قبل اميركا
لووول
ولمعلوماتك مصر بالبداية عارضت قرار تجميد العضوية قبل يومين لكنها هددت بقرض 8 مليار دولار لدعم الجينية وعندما وافقت صرف القرض سريعا
اما الجزائر فستفتح ملف اهانة الشيخ حمد بن جاسم للجزائر غدا في اجتماع الرباط

شكراالله سعيكم مولانا الشيخ أبومحمد رحمة على الموضوع التنويري.

فقد إستفدت كثيرا منه وتوضحت لي أمورا لم أكن أفهمها.

قرات الموضوع بالامس على موقع تلفزيون المنار

الموضوع يحاول الايحاء ان النظام فى سوريا رائع والشعب يعشقه وكل ما فى الموضوع ان حليفه السابق فى محور الممانعة امبراطورية قطر العظمى هى التى تتامر عليه وتسبب له المشاكل

بيكفى تخبيص

الأخ رحمة العاملي و الأعزاء .
هذا سؤال للجميع رغم أنه قد يبدو خارج الموضوع الأصلي .
ماهو السر في الدور الثوري و القيادي الذي تقوم به دويلة ترى بالميكروسكوب مثل مشيخة قطيرة العظمى ؟.
بالقطع لا أتصور قطر دولة ثورية وهي بلا شعب أصلآ كي يثور أو لا يثور ، و أيضا لا أعتقد أن الشيخ حمد غاضب من التوريث وهو الذي انقلب على أبيه وورث منه الحكم حيآ ، بينما هذا الأب أيضا انقلب على أخيه و أيضا توارث الحكم من أخ مازال حيآ !.أيضا حاولت تخيل الشيخ حمد بن جاسم وهو يرتدي بيريه جيفارا بنجمته الأممية الحمراء حاملآ بندقية في أدغال بوليفيا فأصابني الحول .
هذا سؤال حقيقي جدآ لأني لم أعد أفهم شيئا من مسرحية اللامعقول التي أشاهدها في المنطقة .

اقتباس:من اعطى قطر هذا الدور ؟ وما خلفيته؟
من جعل سمو الشيخ ابو موزة يتصرف وكأنه قائد الامة العربية ؟

الذي أعطى قطر هذا الدور هو الحال العربي السوبر مايل و كما قال أرسطو: غابت الرجال فشدوا السروج عالحمير.

فلو كانت العصابة المستفردة بسوريا و غير سوريا رجالا و ليسوا عصابات لما كان هناك حاجة أصلا لظهور زوائد دودية تتلقى قراراتها من المطبخ الغربي و تنفذها في جامعة الندامة العربية.

كم شهر مضى على نزف الدم السوري اليومي؟ بل كم عقد مر على تخريب سوريا و لعن سما الشعب السوري في كل مظاهر حياته المجتمعية؟ اين كان نظام "الرجال" الذين ليسوا أزواج فلانة و علانة؟ و أين كان قادة الصمود و التصدي و الأمة العربية الواحدة ذات الرسالة الخالدة؟ ألم يكونوا يعملون طيلة هذه العقود الى دفع الشعب السوري للاستنجاد بالأجنبي بحثا عن الخلاص حتى لو قاد الأمر الى احتلال تماما مثلما جر من قبل قادة الصمود الآخرين العراق و ليبيا و مصر و غيرها الى أحضان الأعداء لأنها أرحم من استبداد ذوي القربي القومية و الاسلامية؟

نعم الجامعة العربية بات يحكمها بنو بترودولار المأجورين و السماسرة القوادين على مصالح المنطقة و شعوبها. هذا أمر اتفق معك فيه و أتفق في أن هناك مؤامرة على هذه المنطقة لكن من هو ذا الذي يستطيع انكار أن النظام الشمولي هو الذي دفع الى هذه الأزمة الخطيرة في سوريا و المنطقة؟ هل يستطيع اي انسان أن ينكر أن مطالب الشعب السوري محقة و مشروعة و انسانية بالدرجة الأولى بل انها جاءت متأخرة؟ هل المواطن الذي يطالب بحقه في الكلام و في المشاركة في ادارة شؤون بلده و في محاسبة مسؤوله متآمر على سوريا؟ هل المطلوب منه أن يبقى "شيئا" في مملكة الصمت و الخوف خمسين سنة أخرى حتى يصير وطنيا؟ يا زميلنا تم تخريب كل سوريا في العقود البعثية العجاف من اقتصاد الى تعليم الى صحة الى أخلاق الى أدمغة الى طبيعة الخ فهل الحق على حمد أو سعود أو صباح او واشنطن أو لندن؟

الا يزال الأمر بيد النظام الشمولي ليحمي سوريا و شعبها من المؤامرة المزعومة و من حرب أهلية تحرق الأخضر و اليابس و قد تنتهي بتقسيم سوريا؟ فأين النظام الممانع؟ و لماذا لا يتقدم فيعترف بما اقترفت يداه و بساطيره و سجونه و يعترف بحقوق هذا الشعب و يفوت بذلك الفرصة على متآمري الجامعة العربية و الغرب الامبريالي؟؟

هل سوى هذا النظام قاد الى هذه الكوميديا السوداء التي تأتمر فيها سوريا الحضارة بأمر زوائد دودية و طفح بترودولاري عابر؟

تصدقوا وتؤمنوا بالله اذا جاء ذكر قطر أتذكر الشيخة موزة وأن لم يذكر احد اسم شيخها لما تذكرته ,الذاكرة تابى الأحتفاظ بأسمه نهائيا لكن سواء ابت ذاكرتى حفظ اسمه ام شاءت لايفرق الامر كثيرا فواقع الحال أن قطر هى الدولة العربية العظمى الوحيدة فى هذه اللحظة,القادرة على قلب أنظمة والأبقاء على أخرى تصورى الشخصى ان قطر والقرضاوى ومجلس علماء المسلمين التنظيم الدولى للأخوان كلها مسميات لشئ واحد لا أدرى ماهو بعد ؟ هل مشروع دولة الخلافة القادمة الذى تديره المخابرات الامريكية؟نعم أشم رائحة خراء السى اى ايه فى الفلم!ماهى مصلحة الامريكان فى قيام دولة الخلافة ؟هل ضرب المشروع الأيرانى وتصفيته عسكريا ودينيا ,ثم بعد ذلك تصفيةدولةالخلافة نفسها,مثل المشروع الأفغانى تصفية النفوذ الشيوعى ومن بعد تصفية المجاهدين أنفسهم؟ومثلما كان المشروع الايرانى يدخل ايضا فى نطاق محاربة الشيوعية ...
كماهوواضح نحن مجرد أحجار على رقعة شطرنج.

اقتباس:كماهوواضح نحن مجرد أحجار على رقعة شطرنج.

نو داوت يا حكيم.

اقتباس:ماهى مصلحة الامريكان فى قيام دولة الخلافة ؟هل ضرب المشروع الأيرانى وتصفيته عسكريا ودينيا ,ثم بعد ذلك تصفيةدولةالخلافة نفسها,مثل المشروع الأفغانى تصفية النفوذ الشيوعى ومن بعد تصفية المجاهدين أنفسهم؟ومثلما كان المشروع الايرانى يدخل ايضا فى نطاق محاربة الشيوعية ..

مصلحة الأمريكان هي عمل زار لشعوب العالم مثلما الحكومة السعودية أو الايرانية مثلا عاملة بالدين زار للبلد. من أجل ماذا؟ أنت تعرف و كلنا يعرف.
لكبح جماح التقدم و حتى يبقى الحال ساكنا و الأمر مستتبا فيجري السلب و النهب دون منغصات لأطول مدى ممكن. ليس مثل الدين يخدم السلطة و اصحاب النفوذ في هكذا صراع اجتماعي لأنه القاسم المشترك بين أكبر عدد من البشر أولا و لأنه يحيل الصراع من الأرض و يضعه في السماء أي يجعله صراعا على الموقف من الدين و الله و كل حزمة المقدسات. أي أن الصراع انتقل من شعوب ضد طغاة مصاصي دماء الى الشعوب فيما بينها او بين فئاتها. و اذا تصارع طرفان استفاد الطرف الثالث اللي متحكم في رقعة الشطرنج و بيادقها.

اقتباس:تصدقوا وتؤمنوا بالله

صادق من غير حلفان .. و لو!