يواجه العالم ازمة ماء متزايدة، بالذات بسبب تزايد عدد السكان وارتفاع مستوى المعيشة وبالتالي كمية الماء المستهلكة إضافة الى التلوث الذي جعل قسم من الموارد المائية خارجة عن الخدمة، واخيرا الجفاف والتغيرات المناخية.
العراق الذي كان مشهورا بموارده المائية اصبح يواجه جفافا واضحا في بعض الفترات، والفرات ودجلة اصبح بالامكان الانتقال بين ضفافهم سيرا على الاقدام في الصيف، ولم يعد فيهم مايكفي من الماء لاعادة الاهوار الى سابق عهدها.

في مناطق اخرى وصلت الازمة الى حدود كارثية تحتم على السكان الهجرة كما هو الحال في بعض المدن الباكستانية على الحدود مع افغانستان، حيث نضبت الابار الجوفية التي وصل عمقها الى حوالي 100 متر.. واصبحت الحكومة مضطرة الى الحفر اعمق، ولكن الى متى؟

من المثير ان البرلمان البولندي قام بإجراء " صلاة الاستسقاء" عندما اصابت بولندا جفاف شديد قبل حوالي السنتين، وهي المرة الاولى التي اسمع فيها بوجود مثل هذه الطقوس في الثقافة المسيحية. والبعض يعتقد ان من الممكن حل المشكلة بالمطر الاصطناعي..

المطر الاصطناعي يقوم على استغلال ميكانيزم تحول الغيوم الى امطار، وبالتالي فهو لايخلق الغيوم وانما يقوم بحلب الغيوم الموجودة، في محاولة لتقرير المكان الذي ستهطل فيه الامطار عوضا عن تركها تهطل في المكان الذي يلائمها. الصين مثلا قامت " بتفريغ الغيوم" من حمولتها قبل ان تصل الى بكين اثناء الالعاب الاولمبية.

من اجل اسقاط المطر الصناعي يقوم المرء ببخ ذرات ملحية، غالبا يود الفضة او كريستال حامض الكربون، ترش بإستخدام الطائرات او بقذف مدفعي. هذه الذرات تجعل بخار الماء يتجمد متجمعا ليسقط، وفي الطريق يذوب ليصبح مطرا. الذرات لاغنى عنها من اجل تحفيز بخار الماء على التمجع والتجمد ليسقط، وعادة تكون ذرات غبار ترابية او ملحية او نباتية المصدر. بخار الماء نفسه يتكون من ماء في احجام صغيرة للغاية الى درجة انه نقي تماما وبالتالي لايتجمد طالما لم يلتقي بجسم اخر، مثلا طائرة. عادة تتجمد جزئيات الماء في حجم 0,01 مم في درجة -10.

لااحد يستطيع تحديد كمية المطر " المضافة" التي تعطيها هذه الطريقة، لكون المطر لربما سقط بدون هذه العملية على اي حال، بل ولربما اكثر بدون هذا الاجراء. وتعتبر اسرائيل واستراليا من اكثر الدول التي تستخدم هذه الطريقة على الرغم من انها غالية بالمقارنة مع النتائج المتحققة.

شركة سويدية اصبحت تنتج " مدافع" متخصصة لرمي الغيوم من اجل اسقاط الامطار، حيث تستوردها افريقيا اليوم..
للمزيد عن هذه الشركة اضغط هنا

طبعاً حروب المياه على الأبواب..
بالنسبة لمصر..
الموضوع جذب إنتباهي منذ حوالي أسبوعين عندما أقيل وزير الري المصري "د. محمود أبو زيد" من منصبه في تغيير وزاري محدود إقتصر عليه..
المهم صدمتي كانت كبيرة لأن هذا العالم الأكاديمي الشريف كان أفضل من في وزارة رجال الأعمال الحالية..
زادت دهشتي عندما أعلن أنه أقيل بقرارٍ رئاسي مباشر "لفشله في الرد المناسب على هجوم من دول حوض النيل على سياسة مصر المائية إبان الإحتفال بافتتاح السد السوداني الأخير"..

إتفاقيات الحصص وقعت يوم كانت مصر قوةً ضاربةً وحيدةً على إمتداد النهر والأن نريد زيادة وهم يريدون العكس...
والموضوع مفيهوش صح و غلط الموضوع وما فيه صراع من أجل البقاء..

المهم بعدها بيومين كنت في إحتفال القديس باتريك المشهور عند الأيرلنديين وقابلت معلم طيران أمريكي يدرب القوات الجوية المصرية على الطائرات الحديثة التي استوردناها مؤخراً..
طبعاً سحبته "وكأني لقيت لقيه" على البالكونه بعد أن "كنفت" زجاجة ويسكي أيرلندي من على البار و كوبين وبدأت النقاشات السياسة المتنوعة..
المهم أكد لي هذا الرجل يومها أنه معجب جداً بمبارك لأنه يعرف أين يوجه نظره ويعرف أين أعدائه الحقيقيين..عندما تعجبت و بدأت في إسطوانات غزة واسرائيل قاطعني وقال لي الخطر "الحقيقي" على مصر هو من الجنوب..
غذاً سيتبلقن السودان وتتوحش إثيوبيا و أوغندا و أول مطالب تلك الدول هي إقامة سدود...طبعا يبدو ذلك طلباً مشروعاً ولكن ذلك سيعني أن تموت مصر عطشاً..

وعندما يمتلك الطرفان الحق يصير اللجوء للقوة العسكرية حتمية..
ولذلك فالتفوق العسكري المصر، خصوصا القوات الجوية، موجه أساساً ضد الجنوب..
هذا ما قال...

متابع بحرص و إعجاب لكل مواضيعك(f)

شكرا احمد على الاضافة والمشاركة..

والغريب ان اتفاقيات الحصص، حسبما تقول، كان قد جرى توقيعها عندما كانت مصر قوية، وعلى الاغلب جرى استجرار اتفاقية لصالح مصر ومع ذلك تريد مصر " زيادة" حصتها، مع ان الكمية العامة للمياه تناقصت، وسكان الدول الاخرى تزايدت ومع ان اثيوبيا نفسها تواجه جفاف ومجاعة.. هل هي " إرادة القوي على الضعيف"؟ اليس من الاسلم لمصر ان تبدأ بالتفكير في تحديد النسل ، بإعتباره الحل الحقيقي الوحيد في ظروف مصر؟

في مصر يا عزيزي لا نحسن التخطيط ... نحن فقط نحسن فن التعامل مع الأزمة..
مثل التلميذ الذي لا يستذكر دروسه إلا وهو "مزنوق" ليلة الإمتحان..
عدم قدرتنا على إستقراء الغد وإنتظار المصيبة لتقع، لنفكر كيف نحلها، ثقافة سندفع ثمنها غالياً..

أياً كان...
أعتقد أن صورة أن "أزمة الماء" هي الأخطر على المدى القريب، حتى مع دول غنية بالمياه مثل مصر، أصبحت أوضح فما بالك بدول مثل الأردن أو الجزائر أو إسرائيل....
أفلا نظرنا أمامنا و تركنا مراقبة موطيء أقدامنا وأثارها...

أعتقد أن اتفاقية 1929 تتيح لمصر استعمال أكثر من 60% من إجمالى مياه النيل والباقى يوزع على الثماني دول الأخرى

وكان نصيب مصر حوالى 55 مليار متر مكعب من إجمالى 85 مليار متر مكعب ويتبقى لباقى الدول حوالى 30 مليار وللسودان حوالى 20 مليار متر مكعب

المسألة بالفعل معقدة ومصر لا سبيل أمامها إلا دعم المشاريع التسكينية البديلة لدول حوض النيل كرشوة لعدم المساس باتفاقية 1929 لأن أى مساس بالإتفاقية هو بمثابة توقيع صك إعدام للشعب المصرى وهو مالا يمكن أن يسمح به المصريون حكومة أوشعبا ولو أدى ذلك لخوض عدة حروب أيما كانت نتائجها

ولا يعفينا هذا من الاعتراف بفشل الحكومات الصرية المتعاقبة فى فرض أو التأسيس لثقافية تنظيم النسل كأحد الحلول المطروحة والضرورية لاستمراريتنا كدولة .. وتنظيم أو تحديد النسل هو طوق النجاة الوحيد - فى رأيي - للمصريين أما أن تقف الدولة عاجزة ساكنة أمام هذا المد الديمغرافى والأمواج البشرية المتلاحقة والتى تلتهم مكتسباتنا الهزيلة فهذا هو العجز بعينة

تبنت الدولة فى الماضى أغنية حسانين ومحمدين .. وأغنية شلبية ( مكتوب على الشقا والراحة فين يا زمااااااااااااان .. الخلق عايشة فى نعيم واحنا فى تعب وهوااااااااااااااان ... يا شلبية .. يا شلبية ) وكان الأب يجلس مع أولاة السبعة أو العشرة يشاهدون الإعلان ويضحكون من الرسوم الكاريكاتيرية ملء أشداقهم

كان هذا جهد المقل أما اليوم فلا إعلان ولا حتى توعية .. يبدو أن الدولة قد استسلمت ولكن كلما فتح أحدهم موضوع المياه وتذكرت اتفاقية 29 وما يمكن أن يحدث لو أُلغيت أو لو تم إلغاؤها من جانب دول حوض النيل !!! كارثة

Array
أعتقد أن اتفاقية 1929 تتيح لمصر استعمال أكثر من 60% من إجمالى مياه النيل والباقى يوزع على الثماني دول الأخرى


أى مساس بالإتفاقية هو بمثابة توقيع صك إعدام للشعب المصرى وهو مالا يمكن أن يسمح به المصريون حكومة أوشعبا ولو أدى ذلك لخوض عدة حروب أيما كانت نتائجها

. يبدو أن الدولة قد استسلمت ولكن كلما فتح أحدهم موضوع المياه وتذكرت اتفاقية 29 وما يمكن أن يحدث لو أُلغيت أو لو تم إلغاؤها من جانب دول حوض النيل !!! كارثة
[/quote]

بإعتقادي ان اي حرب، مهما قدمت من نتائج، ستكون مرحلية، ولن تتمكن من تقديم الماء الى مالانهاية ولشعب يزداد بدون اية حدود. لذلك فالحرب، حتى لو نجحت وهو امر مشكوك فيه، لن يطول تأثيرها عن بضعة سنوات..

والحرب ستحمل مشاعر الانتقام والكراهية وهي مشاعر تبقى طويلا وتسبب كوارث اضافية على المدى البعيد.. في حين المياه تتناقص طبيعيا على كل حال والشعب يتزايد كارثيا..

وكون الحكومة قد استسلمت هو الذي يستحق الحرب عليه. إضافة الى ان نقص الماء ليس " صك الموت على المصريين" وانما فقط على الفائض من المصريين:blink:

وحياتهم، بكل الاحوال ، ليست اثمن من حياة الاثيوبيين الذين يموتون سنويا من الجوع والعطش، وموتهم يتحمله بالدرجة الاولى حكومتهم التي افلست، وثقافتهم التي لاتساعد على اتخاذ اجراءات حقيقية، فلماذا نريد تحميل شعوب بقية الدول مسؤولية تعرضهم للعطش؟

هناك بعض البدائل على الحكومة المصرية ان تختار بعضها او كلها حسب الظروف.

1- فرض اتفاقية 1929 بالتهديد بالقوة , و استخدامه اذا لزم الامر لضرب السدود (حل مكلف و يخلق مشكلات اكثر مما يحل).
2- تحديد النسل كما تفضل بني آدم.
3- نشر التوعية بين الشعب لتقليل استهلاك المياه.
4- بناء خزانات ضخمة لتخزين المياه المهدورة و لاستخدامها في فترات الجفاف.
5- التقدم الاقتصادي بحيث تستطيع الدولة انشاء مراكز لتحلية مياه البحر (كما تفعل كل دول الخليج).


تحياتي ..

Array
هناك بعض البدائل على الحكومة المصرية ان تختار بعضها او كلها حسب الظروف.

1- فرض اتفاقية 1929 بالتهديد بالقوة , و استخدامه اذا لزم الامر لضرب السدود (حل مكلف و يخلق مشكلات اكثر مما يحل).
2- تحديد النسل كما تفضل بني آدم.
3- نشر التوعية بين الشعب لتقليل استهلاك المياه.
4- بناء خزانات ضخمة لتخزين المياه المهدورة و لاستخدامها في فترات الجفاف.
5- التقدم الاقتصادي بحيث تستطيع الدولة انشاء مراكز لتحلية مياه البحر (كما تفعل كل دول الخليج).
تحياتي ..
[/quote]


اعتقد ان حل استخدام القوه هو حل مستبعد الا فى حاله الضروره القصوى , فيمكن لتلك الدول بناء سدودها بما لا يهدد حصه مصر من المياه اللتى اقرتها اتفاقيه 1929 , وقد كانت مصر تتفاوض اصلا من اجل زياده تلك الحصه , ولكن اذا فشلت المفاوضات لزيادتها فلا اقل من بقائها كما هى , واى مساس بتلك الحصه لابد ان يواجه بكل قوه وحسم .

بقيه الحلول هى حلول منطقيه ويتم العمل لتنفيذها فعلا ولكن ببطء شديد , فحتى الان لم يتم البدء فى وضع حجر الاساس , او حتى الاستقرار على مكان لمفاعل نووى مصرى لتوفير الطاقه الرخيصه للاستخدامات السلميه ومنها تحليه مياه البحر , فمنذ الاعلان عن برنامج نووى سلمى مصرى والى الان لم تخطو مصر اى خطوات جاده لتنفيذه , ولم يستقر الرايى اصلا اذا كان الموقع هو الضبعه او اى مكان اخر .

تحديد النسل ونشر التوعيه لتقليل استهلاك المياه لن تجدى مع شعب معظمه امى , واعنى الاميه الثقافيه وليست الاميه التعليميه , فشعب ثقافته ان اللى خلق هو اللى بيرزق والعيل بينزل من هنا ورزقه بينزل معاه من هنا ويغلبك بالمال اغلبيه بالعيال , وفاقد الثقه كليا فى مؤسساته الدينيه الحكوميه لاتجدى معه محاولات التوعيه تلك , ولكى تجدى فلن تجدى قبل ذهاب اجيال ووجود اجيال اخرى , ووقتها تكون المشكله قد زادت تفاقما .

إعداد وترجمة أنديرا مطر

هل أصبحت المياه السلعة الأغلى ثمناً‮ ‬من النفط والغاز؟ وهل سيأخذ الذهب الأزرق في‮ ‬القرن الواحد والعشرين مكانة الذهب الأسود في‮ ‬القرن الماضي؟ والسؤال الأخطر ربما،‮ ‬هل تحولت المياه إلى سلاح إضافي‮ ‬في‮ ‬صراع الشرق الأوسط؟ سيّما وأن العديد من الخبراء والمطلعين على الشؤون السياسية،‮ ‬كما معظم الدراسات الحديثة،‮ ‬يؤكدون أن الصراعات في‮ ‬العالم والشرق الأوسط لن تقوم بعد اليوم لأسباب إيديولوجية أو سياسية وإنما ستكون المياه والسيطرة على مصادرها من أهم أسبابها‮.‬
جورج فرنسوا دريفوس،‮ ‬أستاذ الدراسات الأوروبية في‮ ‬جامعة باريس‮ (‬4‮) ‬والمدير الأسبق لمعهد الدراسات السياسية في‮ ‬ستراسبورغ،‮ ‬يتناول في‮ ‬هذه الدراسة أزمة المياه في‮ ‬المنطقة،‮ ‬محدداً‮ ‬الدول الغنية بالمياه،‮ ‬وتأثير هذا العامل في‮ ‬تحديد سياساتها وستراتيجياتها‮.‬
‮»‬عندما نفكر بالشرق الأوسط،‮ ‬نفكر بالنفط والغاز والهيدروكاربور وخطوط الأنابيب وننسى على الدوام مسألة المياه‮. ‬في‮ ‬حين أن المياه تشكل،‮ ‬بالنسبة لبلدان الشرق الأوسط،‮ ‬ثروة ستراتيجية لا بد منها بالنسبة للسكان الذين‮ ‬يتزايد عددهم بإيقاع كبير وأيضاً‮ ‬بالنسبة لري‮ ‬الأراضي‮ ‬القاحلة والفقيرة‮ ‬غالباً‮. ‬صحيح أنها مشكلة عالمية ولكن في‮ ‬منطقة جافة كمنطقة الشرق الأوسط تصبح مشكلة خطيرة فعلاً‮«.‬

الشرق الأوسط

نقصد بالشرق الأوسط المنطقة الممتدة من اسطنبول إلى الحدود العراقية‮ - ‬الإيرانية من الشرق إلى الغرب،‮ ‬ومن البحر الأسود إلى قناة السويس من الشمال إلى الجنوب،‮ ‬أو بمعنى آخر الدول التالية‮: ‬تركيا،‮ ‬وعلى وجه الخصوص تركيا الشرقية والعراق وسورية ولبنان وإسرائيل والضفة الغربية والأردن‮. ‬مناخ هذه المنطقة متوسطي‮ ‬ومعتدل،‮ ‬تساقط المطر‮ ‬يتراوح بين‮ ‬600‮ ‬و700‮ ‬ملم سنوياً‮: ‬في‮ ‬المنطقة شبه الصحراوية كسورية بين دجلة والفرات،‮ ‬أو كالعراق،‮ ‬معدل المطر‮ ‬يتراوح من‮ ‬100‮ ‬إلى‮ ‬200ملم سنوياً‮. ‬في‮ ‬منطقة الجزيرة،‮ ‬أما في‮ ‬الشمال حول الموصل فيبلغ‮ ‬400‮ ‬ملم سنوياً‮ ‬في‮ ‬حين أن مناطق توروس الجبلية في‮ ‬تركيا وجبال الأنصارية في‮ ‬سورية وجبال لبنان والجولان والجليل الأعلى تتلقى ما بين‮ ‬1‮ ‬و‮ ‬3‮ ‬متر من المياه سنوياً‮ ‬والسهول الساحلية لا أقل من‮ ‬500‮ ‬ملم سنوياً‮. ‬الشح في‮ ‬نسبة المطر وخطورة الوضع بالنسبة للمناطق الصالحة للزراعة تم التعويض عنهما بمياه الأنهار التي‮ ‬تنبع من المناطق الجبلية‮.‬

أزمة المياه في‮ ‬تركيا

تركيا هي‮ ‬خزان المياه الحقيقي‮ ‬في‮ ‬الشرق الأوسط‮. ‬إذ تمتلك ثروات مائية هائلة بوجود سلسلة جبال طوروس التي‮ ‬يبلغ‮ ‬طولها‮ ‬1000‮ ‬كيلو متر وتغطيها الثلوج الكثيفة طيلة فصل الشتاء؛ إضافة إلى وجود أنهار كبيرة تقع أحواضها بالكامل داخل الحدود التركية في‮ ‬منطقة الأناضول‮. ‬وهي‮ ‬منبع نهرَيْ‮ ‬دجلة والفرات اللذين‮ ‬يرويان تركيا بجنوبها وجنوب شرقها وكذلك سورية والعراق أيضا‮. ‬لسنوات طويلة،‮ ‬ومنذ بدايات العصور الوسطى لم‮ ‬يُعمل على تطوير هذه الأنهار،‮ ‬لا في‮ ‬أيام الامبراطورية العثمانية ولا مع بزوغ‮ ‬الجمهورية التركية‮. ‬وفجأة أضحت هذه المنطقة أساسية وتقرر بناء السدود عليها وبدأ العمل على ترويض الأنهار عبر سدود ستلعب دوراً‮ ‬ثلاثي‮ ‬الأبعاد‮: ‬
‮- ‬التغذية بالطاقة الكهربائية‮ ‬غير الملوثة‮.‬
‮- ‬الري‮: ‬25٪‮ ‬من الأراضي‮ ‬الصالحة للزراعة‮ .‬
‮- ‬تنظيم تدفق الانهار‮.‬
يشار إلى أنه في‮ ‬سياق الحديث عن إرشاد وتخطيط المياه في‮ ‬تركيا نتناسى تبعاته الدولية‮. ‬فمقابل قدرة تركيا على التحكم بمياه نهر الفرات تتراجع الواردات المائية لسورية والعراق من جراء انخفاض منسوب النهر‮ ‬،‮ ‬ما سيتسبب بمشاكل كبيرة للزراعات في‮ ‬هاتين الدولتين في‮ ‬المستقبل‮.‬
تستند سياسة تركيا المائية على مشروع الأناضول الضخم GAP ‮ (‬مشروع إحياء منطقة جنوب شرق الأناضول‮) ‬ويتكون المشروع من‮ ‬22‮ ‬سداً‮ ‬ضخماً‮ ‬اهمها سد أتاتورك،‮ ‬ومشروع تخزيني‮ ‬ومحطات طاقة كهربائية على مساحة تبلغ‮ ‬حوالى‮ ‬75000‮ ‬كيلومتر مربّع‮. ‬وعند اكتمال هذا المشروع ستتمكن تركيا من التحكم بحوالى‮ ‬80٪‮ ‬من مياه نهر الفرات‮.‬
كل ذلك نتج عنه حالة نزاعية‮ ‬،‮ ‬لدرجة أنه بمجرد الشروع في‮ ‬بناء سد على الفرات في‮ ‬السبعينات،‮ ‬لاح في‮ ‬الأفق نزاع بين تركيا وبعض الدول العربية،‮ ‬ذللته وساطة المملكة العربية السعودية عبر إيجاد تسوية مقبولة نسبياً‮ ‬من جميع الأطراف‮.‬
غني‮ ‬عن القول إن الأزمة العراقية وعزلة سورية الديبلوماسية تشجعان المخططات التركية في‮ ‬ظل الظروف الراهنة‮.‬
وتتخذ هذه المشكلة أبعاداً‮ ‬خطيرة بسبب النمو السكاني‮ ‬في‮ ‬هذه البلدان،‮ ‬بحيث سيرتفع عدد السكان في‮ ‬سورية من‮ ‬20‮ ‬إلى‮ ‬28‮ ‬مليون نسمة وفي‮ ‬العراق من‮ ‬29‮ ‬إلى‮ ‬36‮ ‬مليون بحلول العام‮ ‬2025‮ ‬وستزيد احتياجات الزراعة إلى المياه بنحو‮ ‬30٪‮.‬
لكن مشكلة المياه الأهم تكمن بين المتوسط وحوض نهر الأردن في‮ ‬المنطقة الفلسطينية،‮ ‬من دون أن نغفل مثلث دمشق‮ - ‬بيروت‮ - ‬تل أبيب،‮ ‬علماً‮ ‬أنه من أحد أسباب النزاع السوري‮ ‬اللبناني‮ ‬أيضاً‮. ‬صحيح أن سورية،‮ ‬قبل خريف‮ ‬2008‮ ‬لم تعترف بلبنان كدولة مستقلة‮ »‬تلك الدولة المصطنعة التي‮ ‬أقامتها فرنسا بين‮ ‬1920‮ ‬و‮ ‬1922‮« ‬إلا أن أطماع سورية بلبنان لها أسباب اقتصادية‮. ‬إذ أن منطقة اللاذقية لا تقدم الخدمات المرفئية التي‮ ‬تقدمها بيروت‮. ‬يضاف إلى ذلك مشكلة المياه‮. ‬فلبنان هو خزان المياه،‮ ‬الذي‮ ‬سيعوض استخدامه خسائر سورية بعد احتلال إسرائيل للجولان‮.‬

إسرائيل والمياه

أدرك قادة الحركة الصهيونية منذ وقت مبكر أهمية المياه لإنشاء دولتهم في‮ ‬فلسطين وبعد مجموعة من الدراسات توصلوا إلى نتيجة مهمة وهي‮ ‬أن مياه نهر الأردن لا تكفي‮ ‬حاجات إسرائيل من المياه على المدى البعيد‮. ‬لذا كانت مشكلة المياه دائماً‮ ‬مصدر قلق للصهاينة،‮ ‬ثمّ‮ ‬للإسرائيليين‮. ‬ومنذ‮ ‬1919‮ ‬تطالب المنظمة الصهيونية العالمية بدولة عبرية قائمة على معايير تاريخية ودينية وكذلك مائية وتطالب بوادي‮ ‬نهر الليطاني‮ ‬والجولان ووادي‮ ‬اليرموك والضفة اليمنى لنهر الأردن‮.‬
بالتأكيد تلعب المياه دوراً،‮ ‬يتم تجاهله إلى حد كبير،‮ ‬في‮ ‬القضية الفلسطينية‮. ‬حيث أن حاجة الزراعات الإسرائيلية إلى المياه هي‮ ‬أكبر بكثير من حاجة الزراعات العربية وتشير الأرقام إلى الاستهلاك المفرط لقطاع الزراعة الإسرائيلي‮ ‬لحوالى‮ ‬65٪‮ ‬من احتياطي‮ ‬البلد المائي‮ ‬على الرغم من أن القطاع الزراعي‮ ‬لا‮ ‬يمثل سوى‮ ‬3٪‮ ‬من إجمالي‮ ‬الناتج الداخلي‮ ‬مقارنة مع‮ ‬33٪‮ ‬بالنسبة للفلسطينيين‮.‬
منذ العام‮ ‬1948‮ ‬شكلت المياه عاملاً‮ ‬رئيساً‮ ‬في‮ ‬الصراعات بين إسرائيل والعرب وفي‮ ‬كل مرة كان الصراع‮ ‬يأخذ شكل مشروعات ومشروعات مضادة،‮ ‬علماً‮ ‬أنه في‮ ‬عام‮ ‬1953‮ ‬اقترح اريك جونسون،‮ ‬أحد مستشاري‮ ‬الرئيس الأميركي‮ ‬أيزنهاور،‮ ‬خطة لتقاسم المياه في‮ ‬المنطقة على الشكل التالي‮:‬
‮(‬ألف متر مكعب من المياه سنوياً‮) ‬
إسرائيل‮: ‬466
الأردن‮: ‬480
لبنان‮: ‬35
سورية‮: ‬132
لكن عبد الناصر رفض مشروع جونسون باعتباره سيكون اعترافاً‮ ‬بالأمر الواقع بدولة إسرائيل‮.‬
ومنذ ذلك الحين،‮ ‬سعى العرب للسيطرة على كل منابع المياه‮. ‬لكن الطائرات الإسرائيلية مهدت لحرب الأيام الستة بغارات استهدفت تدمير المنشآت العربية على المجرى الأعلى لنهر الأردن،‮ ‬وسدِّ‮ ‬خالد بن الوليد على نهر اليرموك،‮ ‬بعدما كان السوريون والأردنيون أنجزوا القسم الأول منه وأدت الحرب إلى وضع الجولان تحت الاحتلال،‮ ‬لم‮ ‬يعد لسورية منفذ إلى نهر الأردن وأمنت إسرائيل سيطرتها على الضفة الغربية‮. ‬
‮ ‬منذ احتلال عام‮ ‬1967‮ ‬سيطرت إسرائيل بالكامل على مصادر المياه في‮ ‬الضفة الغربية وقطاع‮ ‬غزة‮. ‬وتعتبر إسرائيل المخزون المائي‮ ‬في‮ ‬الضفة الغربية خزاناً‮ ‬ستراتيجياً‮ ‬لا‮ ‬يمكن الاستغناء عنه‮. ‬
في‮ ‬الواقع نحن أبعد ما نكون عن عملية تقاسم للمياه اذ أن الوضع‮ ‬يتسم بالخصوصية نظراً‮ ‬لعملية الاحتلال على الرغم من أن هذا الاحتلال تحكمه قوانين ومعاهدات دولية إلا أنها لا تتخذ أبعادها إلا بقدر ما تعترف به إسرائيل‮. ‬

خزانات المياه

تحتوي‮ ‬منطقة الشرق الأوسط على ثلاث خزانات للمياه هي‮ : ‬تركيا،‮ ‬لبنان والجولان‮. ‬وهي‮ ‬تمثل عناصر رئيسة في‮ ‬سياسة الشرق الأوسط في‮ ‬الوقت الحاضر‮.‬
فخزان المياه التركي‮ ‬تستخدمه تركيا كوسيلة ضغط على سورية والعراق‮. ‬في‮ ‬العراق،‮ ‬اليوم،‮ ‬هناك الأزمة الكردية،‮ ‬وخزان المياه هذا هو وسيلة لنزع فتيل إقامة دولة كردية‮.‬
أما خزان المياه اللبناني‮ ‬فيثير مشكلات كبيرة حيث‮ ‬يشكل إحدى أسس العلاقات بين لبنان وسورية في‮ ‬الوقت الحالي‮.‬
أخيراً،‮ ‬هناك المشكلة الفلسطينية‮: ‬لا‮ ‬يتمتع الجولان بأي‮ ‬أهمية ستراتيجية بالنسبة للإسرائيليين والجيش الإسرائيلي‮ ‬لكن أهميته تكمن في‮ ‬ثروته المائية‮. ‬إضافة إلى مشكلة المياه الجوفية في‮ ‬الضفة الغربية التي‮ ‬تريد إسرائيل السيطرة عليها‮.‬

المياه الجوفية والمشكلة الفلسطينية

يوجد في‮ ‬المنطقة الفلسطينية طبقتان كبيرتان للمياه الجوفية،‮ ‬تمتد إحداهما على القسم الأكبر من الضفة الغربية‮. ‬يذهب إلى شمال إسرائيل‮ ‬35٪‮ ‬والسهل الساحلي‮ ‬30٪‮ ‬ويبقى فقط‮ ‬35٪‮ ‬تذهب نحو شرق الضفة ونهر الأردن‮. ‬من الضروري‮ ‬إذن لإسرائيل أن تسيطر على استخدامها‮. ‬علينا أن نضع هذا دائماً‮ ‬نصب أعيننا لا سيما عندما ندرس تطور وضع المياه العذبة المكررة‮: ‬‮(‬انظر الجدول‮) :‬
في‮ ‬بداية القرن العشرين،‮ ‬بلغ‮ ‬استهلاك إسرائيل للفرد‮ ‬357‮ ‬متراً‮ ‬مكعباً‮ ‬مقابل‮ ‬160‮ ‬للفلسطينيين‮. ‬في‮ ‬الوقت الحالي‮ ‬تؤمن المياه المكررة والمياه الجوفية نوعاً‮ ‬من التوازن‮. ‬لكن ما الذي‮ ‬سيحصل بعد عشرين عاماً‮ ‬عندما سيتجاوز عدد السكان‮ (‬7‮ ‬ملايين في‮ ‬2005‮) ‬الـ10‮ ‬ملايين‮. ‬وبالتالي‮ ‬ما هي‮ ‬خطط إسرائيل للتغذية بالمياه؟
إحدى هذه الخطط هي‮ ‬استيراد المياه من تركيا بواسطة حاويات‮ - ‬صهاريج‮ (‬300‮ ‬مليون متر مكعب‮).‬
الحل الآخر قد‮ ‬يكون بناء معامل لتحلية مياه البحر لكن هذا الحل‮ ‬يتطلب طاقة كبيرة لعمليات من هذا النوع،‮ ‬فإسرائيل ليست أبو ظبي‮ ‬ولا تمتلك الكثير من موارد الطاقة‮.‬
الحل الأخير هو بناء قناة البحر الأحمر‮ - ‬البحر الميت أو ما اصطلح على تسميتها قناة البحرين والذي‮ ‬يثير بدوره بعض المشكلات المعقدة‮: ‬من سيدفع وكيف لبناء هذه القناة الهادفة لإنتاج الطاقة الكهرمائية؟ وبكل الأحوال،‮ ‬يقتضي‮ ‬ذلك قيام اتفاق دولي‮ ‬بين إسرائيل والأردن ومصر والدولة الفلسطينية والمملكة العربية السعودية‮. ‬وهذا لا‮ ‬يمكن أن‮ ‬يحدث إلا بوجود سلام دائم في‮ ‬الشرق الأوسط‮: ‬فهل تكون هذه القناة عاملاً‮ ‬في‮ ‬عودة حقيقية إلى السلام؟
المحرر العربي.
‮



:Asmurf: