صحف غربية: علاقة واشنطن بالإسلاميين في مصر والسوريون لا يرحبون برحيل الأسد
الأربعاء 2012/1/18 11:32 ص
صحف غربية


تناولت الصحف الغربية الصادرة اليوم الاربعاء أخر أخبار دفاع مبارك ،وعلاقة واشنطن بالاحزاب الإسلامية ، كما أشارت الى الأوضاع فى سوريا من زاوية غير مسبوقة فى الصحافة الغربية
صورة نزيهة
وقالت صحيفة "الجارديان" البريطانية ان المخاوف حول مصير الرئيس السابق حسني مبارك زادت في مصر والعالم العربي بعد أولى مرافاعات الدفاع الذي ادعى ان مبارك زعيم نظيف لا يمكن ان يخطىء.
وقالت الصحيفة ان كان يجلس بشكل سليم وراء القضبان للاستماع إلى مرافعة دفاعه بعدما كان يدخل الجلسات وهو ممدد على سرير.
وسخرت الصحيفة من دفاع فريد الديب محامي مبارك الذي قال ان مبارك رجل نزيه ليس دموياً أو معتدياً وكان يحكم ولا يتحكم وعادل وغير مستبد ويحترم القانون.
وقالت انه رسم صورة نزيهة للرئيس مبارك تصوره زعيم نظيف لا يمكن ان يخطىء وانتقد النيابة التي لطخت عائلة مبارك " وادعى الديب ان مبارك عندما علم بأمر المتظاهرين "قال انه يريد أن يستجيب لمطالبهم على الفور ، ولم يحاول سحق الاحتجاجات ، بل على العكس ، إنه يؤيد مطالب المحتجين وليس هناك قضية ضد مبارك."
وقدمت الصحيفة ثلاثة أشياء يمكن من خلالها الحكم على مبارك ، ونقلت عن خبراء قانونيين بانه يمكن الحكم على مبارك بأنه مذنب من خلالها.
أولا إذا أثبت الادعاء أن قوات الأمن أطلقت الذخيرة الحية على المتظاهرين فبذلك قد يحكم على الرئيس السابق الذي ينص الدستور على أن يقوم بحماية الشعب المصري بالسجن 10 سنوات حتى لو لم يكن على علم بالأحداث او لم يعطي أمرا بفض المظاهرات.
ثانيا: إذا أثبت الادعاء أن مبارك علم بعمليات قتل المتظاهرين واستهدافهم بالذخيرة الحية ولم يعطي امرا بوقف القتل سيكون بذلك مذنبا بالتآمر في جرائم القتل ويواجه بالتالي عقوبة السجن 25 عاما.
وأخيرا إذا كشفت النيابة ان مبارك أمر بوقف المظاهرات بالقوة وقتل المتظاهرين في هذه الحالة يواجه مبارك عقوبة الاعدام ، نظرا لنص القانون المصري تطبق عقوبة الإعدام على كل من قتل شخصا مع سبق الإصرار.
البرلمان ليس مدعاة للتشاؤم
الى ذلك ، نشرت صحيفة "التايمز" البريطانية تقريرا عن وائل غنيم كتبه جيمس هايدر ، يقول فيه انه شاب منطوى لا يحبذ الظهور ويفضل الجلوس أمام شاشة الكمبيوتر على الوقوف أمام كاميرات الإعلام.
يقول غنيم في حديث مع كاتب المقال ان الثورة لم تفشل وان وصول الاخوان والسلفيين الى البرلمان ليس مدعاة للتشاؤم، فهم خيار الشعب.
ويرى غنيم أن هناك حاجة لأن تنحى الثورة منحى وسطا من أجل تأمين استقرار البلاد، ولكن ليس على حساب الديمقراطية وحقوق الإنسان ويحذر غنيم من التشاؤم ويقول انه لا يحقق تقدما.
واشنطن والإسلاميين
ومن جانبه ، قال الكاتب الأمريكى المعروف توماس فريدمان إن سياسة الرجل الواحد التى لطالما إعتمدتها الولايات المتحدة فى التعامل مع مصر ولت الآن،وإن المتغيرات الراهنة تفرض على الأمريكيين تحديا صعبا لوضع سياسة قد تبدو معقدة ومتعددة الاطراف.
وأكد فريدمان ،فى مقال بصحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية نشرته على موقعها الإلكتروني اليوم الأربعاء، على ضرورة أن تستند السياسة الامريكية فى تعاطيها مع المتغيرات الجارية الآن فى بلدان الربيع العربى على إفتراضية أن الأحزاب الاسلامية التى باتت تشق طريقها نحو السلطة فى تلك البلدان تضم فى نسيجها كغيرها من الأحزاب الآخرى تيارات مختلفة بين معتدلين ووسطيين ومتشددين ،معتبرا أن السؤال حول من من تلك التيارات سيتولى زمام الأمور يبقى سؤالا "مفتوحا" .

وقال إنه يتعين على الولايات المتحدة أن تقدم للاسلاميين صورة ثابتة وهادئة بل وتتسم بالصبر عن السياسة التى تنتوى إعتمادها فى تعاطيها معهم ، وانه على سبيل المثال تؤمن الولايات المتحدة بالانتخابات النزيهة الحرة وحقوق الإنسان والمرأة والأقليات والسوق الحرة وحكم مدنى للجيش والتسامح الدينى ومعاهدة السلام المصرية -الاسرائيلية ، وسنقوم بمساندة من سيحترم تلك المبادىء."

وأضاف قائلا:ان مصر ليس مقدرا لها أن تكون إيران،كما ان جماعة الاخوان المسلمين لن تكون نسخة إسلامية من المسيحيين الديمقراطيين ، فهناك عملية حراك سياسي تجرى الآن فى المجتمع المصرى، مشيرا الى ان السبيل الأفضل لكى يكون للامريكيين تأثير فيما يحدث يأتى عن طريق العمل على وضع مبادىء وأسس للطريقة التى سيتعاطون بها مع الاسلاميين والمؤسسة العكسرية فى مصر.
من ناحية اخرى، يرى الكاتب الأمريكي أن الجيش المصرى يسعى الى صياغة دور له فى مصر الجديدة بين رغبة فى حماية المصالح الاقتصادية وبين الحفاظ على هيبته وصورته كحامى للنعرة القومية العلمانية فى مصر ، لافتا الى ضرورة أن تحرص واشنطن على ان تلعب المؤسسة العسكرية فى مصر دورا "بناءا" على غرار الدور الذى لعبته المؤسسة العسكرية فى تركيا.
رحيل الأسد
ويسيطر الوضع في سوريا على تغطية الصحف البريطانية ، فتناولت صحيفة "الجارديان" مقالا يشير الى الوضع السوري من زاوية غير مسبوقة في الصحافة البريطانية، كتبه جوناثان ستيل، وهو كبير مراسلي الجارديان السابق للشؤون الدولية.
يرى ستيل أن التغطية الإعلامية الغربية لما يجري في سوريا تتجاهل معلومات واستطلاعات نتائجها تناقض الانطباع السائد، وهو أن الشعب السوري يريد الإطاحة بالرئيس بشار الأسد.
ويشير الكاتب الى استطلاع أجري بتكليف من "مؤسسة قطر"، وتوصل ألى أن 55 في المئة من السوريين لا يرغبون برحيل الأسد، خوفا من اندلاع حرب أهلية.
يقول الكاتب إن وسائل الإعلام "لا ترحب" بنشر أخبار لا تنسجم مع الانطباع السائد، ولذلك فهو لا يستغرب أن وسائل الإعلام الغربية تجاهلت الاستطلاع المذكور الذي تبين منه أن السوريين يرغبون بأن تجرى انتخابات مع بقاء الرئيس في السلطة، وهو ما وعد بشار به أكثر من مرة، ولكن من الضروري السماح بانتخابات حرة بمشاركة أكثر من حزب وتحت رقابة دولية.
ويقول الكاتب إن التغطية المنحازة للأحداث في سوريا تشوه دور مراقبي الجامعة العربية، ويضيف ان الغرب لم يكن متحمسا لمهمتهم، بعكس موقفه من تأييد الجامعة العربية لفرض حظر جوي فوق ليبيا.
ويشبه الكاتب مقاتلي "الكونترا" في هندوراس الذين كانوا يحظون بدعم أمريكي في عهد الرئيس السابق رونالد ريغان للاطاحة بالساندينيين في نيكاراغوا بمقاتلي جيش سوريا الحر في تركيا الذي يحظون بدعم متعدد الاشكال من الناتو بدورهم.