السلام عليكم ورحمة الله

العملية الديمقراطية توجب احترام صندوق الإنتخابات، وكما تشير النتائج الأولية للإنتخابات الرئاسية المصرية بتقدم الدكتور محمد مرسي على الفريق أحمد شفيق بفارق أقل من 200ألف صوت فإنه و من الواضح أن الفريق أحمد شفيق له كُتلة شعبية ضحمة مؤيدة تكاد تضاهي كتلة الإخوان برمتها..وربما يضيق الفارق وربما يستقر وربما تتبدل المراكز لحين إعلان النتيجة النهائية يوم الثلاثاء المقبل..

أرى الآن "مقدمة"حملات إعلامية موجهة ضد الفريق أحمد شفيق خاصة من التيار الإسلامي..تتخلل هذه الحملات اتهامات للرجل حتى طالت نزاهته الشخصية وكفائته، يعقبها اتهامات واضحة للرجل بأنه من فلول النظام السابق وأنه سيعيد إنتاج نظام حسني مبارك ولكن بشكل جديد..وكما نرفض اتهام الدكتور محمد مرسي نرفض أيضا أي اتهام للفريق أحمد شفيق..لأن أي اتهامات للرجل هو اتهام للشعب المصري الذي أعطى صوته للرجل في انتخابات رئاسية نزيهة لم يتذوقها الشعب المصري طوال تاريخه..

وحتى لا يُزايد عليّ البعض بأنني من مؤيدي شفيق أقول له أنني من مؤيدي الدكتور محمد مرسي وسوف أنتخبه في الإعادة بعد سقوط المرشح الأصلي لدي وهو الدكتور عبدالمنعم أبو الفتوح، مما يستدعي لدي الوقوف بجانب المشروع الإسلامي أملاً في تطويره على يد هذا المرشح أو غيره، وما افتقدناه لدى الدكتور أبو الفتوح ربما نجده عند الدكتور مرسي...

لذلك أنا أعتقد بأن أي محاولات لاتهام الرجل أو أنه مرشح الفلول لهو استهبالٌ واضح على الشعب المصري، واستخدام وسائل غير شريفة في إسقاط الخصوم..فالفريق أحمد شفيق تبين أن لديه قاعدة شعبية عريضة لا يُستهان بها..وأن أي محاولة للنيل من شخصية الرجل هو وبالتبعية نيلٌ من ملايين المصريين الذين أيدوه وناصروه ، وأنه وبما أننا نريد أن تُفرز لنا هذه العملية الإنتخابية الرجل الأصلح لقيادة مصر..فعلينا من الآن العمل على احتواء كافة شرائح الشعب بالعمل الجاد على قطع أي طريق لإحداث الشَقاق أو صُنع أزمات سياسية واجتماعية سيعاني منها الجميع.

أرى يا فارس أن هذه الحملات تمثل الغباء السياسى لأنهم لم يتعلموا من درس مناظرة عمرو موسى مع ابو الفتوح.

ولم يعرفوا ان الهجوم على احمد شفيق بالاحذية رفع شعبيته لدى كثيرين ... فالشعب المصرى عاطفى

وهم سيزيدوا من اعداد المنضمين لأحمد شفيق سواء من اجل حماية الاقباط او التعاطف مع الشخص لأنه دمث الخلق.

كلام سليم اخ فارس

استمعت قبل قليل الى المؤتمر الصحفي لحملة مرسي واسلوبهم وقح ولا يتسم بذرة شرف , فقد قسموا الشعب الى فسطاطين كفار ومؤمنين , للاسف الاخوان في مصر لا يختلفون بشيء عن الاخوان في الاردن وسوريا وتونس

دعارة سياسية بمعنى الكلمة

(05-25-2012, 09:22 PM)نظام الملك كتب:  أرى يا فارس أن هذه الحملات تمثل الغباء السياسى لأنهم لم يتعلموا من درس مناظرة عمرو موسى مع ابو الفتوح.

ولم يعرفوا ان الهجوم على احمد شفيق بالاحذية رفع شعبيته لدى كثيرين ... فالشعب المصرى عاطفى

وهم سيزيدوا من اعداد المنضمين لأحمد شفيق سواء من اجل حماية الاقباط او التعاطف مع الشخص لأنه دمث الخلق.

والشعب المصري بيطلع منه العجايب..مين كان يصدق إن شفيق يحرز أصوات أكثر من عمرو موسى..ولكن هو الشعب الذي لا تستطيع قياس نبضه ولو في يوم واحد..

لسنا مؤهلين للديمقراطية فنسبة الفقر والعشوائيات تجعلنا لسنا لها حاليا.

ويجب ملاحظة ان الانتخابات ليست مزورة وسيتم تحليل النتائج وفقا للظروف .. مثلا الاقباط هم السبب او الفلول هم السبب.. يعنى فى النهاية الديمقراطية ستقودنا الى عراق ثانية.

وأرجو الا يخلط بعض القراء بين الديمقراطية والعدل

(05-25-2012, 10:06 PM)حائر حر كتب:  كلام سليم اخ فارس

استمعت قبل قليل الى المؤتمر الصحفي لحملة مرسي واسلوبهم وقح ولا يتسم بذرة شرف , فقد قسموا الشعب الى فسطاطين كفار ومؤمنين , للاسف الاخوان في مصر لا يختلفون بشيء عن الاخوان في الاردن وسوريا وتونس

دعارة سياسية بمعنى الكلمة

بغض النظر عن أسلوب الإخوان..لكن هناك كلمات سادت دون النظر لمعناها أو استخداماتها..كلمة الفلول لا أتفق معها البتة، فهي تعبير عن نزعة انتقام تصنع حالة مطادرة بين جهتين..ولا أجد فارقاً يُذكر بينها وبين كلمة "المحظورة"...الكلمتان استخدمها من كانت له القوة والمنعة على الأرض..استخدموها فقط في تصفية خصومهم السياسيين...فالإخواني المهاود"ليس محظورا"..أما أي مسئول في النظام القديم لو كان متعاون فهو ليس فلولاً...إذاً أفهم من ذلك أن استخدام هذه الكلمة وانتشارها دلالة شيوع نزعة إقصائية لا علاقة لها بالأخلاق أكثر من الإستغلال والتسلط.

(05-25-2012, 10:49 PM)نظام الملك كتب:  لسنا مؤهلين للديمقراطية فنسبة الفقر والعشوائيات تجعلنا لسنا لها حاليا.

ويجب ملاحظة ان الانتخابات ليست مزورة وسيتم تحليل النتائج وفقا للظروف .. مثلا الاقباط هم السبب او الفلول هم السبب.. يعنى فى النهاية الديمقراطية ستقودنا الى عراق ثانية.

وأرجو الا يخلط بعض القراء بين الديمقراطية والعدل

أي نظام سياسي يقوم بعد فترة اضطرابات اجتماعية وسياسية قلّما يكون ديمقراطياً، فشبح السلبيات يُهدده، وعمله القائم على التصدي سيشوبه القمع والإستغلال حتماً..لذلك أنا أتوقع نشوء هذا النظام القمعي سواءاً على يد الإخوان أو غيرهم فهي حالة لاإرادية..ولكن الشاهد سيكمن في ديناميكية المجتمع التي تؤهله -بوعي-على رصد السلبيات ومواجهتها في مهدها..وليس أقل من دورة أو اثنين..

أخي العزيز فارس
رؤيتي للانتخابت المصرية غير متفائلة لسبب مهم وهو أن الثورة لم تحسم الأمر مع تركة مبارك ممثلة بالمجلس العسكري حيث استمر هذا المجلس ممكسا بالسلطة أكثر من عام مدخلا مصر بدوامات من العنف والقتل وأعطى هذا الوقت الطويل متنفسا لقوى داخلية مضادة للثورة وللقوى الخارجية ممثلة بدول الخليج والغرب وإسرائيل أن تتحرك داخل الساحة المصرية بأقل الخسائر ، وعليه فبقاء المجلس العسكري بالسلطة بدلا من حكومة مدنية كان يجب أن تتولى المسؤولية بعد سقوط مبارك هو ما ترى نتائجه اليوم بتقدم مرشح محسوب على النظام الاستبدادي الذي حكم مصر لعدة عقود.
أنظر كيف تقاد مصر بأشبه بلعبة أطفال حيث لم تحدد صلاحيات الرئيس حتى الآن وعليه فالمجلس العسكري سيتصرف تجاه صلاحيات الرئيس حسب النتائج بفوز مرسي أو شفيق.. تحيتي

(05-26-2012, 12:37 AM)السلام الروحي كتب:  ، وعليه فبقاء المجلس العسكري بالسلطة بدلا من حكومة مدنية كان يجب أن تتولى المسؤولية بعد سقوط مبارك

و مين بدك يعين هيك حكومة .؟

لا أعتقد أن شفيق سيفوز فى الإعادة رغم إنى أتمنى هذا

من المتوقع فوز الإخوان وسنشهد حينها إنقلاب عسكرى