وقريب من مرمى المدافع الامريكية!



هل هو الوحيد؟!
هل الزلزال يمثل خطر؟! وضربه بالصواريخ يمثل فائده؟!
---------------------

أحد عنده معلومات؟!

هل سنواجه تشرنوبل في المنطقه؟!
--------------------------------------

عجيييييييب!!

المخاطر كثيرة في المنطقة ,
منها المفاعل الصهيوني , فأن اصابة صاروخ من حماس او من لبنان , فأن الكارثة كبيرة ,
و ممكن ان يصيبة صاروخ من منطقة سيناء ,
و في منطقة الخليج ممكن ان تحدث حرب , بين ايران و امريكا و تتعرض السفن الحربية ,
الى صواريخ ايرانية , و لو عبثية او همجية و تنفجر في مناطق قريبة من المدن ,
و معروف بأن السفن بعضها تحمل صواريخ نووية , و كذلك السفن تعمل بالطاقة النووية ,
و يتوفر في الخليج منابع نفطية و مناطق بحرية , فيها من الغاز القابل للأشعتال او الأنفجار ,
أن كل المنطقة في الشرق الأوسط , هي من اخطر المناطق في العالم اليوم ,
فأن اي حرب او زلزال , ممكن ان يؤدي الى كوارث و انهيار مناطق بيئية .

الدول العربانية على الخليج الفارسى هى التى اضرت بالمنطقة , فهى التى فتحت المنطقة للتدخل الامريكى و قدمت قواعد عسكرية لهم , و هى التى تلاعبت بصدام و اوعزت له بالحرب مع ايران , و هى التى تلعب على الوتر الطائفى و هذه هى الاخطار الحقيقية للمنطقة .

مفاعل بوشهر بدأ العمل على بناءه عام 1975 قبل سقوط الشاه، والخطة أن يكون محطة توليد طاقة ذرية، في كثير من الأحيان تبنى مثل هذه المحطات بمنطقة ساحلية لاستخدام مياه البحر في عملية التبريد. لذلك مثلا كان مفاعل فوكوشيما على الخليج وتسبب بأكبر كارثة بيئية حتى اليوم.

في حرب الخليج الأولى قامت العراق بقصف المفاعل، عليك أن تدرك أنه ما دام المفاعل غير شغال فليس هنالك من خوف لأنه لا يحوي مواد مشعة. المشكلة تكون حين يبدأ بالعمل، لو قام أحدهم بقصف المفاعل (إسرائيل/إيران مثلا) بينما كان يعمل علينا أن نسأل من قصف وليس من لم يقصف... في نهاية الأمر القانون الدولي يسمح بتطوير التكنولوجيا الذرية للأهداف السلمية وعلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تتأكد من عدم انتشار الأسلحة الذرية (ونظريا فهي تقوم بدورها الرقابي في إيران رغم وجود "مفاعل سرية" لكنها تراقب بوشهر مثلا).

الأسئلة التي تطرحها مهمة جدا، وهي أسئلة عامة حول جدوى التكنولوجيا الذرية أو لنقل ميزان الفوائد/المخاطر من استخدامها... إيران مثلا تدعي أن المفاعل آمن والدول الغربية ربما تستغل الزلزال لبعض المكاسب الإعلامية... لا يهم حقا، فالمخاطر قائمة (وليس في إيران فقط) شخصيا أرى أن مفاعل ديمونة مثلا أخطر فهو بني في الستينات ويقع على الشق السوري الأفريقي، لو حصل شيء هناك ستكون هنالك كارثة كبرى وأشك أن تقدر إسرائيل أن تحل التسرب مثل اليابان مثلا.

ملاحظة

الخليج اسمه الخليج العربي، لأن الساكنين على كلا الجانبين عرب.

قد أفهم تسميته بالخليج الإيراني عند البعض نظرا لكون إيران كدولة لها أطول الشواطئ عليه..

أما الاصرار على تسمية قديمة هو يشبه الإصرار على العودة لتسمية البحر الأحمر ببحر القلزم، وبحر قزوين ببحر الخزر، والبحر المتوسط ببحر الروم، ومضيق جبل طارق بأعمدة هرقل.

الجانب الأهوازي من الخليج العربي ذو أكثرية عربية، أما الفرس في إيران فيكثرون في أماكن أخرى.

الشيخ زايد يشتكي عنجهية التصريحات والتعامل الإيراني ويتسأل عن الجيرة؟!

الخليج هو الخليج الفارسى رغم انف الرافضين
عندما عرف الناس الخليج لم تكن هناك حضارة و لا دولة على الخليج الا الدولة الفارسية
اما الضفة المحسوبة عربية فلم يكن فيها الا الاعراب العربان و لم يستفيدوا من الخليج فى شئ
فكان حثالة الصيادين الهنود و البنغال ياتون الى الخليج و يعتاشون على الصيد
مع الزمن حثالة الهنود و البنغال صاروا يحسبون انفسهم عربا
لم تظهر دول عربية على الخليج الا بعد ظهور النفط بايدى الانجليز
فالعالم ليسوا حمقى كى يتركوا تاريخ بالاف السنين للحضارة الفارسية عرف العالم المنطقة من خلالهم و من خلال اساطيلهم لينسبوا الخليج الى حفنة عربان بدويلات تعتاش متطفلة على الغرب و العالم

(04-19-2013, 10:42 PM)على نور الله كتب:  الخليج هو الخليج الفارسى رغم انف الرافضين
عندما عرف الناس الخليج لم تكن هناك حضارة و لا دولة على الخليج الا الدولة الفارسية
اما الضفة المحسوبة عربية فلم يكن فيها الا الاعراب العربان و لم يستفيدوا من الخليج فى شئ
فكان حثالة الصيادين الهنود و البنغال ياتون الى الخليج و يعتاشون على الصيد
مع الزمن حثالة الهنود و البنغال صاروا يحسبون انفسهم عربا
لم تظهر دول عربية على الخليج الا بعد ظهور النفط بايدى الانجليز
فالعالم ليسوا حمقى كى يتركوا تاريخ بالاف السنين للحضارة الفارسية عرف العالم المنطقة من خلالهم و من خلال اساطيلهم لينسبوا الخليج الى حفنة عربان بدويلات تعتاش متطفلة على الغرب و العالم

ولك من وين بتجيب معلوماتك؟ شكلو نظام التعليم المجوسي نظام غسيل مخ.
قبل الدولة الفارسية قامت امبراطوريات طويلة عريضة في بلاد الرافدين والتي استوطنت في مراحل معينة ما يسمى اليوم بأيران أو "أيران الإسلام" على قول البعض.
أما الفرس فكانوا دخلاء على المنطقة حيث احتلوا بابل بعد وفاة زعيمنا المفدى نبوخذ نصر -عج-الداعس على رقاب الفرس وحامي حمى فلسطين من الإستيطان اليهودي الغاشم.

بالعودة إلى الموضوع، المفاعلات النووية الأيرانية تعمل لأهداف عسكرية بحتة، وليس كما يدعي الكذاب الأشر نجاد بأنها "لإنتاج الطاقة".
أيران لا تنقصها موارد طبيعية مثل النفط أو الطاقة الشمسية، إنما الحنين البدائي لأنوار النجومية وعقدة النقص دفعاها إلى السير في الطريق المعاق، فتبنت الحكم الديني من أقصاه مع طائفية مقيتة، ثم محاولة جذب أنظار العالم كالأطفال سواءاً عن طريق برنامجها النووي أو دحش أنفها في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي بأغبى صورها (مسح اسرائيل عن الخارطة)، ثم اللعب بالشؤون الداخلية سواءاً في لبنان أو العراق أو سوريا والبحرين.
حلو عن طيزنا يا...

حدا يقلوا لهاظ أنه الدولة القائمة على الجهة الأخرى للخليج اسمها إيران، مش فارس، ولم تقم دولة اسمها دولة فارس هناك إلا دولة الأكاسرة المجوس.

يعني لو سمى الخليج بالخليج الإيراني، نسبة أن إيران تملك أطول شواطئ عليه، لقبلناها منه، لأن البديل أن يسمى بالخليج الكويتي أو السعودي، إلخ.. حينها سأقول أن التسمية ستكون لصاحب أطول شاطئ.

بس الفرس كشعب شو الهم علاقة بعد بالخليج؟ الجانب الإيراني من الخليج يسكنه عرب، والجانب العربي من الخليج يسكنه عرب، والفرس يقيمون في وسط إيران الحالية.

يعني الإصرار على تسميته بالخليج الفارسي، يشبه الإصرار على تسمية بحر قزوين ببحر الخزر، وين في بعد خزر هناك من أصله؟ أو يشبه الإصرار على تسمية البحر المتوسط ببحر الروم.

الهوس بالفرس عجيب عند بعض الأعاريب، أنا ليس لي عليهم شيء كشعب، بل على بعض الأعاريب التي تتلمظ شوقا للعق أدبارهم.

السؤال الذي يقطع الشك باليقين، هل الدولة الإيرانية هي دولة فارسية؟ أي هل هي دولة قومية للفرس فقط من رعاياها؟
إن كان الحال كذلك، فأي شيء يعمل الفرس في مناطق البلوش والعرب والأذريين والبشتون في دولة إيران القائمة؟ هل هو احتلال عنصري بغيض؟

بالنسبة لمسح إسرائيل عن الخارطة، فقد قال المتنبي في أمثالهم قديما

ضعاف الأسد أكثرها زئيرا ــ وأصرمها اللواتي لا تزير

وقال بعض الحكماء، الكلاب النابحة نادرا ما تعض.

لو لاحظنا عمل صلاح الدين الأيوبي، الذي يبغضه هؤلاء كبغض الجربان للماء النظيف، فنجد أنه لم يدع أبدا إلى استئصال الصليبيين من المشرق، لكنه مع ذلك كبدهم أهم هزيمة في حطين لم يتعافوا بعدها حتى انقرضوا من المشرق نهائيا، ونجده قد استعاد القدس بوقت قياسي عجز عنه الفدائيون الشجعان من أتباع آلموت وشيخ الجبل وما شابه من عصابات الاغتيال.