سلام للجميع,,

حلقة مفيدة جداعن داعش , و أحب ان اسمع اراء الاخوة المسلمين عن الحقائق المذكورة.
فقط أرجو ان تكون بعيدة عن المهاترات من الزملاء الاكارم,

تحية..

(06-27-2014, 05:53 PM)لكي تجثو باسم يسوع كل ركبة كتب:  سلام للجميع,,

حلقة مفيدة جداعن داعش , و أحب ان اسمع اراء الاخوة المسلمين عن الحقائق المذكورة.

فقط أرجو ان تكون بعيدة عن المهاترات من الزملاء الاكارم,

تحية..

قطعت جهيزة قول كل خطيب

وفق التنميطيين، مثل فودكا كأحد نماذج التنميط، فإن داعش هي الإسلام الحق، بل ممنوع أن يرى أحد الإسلام من غير عين داعش.

(06-27-2014, 10:50 PM)خالد كتب:  وفق التنميطيين، مثل فودكا كأحد نماذج التنميط، فإن داعش هي الإسلام الحق، بل ممنوع أن يرى أحد الإسلام من غير عين داعش.

لم أسمع ردك زميل خالد عما ورد في الحلقة,,

لم أستمع للحلقة كاملة بسبب مشاكل فى الصوت عندى فى الجهاز لكن ...

1- داعش ليسوا متدينون لكنهم متخلفون , فمظهرهم لايدل على التدين إنما على التخلف , وديننا يقول أن الله لا ينظر الى صوركم لكن ينظر الى قلوبكم , والدين المعاملة , وليس كل من إدعى الاسلام وقرأ من القرأن هو مسلم يفهم الاسلام .

2- ربط الشخص بين تصرفاته والدين هذا أمر يلزمه هو خصوصا أذا كان ما يقترفه هو أبعد ما يكون عن تعاليم الدين ونصوصه الصريحة .

3- لاتوجد فى الدين نصوص تأمر وتشجع على قتل المخالف لمجرد أنه مخالف فإذا كان المقتول ليس مخالف وإنما من نفس الملة فكيف ترتكب تلك الجرائم بإسم الدين !

4- تفسيرات الفقهاء ليست دستور , والفقه ليس الاسلام , الفقه هو نتاج ماتوصلت له عقول الفقهاء من فهم , والفهم متغير بحسب العصر والبيئة والظروف , وهناك أية قرأنية دائما ما أستشهد بها كدليل على تخلف الفقهاء وهى الاية 23 من سورة " ص " والتى تقول " إن هذا أخى له تسع وتسعون نعجة ولى نعجة واحدة " قال القرطبى وإبن عربى وغيرهما فى تفسيرها الأتى (( قال النحاس . والعرب تكني عن المرأة بالنعجة والشاة ، لما هي عليه من السكون والمعجزة وضعف الجانب . وقد يكنى عنها بالبقرة والحجرة والناقة ; لأن الكل مركوب )) .

أولا واضح جدا مدى التكلف والخطأ الجسيم فى التفسير , فقد ساوى بين الركوب " الجنسى " وهو لفظ لا يليق بالعلاقة الحميمية بين زوج وزوجة وبين الركوب المادى على ظهور الدواب !

ثانيا تشابه تفسير الأية لأكثر من مفسر يعنى أنهم نقلوا عن بعضهم البعض ولم يجتهدوا كثيرا فى تفسير القرأن كجهد شخصى , فى حين أن بعض المفسرين رأى أن هذا التفسير من الاسرائيليات .

ثالثا تضارب التفسير فى ظل ثبات النص يؤكد أن التفسير عمل بشرى يخضع للخطأ والصواب ولا يلزم الا صاحبه .

5- أهداف تلك التصرفات لا ينص عليها الدين فى ظل " وإعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا وإذكروا نعمة الله عليكم إذ كنتم أعداء فألف بين قلوبكم فأصبحتم بنعمته أخوانا " فلو كانت تلك التصرفات موجهة لإسرائيل المجاورة ميدانيا لعملياتهم الشيطانية لكان إعتبار أن تلك التصرفات هى تصرفات ينص عليه الدين إعتبار وجيه يمكن أن نتناقش حوله , أما وجرائمهم موجهه الى مسلمين مثلهم وربما من أهل السنة مثلهم فهذا ينفى الوجهاهة عن هذا الاعتبار ولا نراهم الا مجرمين لا يمثلون ديننا .

(06-27-2014, 10:46 PM)vodka كتب:  قطعت جهيزة قول كل خطيب

لم أسمع الفيديو , لكن أعتقد أن جهيزة تبعك لم يتحدث عن الاسلام من مصادره القرأن والسنة إنما كان يتحدث عن إسلام داعش , لذلك فالخطباء كثر وكلامهم أكثر .

سؤال هامشى : هل الفيديو به مشاكل من حيث مستوى الصوت أم المشكلة عندى بالجهاز ؟

الحقيقة انا كمان اسأل سؤال .. و هو لماذا يطرح هذا السؤال اصلا و نحن جميعا نعرف الجواب! .. فطارح السؤال شخص خبيث لانه يطرح سؤال يبطن داخله بفرضية كاذبة حاقدة جاحدة و معناه الباطني هو ان اخلاقيات و سلوكيات داعش (الاسلام) هي اخلاق النبي محمد و تركته .. و هي ليست كذلك و ابعد ما تكون عن ذلك.. المشكلة ان بعض الاخوة المسيحيين عندهم عقدة نقص مرضية من النبي محمد ص رغم ان الرجل كان ودود اتجاههم و مجد الله في القرأن كنائس النصارى و مدحها .. حقيقة هذه الغيرة و العدوانية تكمن في سبب هو ذلك لاننا كمسلمين لا نعاني من مشكلة ازلية في اثبات حقيقة وجود النبي محمد بينما تعاني المسيحية في ان شخص المسيح في المفهوم المسيحي الغربي لا يعدو كونه كوبي رخيص فاقد للفانتازيا من شخصية كريشتنا الهندوسية.. و هنا لا اتحدث عن كوبي للفكرة انما كوبي بيست كامل.. هذا المفهوم المسيحي الغربي للمسيح و الذي لا يأتي شيئا امام المفهوم القرأني المحمدي للمسيح و الذي طرح صورة مستقلة ليس لها جذور في تراث او تركة ديانة اخرى.. فيا شباب بيكفي.. بطلو تحاولون تنالو من الرسول لان عقيدتكم هشة و مسيحكم فالسووو .. بدل هذا حاولو ان تنظرو و تتفكرو في عيسى القرأن بدل عيسى الفيدا.. على الاقل من باب التنوع و التثقف..

لا بالفعل تحليل في الصميم! بالفعل المسيحيين عندهم عقدة نقص من النبي محمد! يا اخي، مالنا و مال الحكي، العالم كله يحسدكم على هذا الدين العظيم!
قلتلي انت دارس مقارنة اديان وين؟! في قهوة في ابونواس؟!

(06-27-2014, 10:50 PM)خالد كتب:  وفق التنميطيين، مثل فودكا كأحد نماذج التنميط، فإن داعش هي الإسلام الحق،

اذا كنت ترى عكس ذلك فهاهي فرصتك لتذب عن الاسلام الحق وتناقش وتفند ما جاء بالشريط

اقتباس: بل ممنوع أن يرى أحد الإسلام من غير عين داعش.

من الذي منعك

(06-28-2014, 04:44 AM)عاشق الكلمه كتب:  لم أسمع الفيديو , لكن أعتقد أن جهيزة تبعك لم يتحدث عن الاسلام من مصادره القرأن والسنة إنما كان يتحدث عن إسلام داعش , لذلك فالخطباء كثر وكلامهم أكثر .

الحقيقة ان الشريط كان عملا حرفيا من قبل الاخ رشيد( وهو للعلم مغربي الاصل تنصر رغم ان والده شيخ دين اسلامي له مكانته)

فكان يقوم باخذ العمل الذي تقوم به داعش ويقارنه بما استندوا عليه من القران والسنة

مشاهدة الشريط ضروري لك كمصري لان داعش تهدد مصر ايضا ويتوجب الاستعداد لمواجهتها

اقتباس:سؤال هامشى : هل الفيديو به مشاكل من حيث مستوى الصوت أم المشكلة عندى بالجهاز ؟

يبدو ان الخلل في الصوت عندك بالجهاز