البعض يقول أنه من الصعب القضاء على الإخوان لأنهم :
- جماعة منظمة
- لها مباديء
- الأطول نفسا على مر التاريخ

في حين أن الجماعات الإسلامية
- مبعثرة
- ليس لها مباديء موحدة
- قصيرة النفس

فما رأيكم ؟

وماهو سجل نجاحات النظام في أي شئ حتي ينجح في القضاء علي الجماعات الإسلامية? مع الأخذ في الإعتبار أن الخيارات المتاحةأمام النظام اليوم أقل كثيرا مما كان متاحا في حقبة عبد الناصر علي سبيل المثال وماهو متاح للجماعات الإسلامية اليوم لم يكن يحلموا به منذ 20 سنة مضت!

السؤال الاهم : هل هناك (نيه حقيقيه) من جهه النظام لاي (تصرف حقيقي) تجاه الاخوان ؟
المتابع بهدؤ و بدون تعصب للاوضاع الراهنه يجد ان الاخوان والسلطه كلاهما يشكلان خليطأ و مزيجاً طبيعيا لثقافه الشعب المصري , فالحكومه ترتدي ثوب القوميه و تضرب به عدوها بيد من حديد , و المتدينون يرتدون ثوب الدين و يضربون به اعدائهم بيد من حديد .

و الشعب مدمن تعصب للاختين الحلوين (القوميه و الدين) !
فلما بعد ذلك نتحدث عن التغيير ؟ و لمين ؟؟؟

لو النظام ماكانش عايز الاخوان كان مالهمش موجود من زززززززززززززززززززززززززززززززززززززززمان لكن النظام يحتفظ بالاخوان لأخافة الغرب وبصوا لو رحنا الاخوان هيجيوا ليكم والغرب نفسه لايقبل بتصفية الاخوان لانه يخوف بهم النظام:lol22: لعبة بنت قحبة معفنة لا ليها اول من اخر

Arrayلو النظام ماكانش عايز الاخوان كان مالهمش موجود من زززززززززززززززززززززززززززززززززززززززمان لكن النظام يحتفظ بالاخوان لأخافة الغرب وبصوا لو رحنا الاخوان هيجيوا ليكم والغرب نفسه لايقبل بتصفية الاخوان لانه يخوف بهم النظام [/quote]
تمام يا حكيم ..
والدليل هو المكتسبات التى اكتسبها مبارك بتمرير الـ 88 مقعدا بمجلس الشعب للإخوان وفى ذات الوقت تم تمرير التعديل القبيح لـ 34 مادة كل منهم تمثل أقبح ما فى النظم الدستورية على مستوى العالم كما استجلب مبارك دعم امريكى متردد للتوريث اى أن الحكومة تركب الإخوان وتستغلهم إلى حين وإلا كيف نبرر إصرار الإخوان على دخول انتخابات الشورى 2007 رغم عدم وجود قضاة

السياسة تغيرت منذ دخول الإخوان الملعب وأصبح الترجيع ( قول انا لله وإنا اليه راجعون ) أو الحسبلة ( حسبنا الله ونعم الوكيل ) هما الرد الرادع والكاوى لأى تزوير انتخابى وكفى الله المؤمنين شر الإنتخاب وهكذا تغيرت المفاهيم السياسية بمصر وأصبح الحصول على كرسى بالمجلس يستلزم ( جماعة ) وهذا شىء شرحة يطول وأنا الليلة مشغول
تحياتى

Array
السؤال الاهم : هل هناك (نيه حقيقيه) من جهه النظام لاي (تصرف حقيقي) تجاه الاخوان ؟
المتابع بهدؤ و بدون تعصب للاوضاع الراهنه يجد ان الاخوان والسلطه كلاهما يشكلان خليطأ و مزيجاً طبيعيا لثقافه الشعب المصري , فالحكومه ترتدي ثوب القوميه و تضرب به عدوها بيد من حديد , و المتدينون يرتدون ثوب الدين و يضربون به اعدائهم بيد من حديد .
[/quote]

Vangelis (f)

مرحبا بعودتك.

أحييك على المداخلة بأعلاه. و أتفق مع ما فيها 100%.

تحياتي لصاحب الشريط و للجميع ,,,

تحليل الحكيم الرائي يبدو لي قريب من الصحة
ولكن لو كان كذلك
ألا يشكل الإخوان خطر على النظام ؟

سؤال آخر
أعطى النظام مساحة حرية كبيرة للتيار السلفي من أجل مقاومة الإخوان
هل ستنجح هذه الفكرة
وهل هناك خطر مستقبلي من التيار السلفي ؟

صديقي الجميل وليد , ترحيبك شرف لي و قاعد علي قلبك طيله عطله الكريسماس (f)

رأيي ببساطه هو ان مصر ليست منفصله كليا عن ما يحدث حولها ببقيه اجزاء العالم العربي المشتعل , وان العرب ككل متشابهون بالطباع و الثقافه الي حد كبير مما يسهل مهمه رسم خطه او قالب يجمعهم و يسيرهم كقطيع نحو هدف محدد ( اي كانت الجهه التي تسعي لذلك) .

امريكا في العراق حاليا جميع قنوات حوارها مفتوحه لتفصيل شكل الدوله و توزيع الادوار جاري علي قدم و ساق , بالرغم من ان اكبر حزب بالعراق اتضرب بالقديمه من الامريكان في اكثر من مناسبه لعدم الالتزام بحدود دوره المرسوم بالسيناريو, ولكن لان و- مع اقتراب خروج الامريكان وانفضاض المولد - فكلا الطرفين سيبلع الزلط و سيتفاوض بمبدأ (لا عداوه مطلقه و لا صداقه مطلقه) .

توقعي ان نفس النموذج الانتخابي العراقي لن يختلف في مصر عام 2010 فالرئيس مبارك قال هيقدم استقالته بهذا التاريخ , لذلك و قبلها بوقت معقول سيكون قد تم تفصيل نظام علي مقاس المصريين بالفعل و علي مقاس تركيبتهم الثقافيه يأخذ فيه (الاسلامييون و الوطنيون) نصيب الاسد و يهمش كالعاده فيه بقيه احزاب اليسار المهمشه من البدايه , و بالهنا والشفا !

السؤال اللي هيفضل يطرح من هنا لحد 2010 هو : ياتري الاخوان هياخدوا نصيب قد ايه من الكعكه ؟
وهل هناك سبيل لتقليل نصيبهم بعد غزوه"البرلمان" , ام انه رفعت الاقلام و جفت الصحف وعلينا انتظار بقيه السيناريو ؟ :icon_razz: