إنهيار نظرية التطور والدارونية و الإلحاد
http://www.alseraj.net/audio-vedio/science/the.ram

مرحبا
يبدو أن تصور انهيار نظرية التطور الدارونية لا يوجد الا في مخيلة المتدينين والخلقيون creationist وبعض المتكسبون الذي يتاجرون بالدين . صحيح أن هناك خلاف حول هل أن التطور حدث حسب الانتخاب الطبيعي الذي قال به دارون أم هو ناتج تصميم ذكي ولكن معظم العلماء يقرون بحدوث التطور " ولا يمكن لأي رجل علم حقيقي أن يؤمن أن الانسان مثلا وجد منذ ستة آلاف سنة حسب ما تقول الأديان ويتجاهل الا كتشافات الأحفورية لأسلاف الانسان التي تمتد لفترات سحيقة من التاريخ"
تحياتي

في الجانب من هذاالطرح .. هل يمكن إثبات عملية الخلق الإلهي علمياً من دون إدخال التصورات الدينية الإيمانية؟

وسؤال آخر
متى "خلق" اللـه آخر مخلوق موجود حالياً على كوكب الأرض؟

للتحميل:

http://www.harunyahya.com/download/downl...p?id=16145

http://www.harunyahya.com/download/downl...p?id=16146

http://www.harunyahya.com/download/downl...p?id=16148

والسلام عليكم

استاذي العزيز سيتا
تحياتي

Array
في الجانب من هذاالطرح .. هل يمكن إثبات عملية الخلق الإلهي علمياً من دون إدخال التصورات الدينية الإيمانية؟
[/quote]

قرأت مرة في المنطق امكانية الاثبات بنفى باقى الاحتمالات
هل يوجد ما يعيب تلك الطريقة في هذه المسألة ؟


تحياتي



حوار ممتع
http://ladeenyon.net/forum/viewtopic.php?f...9a117a2dc38ffff

Arrayولا يمكن لأي رجل علم حقيقي أن يؤمن أن الانسان مثلا وجد منذ ستة آلاف سنة حسب ما تقول الأديان [/quote]

الدين المسيحي هو من يقول بهذا ويخبرون بسلسلة نسب للمسيح وحتى آدم وهي ما يعادل ستة آلاف عام ... أي أنهم جعلوا الفراعنة قبل آدم بزمن !!!!!

ونحن ننكر عليهم هذا وبعض المتفتحين منهم إكتشفوا هذا الخطأ الفادح بالكتاب المقدس وأعترفوا به !!

أما الإسلام فلا وألف لا ونحن ننكر سلسلة النسب الإسرائيلية هذه كليا وجزئيا !!!


والموضوع هنا هو ان الدارونية إنهارت !!
وبالتالي إنهيار الإلحاد الذي أعتمد عليها كثيرا !!

وشكرا !

الفاروميو ، النظرية لم تنهار فقط... بل احترقت وتفحمت وطارت بقاياها الفحمية في الهواء حيث لن يستطيع الامساك بها احد!!!

طبعاً ، لأن الكلام سهل ...

Array قرأت مرة في المنطق امكانية الاثبات بنفى باقى الاحتمالات
هل يوجد ما يعيب تلك الطريقة في هذه المسألة ؟[/quote]

مع أن السؤال لصديقي وأستاذي سيتا، إلا أني أشعر أنه لن يتضايق لو تدخلت.

أخويا فانسي هوني: الطريقة التي تتحدث عنها هي إحدى الطرق النسكية في فهم الأمور اللاهوتية وليست طريقة أو منهج منطقي أبداً، معاذ الله. هم يثبتون مثلا ما لله باستخدام أسلوب النفي فيقولون مثلا الله لا تحده الأبصار ولا يحده مكان ولا ولا ولا إلخ إلخ أن أن تطلع روح الواحد وهو يقول لا من هنا للصبح. هذه الطريقة إسمها الـ Apophatic theology ولكن لا شأن لها مثلا بالتفكير الاستدلالي في المنطق inductive approaph ولا حتى بالمنهج الاستقرائي.. هي محاولة بصراحة فاشلة لإقحام المنطق في أمور اللاهوت وحتى يبدو الشخص أنه متعلم وفهمان وابن ناس وأبو العريف. لكن كل هذا لا شأن له بالمرة بالمنطق ومناهجه المعروفة في المؤسسات الأكاديمية البحثية المحترمة.


دعني أعطيك مثال من الطبيعة لأبين لك فشلها:

إبراهيم ليس رجل....

إبراهيم ليس إمرأة....

إبراهيم ليس فأر.....

إبراهيم ليس عاهرة.....

أها، إذا إبراهيم هو سوزان حسني مبارك.


نفينا كام من شيء وعملنا استثناءات وباستخدام اللاهوت الأبوفاتي أي أسلوب النفي المتكرر الممل اللي يطلع الروح نفترض نتيجة أخرى وعليها نقول إننا استخدمنا المنطق وهنا ما نخادع إلا أنفسنا.

Array
مرحبا
يبدو أن تصور انهيار نظرية التطور الدارونية لا يوجد الا في مخيلة المتدينين والخلقيون creationist وبعض المتكسبون الذي يتاجرون بالدين . صحيح أن هناك خلاف حول هل أن التطور حدث حسب الانتخاب الطبيعي الذي قال به دارون أم هو ناتج تصميم ذكي ولكن معظم العلماء يقرون بحدوث التطور " ولا يمكن لأي رجل علم حقيقي أن يؤمن أن الانسان مثلا وجد منذ ستة آلاف سنة حسب ما تقول الأديان ويتجاهل الا كتشافات الأحفورية لأسلاف الانسان التي تمتد لفترات سحيقة من التاريخ"
تحياتي
[/quote]

نظرية التصميم الذكي أو (Intelligent Design) لا يمكن أن يُطلق عليها علماً (Science) لأنها لا تحقق شروط النظرية العلمية ولا يقبلها أي عالم بيولوجي محترم وهناك أمور كثيرة لا تستطيع تفسيرها والتي تمكنت النظرية الدارونية تفسيرها بجدارة.

نظرية التصميم الذكي هي عقيدة دينية تُركن بجانب النظرية الخلقية creationism .