المسيحية نشأتها و تطورها

شارل جنيبير
رئيس قسم الأديان بجامعة باريس

ترجمة الإمام الدكتور عبد الحليم محمود



http://www.al-maktabeh.com/a/books/A013.zip


أتمني لكم قراءة هادئة

مشكور اخي السد العالي ..

سبق وان قرأت كتاب د. سلوى بالحاج عن المسيحية العربية وتطوراتها

تكلمت فيه عن نشأة المسيحة في فصل واحد تقريبا ً واتمنى ان اكمل الموضوع

بتوسع من خلال هذا الكتاب .

Array
مشكور اخي السد العالي ..

سبق وان قرأت كتاب د. سلوى بالحاج عن المسيحية العربية وتطوراتها

تكلمت فيه عن نشأة المسيحة في فصل واحد تقريبا ً واتمنى ان اكمل الموضوع

بتوسع من خلال هذا الكتاب .
[/quote]
العزيز روقة (f)
اذا قرأت لسلوى صالح بالحاج العايب ، فهذا سيغريك جدا بمتابعة ما تقول في المصادر التي اعتمدت عليها د. سلوى تلميذة نجيبة من تلاميذ هشام جعيط ، ورغم تشاؤمية جعيط وصمته الا انه لم يستطع الرجوع عن تقديم كتاب سلوى وقدم لها كتابها عن خديجة المعنون : دثريني يا خديجة .
ان تقرأ كتاب المسيحية لشارل هذا مفيد وخاصة انه يكرس الكتاب في أغلبه عن بولس ، بشكل عام
سلوى صالح تتحدث عن المسيحية في الحضارة العربية .
ارجو لك قراءة ماتعة
تحياتي :redrose:

بعد مطالعتي لهذا الكتاب القيم .............

الح على سؤالا محيرا ............

بعد كل هذا البحث والعناء

لماذا لم يترك شارل جنيبر الدين المسيحي

ويقف في مفترق الطرق يبحث عن دين اخر او لادين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


اري كثيرا من العلماء يبررون لما يعتقدون سواء كان تبريرهم حقيقي او وهمي .

ولكن شارل جنيبر وضع نتائج بحثه مجرده محايده وكأنها كلها تدفعه لتقول له .........

انت على خطأ يا جنيبر .

اتمني لكم قراءة ممتعه

شكرا على المعلومات القيمة

Arrayبعد كل هذا البحث والعناء

لماذا لم يترك شارل جنيبر الدين المسيحي

[/quote]


هناك من يتبعون الدين معتمدين على الدقة الحرفية في النصوص....

وهناك من يتبعونه معتمدين على انتمائهم للشخص صاحب الرسالة وثقتهم به.

كثيرا ما انزعجت مثلا من عقيدة عصمة البابا أو عصمة الإمام ولكني ذات مرة شرحها لي صديق اسماعيلي وهو يوضح لي معنى أن الإمام في كل ما يعلمه معصوم ولا يجوز له أن يعلم بالضلال والخطأ وعليه فهو معصوم في تعليمه. من خلال كلامه عن عصمة الإمام الإسماعيلي اقتنعت بعصمة البابا. كيف تم لي هذا الاقتناع؟ الحقيقة في أمور الإيمان لا نقف أمام الله وكأننا نضعه على الطاولة ونطلب منه أن يفتح ساقيه كي نرى ما بداخله وكأني بعريس ليلة الدخلة فتح قدميها ثم شرع يقول: هذا هو البظر وهذان هما الشفران الكبيران وهذان هما الشفران الصغيران وبينهما برزخ:lol22:.. أتوقع أن تصفعه على وجهه. هناك أشياء نتذوقها تذوقاً وليست للتحليل التشريحي.

Array
هناك من يتبعون الدين معتمدين على الدقة الحرفية في النصوص....

وهناك من يتبعونه معتمدين على انتمائهم للشخص صاحب الرسالة وثقتهم به.

كثيرا ما انزعجت مثلا من عقيدة عصمة البابا أو عصمة الإمام ولكني ذات مرة شرحها لي صديق اسماعيلي وهو يوضح لي معنى أن الإمام في كل ما يعلمه معصوم ولا يجوز له أن يعلم بالضلال والخطأ وعليه فهو معصوم في تعليمه. من خلال كلامه عن عصمة الإمام الإسماعيلي اقتنعت بعصمة البابا. كيف تم لي هذا الاقتناع؟ الحقيقة في أمور الإيمان لا نقف أمام الله وكأننا نضعه على الطاولة ونطلب منه أن يفتح ساقيه كي نرى ما بداخله وكأني بعريس ليلة الدخلة فتح قدميها ثم شرع يقول: هذا هو البظر وهذان هما الشفران الكبيران وهذان هما الشفران الصغيران وبينهما برزخ:lol22:.. أتوقع أن تصفعه على وجهه. هناك أشياء نتذوقها تذوقاً وليست للتحليل التشريحي.
[/quote]

النصف الاول من الكلام قابل للنقاش :
ولكنه عكس حالة جنيبر
فجنيبر يعترف بكل المغالطات والتلبيسات ولا يبررها ولا يحاول ان يقنع نفسه بها .
وهذا بالطبع غير الذي تتحدث عنه انت .

اما الشطر الثاني من الكلام وإن كان على سبيل المثال فهو كلام جارح لكل من يعتقد في وجود الله ,, وكنت اعتقد ان هناك من الامثلة بحور لا يعجز عنها مثلك اكثر مناسبة من ذلك.

عزيزي ابراهيم ايا كان تفكيرك فيجب ان تراعي الاخرين .

تحياتي:wr:

Array
الحقيقة في أمور الإيمان لا نقف أمام الله وكأننا نضعه على الطاولة ..............................................................
هناك أشياء نتذوقها تذوقاً وليست للتحليل التشريحي.
[/quote]
أخي إبراهيم
تحية
كان ردك في مسألة الإيمان واضحة ومنطقية جدا , أوافقك عليها " مليون بالمية " و لكن ليتك لم توضح بالمثال الذي أوردته.
Too vulgar , don't you agree with me?


يومك سعيد

Array
بعد مطالعتي لهذا الكتاب القيم .............

الح على سؤالا محيرا ............

بعد كل هذا البحث والعناء

لماذا لم يترك شارل جنيبر الدين المسيحي

ويقف في مفترق الطرق يبحث عن دين اخر او لادين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اري كثيرا من العلماء يبررون لما يعتقدون سواء كان تبريرهم حقيقي او وهمي .

ولكن شارل جنيبر وضع نتائج بحثه مجرده محايده وكأنها كلها تدفعه لتقول له .........

انت على خطأ يا جنيبر .

اتمني لكم قراءة ممتعه
[/quote]

السد العالي

فعلا تساؤل في محله.
ولكننا لا نعلم مايدور في خلده ..... لله في خلقه شؤون.

تحياتي

شارل جينيبير (Charles Guignebert ) مات من زمان (عاش بين عامي 1867 - 1939 )
وهو ليس رجل دين، بل دكتور في التاريخ في جامعة السوربون بباريس تخصص في الدين المسيحي، ويتبع للتيار العقلاني في دراسة المسيحية، وكان يعتقد بحقيقة وجود عيسى تاريخياً وليس بالمسيح، وعلى الأغلب أنه ملحد ولكنه لم يصرح بذلك علناً.
من أهم كتبه كتابين أحدهما "يسوع" والثاني "المسيح" و"العالم اليهودي في فترة نشوء المسيحية".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Guignebert

تحياتي
(f)