حدثت التحذيرات التالية:
Warning [2] Undefined variable $newpmmsg - Line: 24 - File: global.php(958) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(958) : eval()'d code 24 errorHandler->error_callback
/global.php 958 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined variable $unreadreports - Line: 25 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 25 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined variable $board_messages - Line: 28 - File: global.php(961) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(961) : eval()'d code 28 errorHandler->error_callback
/global.php 961 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$bottomlinks_returncontent - Line: 6 - File: global.php(1070) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/global.php(1070) : eval()'d code 6 errorHandler->error_callback
/global.php 1070 eval
/printthread.php 16 require_once
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval
Warning [2] Undefined array key "time" - Line: 2 - File: printthread.php(211) : eval()'d code PHP 8.1.2-1ubuntu2.19 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(211) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 211 eval



نادي الفكر العربي
لو كان الله موجودا ! - نسخة قابلة للطباعة

+- نادي الفكر العربي (http://www.nadyelfikr.com)
+-- المنتدى: الســـــــــاحات الاختصاصيـــــة (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=5)
+--- المنتدى: الحوار اللاديني (http://www.nadyelfikr.com/forumdisplay.php?fid=63)
+--- الموضوع: لو كان الله موجودا ! (/showthread.php?tid=46723)

الصفحات: 1 2

الرد على: لو كان الله موجودا ! - محمد الجزار - 03-16-2013

كلام عجيب غريب.
ليس فيه عبارة واحدة صحيحة.
سيستغرق الأمر ني وقتا طويلا لمناقشة كل عبارة.
سأختصر كل ما قلت في عبارة واحدة أو سؤال واحد:
هل لهذا الكون الكبير المتجانس من خالق؟
من خلقك يا عزيزي وخلقنا؟
من خفق البشر والشمس والقمر والنجوم والنبات والحيوان في منظومة متناسقة؟
أخشى أن تحيلني الي الشيخ أو الحاج دارون.
لأن معنى ذلك أنك ستقع في اشكالية أشد.
وهي أن الطبيعة الغير عاقلة والغير ناطقة والتى لا تحس فتتألم ولا تخلق فنونا جميلة ولا تعرف البحث العلمي ولا تحسن استعمال اللاب توب--هذه الطبيعة هي التى خلقتك
عبر عمليات تحول وتطور وعبر طفرات خلال ملايين السنين.
خلقتك وخلقتني.وباستعمال العقل والمنطق فان ذلك يدخل في نطاق اللا معقول.هل يعقل أن تخلق الطبيعة الغير عاقلة انسانا عاقلا؟!
أمامك فرضيتان لا دليل علي أي منهما الا الاستنتاج والمنطق العقلي فقط.
فرضية دارون وجماعته .وهذه لا دليل ملموس عليها الا الاستنتاج.ولا داعي لأن أذكر لك النقد الموجه اليها من علماء الغرب.انها فرضية لا أكثر ولا أقل.فرضية غير مؤكدة.
-فرضية وجود اله خالق كا ورد في الأديان السماوية.
مع العلم أن الصورة التى ترسمها للاله مغلوطة لأنك أخذت راحتك وذهبت شرقا وغربا لتشويهها حسبما تتخيل أنت.
كلامك خواطر غير منطقية وغير مترابطة وغير منظمة.
اعطني البديل المقنع للخالق طالما تنكر وجود الله.

الرد على: لو كان الله موجودا ! - rami111yousef - 03-18-2013

تقول
""فرضية داروين وجماعته لا دليل ملموس عليها إلا الاستناج ولا داعي لأن أذكر لك النقد الموجــه إليها من علماء الغرب -إنها فرضية لأكثر ولا اقل .فرضية غير مؤكدة ""

إذا كان الاستنتاج المنطقي والعقلي دليل نظرية داروين - مرفوض !!!!!!
لماذا الاستنتاج المنطقي والعقلي على فرضية الإلــه مقبول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مع العلم أن فرضية الإلــه هناك نقد كبير موجه لها من علماء الغرب والشر والشمال والجنووووووووووووب !!!!
مع أنها فرضية لاأكثر ولا أقل !!!!
هل يصح تسمية ذلك : الكيـــل بمكياليـــن !!

إن النقد الموجه لفرضية الإله أكثر بكثير من النقد الموجه إلى فرضية داروين !!
إن فرضية الإله تحوي ثغرات وعيوب عديدة لاتجيب عنها جميع الأديان ولا رجال الدين
ليس أقلها سبب تركيز الإله المفترض على بقعة واحدة من العالم وتجاهل بقية اصقاع المعمورة ؟؟


فرضية داروين...... هناك العديد من الدلائل العلمية تؤيدها بقوة
فرضية الإله .........لايوجد دليل علمي وااااااااااااااااحد يؤيدها
صورة الخالق تم رسمها بناء على ما ورد في القرآن وبقية الكتب الدينية الأخرى مثل الانجيل والعهد القديم ..
وما تم تناقله من أحاديث نبوية وسير وغير ذلك ...
وهي صورة مشوهة فعلاً ... لإله من تصور بشري لأناس قبل عصرنا بأكثر من ألفي عام !!
فتخيل وسع مداركهم وعلومهم
لاشك ان الإله الذي افترضوه منسجم مع مداركهم وعلومهم آنذلك ..
وهو اليوم عاجز ولا يقدم اي تفسير يجاري عصرنا الحالي ..
فلم يذكر اي شيء في كل كتبه الدينية اي شيء عن علوم الكهرباء والحاسوب و....و..و
إن كنت تشكك بكلامي :
قل لي ماذا قال عن الكيبورد و المعالج و الهارد ..و ...
ماذا قال عن الفولط والأمبير والأوم ..و..

أنا لاأطرح اي بديل للخالق !!
ببساطة أقول لاأعرف ..
بينما أنت لاتعرف ...كيف جاء هذا الخالق !!
وتزعم انك تعرف كيف جاء تكون الخلق !!!

طيب لو قلت لك :
الخلق جاء من ((البوكيمون)) وهو مسؤول الخلق والتكوين والحياة والموت والصحة والمرض
ويعلم كل كبيرة وصغيرة ويعرف الغيب وما في الأرحام .و..و..

لكنني لاأعرف كيف جاء البوكيمون !!!!
وأضع لك أحاديث ونصائح ... بعدم جواز الاستفسار عن قدوم ((البوكيمون )) !!!
بل وأشرع بجواز محاسبة ومعاقبة كل من يشكك في صحة وجود ((البوكيمون ))
وكل من لايشهد بوجوده !! هو كافر وملحد ...
ويتذاكى البعض ويزعم أن من يشكك بوجود ((البوكيمون)) لا يتمتع بقدرات عقلية كافيــــــه !!!!!
فتأمل وأجب :
ما الفرق بين الله والبوكيمون !!!!!!!!!!!!!!!!

RE: لو كان الله موجودا ! - rami111yousef - 03-18-2013

تقول
""فرضية داروين وجماعته لا دليل ملموس عليها إلا الاستناج ولا داعي لأن أذكر لك النقد الموجــه إليها من علماء الغرب -إنها فرضية لأكثر ولا اقل .فرضية غير مؤكدة ""

إذا كان الاستنتاج المنطقي والعقلي دليل نظرية داروين - مرفوض !!!!!!
لماذا الاستنتاج المنطقي والعقلي على فرضية الإلــه مقبول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مع العلم أن فرضية الإلــه هناك نقد كبير موجه لها من علماء الغرب والشرق والشمال والجنووووووووووووب !!!!
مع أنها فرضية لاأكثر ولا أقل !!!!
هل يصح تسمية ذلك : الكيـــل بمكياليـــن !!

إن النقد الموجه لفرضية الإله أكثر بكثير من النقد الموجه إلى فرضية داروين !!
إن فرضية الإله تحوي ثغرات وعيوب عديدة لاتجيب عنها جميع الأديان ولا رجال الدين
ليس أقلها سبب تركيز الإله المفترض على بقعة واحدة من العالم وتجاهل بقية اصقاع المعمورة ؟؟


فرضية داروين...... هناك العديد من الدلائل العلمية تؤيدها بقوة
فرضية الإله .........لايوجد دليل علمي وااااااااااااااااحد يؤيدها
صورة الخالق تم رسمها بناء على ما ورد في القرآن وبقية الكتب الدينية الأخرى مثل الانجيل والعهد القديم ..
وما تم تناقله من أحاديث نبوية وسير وغير ذلك ...
وهي صورة مشوهة فعلاً ... لإله من تصور بشري لأناس قبل عصرنا بأكثر من ألفي عام !!
فتخيل وسع مداركهم وعلومهم
لاشك ان الإله الذي افترضوه منسجم مع مداركهم وعلومهم آنذلك ..
وهو اليوم عاجز ولا يقدم اي تفسير يجاري عصرنا الحالي ..
فلم يذكر اي شيء في كل كتبه الدينية اي شيء عن علوم الكهرباء والحاسوب و....و..و
إن كنت تشكك بكلامي :
قل لي ماذا قال عن الكيبورد و المعالج و الهارد ..و ...
ماذا قال عن الفولط والأمبير والأوم ..و..
أو حتى عن الولادات الطبية والتلقيح الصناعي وزراعة الأعضاء
ألا يدل ذلك على عدم معرفته بأي شيء مستقبلي ...

أنا لاأطرح اي بديل للخالق !!
ببساطة أقول لاأعرف ..
بينما أنت لاتعرف ...كيف جاء هذا الخالق !!
وتزعم انك تعرف كيف جاء تكون الخلق !!!

طيب لو قلت لك :
الخلق جاء من ((البوكيمون)) وهو مسؤول الخلق والتكوين والحياة والموت والصحة والمرض
ويعلم كل كبيرة وصغيرة ويعرف الغيب وما في الأرحام .و..و..

لكنني لاأعرف كيف جاء البوكيمون !!!!
وأضع لك أحاديث ونصائح ... بعدم جواز الاستفسار عن قدوم ((البوكيمون )) !!!
بل وأشرع بجواز محاسبة ومعاقبة كل من يشكك في صحة وجود ((البوكيمون ))
وكل من لايشهد بوجوده !! هو كافر وملحد ...
ويتذاكى البعض ويزعم أن من يشكك بوجود ((البوكيمون)) لا يتمتع بقدرات عقلية كافيــــــه !!!!!
فتأمل وأجب :
ما الفرق بين الله والبوكيمون !!!!!!!!!!!!!!!!

الرد على: لو كان الله موجودا ! - محمد الجزار - 03-18-2013

أنا لا أدري يا عزيزي لماذا يتوه منك مسار الحوار
دعني أركز لك النقطة الجوهرية
نظرية دارون قامت علي الاسنتناج العقلي بالمنطق -ودعنا من النقد والهجوم.هي أولا واخرا فرضية.
نظرية وجود الله خالق للكون ومدبر له وححكيم خبير .....الخ كما ورد في الرسالات السماوية-قائمة أيضا علي الاستنتاج العقلي بالمنطق
يعني افترضنا وجود تعادل في النظريتين
وتركنا جانبا (مؤقتا )النقد والهجوم
فرضية دارون تقول لك من الاخر ان الطبيعة عبر عمليات تحول وتطور خلال ملايين السنين خلقتك وخلقتني
بل وخلقت كل ما في الأكوان.وخلقت القوانين التى تحكم العالم مثل قانون الجاذبية مثلا
أما نظرية وجود اله خالق حكيم مدبر فتقول لك ان الله هو الخالق
أيهما أكثر منطقية أن تكون الطبيعة التى لا تحس ولا تتكلم ولا تعقل هي الخالقة للانسان الذى يعقل ويفكر ويخترع ولديه الاحساس والخيال ويتذوق الشعر وسائر الفنون الجميلة .....الخ- أن تكون الطبيعة هي التى خلقت الانسان.
أم أن الأكثر منطقية هو أن يكون الله الحكيم العليم هوالخالق؟

كيف للطبيعة الغير عاقلة أن تخلق الكائن العاقل المفكر؟
هذا هوالسؤال ببساطة وهدوووووووء

الرد على: لو كان الله موجودا ! - rami111yousef - 03-20-2013

أرجو منك إعادة قراءة ما كتبت لك مرة ثانية
قبل ان تسأل سؤالك !!!!!

إذا كان الاستنتاج المنطقي والعقلي دليل نظرية داروين - مرفوض !!!!!!
لماذا الاستنتاج المنطقي والعقلي على فرضية الإلــه مقبول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مع العلم أن فرضية الإلــه هناك نقد كبير موجه لها من علماء الغرب والشرق والشمال والجنووووووووووووب !!!!
مع أنها فرضية لاأكثر ولا أقل !!!!
هل يصح تسمية ذلك : الكيـــل بمكياليـــن !!

إن النقد الموجه لفرضية الإله أكثر بكثير من النقد الموجه إلى فرضية داروين !!
إن فرضية الإله تحوي ثغرات وعيوب عديدة لاتجيب عنها جميع الأديان ولا رجال الدين
ليس أقلها سبب تركيز الإله المفترض على بقعة واحدة من العالم وتجاهل بقية اصقاع المعمورة ؟؟


فرضية داروين...... هناك العديد من الدلائل العلمية تؤيدها بقوة
فرضية الإله .........لايوجد دليل علمي وااااااااااااااااحد يؤيدها
صورة الخالق تم رسمها بناء على ما ورد في القرآن وبقية الكتب الدينية الأخرى مثل الانجيل والعهد القديم ..
وما تم تناقله من أحاديث نبوية وسير وغير ذلك ...
وهي صورة مشوهة فعلاً ... لإله من تصور بشري لأناس قبل عصرنا بأكثر من ألفي عام !!
فتخيل وسع مداركهم وعلومهم
لاشك ان الإله الذي افترضوه منسجم مع مداركهم وعلومهم آنذلك ..
وهو اليوم عاجز ولا يقدم اي تفسير يجاري عصرنا الحالي ..
فلم يذكر اي شيء في كل كتبه الدينية اي شيء عن علوم الكهرباء والحاسوب و....و..و
إن كنت تشكك بكلامي :
قل لي ماذا قال عن الكيبورد و المعالج و الهارد ..و ...
ماذا قال عن الفولط والأمبير والأوم ..و..
أو حتى عن الولادات الطبية والتلقيح الصناعي وزراعة الأعضاء
ألا يدل ذلك على عدم معرفته بأي شيء مستقبلي ...

أنا لاأطرح اي بديل للخالق !!
ببساطة أقول لاأعرف ..
بينما أنت لاتعرف ...كيف جاء هذا الخالق !!
وتزعم انك تعرف كيف جاء تكون الخلق !!!

طيب لو قلت لك :
الخلق جاء من ((البوكيمون)) وهو مسؤول الخلق والتكوين والحياة والموت والصحة والمرض
ويعلم كل كبيرة وصغيرة ويعرف الغيب وما في الأرحام .و..و..

لكنني لاأعرف كيف جاء البوكيمون !!!!
وأضع لك أحاديث ونصائح ... بعدم جواز الاستفسار عن قدوم ((البوكيمون )) !!!
بل وأشرع بجواز محاسبة ومعاقبة كل من يشكك في صحة وجود ((البوكيمون ))
وكل من لايشهد بوجوده !! هو كافر وملحد ...
ويتذاكى البعض ويزعم أن من يشكك بوجود ((البوكيمون)) لا يتمتع بقدرات عقلية كافيــــــه !!!!!
فتأمل وأجب :
ما الفرق بين الله والبوكيمون !!!!!!!!!!!!!!!!